Гражданский кодекс часть 1

установил: судом рассматривается исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УРБАН ТЕХНОЛОДЖИ» (далее по тексту – истец, генподрядчик, заказчик) к обществу с ограниченной ответственностью «АРТ-ГРУПП» (далее по тексту – ответчик, субподрядчик, подрядчик) о взыскании 12 488 428,14 руб. задолженности.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, уточнив их в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с сторону уменьшения до 12 189 357,72 руб.

Судом ходатайство рассмотрено и протокольным определением удовлетворено.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается без его участия.

Изучив и исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд установил следующее.

21.09.2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «УРБАН ТЕХНОЛОДЖИ» (сокращенно - ООО «Ю-ТЕК») (далее — «Генподрядчик») и обществом с ограниченной ответственностью «АРТ-ГРУПП» (сокращенно - ООО «АРТ-ГРУПП») (далее - «Подрядчик») заключен договор подряда № ЮТЕК-39-Ф-12/2020 (далее - «Договор № 1») на выполнение комплекса работ по устройству кладки наружных стен, внутренних перегородок и ограждений балконов материалами поставки Генподрядчика на объекте: «Комплекс многоэтажных жилых домов со встроенными помещениями по ул. Воронежская, 47/Д, г. Краснодар. Литер 12. Корректировка 2», в соответствии с условиями настоящего Договора, Проектной документацией, и иными документами, являющимися приложениями к Договору, и сдать ее результат Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется создать Подрядчику необходимые условие для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену.

Во исполнение обязательств по Договору № 1 Генподрядчик перечислил Подрядчику аванс в сумме 3 870 000 (три миллиона восемьсот семьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также предоставил материал (давальческий), что подтверждается платежным поручением и накладными на отпуск материалов на сторону по форме М-15 (общая стоимость неиспользованного материала равна 2 910 970 (два миллиона девятьсот десять тысяч девятьсот семьдесят) руб. 10 коп.).

08.12.2020 года между ООО «Ю-ТЕК» (далее - «Генподрядчик») и ООО «АРТ-ГРУ 1111» (далее- «Подрядчик») заключен договор подряда № ЮТЕК-Л-05-Л8/2020 (далее - «Договор № 2») на выполнение комплекса работ по устройству бетонной дороги (техника подрядчика) материалами поставки Генподрядчика на объекте: «Жилой комплекс по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, пр. 1-й Лиговский (кадастровый номер 23:43:0000000:1638). Корректировка 2», 8 этап строительства, литер 8, в соответствии с условиями настоящего Договора, Проектной документацией, и иными документами, являющимися приложениями к Договору, и сдать ее результат Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену.

Во исполнение обязательств по Договору № 2 Генподрядчик предоставил Подрядчику материал (давальческий), что подтверждаете; накладными на отпуск материалов на сторону по форме М-15 (общая стоимость неиспользованного материала равна 190 254 (сто девяносто тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 34 коп.).

16.11.2020 года между ООО «Ю-ТЕК» (далее - «Генподрядчик») и ООО «АРТ-ГРУПП» (далее- «Подрядчик») заключен договор подряда № ЮТЕК-011-Л1-СП/2020 (далее - «Договор № 3») на выполнение комплекса работ по устройству бетонной дороги материалами поставки Генподрядчика на объекте: «Комплекс жилых домов по ул. Семигорская и ул. Понтийская в Прикубанском внутригородском округе город Краснодар. Корректировка 1», литер 1, в соответствии с условиями настоящего Договора, Проектной документацией, и иными документами, являющимися приложениями к Договору, и сдать ее результат Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену.

Во исполнение обязательств по Договору № 3 Генподрядчик предоставил Подрядчику материал (давальческий), что подтверждается накладными на отпуск материалов на сторону по форме М-15 (общая стоимость неиспользованного материала равна 281 174 (двести восемьдесят одна тысяча сто семьдесят четыре) руб. 74 коп.).

16.11.2020 года между ООО «Ю-ТЕК» (далее - «Генподрядчик») и ООО «АРТ-ГРУПП» (далее- «Подрядчик») заключен договор подряда № ЮТЕК-029-Л8-СП/2020 (далее - «Договор № 4») на выполнение комплекса работ по заделке отверстий материалами поставки Генподрядчика на объекте: «Комплекс жилых домов по ул. Семигорской и ул. Понтийской в Прикубанском внутригородском округе город Краснодар. Корректировка 2», литер 8, в соответствии с условиями настоящего Договора, Проектной документацией, и иными документами, являющимися приложениями к Договору, и сдать ее результат Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену.

Во исполнение обязательств по Договору № 4 Генподрядчик перечислил Подрядчику аванс в сумме 3 150 000 (три миллиона сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

16.11.2020 года между ООО «Ю-ТЕК» (далее - «Генподрядчик») и ООО «АРТ-ГРУПП» (далее- «Подрядчик») заключен договор подряда № ЮТЕК-08-Л2-СП/2020 (далее - «Договор № 5») на выполнение комплекса работ по устройству бетонной дороги материалами поставки Генподрядчика на объекте: «Комплекс жилых домов по ул. Семигорская и ул. Понтийская в Прикубанском внутригородском округе город Краснодар. Корректировка 1», литер 2, в соответствии с условиями настоящего Договора, Проектной документацией, и иными документами, являющимися приложениями к Договору, и сдать ее результат Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену.

Во исполнение обязательств по Договору № 5 Генподрядчик перечислил Подрядчику аванс в сумме 740 000 (семьсот сорок тысяч) руб. 00 коп.

16.11.2020 года между ООО «Ю-ТЕК» (далее - «Генподрядчик») и ООО «АРТ-ГРУПП» (далее- «Подрядчик») заключен договор подряда № ЮТЕК-32-ПМ-2/2020 (далее - «Договор № 6») на выполнение комплекса работ по устройству бетонной дороги материалами поставки Генподрядчика на объекте: «Жилой комплекс со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения и автостоянкой. Многоэтажный жилой дом по ул. им. Петра Метальникова, 38 в г. Краснодаре. Корректировка 2», литер 2 в соответствии с условиями настоящего Договора, Проектной документацией, и иными документами, являющимися приложениями к Договору, и сдать ее результат Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену.

Во исполнение обязательств по Договору № 6 Генподрядчик предоставил Подрядчику материал (давальческий), что подтверждается накладными на отпуск материалов на сторону по форме М-15 (общая стоимость неиспользованного материала равна 1 700 (одна тысяча семьсот) руб. 71 коп.).

16.11.2020 года между ООО «Ю-ТЕК» (далее - «Генподрядчик») и ООО «АРТ-ГРУПП» (далее-«Подрядчик») заключен договор подряда № ЮТЕК-34-ПМ-3/2020 (далее — «Договор № 7») на выполнение комплекса работ по устройству бетонной дороги материалами поставки Генподрядчика на объекте: «Жилой комплекс со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения и автостоянкой. Многоэтажный жилой дом по ул. им. Петра Метальникова, 40 в г. Краснодаре», литер 3, в соответствии с условиями настоящего Договора, Проектной документацией, и иными документами, являющимися приложениями к Договору, и сдать ее результат Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену.

Во исполнение обязательств по Договору № 7 Генподрядчик перечислил Подрядчику аванс в сумме 2 060 865 руб. 00 коп. (сумма неотработанного аванса составляет 1 336 135 (один миллион триста тридцать шесть тысяч сто тридцать пять) руб. 00 коп.

Согласно п. 2.6 Договора № 7, стороны установили, что Подрядчик оплачивает стоимость услуг, оказываемых Подрядчику Генподрядчиком (охрана объекта, плата за используемые энергоресурсы, вывоз мусора ТБО и ТКО с территории) в размере 5 % (пяти процентов) от стоимости выполненных Работ и услуг (форма КС-2, КС-3) на основании выставленных Генподрядчиком счет-фактуры, Акта выполненных работ на оказание генподрядных услуг и счета на оплату в течение 3-х банковских дней и возвращает подписанные документы в указанный срок.

Исходя из п. 2.6 Договора № 7 неоплаченная стоимость генподрядных услуг, оказываемых Подрядчику Генподрядчиком, составила 8 193 (восемь тысяч сто девяносто три) руб. 25 коп.

Стороны согласовали следующий срок выполнения работ:

по Договору № 1 - 30.11.2020 года;

по Договору № 2 - 31.12.2020 года;

по Договору № 3 - 25.12.2020 года;

по Договору № 4 - 30.11.2020 года;

по Договору № 5 - 25.12.2020 года;

по Договору № 6 - 31.12.2020 года;

по Договору № 7 - 31.12.2020 года.

Работы предусмотренные Договорами, Подрядчиком до настоящего времени не выполнены и не сданы Генподрядчику надлежащим образом несмотря на то, что срок окончания работ истек

В соответствии с п. 2.4. Договоров Подрядчик обязан возвратить Генподрядчику не зачтённый аванс (за невыполненные/непринятые Генподрядчиком объемы работ) в течение 10 (десяти) календарных дней с даты завершения работ на объекте и/или с даты расторжения Договоров и/или с даты получения письменного требования Генподрядчика.

В соответствии с п. 16.2 Договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по вышеуказанным договорам виновная сторона несет ответственность в соответствии с договорами и действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.1.14 Договоров Подрядчик обязан предоставлять Генподрядчику месячно-суточный график производства работ на каждый последующий месяц - до 25 числа текущего месяца. Если 25 число выпадает на выходной или праздничный день, то предоставляется предыдущим рабочим днем. Предъявление Подрядчиком месячно-суточного графика выполнения работ Генподрядчику I необходимо в двух вариантах: в электронном виде формата Excel и на бумажном носителе, по I утвержденной форме (Приложение № 5 к Договорам).

Согласно п. 16.4. Договоров Генподрядчик при нарушении договорных обязательств со стороны Подрядчика вправе взыскать следующие санкции:

- за нарушение сроков окончания обусловленных договорами работ позже установленного срока (в том числе за нарушение сроков выполнения этапов работ) по вине Подрядчика - штраф в размере 1% (один процент) от договорной цены всех работ, за каждый день просрочки.

- в случае задержки предоставления Генподрядчику месячно-суточного графика производства работ на каждый последующий месяц (в соответствии с п. 4.1.14 Договора), Подрядчик должен выплатить Генподрядчику штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждый день просрочки.

Уплата штрафов не освобождает Стороны от исполнения своих обязательств в натуре, в полном объеме по договору.

В случае ненадлежащего исполнения или неисполнения Подрядчиком своих обязательств, помимо уплаты штрафных санкций, предусмотренных Договорами, Подрядчик возмещает Генподрядчику все причиненные убытки сверх штрафных санкций в полном объеме.

Согласно п. 16.12. Договоров, также установлено, что кроме санкций за неисполнение обязательств по Договорам виновная сторона возмещает другой стороне все вызванные неисполнением обязательств по договорам непокрытые неустойками убытки. В данном случае все возможные убытки имеют место быть в связи с нарушением Вами сроков выполнения работ и проведением надзорными и контролирующими органами проверок относительно контроля за производством работ и соблюдением установленных сроков.

В адрес Ответчика направлена претензия от 21.06.2021 г. исх № 03/970 с требованиями о возврате суммы авансов и возмещении стоимости давальческих материалов, генподрядных услуг, на сумму 12 189 357,72 руб., по вышеуказанным договорам подряда.

Ответ на указанную претензию не получен, меры к погашению задолженности по Договору подряда Ответчиком не предприняты.

В силу п. 1, 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Доказательств выполнения ответчиком каких-либо работ или возврата суммы аванса истцу в материалы дела не представлено.

Ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая приведенную норму права и основываясь на общем принципе доказывания в арбитражном процессе, предусмотренном в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец по настоящему делу обязан доказать факт неправомерного пользования ответчиком денежными средствами и размер неосновательного обогащения.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 информационного письма от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" разъяснил, что положения п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

Согласно п. 1 ст. 713 Гражданского кодекса Российской Федерации, Подрядчик обязан использовать предоставленный Генподрядчиком материал экономично и расчетливо, после окончания работы предоставить Генподрядчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия Генподрядчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у Подрядчика неиспользованного материала.

В силу ст. 714 Гражданского кодекса Российской Федерации Подрядчик несет ответственность за не сохранность предоставленных Генподрядчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении Подрядчика в связи с исполнением Договора подряда.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, Подрядчик обязан возвратить предоставленные Генподрядчиком материалы, оборудование и иное имущество, либо передать их указанному Генподрядчиком лицу, а если оказалось невозможным возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела:

по Договору подряда № 1 всего перечислено 3 965 000 руб., передано давальческого сырья на сумму 2 611 899,68 руб., с учетом акта зачета от 31.01.2021 задолженность ответчика составляет 6 481 899,68 руб.

по Договору подряда № 2 всего передано давальческого сырья на сумму 190 254,34 руб., задолженность ответчика составляет 190 254,34 руб.

по Договору подряда № 3 всего передано давальческого сырья на сумму 281 174,71 руб., задолженность ответчика составляет 281 174,74 руб.

по Договору подряда № 4 всего перечислено 3 150 000 руб., задолженность ответчика составляет 3 150 000 руб.

по Договору подряда № 5 всего перечислено 740 000 руб., задолженность ответчика составляет 740 000 руб.

по Договору подряда № 6 всего передано давальческого сырья на сумму 1 700,71 руб., задолженность ответчика составляет 1 700,71 руб.

по Договору подряда № 7 всего перечислено 1 905 193,25 руб., выполнено работ 397 000 руб., услуги генподряда 8 193,25 руб., задолженность ответчика составляет 1 344 328,25 руб.

Сроки выполнения работ по Договорам № 1-7 истеки, после направления истцом требования ответчику о возврате аванса, ответчиком какие либо действия по сдаче работ не предприняты.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца какими либо допустимыми и достоверными доказательствами не опроверг.

На основания вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРТ-ГРУПП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УРБАН ТЕХНОЛОДЖИ» задолженность в размере 12 189 357,72 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 83 947 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УРБАН ТЕХНОЛОДЖИ» из Федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную по платежному поручению №3177 от 06.07.2021 государственную пошлину в размере 1 495 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.М. Назаренко