Гражданский кодекс часть 1

к ООО "Кубаньагрострой" (Общество с ограниченной ответственностью "Кубаньагрострой", Адрес (место нахождения) юр.лица 353560 край Краснодарский р-н Славянский <...> ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 105 302 руб. 77 коп., пени в размере 75 750 руб. 84 коп. за период с 23.10.2018 г. по 15.03.2019 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 577 руб. 26 коп. за период с 23.10.2018 г. по 15.03.2019 г. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 223 руб. (общая сумма 2 244 630 руб. 87 коп.)

при участии:

истец: ФИО2 дов. от 24.08.2019 г., ФИО1 – паспорт,

ответчик: Прекрасная Л.Е. дов. от 14.03.2019 г.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО "Кубаньагрострой" о взыскании задолженности в размере 2 105 302 руб. 77 коп., пени в размере 177278 руб. за период с 23.10.2018 г. по 24.09.2019 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144312 руб. 57 коп., исчисленных по состоянию на 24.09.2019., расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 223 руб. (с учетом уточнений)

Исковые требования мотивированы наличием задолженности у ответчика перед истцом по договору подряда, работы выполнены истцом, ответчиком не произведена оплата.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144312 руб. 57 коп., пени в размере 177278 руб.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В подобных случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ истца от требований к ответчику заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и может быть принят судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и пени подлежит прекращению.

Ответчик в части требований о взыскании основной суммы задолженности возражений не имеет.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

«02» декабря 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор подряда N 0212-Н/СП, в соответствии с которым истец по заданию ответчика обязался в срок до «31» октября 2018 года выполнить работы по монтажу металлоконструкций на объекте, а ответчик - принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с п. 3.2 Договора подряда N 0221-Н/СП цена работ составляет сумму в размере 10 800 рублей за одну тонну металлоконструкций (без НДС).

Оплата по Договору согласована в соответствии с п.п. 3.3, 3.4, 3.5 и производится в следующем порядке: заказчик осуществляет оплату подрядчику по фактически выполненным объемам монтажных работ в течение 10 дней с момента предоставления заказчиком Акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости работ. Денежные средства перечисляются Заказчиком банковским переводом на расчетный счет заказчика. Расчет производится после сдачи работ подрядчиком в течении 10 дней с момента получения заказчиком оригиналов документов: счет, акт о приемке выполненных работ , отчет об использовании давальческих материалов, если таковые были.

Истец сдал результат работ, что подтверждается Актами выполненных работ, ответчик претензий к качеству сданных работ не имеет. В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов за 2018 г. между истцом и ответчиком по Договору № 0212-Н/СП от 02.12.2017 г. за Ответчиком числится подтвержденная задолженность в размере 314 745, 08 руб. без НДС.

«08» января 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор на оказание услуг спецтехники N 08/18, в соответствии с которым истец по заданию ответчика принял на себя обязательства по выполнению услуг спецтехникой Автокран Камаз 53215 (госномер А016ВВ 123, а ответчик - принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с п. 2.1 Договора N 08/18 от 08.01.2018 г. стоимость услуг составляет сумму, исходя из цены одного машино-часа эксплуатации спецтехники, которая составляет 1000 рублей (без НДС). Оплата по Договору была согласована в соответствии с п.п. 2.1, 3.1, и производилась в следующем порядке: заказчик по заявке, принятой истцом, вносит оплату за оказанные услуги.

Истец сдал результат работ, что подтверждается Актами выполненных работ, ответчик претензий к качеству сданных работ не имеет. В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов за 2018 г. между истцом и ответчиком по Договору № 08/18 от 08.01.2018 г. за Ответчиком числится подтвержденная задолженность в размере 520 000 руб. без НДС.

«09» января 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор подряда N 0901-Л/СП, в соответствии с которым истец по заданию ответчика обязался в срок до «30» августа 2018 года выполнить работы по монтажу металлоконструкций на объекте, а ответчик - принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с п. 3.2 Договора подряда N 0901-Л/СП цена работ составляет сумму в размере 10 800 рублей за одну тонну металлоконструкций (без НДС). Оплата по Договору согласована в соответствии с п.п. 3.3, 3.4, 3.5 и производится в следующем порядке: заказчик осуществляет оплату подрядчику по фактически выполненным объемам монтажных работ в течение 10 дней с момента предоставления заказчиком Акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости работ. Денежные средства перечисляются Заказчиком банковским переводом на расчетный счет заказчика. Расчет производится после сдачи работ подрядчиком в течении 10 дней с момента получения заказчиком оригиналов документов: счет, акт о приемке выполненных работ , отчет об использовании давальческих материалов, если таковые были.

Истец сдал результат работ, что подтверждается Актами выполненных работ, ответчик претензий к качеству сданных работ не имеет. В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов за 2018 г. между истцом и ответчиком по Договору № 0901-Л/СП от 09.01.2018 г. за Ответчиком числится подтвержденная задолженность в размере 67 851,00 руб. без НДС.

«22» февраля 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор подряда N 2202-Т/СП, в соответствии с которым истец по заданию ответчика обязался в срок до «30» сентября 2018 года выполнить работы по монтажу металлоконструкций на объекте, а ответчик - принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с п. 3.2 Договора подряда N 2202-Т/СП цена работ составляет сумму в размере 10 800 рублейза одну тонну металлоконструкций (без НДС).. Оплата по Договору согласована в соответствии с п.п. 3.3, 3.4, 3.5 и производится в следующем порядке: заказчик осуществляет оплату подрядчику по фактически выполненным объемам монтажных работ в течение 10 дней с момента предоставления заказчиком Акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости работ. Денежные средства перечисляются Заказчиком банковским переводом на расчетный счет заказчика. Расчет производится после сдачи работ подрядчиком в течении 10 дней с момента получения заказчиком оригиналов документов: счет, акт о приемке выполненных работ , отчет об использовании давальческих материалов, если таковые были.

Истец сдал результат работ, что подтверждается Актами выполненных работ, ответчик претензий к качеству сданных работ не имеет. В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов за 2018 г. между истцом и ответчиком по Договору № 2202-Т/СП от 22.02.2018 г. за Ответчиком числится подтвержденная задолженность в размере 1 011 163,20 руб. без НДС.

«21» мая 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор N 2105, в соответствии с которым истец по заданию ответчика обязался на объекте заказчика выполнить работы по изготовлению металлоконструкций на объекте в соответствии с условиями Договора № 2105 от 21.05.2018 г., а ответчик - принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с п. 2.1 Договора подряда N 2105 стоимость работ по изготовлению металлоконструкций составляет сумму в размере 12 960 рублейза одну тонну металлоконструкций (без НДС). Оплата по Договору согласована в соответствии с п.п. 2.2, 2.3, 2.4 и производится в следующем порядке: заказчик осуществляет оплату подрядчику по фактически выполненным объемам монтажных работ в течении 5 дней с момента предоставления заказчиком Акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости работ. Денежные средства перечисляются Заказчиком банковским переводом на расчетный счет заказчика.

Истцом работы по вышеуказанным договорам подряда были выполнены в полном объеме, он сдал результат работ, что подтверждается Актами выполненных работ, ответчик претензий к качеству сданных работ не имел. В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов за 2018 г. между истцом и ответчиком по Договору № 2105 от 21.05.2018 г. за Ответчиком числится подтвержденная задолженность в размере 526 047,49 руб. без НДС.

Таким образом, задолженность ответчика по вышеуказанным договорам за фактически выполненные работы составляет 2 105 302 руб. 77 коп.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Обязанность оплатить результат работы возникает у заказчика при условии, что работа выполнена надлежащим образом (статья 711 ГК РФ).

Спорные правоотношения по своей правовой природе возникают из договоров на выполнение подрядных работ, в силу чего подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежат специальному регулированию нормами главы 37 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Вместе с тем, ответчик подписал акты приемки работ и справки о стоимости выполненных работ. (копии актов приема работ и копии справок приема работ прилагаем), то есть фактически претензий по выполненным работам ответчик истцу не предъявлял.

Подписание актов выполненных работ (услуг) свидетельствует о потребительской ценности для ответчика полученного результата, желании им воспользоваться и устанавливает обязанность уплатить денежные средства.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд считает, что истец представил в материалы дела все доказательства, обосновывающие и подтверждающие требования последнего.

Исковые требования о взыскании задолженности в размере 2105302 руб. 77 коп. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что непредставление счетов не препятствует исполнению обязательства ответчиком по оплате основной суммы долга, Акты подписаны, работы выполнены, и подлежат оплате.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, с учетом ст.ст. 333.17, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым оплату госпошлины отнести на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 150 ч.1 п.4, 151, 110, 167-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части требований о взыскании неустойки и процентов прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кубаньагрострой" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 2 105 302 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33527 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета госпошлину в сумме 696 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Гречко