Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии от заявителя –ООО ТД «ПодшипникМаш» ФИО1 – ФИО2 (директор), ФИО3 (доверенность), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю – ФИО4 (доверенность), от УФНС России по Краснодарскому краю - ФИО5 (доверенность), ФИО4 (доверенность), о рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ООО ТД «ПодшипникМаш» ФИО1 (ИНН: <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю о признании недействительным решения от 03.08.2017 № 7529121А об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, и обязании осуществить государственную регистрацию, установил следующее.

ООО ТД «ПодшипникМаш» ФИО1 (далее - общество), обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (далее - инспекция, регистрирующий орган) от 03.08.2017 № 7529121А об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы. Также заявитель просил обязать инспекцию осуществить государственную регистрацию изменения адреса (местоположения) общества в соответствии с представленным заявлением от 27.06.2017 Р13001.

В судебном заседании общество настаивало на заявленных требованиях, инспекция указывала на законность решения об отказе в связи с подачей на регистрацию документов, содержавших недостоверные сведения.

В заседании объявлен перерыв до 23.10.2017 на 11-40. После перерыва заседание продолжено. Стороны высказали позиции по заявленным требованиям.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО6. После предупреждения под роспись об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за заведомо ложные показания свидетель сообщил, что заключил с обществом (арендатор) договор аренды от 20.03.2017 помещения по адресу: <...>. Оплата по договору поступает, в помещениях расположен офис арендатора.

Общество приобщило в материалы дела фотографии спорного помещения и вывески на воротах с указанием фирменного наименования заявителя.

Возражения против перехода в стадию судебного разбирательства в настоящем заседании участвующие в деле лица не высказали.

Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела и выслушав участвующих в заседании лиц, полагает, что требования являются обоснованными.

Как следует из материалов дела, общество 27 июня 2017 года обратилось в инспекцию с заявлением Р13001 об изменения вносимых в учредительные документы (изменение адреса место нахождения Общества на адрес: <...> (помещение №1, 1/1)), предоставив дополнительно пакет документов:

- документ об оплате государственной пошлины;

- изменения к Уставу ЮЛ;

- решение о внесении изменений в учредительные документы;

- договор аренды от 20.03.2017г. и приложенные к нему:

- согласие арендодателя на предоставление недвижимости в аренду,

- копия паспорта арендодателя,

- выписка из ЕГРН от 30.12.2016г.;

-тех. паспорт нежилого помещения.

Инспекция по результатам проверки вынесла решение от 03.08.2017 № 7529121А об отказе в государственной регистрации. Основанием для отказа послужило то, что в представленных Обществом документах, для государственной регистрации изменения адреса места нахождения на адрес <...> (помещение №1, 1/1), а именно в договоре аренды от 20.03.2017г. арендодателем ФИО6 указаны недостоверные паспортные данные арендодателя (указан номер 03 05 98071, в то время как действительный номер документа - 03 05 980871).

Не согласившись с решением от 03.08.2017 № 7529121А, общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с настоящим заявлением.

Оценивая обоснованность заявленных требований, Арбитражный суд Краснодарского края исходит из следующего.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из содержания пункта 1 статьи 17 Закона № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", следует, что для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации, в котором подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьями 9, 23 Закона № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", регистрирующий орган не вправе требовать предоставления других документов.

Статьей 23 ФЗ №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", установлен перечень оснований для отказа в государственной регистрации, который является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии со статьей 1 ФЗ №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", государственная регистрация юридических лиц - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иных сведений о юридических лицах. В случае внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с переменой места нахождения юридического лица регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица. Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что в договоре аренды допущена техническая ошибка, выразившаяся в пропущенной цифре «8» в номере паспорта (980871). Вместе с тем, в договоре аренды есть другие данные арендодателя ФИО6, позволяющие его индивидуализировать, а именно указаны данные (ФИО, серия паспорта, код подразделения, орган выдавший паспорт, адрес регистрации), также к договору были приложена копия паспорта арендодателя, выписка из ЕГРН от 30.12.2016, в которой также указаны паспортные данные ФИО6

Суд принимает во внимание, что в акте обследования от 19.07.2017 № 16-15/259 сотрудники налогового органа установили расположение по адресу <...> (помещение №1, 1/1) исполнительных органов ООО «ТД «ПодшипникМаш» ФИО1 на основании договора аренды от 20.03.2017. В протоколе допроса собственника помещения ФИО6 зафиксирован факт предоставления помещения в аренду обществу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, подтвердил реальность заключенного договора аренды между ООО Торговый дом «ПодшипникМаш» ФИО1 и ФИО6

На основании представленных доказательств по настоящему делу, суд считает, что техническая ошибка, установленная налоговым органом, в совокупности с иными доказательствами не может свидетельствовать о том, что договор аренды от 20.03.2017 является незаключенным, а соответствующие сведения в заявлении общества от 27.06.2017 являются недостоверными.

Представленными в материалы дело фотографиями нежилого помещения №1, 1/1 по адресу: <...>, подтвержается, что данное помещение по своему назначению является нежилым, оборудовано рабочими столами и стульями, установлены компьютеры, принтеры, имеется шкаф с документами. У данного помещения имеется отдельный вход, при входе в помещение установлена табличка с данными организации.

Пунктом 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ предусмотрены основания для отказа в государственной регистрации. При отсутствии указанных оснований регистрирующий орган обязан произвести регистрацию изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Подпунктом «р» пункта 1 статьи 23 ФЗ №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", указано, что регистрирующий орган вправе отказать в государственной регистрации при наличии у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица, то есть о том, что такой адрес был указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом.

Материалами дела подтверждено фактическое расположение исполнительных органов ООО ТД «ПодшипникМаш» ФИО1 по вышеуказанному адресу. ФИО3, указанная в акте обследования от 19.07.2017 № 16-15-259, является Заместителем генерального директора общества, что подтверждается приказом о приеме на роботу №ГКС00000002 от 03.04.2017, а также заключенным между ней и Обществом Трудовым договором от 03.04.2017 №123.

Нормы Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» определяют, что регистрация носит заявительный характер, и за недостоверность сведений в соответствии со статьей 25 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» заявитель может быть привлечен к ответственности.

По правилам статей 198 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению лиц, которые считают незаконным решение государственного органа, может признать его таковым, если установит несоответствие решения закону или иному нормативному правовому акту, а также установит, что решением нарушаются права и интересы заявителя, в том числе на него незаконно возлагаются какие-либо обязанности. При отсутствии условий, предусмотренных процессуальным законом для признания недействительным решения регистрирующего органа, удовлетворение таких требований неправомерно.

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Регистрирующий орган не представил суду доказательств, подтверждающих законность принятого решения от 03.08.2017 № 7529121А. позиция инспекции не подтверждается имеющимися в деле документами.

С учетом изложенного Арбитражный суд Краснодарского края считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 123, 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю об отказе в государственной регистрации от 03.08.2017 № 7529121А.

Обязать Межрайонную ИФНС № 16 по Краснодарскому краю принять решение о государственной регистрации изменения адреса (местоположения) юридического лица ООО Торговый дом «ПодшипникМаш» ФИО1 в соответствии с представленным заявлением Р13001 от 27.06.2017.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции.

Судья А.В. Гордюк