Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ивановой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар

к ООО «Спецтрейд», г. Москва

о взыскании денежных средств в размере 206 693,38 рублей

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Спецтрейд», г. Москва, о взыскании денежных средств в размере 206 693,38 рублей.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного истцом.

Исковые требования истца рассматриваются в упрощенном производстве в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о возбуждении производства по настоящему делу и рассмотрении его в порядке упрощенного производства уведомлены в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

06.02.2015 между открытым акционерным обществом «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК», заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Спецтрейд» (исполнитель) подписан договор № 9/5 об организации поездки в целях посещения учебно-практического семинара в Германии-Франции-Италии, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по организации учебной поездки в целях посещения учебно-практического энергетического семинара представителя заказчика в количестве - один человек на условиях, предусмотренных договором, по программе: «Управление предприятием энергоснабжения в ЕС. Энергосбережение и эксплуатация электростанций. Инновационные технологии в энергетике» (далее - услуги). Время проведения семинара: с 24 - 31 мая 2015 года. Срок проведения семинара 8 дней. Место проведения - Германия, Франция, Италия. Города проведения учебного семинара: Берлин-Париж-Рим (пункты 1.1., 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3. договора исполнитель в соответствии с Приложением № 1 к договору обязуется обеспечить одному представителю заказчика в пределах цены учебно-практического энерго-семинара из расчета учебной группы не менее 20 человек: проживание в отелях**** (одноместные номера), расходы на обучение и изготовление справочно-информационных материалов по энерго-семинару (на русском языке), оплату услуг профессиональных специалистов, посещение отраслевых энергетических предприятий в Германии-Франции-Италии, услуги переводчиков и гидов, транспортные услуги на все время пребывания в составе учебной группы, трехразовое питание (полный пансион), культурно-экскурсионную программу, авиабилеты «Air Berlin»: Москва-Берлин-Париж-Рим-Москва, оплату консульского сбора в посольстве Германии для получения шенгенской визы (включая ее оформление) и медицинскую страховку Цена услуг и порядок оплаты указаны сторонами в разделе 2 договора, в соответствии с которым за оказанные по договору услуги заказчик обязуется оплатить исполнителю - 200 200 руб. за одного представителя заказчика, участника учебно-практического энерго-семинара в Германии-Франции-Италии. НДС не облагается (пункт 2.1 договора). Оплата услуг производится путем перечисления 100 % предоплаты стоимости, указанной в пункте 2.1 договора, в течение срока, указанного в пункте 2.3 договора, с момента подписания сторонами договора (пункт 2.2 договора). Оплата за услуги по договору производится заказчиком на основании счета на оплату (Приложение № 3), в течение 5-ти рабочих дней с момента подписания договора (пункт 2.2 договора).

Из пункта 3.2.3. договора следует, что заказчик обязан в письменном виде информировать исполнителя за 7 дней до начала учебно-практического энергосеминара об изменении численности слушателей. В этом случае исполнитель обязан возвратить заказчику денежные средства, перечисленные ему в качестве 100% аванса, за исключением фактических затрат исполнителя за оказанные услуги, произведенные до даты получения исполнителем письменного уведомления об изменении численности слушателей.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств, и заканчивается по возвращению участника учебного семинара в г. Москву (пункт 4.1 договора).

В пункте 5.2. договора сторонами оговорено, что в случае возникновения между сторонами в отношении договора споров и иных разногласий, последние решаются путем деловых переговоров в течение 30 дней. В случае если стороны не придут к деловому соглашению, споры и разногласия по договору решаются в юридическом порядке в Арбитражном суде по месту нахождения компании заказчика.

Во исполнение пункта 2.2 договора ОАО «АТЭК» платежным поручением № 2275 от 17.09.2014 перечислило ООО «Спецтрейд» денежные средства в сумме 200 200 руб. в качестве предоплаты по договору.

В установленный срок ООО «Спецтрейд» проведение семинара не организовало, возврат денежных средств в связи с неисполнением договора не произвело.

17.07.2015 ОАО «АТЭК» направило в адрес ООО «Спецтрейд» претензию с уведомлением о расторжении договора и требованием о возврате денежных средств.

Ответчиком претензия оставлена без ответа.

Заключенный Договор соответствует конструкции договора возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регламентированы Главой 39 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик доказательств оплаты не предоставил.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со ст.9 АПК РФ.

Таким образом, исковые требования о взыскании 200200 руб. заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты основной суммы долга, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в 6493 руб. 38 коп. за период с 01.06.2015 по 29.09.2015

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Аналогичное положение применения учетной ставки банковского процента при взыскании долга в судебном порядке содержится в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты денежных средств.

Истцом правомерно применена ставка банковского процента – 8,25 %, что соответствует требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации об определении размера процентов по ставке, существующей на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

В связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Возмещение затрат по оплате истцом государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 106, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Спецтрейд», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> дата регистрации 23.06.2008, в пользу ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, задолженность в размере 200200 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 6 493 руб. 38 коп.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в установленном законе порядке.

Судья Н.В. Иванова