Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Ростелеком» в лице Краснодарского филиала (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Личные финансы – Краснодар» (ИНН <***>) о взыскании 6 353 руб. 12 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг электросвязи № 19052 от 28.06.2010 г.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленное по всем известным суду адресам ответчика, в том числе по его юридическому адресу, возвращено с отметкой почты «истек срок хранения», что в силу ст. 123 АПК РФ считается надлежащим извещением.

Таким образом, о рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации в сети Интернет.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ОАО «ЮТК» (далее - Оператор связи) и ответчиком - ООО «Личные финансы – Краснодар» (далее - Абонент) заключен договор № 19052 от 28.06.2010 г., по условиям которого Оператор обязался оказывать Абоненту услуги электросвязи как непосредственно указанные в приложениях к настоящему договору, так и указанные в письменных заказах Абонента, а Абонент обязуется оплачивать услуги электросвязи в сроки, установленные в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора (п.п. 1, 2.1.1 договора).

Оплата услуг электросвязи производится ежемесячно согласно действующим тарифам (п. 3.1 договора). Оплата оказываемых услуг электросвязи производится Абонентом путем предварительного платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде. К оплате Оператором связи выставляются, а Абонентом оплачиваются сумма задолженности по оплате услуг электросвязи за предыдущие расчетные периоды; предварительный платеж в размере стоимости оказанных в предыдущем расчетном периоде услуг; налоговые и иные обязательные начисления. Оплата производится в течение 20 дней с даты выставления счета (п.п. 1 - 4 Приложения № 1).

Согласно п. 7, срок действия договора устанавливается с 07.07.2010 г. до 17.04.2011 г. Если ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении действия договора за 10 дней до истечения срока его действия, он считается автоматически пролонгированным на каждый последующий год на тех же условиях.

С 01.04.2011 года все права и обязанности от ОАО «ЮТК» перешли в порядке универсального правопреемства к ОАО «Ростелеком» в связи с реорганизацией в форме присоединения.

ОАО «Ростелеком» (Оператор) во исполнение договорных обязательств оказывало ответчику услуги по договору № 19052 от 28.06.2010 г. в период с июня по июль 2011 г., что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг № 44 08 012/001 30379 ОТ 30.06.2011 г. и № 44 08 012/001 48463 от 31.07.2011 г., а также детализациями по лицевому счету.

Ответчик обязательства по оплате предоставленных истцом услуг не исполнил, услуги не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность перед истцом в размере 6 353 руб. 12 коп.

Поскольку до настоящего времени ответчик указанную задолженность не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении и разрешении данного спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности за оказанные истцом услуги в сумме 6 353 руб. 12 коп., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательств, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг договору № 19052 от 28.06.2010 г.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги связи в сумме 6 353 руб. 12 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Личные финансы – Краснодар» (ИНН <***>) в пользу ОАО «Ростелеком» в лице Краснодарского филиала (ИНН <***>) задолженность за услуги связи в сумме 6 353 руб. 12 коп., а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Н.А. Ермолова