Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Федькина Л.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вологиной Т.В., проведя судебное заседание по делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин», г. Горячий Ключ, ст. Суздальская

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар (1)

к ГУФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар (2)

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, г. Краснодар (3)

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, г. Краснодар (4)

к старшему судебному приставу Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, г. Краснодар (5)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, г. Белореченск (1)

Фонд социального страхования Российской Федерации, г. Горячий Ключ (2)

Департамент имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар (3)

Государственное учреждение - управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Горячий Ключ, г. Горячий Ключ (4)

общество с ограниченной ответственностью «Агропромэнерго», г. Краснодар (5)

общество с ограниченной ответственностью «Супер Ойл», г. Краснодар (6)

акционерное общество «Август», г. Москва (7)

муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Горячий Ключ «Водоканал», г. Горячий Ключ (8)

об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительных производств № 9961/20/23061-ИП, № 3303/20/23061-ИП, № 2449/20/23061-ИП, № 740/20/23061-ИП, № 50016/19/23061-ИП, № 49755/19/23061-ИП, № 46943/19/23061-ИП, № 45823/19/23061-ИП, № 41911/20/23061-ИП, № 39274/19/23061-ИП, № 35478/19/23061-ИП, № 35477/19/23061-ИП, № 35232/19/23061-ИП, № 49084/19/23061-ИП, № 35230/19/23061-ИП, № 23757/19/23061-ИП, № 22024/19/23061-ИП, № 19951/19/23061-ИП, № 47505/18/23031-ИП, № 8644/18/23031-ИП, № 24130/19/23061-ИП, № 35231/19/23061-ИП, № 11700/16/23061-ИП, № 18465/17/23061-ИП, № 11712/16/23061-ИП, № 11710/16/23061-ИП

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: не явился, извещен (1) - (5)

от третьего лица: не явился, извещен (1) - (8)

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к ГУФССП России по Краснодарскому краю, к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, к старшему судебному приставу Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительных производств № 9961/20/23061-ИП, № 3303/20/23061-ИП, № 2449/20/23061-ИП, № 740/20/23061-ИП, № 50016/19/23061-ИП, № 49755/19/23061-ИП, № 46943/19/23061-ИП, № 45823/19/23061-ИП, № 41911/20/23061-ИП, № 39274/19/23061-ИП, № 35478/19/23061-ИП, № 35477/19/23061-ИП, № 35232/19/23061-ИП, № 49084/19/23061-ИП, № 35230/19/23061-ИП, № 23757/19/23061-ИП, № 22024/19/23061-ИП, № 19951/19/23061-ИП, № 47505/18/23031-ИП, № 8644/18/23031-ИП, № 24130/19/23061-ИП, № 35231/19/23061-ИП, № 11700/16/23061-ИП, № 18465/17/23061-ИП, № 11712/16/23061-ИП, № 11710/16/23061-ИП.

Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения заседания надлежащим образом извещен; позиция по существу заявленных требований изложена в заявлении, дополнениях и приложенных документальных доказательствах; просит признать недействительными постановления о взыскании исполнительского сбора; указывает, что копии постановлений о взыскании исполнительского сбора получены 29.09.2020; о возбуждении исполнительных производств не был надлежащим образом извещен; указанное свидетельствует о незаконности оспариваемых постановлений о взыскании исполнительского сбора.

Заинтересованное лицо (1) явку представителя в судебное заседание не обеспечило, надлежащим образом извещено о времени и месте его проведения; представлен отзыв, дополнение к отзыву в соответствии с которым просит в удовлетворении заявленных требований отказать; указывает на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований применительно к положениям ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ссылается на неисполнение заявителем, как должником, требований исполнительного документа в срок, установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства; указывает на законность и обоснованность оспариваемых постановлений о взыскании исполнительского сбора при указанных обстоятельствах, просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заинтересованное лицо (2) - (5) явку представителя в судебное заседание не обеспечило, надлежащим образом извещено о времени и месте его проведения; отзыв на заявление не представлен.

Третье лицо (1) – (3), (5) – (8) явку представителя в судебное заседание не обеспечило, надлежащим образом извещено о времени и месте его проведения; отзыв на заявление не представлен.

Третье лицо (4) явку представителя в судебное заседание не обеспечило, надлежащим образом извещено о времени и месте его проведения; представлен отзыв на заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено; установлена возможность проведения судебного заседания в отсутствие указанного лица.

При таких обстоятельствах дело рассматривается по правилам ст. ст. 123, 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.03.2020 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа – акт органа, осуществляющего контрольные функции № 3664 от 24.03.2020, выданного органом – Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю по делу № 4510 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 9961/20/23061-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 2 078 359 руб. 33 коп.

13.07.2020 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61263, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 145 485 руб. 15 коп.

04.02.2020 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа – акт органа, осуществляющего контрольные функции № 547 от 31.01.2020, выданного органом – Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю по делу № 872 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 3303/20/23061-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 0 руб. 89 коп.

13.07.2020 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61261, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

27.01.2020 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа – акт органа, осуществляющего контрольные функции № 494 от 23.01.2020, выданного органом – Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю по делу № 747 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 2449/20/23061-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 1 277 руб. 60 коп.

13.07.2020 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61260, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

17.01.2020 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа – акт органа, осуществляющего контрольные функции № 186 от 13.01.2020, выданного органом – Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю по делу № 189 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 740/20/23061-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 29 702 руб. 35 коп.

13.07.2020 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краюФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61259, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

12.12.2019 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа – постановление № 146 от 11.12.2019, выданного органом – фонд социального страхования Российской Федерации по делу № 108 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 80686/19/23031-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - фонд социального страхования Российской Федерации, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени, штрафы в размере 156 419 руб. 18 коп.

25.12.2019 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынес постановление о принятии указанного исполнительного производства к исполнению, присвоен номер № 50016/19/23061-ИП.

13.07.2020 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краюФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61256, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 949 руб. 34 коп.

24.12.2019 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа – акт органа, осуществляющего контрольные функции № 9927 от 20.12.2019, выданного органом – Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю по делу № 17267 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 49755/19/23061-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 1 руб. 49 коп.

13.07.2020 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61255, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

06.12.2019 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа – акт органа, осуществляющего контрольные функции № 9527 от 02.12.2019, выданного органом – Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю по делу № 16621 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 46943/19/23061-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 1 685 257 руб. 99 коп.

13.07.2020 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61253, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

02.12.2019 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа – акт органа, осуществляющего контрольные функции № 9500 от 26.11.2019, выданного органом – Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю по делу № 16549 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 45823/19/23061-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 95 835 руб. 50 коп.

13.07.2020 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61252, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

29.10.2019 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа – акт органа, осуществляющего контрольные функции № 9321 от 28.10.2019, выданного органом – Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю по делу № 16182 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 41911/20/23061-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 64 446 руб. 40 коп.

13.07.2020 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краюФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61251, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

30.09.2019 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа – постановление № 89 от 25.09.2019, выданного органом – фонд социального страхования Российской Федерации по делу № 89 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 39274/19/23061-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - фонд социального страхования Российской Федерации, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени, штрафы в размере 156 708 руб. 93 коп.

09.10.2019 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/80644, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 969 руб. 63 коп.

15.04.2019 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа – акт органа, осуществляющего контрольные функции № 4318 от 09.04.2019, выданного органом – Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю по делу № 5761 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 20684/19/23031-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 19 061 руб. 59 коп.

02.10.2019 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынес постановление о принятии указанного исполнительного производства к исполнению, присвоен номер № 35478/19/23061-ИП.

10.10.2019 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краюФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67988, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

01.04.2019 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа – акт органа, осуществляющего контрольные функции № 3276 от 30.03.2019, выданного органом – Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю по делу № 5180 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 18663/19/23031-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 2 705 729 руб. 61 коп.

10.10.2019 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краюФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67987, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 189 401 руб. 07 коп.

10.06.2019 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа – акт органа, осуществляющего контрольные функции № 7215 от 05.06.2019, выданного органом – Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю по делу № 9127 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 29373/19/23031-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 24 132 руб. 35 коп.

10.10.2019 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краюФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67986, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

10.12.2019 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № 023078930, выданного органом – Арбитражным судом Краснодарского края принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 79560/19/23031-ИП (№ 49084/19/23061-ИП) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - департамент имущественных отношений Краснодарского края, предмет исполнения: пеня по арендной плате в размере 20 177 руб. 30 коп.

13.07.2020 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61254, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

13.06.2019 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа – акт органа, осуществляющего контрольные функции № 7632 от 10.06.2019, выданного органом – Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю по делу № 9760 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 29785/19/23031-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 2 275 руб.

10.10.2019 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67984, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

25.09.2019 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа – акт органа, осуществляющего контрольные функции № 8575 от 18.09.2019, выданного органом – Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю по делу № 14442 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 23757/19/23061-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 24 398 руб. 62 коп.

10.10.2019 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краюФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67982, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

12.09.2019 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа – акт органа, осуществляющего контрольные функции № 8493 от 09.09.2019, выданного органом – Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краюпо делу № 13860 от 09.09.2019 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 22024/19/23061-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 2 540 966 руб. 66 коп.

10.10.2019 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67981, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 177 867 руб. 67 коп.

04.09.2019 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа – акт органа, осуществляющего контрольные функции № 8373 от 19.08.2019, выданного органом – Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краюпо делу № 12661 от 19.08.2019 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 19951/19/23061-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 24 391 руб. 75 коп.

10.10.2019 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67979, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

21.09.2018 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № 012228074, выданного органом – Арбитражным судом Московской области принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 47505/18/23031-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - акционерное общество «Август», предмет исполнения: задолженность в размере 2 470 332 руб. 06 коп.

01.02.2019 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23031/19/28378, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 172 923 руб. 24 коп.

12.02.2018 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № 013206037, выданного органом – Арбитражным судом Краснодарского края принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 8644/18/23031-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Горячий Ключ «Водоканал», предмет исполнения: задолженность в размере 143 001 руб. 37 коп.

11.07.2018 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/18/246651, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 010 руб. 10 коп.

25.09.2019 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа – акт органа, осуществляющего контрольные функции № 8601 от 20.09.2019, выданного органом – Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краюпо делу № 14601 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 24130/19/23061-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 471 778 руб. 58 коп.

10.10.2019 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67983, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 33 024 руб. 50 коп.

29.03.2019 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа – акт органа, осуществляющего контрольные функции № 1844 от 26.03.2019, выданного органом – Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю по делу № 3244 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 17980/19/23031-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 77 244 руб. 63 коп.

10.10.2019 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краюФИО1 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67985, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

23.07.2015 судебным приставом-исполнителем ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа – постановления № 03300590039124 от 17.07.2015, выданного органом – УПФР ГУ в городе Горячий Ключпо делу № 03300590039124 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 41281/15/23031-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - УПФР ГУ в городе Горячий Ключ, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере 2 183 848 руб. 74 коп.

24.06.2016 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 вынес постановление о принятии указанного исполнительного производства к исполнению, присвоен номер № 11700/16/23061-ИП.

30.06.2016 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/16/47923, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 152 869 руб. 41 коп.

14.12.2016 судебным приставом-исполнителем ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа – постановление № 033S04160078474 от 15.09.2016, выданного органом – УПФР ГУ в городе Горячий Ключпо делу № 033S04160078474 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 33637/16/23031-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - УПФР ГУ в городе Горячий Ключ, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере 2 608 657 руб. 84 коп.

22.09.2017 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 вынес постановление о принятии указанного исполнительного производства к исполнению, присвоен номер № 18465/17/23061-ИП.

31.10.2017 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краюФИО5 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/17/64642, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 182 606 руб. 05 коп.

04.07.2014 судебным приставом-исполнителем ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа – исполнительного листа АС № 006929916, выданного органом – Арбитражным судом Краснодарского края принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 11712/16/23061-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - общество с ограниченной ответственностью «Агропромэнерго», предмет исполнения: задолженность в размере 980 013 руб. 85 коп.

30.06.2016 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краюФИО5 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/16/47915, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 68 600 руб. 97 коп.

30.01.2014 судебным приставом-исполнителем ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа – исполнительного листа АС № 006301484, выданного органом – Арбитражным судом Краснодарского края принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 2354/14/31/23 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - общество с ограниченной ответственностью «Супер Ойл», предмет исполнения: задолженность в размере 146 544 руб. 31 коп.

30.06.2016 ввиду неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/16/47917, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 258 руб. 10 коп.

Не согласившись с указанными постановлениямио взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительных производств № 9961/20/23061-ИП, № 3303/20/23061-ИП, № 2449/20/23061-ИП, № 740/20/23061-ИП, № 50016/19/23061-ИП, № 49755/19/23061-ИП, № 46943/19/23061-ИП, № 45823/19/23061-ИП, № 41911/20/23061-ИП, № 39274/19/23061-ИП, № 35478/19/23061-ИП, № 35477/19/23061-ИП, № 35232/19/23061-ИП, № 49084/19/23061-ИП, № 35230/19/23061-ИП, № 23757/19/23061-ИП, № 22024/19/23061-ИП, № 19951/19/23061-ИП, № 47505/18/23031-ИП, № 8644/18/23031-ИП, № 24130/19/23061-ИП, № 35231/19/23061-ИП, № 11700/16/23061-ИП, № 18465/17/23061-ИП, № 11712/16/23061-ИП, № 11710/16/23061-ИП, считая их незаконными, заявитель обжаловал их в арбитражный суд.

При рассмотрении заявленных требований суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно положениям части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частей 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для принятия судом решения о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава исполнителя является одновременно как их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту, так и нарушение указанными действиями (бездействием) гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Пункт 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» связывает начало течения срока для добровольного исполнения с событием - получением должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Следовательно, течение срока на добровольное исполнение начинается на следующий день после дня наступления указанного события (дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства).

В силу статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112 Закона, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.06.2004 № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами исполнителями судебных актов арбитражных судов» (пункт 24) указано, что исполнительский сбор не подлежит взысканию, если судебный пристав-исполнитель не уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок.

Таким образом, необходимыми условиями для взыскания исполнительского сбора являются вручение должнику в установленном законом порядке постановления о возбуждении исполнительного производства с указанием в нем срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа и неисполнение должником названных требований в установленный срок при отсутствии у должника уважительных причин для такого неисполнения.

Обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а документы, подтверждающие факт его уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства.

Указанным постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Документальных доказательств, свидетельствующих о направлении указанного постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес должника, представленные материалы исполнительного производства не содержат.

Согласно представленному дополнению к отзыву заинтересованное лицо (1) указало, что с целью взыскания, в том числе указанной задолженности, судебным приставом 16.09.2020 вынесено постановление о передаче имущества для реализации на комиссионных началах; копию постановления руководитель должника получила 16.09.2020.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 9961/20/23061-ИП общество, как должник узнало - 16.09.2020 после получения указанного постановления о передаче имущества для реализации на комиссионных началах от 16.09.2020; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

13.07.2020 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 9961/20/23061-ИПвынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61263, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 145 485 руб. 15 коп.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 9961/20/23061-ИП - 16.09.2020, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61263.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителя, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61263, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Документальных доказательств, свидетельствующих о направлении указанного постановления о возбуждении исполнительного производствав адрес должника, представленные материалы исполнительного производства не содержат.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 3303/20/23061-ИП общество, как должник узнало - 16.09.2020 после получения указанного постановления о передаче имущества для реализации на комиссионных началах от 16.09.2020; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

13.07.2020 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 3303/20/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61261, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № № 3303/20/23061-ИП - 16.09.2020, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61261.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61261, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 2449/20/23061-ИП общество, как должник узнало - 16.09.2020 после получения указанного постановления о передаче имущества для реализации на комиссионных началах от 16.09.2020; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

13.07.2020 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 2449/20/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61260, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 2449/20/23061-ИП - 16.09.2020, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61260.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61260, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 740/20/23061-ИП общество, как должник узнало - 16.09.2020 после получения указанного постановления о передаче имущества для реализации на комиссионных началах от 16.09.2020; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

13.07.2020 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 740/20/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61259, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 740/20/23061-ИП - 16.09.2020, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61259.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61259, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 50016/19/23061-ИП общество, как должник узнало - 16.09.2020 после получения указанного постановления о передаче имущества для реализации на комиссионных началах от 16.09.2020; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

13.07.2020 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 50016/19/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61256, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 949 руб. 34 коп.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 50016/19/23061-ИП - 16.09.2020, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61256.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61256, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 49755/19/23061-ИП общество, как должник узнало - 16.09.2020 после получения указанного постановления о передаче имущества для реализации на комиссионных началах от 16.09.2020; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

13.07.2020 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 49755/19/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61255, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 49755/19/23061-ИП - 16.09.2020, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61255.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61255, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 46943/19/23061-ИП общество, как должник узнало - 16.09.2020 после получения указанного постановления о передаче имущества для реализации на комиссионных началах от 16.09.2020; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

13.07.2020 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 46943/19/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61253, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 46943/19/23061-ИП - 16.09.2020, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61253.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61253, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 45823/19/23061-ИП общество, как должник узнало - 16.09.2020 после получения указанного постановления о передаче имущества для реализации на комиссионных началах от 16.09.2020; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

13.07.2020 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 45823/19/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61252, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 45823/19/23061-ИП - 16.09.2020, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61252.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61252, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 41911/20/23061-ИП общество, как должник узнало - 16.09.2020 после получения указанного постановления о передаче имущества для реализации на комиссионных началах от 16.09.2020; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

13.07.2020 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 41911/20/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61251, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 41911/20/23061-ИП - 16.09.2020, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61251.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61251, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Согласно представленному дополнению к отзыву заинтересованное лицо (1) указало, что с целью взыскания, в том числе указанной задолженности, судебным приставом составлено требование о предоставлении документов от 17.01.2020. Копию требования руководитель должника получила 21.01.2020.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 39274/19/23061-ИП общество, как должник узнало - 21.01.2020 после получения указанного требования от 17.01.2020; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

09.10.2019 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 39274/19/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/80644, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 969 руб. 63 коп.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 39274/19/23061-ИП - 21.01.2020, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/80644.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/80644, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Согласно представленному дополнению к отзыву заинтересованное лицо (1) указало, что с целью взыскания, в том числе указанной задолженности, судебным приставом составлен акт ареста от 11.10.2019. Копию акта руководитель должника получила 11.10.2019.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 35478/19/23061-ИП общество, как должник узнало - 11.10.2019 после получения указанного акта о наложении ареста (описи имущества) от 11.10.2019; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

10.10.2019 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 35478/19/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67988, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 35478/19/23061-ИП - 11.10.2019, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67988.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67988, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 35477/19/23061-ИП общество, как должник узнало - 11.10.2019 после получения указанного акта о наложении ареста (описи имущества) от 11.10.2019; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

10.10.2019 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 35477/19/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67987, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 189 401 руб. 07 коп.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 35477/19/23061-ИП - 11.10.2019, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67987.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67987, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 35232/19/23061-ИП общество, как должник узнало - 11.10.2019 после получения указанного акта о наложении ареста (описи имущества) от 11.10.2019; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

10.10.2019 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 35232/19/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67986, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 35232/19/23061-ИП - 11.10.2019, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67986.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67986, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Согласно представленному дополнению к отзыву заинтересованное лицо (1) указало, что с целью взыскания, в том числе указанной задолженности, судебным приставом 16.09.2020 вынесено постановление о передаче имущества для реализации на комиссионных началах. Копию постановления руководитель должника получила 16.09.2020.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 49084/19/23061-ИП общество, как должник узнало - 16.09.2020 после получения указанного постановления о передаче имущества для реализации на комиссионных началах от 16.09.2020; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

13.07.2020 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 49084/19/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61254, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 49084/19/23061-ИП - 16.09.2020, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61254.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/20/61254, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 35230/19/23061-ИП общество, как должник узнало - 11.10.2019 после получения указанного акта о наложении ареста (описи имущества) от 11.10.2019; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

10.10.2019 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 35230/19/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67984, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 35230/19/23061-ИП - 11.10.2019, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67984.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67984, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Согласно представленному дополнению к отзыву заинтересованное лицо (1) указало, что постановление о возбуждении исполнительного производства руководителю должника вручено 11.10.2019.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 23757/19/23061-ИП общество, как должник узнало - 11.10.2019 после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

10.10.2019 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 23757/19/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67982, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 23757/19/23061-ИП - 11.10.2019, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67982.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67982, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 22024/19/23061-ИП общество, как должник узнало - 11.10.2019 после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

10.10.2019 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 22024/19/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67981, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 177 867 руб. 67 коп.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 22024/19/23061-ИП - 11.10.2019, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67981.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67981, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 19951/19/23061-ИП общество, как должник узнало - 11.10.2019 после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

10.10.2019 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 19951/19/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67979, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 19951/19/23061-ИП - 11.10.2019, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67979.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67979, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 47505/18/23031-ИП общество, как должник узнало - 11.10.2019 после получения указанного акта о наложении ареста (описи имущества) от 11.10.2019; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

01.02.2019 судебный пристав-исполнитель ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства № 47505/18/23031-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/28378, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 172 923 руб. 24 коп.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 47505/18/23031-ИП - 11.10.2019, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/28378.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/28378, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

12.02.2018 судебным приставом-исполнителем ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № 013206037, выданного органом – Арбитражным судом Краснодарского края принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 8644/18/23031-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Горячий Ключ «Водоканал», предмет исполнения: задолженность в размере 143 001 руб. 37 коп.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 8644/18/23031-ИП общество, как должник узнало - 11.10.2019 после получения указанного акта о наложении ареста (описи имущества) от 11.10.2019; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

11.07.2018 судебный пристав-исполнитель ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в рамках исполнительного производства № 8644/18/23031-ИП вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/18/246651, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 010 руб. 10 коп.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 8644/18/23031-ИП - 11.10.2019, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/18/246651.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/18/246651, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

25.09.2019 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа – акт органа, осуществляющего контрольные функции № 8601 от 20.09.2019, выданного органом – Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краюпо делу № 14601 принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 24130/19/23061-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 471 778 руб. 58 коп.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 24130/19/23061-ИП общество, как должник узнало - 11.10.2019 после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

10.10.2019 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 24130/19/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67983, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 33 024 руб. 50 коп.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 24130/19/23061-ИП - 11.10.2019, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67983.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67983, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 35231/19/23061-ИП общество, как должник узнало - 11.10.2019 после получения указанного акта о наложении ареста (описи имущества) от 11.10.2019; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

10.10.2019 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 35231/19/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67985, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 35231/19/23061-ИП - 11.10.2019, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67985.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/19/67985, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

30.06.2016 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 11700/16/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/16/47923, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 152 869 руб. 41 коп.

Заинтересованное лицо (1) в дополнении к отзыву указывает, что должнику заказным письмом с уведомлением направлено постановление о возбуждении исполнительного производства. Постановление получено должником 25.08.2015, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции с почтовым отправлением идентификатором № 35329484050117.

Данное обстоятельство согласно позиции заинтересованного лица, исключает наличие оснований для признания недействительным оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора.

Суд исходит из того, что в соответствии с п. 4.8.3.4.Приказа ФССП России от 10.12.2010 № 682 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату.

В подтверждении направления и вручения заявителю постановления о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом представлено уведомление о вручении заказной корреспонденции с почтовым идентификатором № 35329484050117.

Вместе с тем, описи вложения к указанному заказному письму и иных документов, содержащих сведения о направлении заявителю именно копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 11700/16/23061-ИП, судебным приставом-исполнителем не представлено; иных выводов буквальный и визуальный анализ существа и содержания указанного уведомления сделать не позволяет; указание в данном уведомлении – «ООО АПК «Рубин»», с указанием адреса, само по себе однозначно и безусловно не свидетельствует о факте отправки заявителю, как должнику, именно копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 11700/16/23061-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - УПФР ГУ в городе Горячий Ключ, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере 2 183 848 руб. 74 коп.; в материалах дела не имеется и суду заинтересованным лицом в нарушение требований ст. ст. 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих факт отправки в адрес заявителя, как должника, именно копии указанного постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 52 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Минюста Российской Федерации от 25.06.2008 № 126, отправка исходящих документов (служебных писем) осуществляется в следующем порядке. Документы отправляются в конвертах. На конвертах указывается адресат, его почтовый адрес и индекс. В один конверт могут помещаться несколько документов. Заказными письмами и бандеролями с уведомлением и без него направляются документы, требующие письменного подтверждения почтовым отделением факта их рассылки и (или) получения адресатом. Заказные письма передаются в почтовое отделение по описи, составляемой в двух экземплярах. В описи и на конвертах указываются регистрационные номера документов, дата отправки, ее вид и почтовый адрес. Экземпляр описи с письменным подтверждением почтового отделения получения заказных писем помещается отделом документационного обеспечения в номенклатурное дело.

В представленной судебным приставом копии уведомления заказной корреспонденции о вручении с почтовым идентификатором № 35329484050117 отсутствует регистрационный номер документа - постановления о возбуждении исполнительного производства. Кроме того, каких-либо сопроводительных писем, содержащих информацию о направлении в адрес ООО АПК «Рубин» постановления о возбуждении исполнительного производства, также не представлено.

Ссылка судебного пристава на получение должником 25.08.2015 не свидетельствует о направлении копии постановления, так как отсутствует опись вложения к списку заказного письма.

Согласно абзацу 1 пункта 2.4.2 <Письмо> ФССП России от 08.07.2014 N 0001/16 (ред. от 11.05.2016) "Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора" (утв. ФССП России 07.06.2014) постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику заказным письмом с обратным почтовым уведомлением о вручении почтового отправления. На конверте и обратном почтовом уведомлении указывается информация о содержимом конверта: "постановление о возбуждении исполнительного производства N... от...". Кроме того, постановление о возбуждении исполнительного производства рекомендуется отправлять с описью вложения документов. Наличие в материалах исполнительного производства только почтового отправления является недостаточным доказательством надлежащего уведомления должника.

Согласно подпункту 8 пункта 2.4 Методических рекомендаций по порядку взыскания исполнительского сбора, утвержденных ФССП РФ 23.12.2010 N 01-8, в случаях возврата почтовых отправлений по причинам, например, должник не явился за получением, организация отсутствует и т.д., судебный пристав-исполнитель принимает меры к уведомлению должника по иным адресам (по информации взыскателя, данным ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ФМС России и т.д.) или иными способами (повторное направление простой почтовой корреспонденцией, СМС-оповещение, автоматический обзвон, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки).

При указанных обстоятельствах невозможно установить факт отправки и получения должником названной копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Бесспорных и однозначных доказательств, подтверждающих факт получения обществом постановления о возбуждении исполнительного производства № 11700/16/23061-ИП, применительно к положениям ст. 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалах дела не имеется.

Иных доказательств, анализ существа и содержания которых бы позволял сделать вывод о вручении обществу, как должнику по исполнительному производству, копии указанного постановления о возбуждении исполнительного производства, в материалы дела представлено не было.

Таким образом, достаточных доказательств направления в адрес должника указанного постановления о возбуждении исполнительного производства, вручения его копии в материалы дела не представлено.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая вышеизложенное у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для принятия постановления о взыскании исполнительского сбора от 30.06.2016 № 23061/16/47923, в связи с чем данное постановление является недействительным.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также факт того, что в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие направление в адрес должника копии постановления о возбуждении исполнительного производства, суд приходит к выводу, что законных оснований для принятия постановления о взыскании исполнительского сбора от 30.06.2016 № 23061/16/47923 фактически не имелось.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что о существовании в отношении заявителя исполнительного производства № 18465/17/23061-ИП общество, как должник узнало - 11.10.2019 после получения указанного акта о наложении ареста (описи имущества) от 11.10.2019; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, под сомнение не ставилось, спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

31.10.2017 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 18465/17/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/17/64642, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 182 606 руб. 05 коп.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается факт извещения заявителя, как должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 18465/17/23061-ИП - 11.10.2019, т.е. фактически после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора № 23061/17/64642.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что судебный пристав, принимая оспариваемое постановление, не установил факта извещения заявителем, как должника, о возбуждении в отношении него исполнительного производства; при указанных фактических обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого постановления и наличия обязанности для взыскания в принудительном порядке названной суммы исполнительского сбора, поименованной в постановлении о взыскании исполнительского сбора № 23061/17/64642, у заинтересованного лица не имелось применительно к положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и названным фактическим обстоятельствам, установленным судом.

30.06.2016 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 11712/16/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/16/47915, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 68 600 руб. 97 коп.

Заинтересованное лицо (1) в дополнении к отзыву указывает, что должнику заказным письмом с уведомлением направлено постановление о возбуждении исполнительного производства. Постановление получено должником 31.07.2014. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 30.06.2016, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции с почтовым отправлением идентификатором № 35329466105248.

Данное обстоятельство согласно позиции заинтересованного лица исключает наличие оснований для признания недействительным оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора.

Вместе с тем, описи вложения к списку заказного письма и иных документов, содержащих сведения о направлении заявителю именно копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 11712/16/23061-ИП, судебным приставом-исполнителем не представлено; иных выводов буквальный и визуальный анализ существа и содержания указанного уведомления сделать не позволяет; указание в данном уведомлении – «ООО АПК «Рубин»», с указанием адреса, само по себе однозначно и безусловно не свидетельствует о факте отправки заявителю, как должнику, именно копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 11712/16/23061-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - общество с ограниченной ответственностью «Агропромэнерго», предмет исполнения: задолженность в размере 980 013 руб. 85 коп.; в материалах дела не имеется и суду заинтересованным лицом в нарушение требований ст. ст. 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих факт отправки в адрес заявителя, как должника, именно копии указанного постановления о возбуждении исполнительного производства.

В представленной судебным приставом копии уведомления заказной корреспонденции о вручении с почтовым идентификатором № 35329466105248 отсутствует регистрационный номер документа - постановления о возбуждении исполнительного производства. Кроме того, каких-либо сопроводительных писем, содержащих информацию о направлении в адрес ООО АПК «Рубин» постановления о возбуждении исполнительного производства, также не представлено.

Ссылка судебного пристава на получение должником 31.07.2014 не свидетельствует о направлении копии постановления, так как отсутствует опись вложения к списку заказного письма.

Бесспорных и однозначных доказательств, подтверждающих факт получения обществом постановления о возбуждении исполнительного производства № 11712/16/23061-ИП, применительно к положениям ст. 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалах дела не имеется.

Учитывая вышеизложенное у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для принятия постановления о взыскании исполнительского сбора от 30.06.2016 № 23061/16/47915, в связи с чем данное постановление является недействительным.

30.06.2016 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 11710/16/23061-ИП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № 23061/16/47917, в соответствии с которым постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 258 руб. 10 коп.

Заинтересованное лицо (1) в дополнении к отзыву указывает, что должнику заказным письмом с уведомлением направлено постановление о возбуждении исполнительного производства. Постановление получено должником 12.02.2014, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции с почтовым отправлением идентификатором № 35329463116773.

Вместе с тем, описи вложения к списку заказного письма и иных документов, содержащих сведения о направлении заявителю именно копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 11710/16/23061-ИП, судебным приставом-исполнителем не представлено; иных выводов буквальный и визуальный анализ существа и содержания указанного уведомления сделать не позволяет; указание в данном уведомлении – «ООО АПК «Рубин»», с указанием адреса, само по себе однозначно и безусловно не свидетельствует о факте отправки заявителю, как должнику, именно копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 11710/16/23061-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Рубин» - в пользу взыскателя - общество с ограниченной ответственностью «Супер Ойл», предмет исполнения: задолженность в размере 146 544 руб. 31 коп.; в материалах дела не имеется и суду заинтересованным лицом в нарушение требований ст. ст. 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих факт отправки в адрес заявителя, как должника, именно копии указанного постановления о возбуждении исполнительного производства.

В представленной судебным приставом копии уведомления заказной корреспонденции о вручении с почтовым идентификатором № 35329463116773 отсутствует регистрационный номер документа - постановления о возбуждении исполнительного производства. Кроме того, каких-либо сопроводительных писем, содержащих информацию о направлении в адрес ООО АПК «Рубин» постановления о возбуждении исполнительного производства, также не представлено.

Ссылка судебного пристава на получение должником 12.02.2014 не свидетельствует о направлении копии постановления, так как отсутствует опись вложения к списку заказного письма.

Бесспорных и однозначных доказательств, подтверждающих факт получения обществом постановления о возбуждении исполнительного производства № 11710/16/23061-ИП, применительно к положениям ст. 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалах дела не имеется.

Учитывая вышеизложенное у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для принятия постановления о взыскании исполнительского сбора от 30.06.2016 № 23061/16/47917, в связи с чем данное постановление является недействительным.

Судебный пристав-исполнитель, как должностное лицо, состоящее на государственной службе и наделенное специальными полномочиями, обязан, соблюдая принцип законности, обеспечивать реализацию прав и защиту интересов как должника, так и взыскателя в рамках исполнительного производства.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Указанное свидетельствует о том, что оспариваемые постановления должностного лица службы судебных приставов вынесены с нарушением названных положений Закона об исполнительном производстве и Закона о судебных приставах и влечет нарушение прав и интересов заявителя, как взыскателя по исполнительному производству.

Выводов, свидетельствующих об ином, представленная в дело совокупность документальных доказательств сделать не позволяет.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о недоказанности заинтересованным лицом законности вынесения оспариваемых постановлений в виду отсутствия в материалах дела необходимых документальных доказательств.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными доводы заявителя о нарушении его прав и законных интересов при осуществлении им предпринимательской деятельности.

В пункте 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» указано, что исполнительский сбор не подлежит взысканию, если судебный пристав-исполнитель не уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок.

Учитывая изложенные обстоятельства, установленные судом, применительно к положениям главы 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судом установлено, что законных оснований для принятия постановлений о взыскании исполнительского сбора от 13.07.2020 № 23061/20/61263, от 13.07.2020 № 23061/20/61261, от 13.07.2020 № 23061/20/61260, от 13.07.2020 № 23061/20/61259, от 13.07.2020 № 23061/20/61256, от 13.07.2020 № 23061/20/61255, от 13.07.2020 № 23061/20/61253, от 13.07.2020 № 23061/20/61252, от 13.07.2020 № 23061/20/61251, от 09.10.2019 № 23061/19/80644, от 10.10.2019 № 23061/19/67988, от 10.10.2019 № 23061/19/67987, от 10.10.2019 № 23061/19/67986, от 13.07.2020 № 23061/20/61254, от 10.10.2019 № 23061/19/67984, от 10.10.2019 № 23061/19/67982, от 10.10.2019 № 23061/19/67981, от 10.10.2019 № 23061/19/67979, от 01.02.2019 № 23061/19/28378, от 11.07.2018 № 23061/18/246651, от 10.10.2019 № 23061/19/67983, от 10.10.2019 № 23061/19/67985, от 30.06.2016 № 23061/16/47923, от 31.10.2017 № 23061/17/64642, от 30.06.2016 № 23061/16/47915, от 30.06.2016 № 23061/16/47917 фактически не имелось; выводов, свидетельствующих об ином, указанные фактические обстоятельства, установленные судом, сделать не позволяют.

В нарушение указанных требований положений ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо не доказало законности принятия оспариваемого постановления, равно как и отсутствия нарушений прав и законных интересов заявителя, как хозяйствующего субъекта, оспариваемым постановлением, в том числе исходя из существа и содержания представленных материалов исполнительного производства, доказательств, послуживших основаниями для принятия оспариваемого постановления.

Суд также исходит из того, что согласно позиции заявителя общество получило копии постановлений о взыскании исполнительского сбора 29.09.2020; доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в материалах дела не имеется и суду лицами, участвующими в деле, представлено не было; доказательств иного, обратного материалы дела не содержат; заявление об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора поступило в Арбитражный суд Краснодарского края 08.10.2020, что подтверждается входящим штампом канцелярии суда.

Из системного толкования статей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует вывод о том, что срок на обжалование действия (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов надлежит исчислять с того момента, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и законных интересов.

Исходя из общих основ правоприменения, при наличии общих и специальных норм права, регулирующих спорные правоотношения, подлежат применению специальные нормы права, тем более, что часть 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит оговорку о том, что указанный в ней трехмесячный срок подлежит применению, если иное не установлено федеральным законом.

В настоящем деле иной срок установлен названным Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из приведенных норм следует, что срок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя и его действий в судебном порядке составляет десять дней.

Следовательно, при указанных фактических обстоятельствах, установленных судом, делается вывод о том, что срок на подачу заявления об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора заявителем фактически не пропущен; общество получило копии постановлений о взыскании исполнительского сбора 29.09.2020; заявление о признании недействительными постановления о взыскании исполнительского сбора поступило в суд 08.10.2020; доказательств иного, обратного материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах судом делается вывод о том, что оспариваемые постановления являются не соответствующими закону, нарушающими права и законные интересы заявителя, поскольку возлагает на него, как на должника по исполнительным производствам, обязанность по уплате исполнительского сбора при отсутствии законных оснований, при отсутствии доказательств неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения; указанное нарушает права и законные интересы заявителя, как должника, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьей 120 Конституции Российской Федерации, статьями 27, 29, 167-171, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар о взыскании исполнительского сбора от 13.07.2020 № 23061/20/61263 в размере 145 485 руб. 15 коп., принятое в рамках исполнительного производства № 9961/20/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 13.07.2020 № 23061/20/61261 в размере 10 000 руб., принятое в рамках исполнительного производства № 3303/20/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 13.07.2020 № 23061/20/61260 в размере 10 000 руб., принятое в рамках исполнительного производства № 2449/20/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 13.07.2020 № 23061/20/61259 в размере 10 000 руб., принятое в рамках исполнительного производства № 740/20/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар о взыскании исполнительского сбора от 13.07.2020 № 23061/20/61256 в размере 10 949 руб. 34 коп., принятое в рамках исполнительного производства № 50016/19/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 13.07.2020 № 23061/20/61255 в размере 10 000 руб., принятое в рамках исполнительного производства № 49755/19/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 13.07.2020 № 23061/20/61253 в размере 10 000 руб., принятое в рамках исполнительного производства № 46943/19/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 13.07.2020 № 23061/20/61252 в размере 10 000 руб., принятое в рамках исполнительного производства № 45823/19/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 13.07.2020 № 23061/20/61251 в размере 10 000 руб., принятое в рамках исполнительного производства № 41911/20/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 09.10.2019 № 23061/19/80644 в размере 10 949 руб. 63 коп., принятое в рамках исполнительного производства № 39274/19/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 10.10.2019 № 23061/19/67988 в размере 10 000 руб., принятое в рамках исполнительного производства № 35478/19/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 10.10.2019 № 23061/19/67987 в размере 189 401 руб. 07 коп., принятое в рамках исполнительного производства № 35477/19/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар о взыскании исполнительского сбора от 10.10.2019 № 23061/19/67986 в размере 10 000 руб., принятое в рамках исполнительного производства № 35232/19/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 13.07.2020 № 23061/20/61254 в размере 10 000 руб., принятое в рамках исполнительного производства № 49084/19/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 10.10.2019 № 23061/19/67984 в размере 10 000 руб., принятое в рамках исполнительного производства № 35230/19/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 10.10.2019 № 23061/19/67982 в размере 10 000 руб., принятое в рамках исполнительного производства № 23757/19/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 10.10.2019 № 23061/19/67981 в размере 177 867 руб. 67 коп, принятое в рамках исполнительного производства № 22024/19/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 10.10.2019 № 23061/19/67979 в размере 10 000 руб., принятое в рамках исполнительного производства № 19951/19/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 01.02.2019 № 23061/19/28378 в размере 172 923 руб. 24 коп., принятое в рамках исполнительного производства № 47505/18/23031-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 11.07.2018 № 23061/18/246651 в размере 10 010 руб. 10 коп., принятое в рамках исполнительного производства № 8644/18/23031-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 10.10.2019 № 23061/19/67983 в размере 33 024 руб. 50 коп., принятое в рамках исполнительного производства № 24130/19/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 10.10.2019 № 23061/19/67985 в размере 10 000 руб., принятое в рамках исполнительного производства № 35231/19/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 30.06.2016 № 23061/16/47923 в размере 152 869 руб. 41 коп., принятое в рамках исполнительного производства № 11700/16/23061-ИП.

Признать недействительным постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5, г. Краснодар о взыскании исполнительского сбора от 31.10.2017 № 23061/17/64642 в размере 182 606 руб. 05 коп., принятое в рамках исполнительного производства № 18465/17/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 30.06.2016 № 23061/16/47915 в размере 68 600 руб. 97 коп., принятое в рамках исполнительного производства № 11712/16/23061-ИП.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5, г. Краснодар, о взыскании исполнительского сбора от 30.06.2016 № 23061/16/47917 в размере 10 258 руб. 10 коп., принятое в рамках исполнительного производства № 11710/16/23061-ИП.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия (изготовления решения в полном объёме) в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Л.О. Федькин