Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кваша В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений администрации МО г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МУП «Водоканал города Новороссийска» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения за 2018 год в размере 20 390,68 руб.,
за 2019 год в размере 526 787,67 руб., за 2020 год в размере 32 433,27 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности

от ответчика – ФИО2 по доверенности

У С Т А Н О В И Л:

Управление имущественных и земельных отношений администрации МО
г. Новороссийск (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП «Водоканал города Новороссийска» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за 2018 год в размере 20 390,68 руб.,
за 2019 год в размере 526 787,67 руб., за 2020 год в размере 32 433,27 руб.

В материалах дела имеется ходатайство Управления имущественных и земельных отношений администрации МО г. Новороссийск об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика излишне внесенные денежные средства по договору № 1643 за 2018 год в размере 20 390,68 руб., за 2019 год в размере 26 661,04 руб., за 2020 в размере 7 082,04 руб., итого 54 133,76 руб.

Ходатайство об уточнении заявленных требований следует удовлетворить как основанное на положениях ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, указал на подписанный акт сверки взаимных расчетов на взыскиваемую сумму.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между управлением имущественных и земельных отношений администрации МО г. Новороссийск и МУП «Водоканал города Новороссийска» заключены договоры холодного водоснабжения
от 01.01.2018 № 1643, от 31.01.2019 № 1643, от 28.01.2020 № 1643.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности подача холодного водоснабжения и водоотведения осуществляется к объекту, расположенному по адресу:
<...>.

При проведении финансового мониторинга по указанному договору, установлены факты включения в акты выполненных работ и счета-фактуры объектов, не являющихся предметом по договору № 1643 заключенному
с Управлением, в частности в периоды с 2018 по 2020 г.г. были выставлены счета
за следующие объекты:

1. Инспекция по делам несовершеннолетних расположенный по адресу
<...> за период с 2018 по 2020 г.г. не было обременено договорными отношениями.

2. Опорный пункт полиции расположенный по адресу <...>
, переданный 03.12.2012 на основании акта приема-передачи муниципального имущества по договору безвозмездного использования муниципальным имуществом от 12.10.2010 № 823 в безвозмездное пользование Управлению МВД России по г. Новороссийску.

3. Детский мир «Удача» расположенный по адресу <...>
, переданный 06.05.2011 из муниципальной казны на баланс и оперативное управление в МКУ «Территориальное управление по взаимодействию администрации с населением» муниципального образования город Новороссийск на основании акта приема-передачи муниципального имущества по распоряжению Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Новороссийск от 06.05.2011 №110-рки «О перераспределении помещений».

4. Клуб «Салют» расположенный по адресу <...>
, переданный 06.05.2011 из муниципальной казны на баланс и оперативное управление в МКУ «Территориальное управление по взаимодействию администрации с населением» муниципального образования город Новороссийск на основании акта приема-передачи муниципального имущества по распоряжению Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Новороссийск от 06.05.2011 №110-рки «О перераспределении помещений».

В обоснование исковых требований истец указывает, в связи с тем, что вышеперечисленные объекты не являются предметом по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018 № 1643 заключенному между управлением имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийск и МУП «Водоканал» возникла переплата за период с 2018 по 2020 г.г., а именно:

Наименование объекта	2018				2019				2019
	Водоснабжение		Водоотведение		Водоснабжение		Водоотведение		Водоснабжение		Водоотведение
	Кол–во м3	Сумма руб.	Кол–во м3	Сумма руб.	Кол–во м3	Сумма руб.	Кол–во м3	Сумма руб.	Кол–во м3	Сумма руб.	Кол–во м3	Сумма руб.
<...>	36	2 444,49	36	1186,37	33	2 356,39	33	1 143,71	9	650,16	9	315,57
<...>	22	1 506,54	22	731,17	75	5 325,26	75	2 584,64	21	1 517,04	21	736,35
<...>	72	4 888,90	72	2 372,69	72	5 135,22	72	2 492,44	18	1 300,32	18	631,14
<...>	72	4 888,18	72	2 372,34	72	5 132,35	72	2 491,03	18	1 300,32	18	631,14

Расчет переплаты по договору холодного водоснабжения и водоотведения
от 01.01.2018 № 1643 за период с 01.01.2018 по 31.03.2020 рассчитан на основании счетов-фактур, предоставленных МУП «Водоканал» с указанием объема потребления в единице измерения м3.

Вышеуказанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с заявленными исковыми требованиями.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений гл. 60 ГК РФ, иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению при доказанности следующих обстоятельств. В результате действий (бездействий) ответчика произошло увеличение стоимости принадлежащего ему имущества, присоединение к нему новых ценностей или сохранение имущества ответчика, которое должно было выйти из состава его имущества в силу законных оснований. Приобретение или сбережение имущества ответчиком было произведено за счет истца, в частности при уменьшении имущества истца в результате выбытия из его состава некоторой части или неполучения истцом доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать (арендная плата). При этом приобретение или сбережение имущества ответчиком за счет истца не основано ни на законе, ни на сделке, т.е. произошло неосновательно.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных
ст. 1109 ГК РФ.

По смыслу норм, регулирующих обязательства сторон, возникшие вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении таких споров входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества и размер неосновательного обогащения.

Таким образом, истец, обращаясь с настоящим иском должен доказать, что ответчик приобрел имущество истца без установленных сделкой или законом оснований.

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» в предмет доказывания по данному спору входят следующие обстоятельства: факт получения ответчиком имущества (услуги), принадлежащего истцу либо оказанной истцом; размер переданного имущества (услуги); отсутствие правовых оснований для пользования имуществом (услугой); период пользования в целях определения размера неосновательного обогащения.

Наличие у ответчика переплаты по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018 № 1643 за период с 01.01.2018 по 31.03.2020 подтверждается счетами-фактурами, а также расчетом МУП «Водоканал» с указанием объема потребления в единице измерения м3.

Фактическое признание задолженности ответчиком в размере взыскиваемой суммы также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, представленным в материалы дела.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил наличие переплаты в размере взыскиваемой суммы.

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком отыскиваемой суммы неосновательного обогащения.

Поскольку размер суммы неосновательного обогащения подтвержден материалами дела, доказательств по возврату задолженности на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца переплаты за период с 01.01.2018 по 31.03.2020 в размере 54 133,76 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пю 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом освобождения истца от уплаты государственной пошлины в порядке
ст. 333.37 НК РФ, а также удовлетворения исковых требований в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с МУП «Водоканал города Новороссийска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации МО г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение за период с 01.01.2018
по 31.03.2020 в размере 54 133,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Семушин