АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-45419/2009-18/831
«23» декабря 2009г.
Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2009г.
Полный текст решения изготовлен 23.12.2009г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе
судьи Козубовой М.Г.,
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ООО «Апшеронское автотранспортное предприятие «Школьный автобус», г. Апшеронск
к Отделу по физической культуре и спорту администрации муниципального образования Апшеронский район, г. Апшеронск
о взыскании 58 699 руб. 34 коп.
при участии в заседании:
от истца : Смирнова Е.Л. - представитель по доверенности № 98 от 01.09.09г.
от ответчика : не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Апшеронское автотранспортное предприятие «Школьный автобус», г. Апшеронск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Отделу по физической культуре и спорту администрации муниципального образования Апшеронский район, г. Апшеронск о взыскании 58 699 руб. 34 коп., в том числе 55 050руб. 80 коп. – основного долга по договорам от 19.07.08г., от 20.07.08г., 25.04.09г., 30.04.09г. на оказание транспортных услуг, 3 648 руб. 54 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований в части процентов до 3 172 руб. 65 коп. Ходатайство рассмотрено и признано подлежащим удовлетворению.
В судебное заседание представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, не явился, письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, сверив подлинники документов с их надлежаще заверенными копиями, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры от 19.07.08г., от 20.07.08г., 25.04.09г., 30.04.09г. на оказание транспортных услуг.
По договору от 19.07.08г. ООО «Апшеронское автотранспортное предприятие «Школьный автобус» ( исполнитель) обязалось оказать транспортные услуги автобусом марки ПАЗ 3205, государственный регистрационный номер В 016 УР, для подвоза футбольной команды для участия в зональных соревнованиях Всекубанского турнира по футболу на Кубок губернатора Краснодарского края 20 июля 2008г. по маршруту: г. Апшеронск- г. Белореченск- г. Апшеронск, а Отдел по физической культуре и спорту администрации муниципального образования Апшеронский район (заказчик) обязался оплатить оказанную услугу.
Согласно п. 3.1 цена подлежащей оказанию по данному договору услуги составила 3 846 руб. 50 коп.
По договору от 20.07.08г. ООО «Апшеронское автотранспортное предприятие «Школьный автобус» ( исполнитель) обязалось оказать транспортные услуги автобусом марки ПАЗ 3205, государственный регистрационный номер В 016 УР, для подвоза футбольной команды для участия в зональных соревнованиях Всекубанского турнира по футболу на Кубок губернатора Краснодарского края 21 июля 2008г. по маршруту; г. Апшеронск- г. Белореченск- г. Апшеронск, а Отдел по физической культуре и спорту администрации муниципального образования Апшеронский район (заказчик) обязался оплатить оказанную услугу.
Согласно п. 3.1 цена подлежащей оказанию по данному договору услуги составила 3 761 руб. 50 коп.
Свои обязательства по договорам от 19.07.08г. и 20.07.08г. истец выполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ № 79 от 23.07.08г. и № 82 от 29.07.08г., подписанными ответчиком без замечаний, а также подтверждениями на выполненную работу № 1728 от 23.07.08г. и № 1772 от 29.07.08г.
Ответчик платежным поручением № 839 от 03.09.08г. произвел оплату по договору от 21.07.08г. и счету-фактуре от 21.07.08г. № 78 в размере 75 руб. 00 коп.
С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика по оплате транспортных услуг, оказанных по договорам от 19.07.08г. и 20.07.08г., составила 7533 руб. 00 коп.
По договору от 25.04.09г. ООО «Апшеронское автотранспортное предприятие «Школьный автобус» ( исполнитель) обязалось оказать транспортные услуги автобусом марки ВОЛЬВО, государственный регистрационный номер К 460 СН, по подвозу делегации детей для участия в параде, посвященному 18-1 годовщине реабилитации казачества в г. Краснодаре 25.04.09г. по маршруту: г. Хадыженск – г. Краснодар- г. Хадыженск, а Отдел по физической культуре и спорту администрации муниципального образования Апшеронский район (заказчик) обязался оплатить оказанную услугу.
Согласно п. 3.1 цена подлежащей оказанию по данному договору услуги составила 15707 руб. 80 коп.
Ответчик оплату оказанной по данному договору транспортной услуги не произвел.
Выполнение услуги подтверждается актом выполненных услуг от 25.04.09г. № 19 и подтверждением на выполненную работу от 25.04.09г. №5161.
По договору от 30.04.09г. ООО «Апшеронское автотранспортное предприятие «Школьный автобус» ( исполнитель) обязалось оказать транспортные услуги автобусом марки ПАЗ 3205, государственный регистрационный номер С 966 ЕА, по подвозу детей для участия во Всекубанском пробеге «Спортсмены Кубани- во славу Победы» 03 мая 2009г. по маршруту: г. Апшеронск- г. Краснодар –г. Крымск- г. Новороссийск; 04 мая 2009г. по маршруту: г. Новороссийск- г. Апшеронск.
Согласно п. 3.1 цена подлежащей оказанию по данному договору услуги составила 31 810 руб. 00 коп.
Выполнение услуги подтверждается актом выполненных работ от 04.05.09г. № 21 и подтверждением на выполненную работу от 03-04.05.09г. №5660.
Общая задолженность ответчика по оплате оказанных ему истцом транспортных услуг составила 55 050 руб. 80 коп. Наличие задолженности подтверждено актами сверки расчетов за периоды с 01.01.09г. по 30.04.09г. и с 01.05.09г. по 31.05.09г.
Неисполнение ответчиком его обязательств по оплате транспортных услуг, оказанных по договорам от 19.07.08г., от 20.07.08г., 25.04.09г., 30.04.09г. послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Принимая решение, суд исходит из следующего.
Правоотношения, сложившиеся между сторонами, подлежат регулированию положениями главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации о перевозке.
Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.
Согласно пункту 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что ООО «Апшеронское автотранспортное предприятие «Школьный автобус» выполнило свои договорные обязательства надлежащим образом, оказав ответчику транспортные услуги.
Задолженность ответчика перед истцом по оплате услуг, оказанных по договорам от 19.07.08г., от 20.07.08г., 25.04.09г., 30.04.09г. составляет 55 050 руб.80 коп.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку ответчик доказательства оплаты транспортных услуг не представил, требование истца о взыскании 55 050 руб. 80 коп.- основного долга по договорам от 19.07.08г., от 20.07.08г., 25.04.09г., 30.04.09г. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения в сумме 3 172 руб. 65 коп.
Расчет процентов произведен по ставке рефинансирования ЦБ РФ 10% годовых, действовавшей на дату подачи иска.
Расчет процентов проверен судом и признан верным.
Таким образом, требования истца о взыскании 55 050 руб.80 коп. – основного долга по договорам от 19.07.08г., от 20.07.08г., 25.04.09г., 30.04.09г. на оказание транспортных услуг и 3 172 руб. 65 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в размере 2 246 руб. 70 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.
ООО «Апшеронское автотранспортное предприятие «Школьный автобус», г. Апшеронск следует выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в сумме 14 руб. 28 коп. по платежному поручению № 148 от 22.10.09г.
Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 123, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в части процентов до 3 172 руб. 65 коп. – удовлетворить.
Взыскать с Отдела по физической культуре и спорту администрации муниципального образования Апшеронский район, г. Апшеронск в пользу ООО «Апшеронское автотранспортное предприятие «Школьный автобус», г. Апшеронск всего 58 223 руб. 45 коп., в том числе 55 050 руб.80 коп. – основного долга и 3 172 руб. 65 коп. – процентов, а также 2 246 руб.70 коп. госпошлины.
ООО «Апшеронское автотранспортное предприятие «Школьный автобус», г. Апшеронск выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в сумме 14 руб. 28 коп. по платежному поручению № 148 от 22.10.09г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья М.Г. Козубова