Гражданский кодекс часть 1

ООО «ЧОО «Скорпион», с. Коноково обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к МБОУ СОШ № 9 имени «отличника народного просвещения» ФИО1 аула Урупского муниципального образования Успенский район, аул Урупский о взыскании 67 225 руб. 43 коп., в том числе: 63 240 руб. 00 коп. – долга по договору № 2/15 от 01.01.2015г. и 3 985 руб. 43 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствии представителя ответчика.

Истец и ответчик возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения спора по существу не представили.

Согласно п. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец заявил об отказе от иска в части взыскания с ответчика 3 985 руб. 43 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.Судом отказ истца от иска в указанной части принят. Производство по делу в этой части прекращено.

Изучив материалы дела, суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор № 2/15 от 01.01.2015г. на оказание охранных услуг, в соответствии с условиями которого, истец обязался оказывать ответчику услуги по охране, а ответчик произвести оплату оказанных услуг.

Истец свои обязательства по указанному договору исполнил надлежащим образом, оказав ответчику услуги по охране в период с 01.01.2015г. по 31.01.2015г. на сумму 63 240 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в деле документами.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, стоимость оказанных ему услуг не оплатил, в связи с чем, долг ответчика составляет 63 240 руб. 00 коп., что и послужило основанием для обращения в суд с иском.

Оценив условия договора № 2/15 от 01.01.2015г., суд пришел к выводу, что между сторонами сложились правоотношения регулируемые нормами ГК РФ о возмездном оказании услуг.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить стоимость оказанных услуг.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 307 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика исполнения его обязанности.

Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате за оказанные услуги является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 63 240 руб. 00 коп.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 307, 309, 779, 781 ГК РФ; 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика 3 985 руб. 43 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по делу в этой части прекратить.

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Взыскать с МБОУ СОШ № 9 имени «отличника народного просвещения» ФИО1 аула Урупского муниципального образования Успенский район, аул Урупскийв пользу ООО «ЧОО «Скорпион», с. Коноково 63 240 руб. 00 коп. – долга.

Взыскать с МБОУ СОШ № 9 имени «отличника народного просвещения» ФИО1 аула Урупского муниципального образования Успенский район, аул Урупский в доход федерального бюджета РФ 2 529 руб. 60 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья М.В. Крылова