АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар № А32-8200/2020
01 июня 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 22.05.2020. Мотивированное решение изготовлено 01.06.2020.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ПАО «Кубаньэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ОАО Агрофирма Племзавод «Нива» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании неустойки по договору от 24.07.2018 № 20703-18-00458302-1 в размере 46 139 руб.
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Кубаньэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО Агрофирма Племзавод «Нива» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору от 24.07.2018 № 20703-18-00458302-1 в размере 46 139 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по договору от 24.07.2018 № 20703-18-00458302-1 в части выполнения мероприятий по технологическому присоединению.
Исковые требования истца рассматриваются в упрощенном производстве
в порядке гл. 29 АПК РФ.
Определением суда от 25.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ, 22.05.2020 по делу принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения.
Как следует из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», резолютивная часть решения, принятого в порядке упрощенного производства, размещена на сайте суда 27.05.2020.
28.05.2020 в арбитражный суд поступило заявление ПАО «Кубаньэнерго»
о составлении мотивированного решения.
Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего
в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
В силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления лиц, участвующих в деле,
о возбуждении производства по настоящему делу соответствуют требованиям
ст.ст. 121-123, п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
Доставка судебных почтовых отправлений осуществляется в соответствии с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 17.05.2012 №114-п.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ПАО «Кубаньэнерго» (сетевая организация) и ОАО Агрофирма племзавод «Нива» (заявитель) заключен договор
от 24.07.2018 № 20703-18-00458302-1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «Электроустановки земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под постройками» по адресу: Краснодарский край, район Каневской, ст. Стародеревянковская, в границах ЗАО «Исток», участок 1, секция 3 контур 5, а заявитель обязуется выполнить мероприятия, предусмотренные договором и техническими условиями к ним (п.п. 1, 2).
В соответствии с п. 5 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.
Таким образом, ответчик принял на себя обязательства исполнить условия указанные в п. 8 заключенного договора, в том числе выполнить мероприятия по технологическому присоединению, поименованные в технических условиях.
Размер платы определен в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края и составляет
255 605,70 руб.
Дополнительным соглашением от 27.03.2019г. к договору стоимость договора была изменена в связи с увеличением ставки НДС на 2%, следовательно, сумма договора составила 259 938 руб.
Порядок расчета неустойки определен п. 17 заключенного сторонами договора и составляет как произведение 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик не выполнил обязанности выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, а именно:
- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, не уведомил сетевую организацию о выполнении технических условий,
- не принял участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией,
- после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности не подписал акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения, а также не представил мотивированный отказ от его подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации;
- не уведомил сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.
Вместе с тем, часть обязательств истцом выполнена, дальнейшее их исполнение невозможно в силу того, что обязательства являются встречными и неисполнение своих обязательств ответчиком лишает возможности истца исполнить свои обязательства в полном объеме.
В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены письма-уведомления, в которых содержалось предложение истца проинформировать об осуществлении присоединения либо сообщить об отсутствии необходимости исполнения условий договора, также в адрес ответчика была направлена претензия с расчетом договорной неустойки. Кроме того, истец уведомлял ответчика о том, что договор в случае неисполнения со стороны ответчика его условий будет расторгнут, а зарезервированная за ним мощность будет аннулирована.
ПАО «Кубаньэнерго» указывает, что длительное не исполнение обязательств, принятых на себя ответчиком, исключает возможность других заявителей воспользоваться зарезервированной за ответчиком мощностью и, соответственно, ограничивает возможность получения прибыли сетевой организации.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по выполнению мероприятий по технологическому присоединению послужило истцу основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.
При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.
Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Из указанной нормы следует, что предъявление иска, с учетом характера нарушенного права, должно иметь своей целью реальное восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица.
Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в
ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (п. 1 ст. 1 ГК РФ).
Подписанный между сторонами договор о подключении по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регламентированы гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Помимо общих норм Гражданского кодекса нормы, регулирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств содержаться в содержатся в ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативнодиспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила № 861).
В силу ст. 26 Закона № 35-ФЗ технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным
По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
В силу ст. 26 Закона № 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Правила № 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора
об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.
Действие Правил № 861 распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.
Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Согласно п. 6 Правил №861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
Существенными условиями договора на технологическое присоединение является перечень мероприятий по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению, которые определяются в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (п. 16 Правил № 861).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере
46 139 руб.
В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ, неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Порядок расчета неустойки определен п. 17 заключенного сторонами договора и составляет как произведение 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки.
Вместе с тем, 09.04.2020 ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение от 23.03.2020 № 1181 на сумму 46 139 руб.
Назначение платежа «по договору от 24.07.2018 № 20703-18-00458302-1
по счету № 618162 неустойка технологического присоединения объекта».
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленного в материалы дела платежного поручения, подтверждающего оплату неустойки в полном объеме, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных ПАО «Кубаньэнерго» исковых требований отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы распределению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Кубаньэнерго» отказать.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным гл. 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья А.В.Семушин