Гражданский кодекс часть 1

Управление по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследования) Краснодарского края, г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Фортуна», г. Новороссийск о взыскании 13 487 руб. 50 коп. задолженности по взносам на охранные мероприятия по охранному договору от 18.08.06г. № 170/2006.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного разбирательства дела в судебное заседание не явился. Определение суда, направленное ответчику, возвращено почтовым отделением связи с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, сверив подлинники документов с их надлежащим образом заверенными копиями, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Из материалов дела следует, что между Управлением по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследования) Краснодарского края, г. Краснодар и ООО «Фортуна», г. Новороссийск заключен охранный договор № 170/2006 от 18.08.06г. на часть объекта культурного наследия регионального значения « Дом жилой 1951 г.», расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. Губернского, 1, ул. Свободы, 4, ул.К. Маркса, 2 лит. А. Объект состоит на государственной охране на основании закона Краснодарского края « О пообъектном составе недвижимых памятников истории и культуры регионального значения, расположенных на территории Краснодарского края» от 17.08.2000г. № 313-КЗ (в редакции Закона Краснодарского края от 17.12.2001г, № 429-КЗ).

По условиям договора (раздел 2 и приложение № 2) ответчик принял на себя обязательства по оплате взносов на охранные мероприятия.

Свое обязательство ответчик не исполнил надлежащим образом.

Задолженность ответчика по уплате взносов на охранные мероприятия за период с сентября 2006 года по январь 2007г. составила13 487 руб. 50 коп.

В связи с длительным непогашением ответчиком долга, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Ответчик доказательства оплаты долга не представил.

Принимая решение, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

Судом установлено, что между сторонами спора заключен охранный договор от 18.08.06г № 170/2006 на часть объекта культурного наследия регионального значения « Дом жилой 1951 г.», расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. Губернского, 1, ул. Свободы, 4, ул.К. Маркса, 2 лит. А.

Ответчик, являющийся пользователем объекта, в соответствии с пунктом 2.1 договора принял на себя обязательство за пользование зданием-памятником, его территорией и охранной зоной уплачивать взносы на охранные мероприятия (охранные взносы), которые определяются расчетом, являющимся неотъемлемой частью договора, и подлежат оплате в рублях.

В соответствии с пунктом 2.1.2 договора взносы должны оплачиваться ежемесячно путем внесения предоплаты до 10 числа текущего месяца.

Охранные взносы должны перечисляться на код краевого бюджета « Взносы на охранные мероприятия по объектам культурного наследия Краснодарского края».

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате охранных взносов и за ним образовалась задолженность по оплате охранных взносов в сумме 13 487 руб. 50 коп., доказательства оплаты суммы задолженности ответчик не представил, требование истца о взыскании 13 487 руб. 50 коп. задолженности заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в доход федерального бюджета в размере 539 руб.50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110,123, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Фортуна», г. Новороссийск в пользу Управления по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследования) Краснодарского края, г. Краснодар 13 487 руб. 50 коп. задолженности и в доход федерального бюджета 539 руб. 50 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления полного текста решения в апелляционную инстанцию, в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию.

Судья М.Г. Козубова