Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением к ФИО2 об исполнении обязательств по договору купли-продажи акций от 24.06.2003 путем предоставления регистратору ЗАО «Малоимышское» документа, удостоверяющего личность нового образца, необходимого для регистрации перехода права собственности на акции ЗАО «Малоимышское» (с учетом дополнения к исковому заявлению от 11.09.2008).

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края. Определением от 16.09.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора,привлечены закрытое акционерное общество «Малоимышское» и закрытое акционерное общество «Ваш регистратор».

В судебное заседание третье лицо ЗАО «Ваш регистратор», извещенное о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом (уведомление о вручении почтового отправления № 16195), своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие извещенного надлежащим образом третьего лица.

Представитель истца исковые требования поддержал, указал следующее:

-24.06.2003 между ФИО1 и ФИО2 подписан договор купли-продажи акций, согласно которому ФИО1 обязуется купить и оплатить, а ФИО2 продать принадлежащие ей на праве собственности обыкновенные именные акции ЗАО «Малоимышское» номинальной стоимостью 1 руб. за акцию, в количестве 12 акций по цене 400 руб. за штуку, всего на сумму 4 800 руб.

-ФИО1 обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается подписью ФИО2 на договоре о получении суммы в размере 4800 руб. «в уплату за указанные выше акции».

-В соответствии с пунктом 7 договора ФИО2 обязана подготовить и передать все необходимые документы держателю реестра ЗАО «Малоимышское», для внесения записи в реестр акционеров о переходе права собственности на ценные бумаги.

-На основании статьи 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

-ФИО2 до настоящего времени не представила регистратору документ, удостоверяющий личность – паспорт нового образца, в связи с чем регистратором не внесена запись в реестр о переходе прав собственности на акции.

Представитель ответчика заявила об истечении срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на следующее. Договор купли – продажи акций от 24.06.2003 содержит условие, позволяющее определить срок исполнения обязательства – это оформление доверенности, соответственно срок исполнения обязательства ФИО2 определяется с момента оформления доверенности и получения ею оплаты за акции, то есть с 23.06.2003. К моменту обращения в суд трехлетний срок исковой давности истек. В иске следует отказать.

Кроме того, представителем ответчика в отзывах на иск приводились доводы о том, что ответчик договор не подписывала, денег от истца не получала. В судебном заседании представитель ответчика от указанных доводов отказалась.

Представитель истца на отзыв ответчика представил письменные пояснения, в которых возражает против пропуска исковой давности, ссылаясь на статью 208 Гражданского кодекса Российской Федерации. В пояснениях представитель истца указала на то, что в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. Право собственности бессрочно. Фактически истец, как собственник акций, обратился с иском об устранении препятствий в пользовании собственником своим имуществом – акциями, воспользовавшись способом защиты права, предусмотренным статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Третьи лица письменных пояснений в материалы дела не представили, исковые требования поддержали.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено:

24.06.2003 между ФИО2 (паспорт: серии <...>, выдан 11.07.1979 ОВД Ужурского райисполкома Красноярского края) и ФИО1 (паспорт <...>, выдан 22.02.2003 ОВД г. Саяногорска) подписан договор купли продажи акций, по которому ФИО2 обязалась продать принадлежащие ей на праве собственности обыкновенные именные акции ЗАО «Малоимышское» номинальной стоимостью 1 руб. за акцию, в количестве 12 акций по цене 400 руб. за штуку, всего 4 800 руб, а ФИО1 купить и оплатить их.

Согласно пункту 2 договора право собственности Продавца на продаваемые акции подтверждалось выпиской из реестра акционеров.

В соответствии с пунктом 4 договора оплату за покупаемые акции Покупатель производит наличными при подписании договора при условии оформления доверенности, позволяющей производить Покупателю, либо иному лицу, любые действия и операции с передаваемыми по настоящему договору акциями, а также иных документов по требованию Покупателя.

Согласно пункту 4 договора и содержащейся на нем отметке о получении денежных средств расчет за акции между сторонами произведен полностью при подписании договора.

В соответствии с пунктом 7 договора Продавец обязан выполнить все необходимые действия, а также подготовить, в соответствии с действующим законодательством, и передать все необходимые документы держателю реестра ЗАО «Малоимышское», для внесения записи в реестр акционеров о переходе права собственности на ценные бумаги являющиеся предметом настоящего договора к Покупателю.

В материалы дела представлена доверенность от 24.06.2003, удостоверенная главой администрации Малоимышского сельсовета, Ужурского района, Красноярского края, согласно которой ФИО2 доверила ФИО6 совершать юридически значимые действия: на открытие Доверителю в реестре акционеров ЗАО «Малоимышское» лицевых счетов, на передачу держателю реестра акционеров эмитента всех необходимых документов для совершения необходимых действий, связанных с открытием лицевого счета Доверителя, изменения анкетных данных в лицевом счете Доверителя в реестре акционеров эмитента и др.

В связи с тем, что ответчик не передал держателю реестра ЗАО «Малоимышское», для внесения записи в реестр акционеров о переходе права собственности на ценные бумаги документ, удостоверяющий личность нового образца, истец обратился в суд с требованием об исполнении обязательства по договору купли-продажи акций от 24.06.2003 путем предоставления регистратору ЗАО «Малоимышское» указанного документа для регистрации перехода права собственности на акции ЗАО «Малоимышское».

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Статьями 9, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право граждан и юридических лиц по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им гражданские права, в том числе самостоятельно избирать способ защиты нарушенного права.

Право на обращение в суд с негаторным иском имеют собственники имущества. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 28 ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Согласно статье 29 ФЗ «О рынке ценных бумаг» право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю:

в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя;

в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу.

Таким образом, ФЗ «О рынке ценных бумаг» закрепил особое правило о моменте перехода прав на акции, не с момента заключения договора, а с момента внесения соответствующих записей по счету депо или по лицевому счету приобретателя акции.

Согласно материалам дела запись по счету депо ФИО6 о переходе к нему прав на акции на основании договора купли-продажи от 24.06.2003 не произведена, соответственно, право собственности у него на акции не возникло. Отсутствие права собственности на акции свидетельствует об отсутствии у истца права требовать устранения всяких нарушений его прав на акции, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (негаторный иск).

Между ФИО2 и ФИО1 подписан договор купли-продажи акций, содержащий определенные права и обязанности сторон, вытекающие из договора. Таким образом, между сторонами договора возникли обязательственные правоотношения.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В качестве оснований возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Частью 2 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, участвующего в деле, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

О применении срока исковой давности заявлено ответчиком.

Как следует из договора купли-продажи акций, срок исполнения ФИО2 своих обязанностей по передаче необходимых документов держателю реестра для внесения записи в реестр акционеров о переходе права собственности на акции не определен. Соответственно, при определении момента с которого начинается течение срока исковой давности следует руководствоваться абзацем 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Течение срока исковой давности началось с момента, когда у ФИО1 возникло право предъявить требование к ФИО2 об исполнении обязательства. Учитывая, что денежные средства за акции ФИО2 получила при подписании договора (24.06.2003), доверенность оформила также 24.06.2003, с этого момента у ФИО1 и возникло право требовать от ФИО2 исполнения своих обязательств по передаче документов держателю реестра для внесения записи в реестр акционеров о переходе права собственности на акции.

Срок исковой давности для защиты права истца начал течь 25.06.2003.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 г. № 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и о подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных ГПК РФ и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требований, нарушение которых влечет отказ в принятии заявления или его возврат истцу.

Судом проверено и подтверждено отсутствие в материалах дела доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности по обстоятельствам, предусмотренным статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответственно, срок исковой давности истек 25.06.2006.

Истец обратился с иском в суд 13.08.2008, т.е. после истечения срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, имеются основания для отказа в иске.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

С.П.Дьяченко