Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Д.С.Куликовой, рассмотрев в судебном заседании по иску открытого акционерного общества «Сибцветметэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственной «Сибцветметэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о признании права собственности,

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (г. Красноярск);

- ФИО1, (г. Красноярск),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 01.06.2012, по паспорту,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО3,

установил: открытое акционерное общество «Сибцветметэнерго» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственной «Сибцветметэнерго» о признании права собственности на:

1) Грузовой кран КРАЗ 257К1, год изготовления 1983, модель и номер двигателя
238-1944, шасси № 485053, кузов № 10576, цвет зеленый;

2) Автомобиль грузовой (бортовой) ЗИЛ 130, год изготовления 1985, модель и номер двигателя 130-513247, цвет голубой;

3) Автомобиль грузовой (бортовой) ЗИЛ 130, год изготовления 1971, модель и номер двигателя 130-20726, цвет синий;

4) Грузовой фургон ГАЗ6601, год изготовления 1977, цвет зеленый;

5) Прицеп бортовой ОДАЗ 9370, год изготовления 1997, номер кузова V0301604, цвет красный;

6) Прицеп бортовой КЗАП 8370, год изготовления 1993, шасси № 290005, цвет красный;

7) Экскаватор ЭО-2621 В, год выпуска 1988, заводской номер 570067, двигатель № 8л 3773, цвет комбинированный;

8) Бульдозер ДЗ-109.1/Т-130М, год выпуска 1983, заводской номер 116096, номер двигателя 118905, цвет желтый;

9) Трактор Т-40АМ, год выпуска 1981, заводской номер 223568, номер двигателя 53332, цвет синий;

10) Автопогрузчик 401 –МН, 1988 года выпуска.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.08.2012 возбуждено производство по делу. Определением от 07.04.2012 для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае; ФИО1.

Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание 31.01.2013 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Согласно поступившему от ответчика письменному отзыву и дополнение к отзыву на исковое заявление:

-истец пропустил срок исковой давности. Из имеющихся в распоряжении конкурсного управляющего документов на транспортные средства можно установить, что трактор Т-40 АМ - поставлен на учет 22.03.2002; бульдозер ДЗ-109.1/Т-130 - основание договора купли-продажи № 1/08/КП от 23.08.2007 и счет-фактура от 23.08.2007; экскаватор ЭО-2621 В - поставлен на учет 22.03.2002; ЗИЛ 130 1985 г. в. - снят с учета 31.01.200 с отчуждением и поставлен на учет 31.01.2000; ЗИЛ 130 1971 г. в. - снят с 31.01.200 с отчуждением и поставлен на учет 31.01.2000; ГАЗ 6601 - снят с учета 31.01.200 с отчуждением и поставлен на учет 08.04.2002; КРА3257К1 - основание справка-счет от 14.04.2004; прицеп КЗАП 8370 9370 - снят с учета 31.01.200 с отчуждением и поставлен на учет 08.04.2002. Единственным учредителем ООО «Сибцветметэнерго» является ОАО «Сибцветметэнерго», следовательно, истец достоверно знал о регистрации транспортных средств за ответчиком и правовых основаниях такой перерегистрации; срок хранения документов, являющихся основанием для проведения государственной регистрации в органах ГИБДД и инспекции Гостехнадзора составляет 5 (пять) лет;

-из имеющихся у конкурсного управляющего документов известно, что ФИО4 является генеральным директором ОАО «Сибцветметэнерго» (истец по делу) и до июля 2011 года был директором ООО «Сибцветметэнерго» (ответчик по делу). Кроме того,
ФИО4 являлся членом Совета директоров ОАО «Сибцветметэнерго», куда также входили ФИО5 (в настоящее время генеральный директор ОАО «Сибцветметэнерго») и ФИО6 (на момент подписания договора № 1/08/КП от 23 августа 2007 года по продаже трактора Т-130 заместитель директора ООО «Сибцветметэнерго»). Кроме того, указанные лица являлись акционерами ОАО «Сибцветметэнберго», а ОАО «Сибцветметэнерго» является единственным учредителем ООО «Сибцветметэнерго». В связи с изложенным срок исковой давности необходимо исчислять с момента государственной регистрации транспортного средства;

-спорное имущество (автотранспорт) на основании проведенной инвентаризации включено в конкурсную массу должника. Как кредитор, истец достоверно знает, что указанный в исковом заявлении трактор Т-40 АМ реализован на открытых аукционных торгах 05.07.2012; Как единственный учредитель ООО «Сибцветметэнерго», истец достоверно знает, что а) прицеп марки ОДАЗ 9370, год изготовления 1997,
VINXTJ937000V0301604, кузов № V0301604, цвет красный никогда не являлся собственностью ОАО «Сибцветметэнерго»; б) остальные транспортные средства перешли в собственность ООО «Сибцветметэнерго» в результате гражданско-правовых сделок, на основании которых в органах государственной автомобильной инспекции и в службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники выданы регистрирующие документы;

-указанные транспортные средства как собственность ООО «Сибцветметэнерго» арестовывались судебными приставами-исполнителями, ставились на учет в военкомате, платились транспортные налоги, передавались по накладной в собственность третьего лица в счет выплаты задолженности по заработной плате.

Истец представил письменные возражения на отзыв ответчика, согласно которым:

-истец узнал о нарушении своих прав собственника транспортных средств: при ознакомлении с информацией о планируемой реализации на торгах спорного имущества конкурсным управляющим ответчика (информация о торгах размещена на сайте газеты Коммерсантъ 26.05.2012); 30.07.2012 при ознакомлении с делом № А33-7334/2011 (дело о признании ООО «Сибцветметэнерго» банкротом), в материалы которого должником были представлены паспорта и свидетельства о государственной регистрации транспортных средств, согласно которым имущество поставлено на учет в ГИБДД за ответчиком;

-база данных ГИБДД и гостехнадзора о поставленных на учет транспортных средствах не находится в открытом доступе; Постановлением Правительства РФ № 938 от 12.08.2004 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других объектов самоходной техники на территории Российской Федерации» не предусмотрена возможность получения сведений о регистрационном учете транспортных средств;

-тот факт, что ОАО «Сибцветметэнерго» является учредителем ООО «Сибцветметэнерго», сам по себе не может свидетельствовать о том, что истец был проинформирован о постановке транспортных средств на учет за ответчиком;

-истец никаких сделок по реализации принадлежащих ему транспортных средств не заключал, что ответчиком документально не опровергнуто. Поскольку регистрационный учет в ГИБДД и Ростехнадзоре не имеет правообразующего значения для возникновения права собственности, непредставление ООО «Сибцветметэнерго» правоустанавливающих документов на транспортные средства означает неподтвержденность ответчиком факта их приобретения.

От Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, так как с момента подписания передаточного акта или плана приватизации возникло право собственности ОАО «Сибцветметэнерго» на спорное имущество, включенное в план приватизации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии с планом приватизации арендного предприятия – специализированного треста «Сибцветметэнерго» учреждено на основе добровольного соглашения акционерное общество открытого типа «Сибцветметэнерго».

В перечне основных средств по состоянию на 01.04.1991 числятся (в том числе): автомобиль ЗИЛ-160, инв. № 46997, год выпуска 1986; автомобиль ГАЗ-66, инв. № 49103, год выпуска 1985; автопогрузчик, инв. № 2032, год выпуска 1988; трактор Т-40, инв. № 47251, год выпуска 1981. В акте оценки стоимости машин, оборудования и других основных средств по состоянию на 01.04.1991 указаны: автокран, 16 тн, инв. № 41701, год выписка 1984; автомобиль ЗИЛ-130 № 97-85, инв. № 3692, год выпуска 1974; полуприцеп ОДАЗ-9370 № 84-49, инв. № 51090, год выпуска 1989; автопогрузчик ДВ-1792, г/п 3,2-33-20, инв. № 50173, год выпуска 1987; трактор-экскаватор 2621А, инв. № 30299, год выпуска 1988; трактор-бульдозер Т-130, инв. № 43307, год выпуска 1984; автоприцеп, инв. № 48539, год выпуска 1985.

В материалы дела истцом представлены инвентарные карточки учета основных средств (для машин, оборудования, производственного и хозяйственного инвентаря): № 425 на прицеп бортовой КЗАП 8370, дата ввода в эксплуатацию 11.1993, шасси 290005, цвет красный, инв. № 52217; № 324 на автокран КС-4561А № 71-51на базе автомобиля КРАЗ-257К1, год выпуска 1983, инв. № 41701; № 00158 на автопогрузчик 401-НМ, год выпуска 1988, инв. № 50744; № 00021 на трактор Т-40АМ, зав. № 223568, дв. № 53332, дата ввода в эксплуатацию 09.1981, инв. № 48251; № 00208 на автомобиль ГАЗ-6601, год выпуска 1985, инв. № 49103; № 00059 на трактор-экскаватор ЭО2621В, зав. № 570067, дв. № 3773, инв. № 50299; № 334 на трактор-бульдозер Т-130, год выпуска 1983, зав. № 116096, дв. № 118905, инв. № 48307; № 00282 на полуприцеп ОДАЗ-9370, год выпуска 1997, инв. № 00282; № 00207 на автомобиль ЗИЛ-130, год выпуска 1971, ИНВ. № 46997; № 00209 на автомобиль ЗИЛ-130, год выпуска 1985, инв. № 51835.

Истцом предоставлены справки от 26.10.2012, 07.12.2012, в которых указаны транспортные средства, включенные в состав приватизированного имущества согласно плана приватизации, и соответствующие им транспортные средства по данным бухгалтерского учета: автокрану КС-4561А соответствует автокран КС-4561А на базе автомобиля КРА3 257К1; автомобилю ЗИЛ-130 соответствует автомобиль грузовой (бортовой) ЗИЛ 130; автомобилю ЗИЛ-130 соответствует автомобиль грузовой (бортовой) ЗИЛ 130; автомобилю ГАЗ-66 соответствует грузовой фургон ГА36601; п/прицепу ОДАЗ-9370 соответствует прицеп бортовой ОДАЗ 9370; а/прицепу соответствует прицеп бортовой КЗАП 8370; автопогрузчику соответствует автопогрузчик 401–МН; трактору-бульдозеру Т-130 соответствует бульдозер ДЗ 109.1/Т-130М; трактору Т-40 соответствует трактор Т-40 АМ; трактору-экскаватору 2621А соответствует экскаватор ЭО-2621В.

В материалы дела представлены паспорта транспортных средств: 24 КР 432670 на грузовой кран КРАЗ 257К1, 1983 год изготовления 1983, модель и № двигателя 238-1944, шасси № 485053, кузов № 10576, цвет зеленый (собственником указан ООО «Сибцветметэнерго»); 24 ЕО 580594 на грузовой (бортовой) ЗИЛ 130, год изготовления 1971, модель и номер двигателя 130-20726, цвет синий (собственником указан ДЗАО «Сибцветметэнерго»); 24 ЕО 580595 на грузовой (бортовой) ЗИЛ 130, год изготовления 1985, модель и номер двигателя 130-513247, цвет голубой (собственником указан ДЗАО «Сибцветметэнерго», свидетельство о регистрации <...> – собственник ООО «Сибцветметэнерго»); 24 ЕО 580596 на грузовой фургон ГАЗ6601, год изготовления 1977, цвет зеленый (собственником указан ДЗАО «Сибцветметэнерго», свидетельство о регистрации <...> – собственник ООО «Сибцветметэнерго»); на прицеп ОДАЗ 9370, год изготовления 1997, номер кузова V0301604, цвет красный (собственником указан ДЗАО «Сибцветметэнерго»); паспорта самоходных машин и других видов техники: на экскаватор ЭО-2621 В, год выпуска 1988, заводской номер 570067, двигатель № 8л 3773, цвет комбинированный (покупателем, собственником указан ООО «Сибцветметэнерго»); на бульдозер ДЗ-109.1/Т-130М, год выпуска 1983, заводской номер 116096, двигатель № 118905, цвет желтый (покупателем, собственником указан ООО «Сибцветметэнерго»); на трактор Т-40АМ, год выпуска 1981, заводской номер 223568, двигатель № 53332, цвет синий (покупателем, собственником указан ООО «Сибцветметэнерго», свидетельство о регистрации машины ВА 861596).

Ответчик в адрес истца направлял требование от 16.04.2012 № 180 добровольно, за собственный счет возвратить полученное по накладной от 31.05.2011 № 00000006 имущество, принадлежащее ответчику: экскаватор ЭО-2621В, бульдозер ДЗ-109.1/Т-130М. Письмом от 24.05.2012 истец просил ответчика сообщить перечень транспортных средств, подлежащих возврату, с приложением документов, подтверждающих факт приобретения ответчиком данного имущества.

В материалы дела ответчиком представлен протокол собрания кредиторов ООО «Сибцветметэнерго» от 11.05.2012, согласно которому утверждено Положение о порядке проведения оценки и о порядке, сроках и условиях продажи имущества и прав требования, входящих в состав конкурсной массы ООО «Сибцветметэнерго». Пункт 5 указанного Положения содержит сведения о составе имущества должника и его рыночной стоимости, куда входит в том числе и спорное имущество.

Согласно сообщению № 54030082666, опубликованному в ежедневной общенациональной деловой газете «Коммерсантъ», спорное имущество выставлено ответчиком на повторные торги, назначенные на 31.08.2012 (лоты №№ 4, 5, 8, 12, 13, 14, 15, 20, 21).

23.08.2007 ООО «Сибцветметэнерго» (покупатель) и ОАО «Сибцветметэнерго» (продавец) подписан договор № 1/08/КП купли продажи, по условиям которого продавец продает, а покупатель приобретает трактор марки Т130М, модель 116090, заводской номер 1397, 83.11 (год и месяц выпуска, заводской номер КПП 22634, ДВС 3120 118905 27.11.83 (дата изготовления) (пункт 1.1 договора). Стоимость трактора согласована в пункте 3.1 договора в размере 20 000 руб. (НДС не облагается). Актом приема-передачи от 24.08.2007 продавец передал, а покупатель принял движимое имущество.

Согласно товарной накладной от 12.12.2011 № 7 автопогрузчик передан ООО «Сибцветметэнерго» ФИО7 в счет зарплаты. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.06.2012 по делу № А33-7334/2011д15 указанная сделка признана недействительной.

05.07.2012 ООО «Сибцветметэнерго» (продавец) и ФИО1 (покупатель) подписан договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями договора движимое имущество - трактор Т-40АМ, год выпуска 1981, паспорт ВА № 507216, заводской номер машины 223 568, двигатель №53332, цвет синий (пункт 1.1 договора). Общая стоимость автомобиля была определена в ходе открытых аукционных торгов 05.07.2012 и в соответствии с протоколом торгов по реализации объекта составляет 130 000 руб. (2.1 договора). Актом приема-передачи от 05.07.2012 продавец передал, а покупатель принял движимое имущество.

Согласно ответам МОГТОАТС и РЭР от 21.06.2012 № 112/р-4565, управления государственной инспекции безопасности дорожного движения от 19.12.2012 № 34-5718 и службы Гостехнадзора г. Красноярска от 14.06.2012 № 27-03-399, 20.06.2012 № 01-09-1078, 18.12.2012 № 01-09-2310 на спорные транспортные средства (кроме бульдозера ДЗ-109.1/Т-130М) предоставить копии регистрационных документов не представляется возможным (уничтожены по истечению срока хранения – 5 лет).

Ссылаясь на то, что ОАО «Сибцветметэнерго» осуществляет полномочия по владению и пользованию спорным имуществом, не заключало сделок по отчуждению спорных транспортных средств, что исключает возможность перехода права собственности на имущество к иным лицам, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, к числу таких способов относится, в частности, признание права собственности.

Истцом заявлен иск о признании права собственности.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных законом, наличие спора о праве между сторонами (притязания со стороны ответчика на имущество), наличие нарушений ответчиком прав и законных интересов истца как собственника имущества или их оспаривание.

Постановлением краевого комитета по управлению госимуществом администрации Красноярского края от 16.07.1993 № Т05-06-419а утвержден план приватизации арендного предприятия СТ «Сибцветметэнерго»; арендное предприятие СТ «Сибцветметэнерго» преобразовано в акционерное общество открытого типа «Сибцветметэнерго» на основании решения собрания учредителей от 16.07.1993 № 1. В соответствии с планом приватизации арендного предприятия – специализированного треста «Сибцветметэнерго» учреждено на основе добровольного соглашения акционерное общество открытого типа «Сибцветметэнерго».

В соответствии с действовавшими в период приватизации арендного предприятия – специализированного треста «Сибцветметэнерго» Типовым планом приватизации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.08.1992 N 547, Временным положением о преобразовании государственных и муниципальных предприятий в открытые акционерные общества и Временными методическими указаниями по оценке стоимости объектов приватизации, утвержденными Указом Президента Российской Федерации "Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий" от 29.01.1992 N 66, состав и величина уставного капитала приватизируемого предприятия определялись в соответствующих актах оценки имущества, которые являлись приложениями к плану приватизации.

Согласно разделу 2 Временных методических указаний по оценке стоимости объектов приватизации, являющихся приложением N 2 к Указу Президента Российской Федерации от 29.01.1992 N 66, в состав оцениваемого имущества включаются основные средства и вложения, запасы и затраты, денежные средства и прочие финансовые активы. Формы актов оценки имущества предприятия утверждены Указом Президента Российской Федерации от 29.01.1992 N 66.

Как следует из пункта 5.1 Временных методических указаний по оценке стоимости объектов приватизации - приложение N 2 к Указу Президента Российской Федерации от 29.01.92 N 66 - акт оценки стоимости имущества приватизируемого предприятия утверждается соответствующим комитетом по управлению имуществом. В приложении N 2 к Указу Президента Российской Федерации от 29.01.1992 N 66 определена форма акта оценки, которая в качестве индивидуализации имущества в акте определяет следующие требования: наличие инвентарного номера; наименование объекта и его местонахождение; год ввода в эксплуатацию, первоначальную (балансовую) стоимость; фактический износ; остаточную стоимость.

В перечне основных средств по состоянию на 01.04.1991 числятся (в том числе): автомобиль ЗИЛ-160, инв. № 46997, год выпуска 1986; автомобиль ГАЗ-66, инв. № 49103, год выпуска 1985; автопогрузчик, инв. № 2032, год выпуска 1988; трактор Т-40,
инв. № 47251, год выпуска 1981. В акте оценки стоимости машин, оборудования и других основных средств по состоянию на 01.04.1991 указаны: автокран, 16 тн, инв. № 41701, год выписка 1984; автомобиль ЗИЛ-130 № 97-85, инв. № 3692, год выпуска 1974; полуприцеп ОДАЗ-9370 № 84-49, инв. № 51090, год выпуска 1989; автопогрузчик ДВ-1792, г/п 3,2-33-20, инв. № 50173, год выпуска 1987; трактор-экскаватор 2621А, инв. № 30299, год выпуска 1988; трактор-бульдозер Т-130, инв. № 43307, год выпуска 1984; автоприцеп, инв. № 48539, год выпуска 1985.

Акционерное общество, созданное в процессе преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт (абзац 5 пункта 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22).

С момента регистрации акционерного общества активы и пассивы предприятия, подразделения принимаются акционерным обществом. Акционерное общество становится правопреемником прав и обязанностей преобразованного предприятия (абзац 1 пункта 10 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента РФ от 01.07.1992 N 721, действовавшего в период приватизации арендного предприятия – специализированного треста «Сибцветметэнерго»). Состав имущества акционерного общества на момент его учреждения отражается в акте его оценки (абзац 2 пункта 10 указанного Положения).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается возникновение права собственности истца на спорное имущество в ходе приватизации.

По смыслу положений пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", регистрация автотранспортных средств осуществляется не в целях регистрации прав владельцев на них, а для допуска транспортных средств к дорожному движению.

Между тем, исходя из совокупности прав (по владению, пользованию и распоряжению) составляющих право собственности, в том числе и на автотранспортное средство, регистрация автотранспортного средства является обязательным условием для реализации собственником принадлежащих ему имущественных прав.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации установлена Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938.

В соответствии с пунктом 8 Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24.11.2008 N 1001 (ранее - Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, пункт 5) регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 4 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации N 496, Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации N 192 и Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации N 134 от 23.06.2005 (ранее - Положение о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденное Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации N 399, ГТК РФ N 388 и Госстандарта Российской Федерации N 195 от 30.06.1997) паспорта транспортного средства выдаются собственникам транспортных средств либо лицам, от имени собственников владеющим, пользующимся и (или) распоряжающимся транспортными средствами на законных основаниях.

Таким образом, паспорт транспортного средства не может быть принят в качестве достаточного подтверждения права собственности на транспортные средства, поскольку правоустанавливающим документом не является, а лишь подтверждают возможность допуска транспортных средств к участию в дорожном движении.

В материалы дела представлен договор от 23.08.2007 № 1/08/КП купли продажи, подписанный ООО «Сибцветметэнерго» (покупатель) и ОАО «Сибцветметэнерго», по условиям которого продавец продает, а покупатель приобретает трактор марки Т130М, модель 116090, заводской номер 1397, 83.11 (год и месяц выпуска, заводской номер КПП 22634, ДВС 3120 118905 27.11.83 (дата изготовления) (пункт 1.1 договора). Стоимость трактора согласована в пункте 3.1 договора в размере 20 000 руб. (НДС не облагается). Актом приема-передачи от 24.08.2007 продавец передал, а покупатель принял движимое имущество. В судебном заседании представитель истца пояснил, что в договора от 23.08.2007 допущена опечатка, предметом договора является модель 116096.

Доказательств совершения гражданско-правовых сделок в отношении остального спорного имущества между истцом и ответчиком в материалы дела не представлено.

Как следует из представленного в материалы дела договора купли-продажи от 05.07.2012 трактор Т-40АМ, год выпуска 1981, паспорт ВА № 507216, заводской номер машины 223 568, двигатель №53332, цвет синий, продан ООО «Сибцветметэнерго» ФИО1 по результатам открытых аукционных торгов. Актом приема-передачи от 05.07.2012 продавец передал, а покупатель принял движимое имущество.

Участие конкретного лица в арбитражном процессе в качестве ответчика определяет наличие предположения о том, что это лицо является носителем гражданско-правовых обязанностей.

Ненадлежащим ответчиком является лицо, в отношении которого исключается существовавшее в момент предъявления иска предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску. При этом неизменным остается предположение, что право (интерес) истца существует и подлежит защите со стороны арбитражного суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части признания права собственности на трактор Т-40АМ, год выпуска 1981, заводской номер 223568, номер двигателя 53332, цвет синий, предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Довод ответчика о том, что прицеп марки ОДАЗ 9370, год изготовления 1997, VINXTJ937000V0301604, кузов № V0301604, цвет красный не являлся собственностью ОАО «Сибцветметэнерго», опровергается материалами дела. В материалы дела истцом представлена инвентарная карточка учета основных средств (для машин, оборудования, производственного и хозяйственного инвентаря) № 00282 на полуприцеп ОДАЗ-9370, год выпуска 1997, инв. № 00282.

Ответчиком до вынесения решения было заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Подписывая договор от 23.08.2007 № 1/08/КП купли продажи трактора марки Т130М, модель 116090, заводской номер 1397, 83.11 (год и месяц выпуска, заводской номер КПП 22634, ДВС 3120 118905 27.11.83 (дата изготовления) истец должен был знать о каких-либо нарушениях своих прав. Исковое заявление подано в арбитражный суд 17.08.2012, т.е. за сроками исковой давности.

При таких обстоятельствах исковые требования в части признания права собственности на бульдозер ДЗ-109.1/Т-130М, год выпуска 1983, заводской номер 116096, номер двигателя 118905, цвет желтый, удовлетворению не подлежат.

Учитывая отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих наличие между истцом и ответчиком гражданско-правовых сделок в отношении остальных единиц спорного имущества, а также то, что базы данных о поставленных на учет транспортных средств не находится в открытом доступе, суд соглашается с доводом истца, что ОАО «Сибцветметэнерго» узнало о нарушении своих прав при ознакомлении с информацией о планируемой реализации на торгах спорного имущества конкурсным управляющим ответчика (информация о торгах размещена на сайте газеты Коммерсантъ 26.05.2012); 30.07.2012 при ознакомлении с делом № А33-7334/2011 (дело о признании ООО «Сибцветметэнерго» банкротом), в материалы которого должником были представлены паспорта и свидетельства о государственной регистрации транспортных средств, согласно которым имущество поставлено на учет в ГИБДД за ответчиком. Доказательств иного ответчиком в материалы дела не представлено. Факт того, что ОАО «Сибцветметэнерго» является учредителем ООО «Сибцветметэнерго», сам по себе не может свидетельствовать об информированности истца о постановке транспортных средств на учет за ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать право собственности открытого акционерного общества «Сибцветметэнерго» на следующее имущество:

1) Грузовой кран КРАЗ 257К1, год изготовления 1983, модель и номер двигателя 238-1944, шасси № 485053, кузов № 10576, цвет зеленый;

2) Автомобиль грузовой (бортовой) ЗИЛ 130, год изготовления 1985, модель и номер двигателя 130-513247, цвет голубой;

3) Автомобиль грузовой (бортовой) ЗИЛ 130, год изготовления 1971, модель и номер двигателя 130-20726, цвет синий;

4) Грузовой фургон ГАЗ6601, год изготовления 1977, цвет зеленый;

5) Прицеп бортовой ОДАЗ 9370, год изготовления 1997, номер кузова V0301604, цвет красный;

6) Прицеп бортовой КЗАП 8370, год изготовления 1993, шасси № 290005, цвет красный;

7) Экскаватор ЭО-2621 В, год выпуска 1988, заводской номер 570067, двигатель № 8л 3773, цвет комбинированный;

8) Автопогрузчик 401 –МН, 1988 года выпуска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибцветметэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Сибцветметэнерго» 4 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета 28 000 руб. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Д.С. Куликова