Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Пластик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Пластик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности от 20.07.2015,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колот М.А.,

установил:

24.06.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Пластик" ФИО1 о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Пластик" банкротом.

Определением от 01.07.2015 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание на 27.07.2015.

Протокольным определением от 27.07.2015, в целях предоставления в материалы дела саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего, судебное заседание отложено на 13.08.2015.

В связи с тем, что на дату судебного заседания 13.08.2015 кандидатура арбитражного управляющего по запросу суда в материалы дела на дату судебного заседания не представлена, суд объявил перерыв до 09 час. 45 мин. 19.08.2015.

После перерыва судебное заседание продолжено тем же составом суда, при участии: от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности от 20.07.2015.

Судом оглашено о поступлении в материалы дела сообщения Ассоциации «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражный управляющих» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательство согласия ФИО3 на утверждение арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Пластик».

Представитель заявителя поддержал заявленное требование по основаниям, указанным в заявлении, не возражал относительно утверждения в качестве арбитражного управляющего должника ООО «Пластик» ФИО3

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Пластик» зарегистрировано 10.08.1998 администрацией Советского района г. Красноярска, о чем Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, присвоен ОГРН <***>.

27.01.2015 единственным участником ООО «Пластик» принято решение о ликвидации организации, назначении ликвидатором ФИО1, о чем соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ, опубликовано сообщение в Вестнике государственной регистрации от 11.02.2015 № 5 (517) Часть 1, номер сообщения 267.

Согласно бухгалтерскому балансу ликвидируемого должника за 2015 год (номер корректировки – 0, отчетный период (код) - 94) по состоянию на отчетную дату у должника имеются активы в размере 1294 тыс. руб., пассив (кредиторская задолженность) составляет 9787 тыс. руб.

Согласно реестру кредиторов по денежным обязательствам ООО «Пластик», которые не оспариваются должником, по состоянию на 24.06.2015 сумма требований кредиторов составляет 98 319 773 рублей 69 копеек.

В связи с тем, что ликвидируемый должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано, в том числе, по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, ликвидируется также в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса вследствие признания его несостоятельным (банкротом). Если стоимость имущества такого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном статьей 65 настоящего Кодекса.

На основании статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, 27.01.2015 единственным участником ООО «Пластик» принято решение о ликвидации организации, назначении ликвидатором ФИО1, о чем соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ, опубликовано сообщение в Вестнике государственной регистрации от 11.02.2015 № 5 (517) Часть 1, номер сообщения 267.

Таким образом, ликвидируемый должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При таких обстоятельствах заявление о признании банкротом как ликвидируемого должника и открытии в отношении него конкурсного производства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с частью 5 статьи 37 Закона о банкротстве, в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

Суд определил выбрать саморегулируемую организацию - Некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (644122, <...>), из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий и предложил указанной саморегулируемой организации представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника с подтверждением соответствия требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Ассоциации «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражный управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательство согласия ФИО3 на утверждение арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Пластик».

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2.Закона о банкротстве, письменное согласие ФИО3, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре 4756, адрес для направления корреспонденции:650992, <...>).

Должник представил в материалы дела решение единственного участника должника от 03.07.2015 № 3/15 о финансировании процедуры банкротства должника, в размере 300 000 рублей, в случае недостаточности средств должника на финансирование процедуры банкротства.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126-128, 143, 147, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л :

признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Пластик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца до 19 декабря 2015 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО3.

Ликвидатору в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Ак приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15.09.2015.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в установленном законодательством о банкротстве порядке, доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 18.09.2015.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 07 декабря 2015 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10 декабря 2015 года в 15 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 542.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.С. Бескровная