Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства», г. Красноярск,

к открытому акционерному обществу «Красавтодорстрой», г. Красноярск,

об обязании исполнить гарантийные обязательства,

об установлении срока выполнения работ,

об установлении права истца осуществить соответствующие действия самостоятельно,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 11.01.2011 № 07-Д-2011, ФИО2 , представителя по доверенности от 28.12.2010 № 16/266 (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зементовой М.В.

установил:

Федеральное государственное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красавтодорстрой»:

1. Об обязании исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту № 4/42 от 28.06.2004 в натуре, а именно:

Водопропускная труба ПК 222+25, выполнить следующие виды работ:

- замоноличивание швов между звеньями трубы;

- омоноличивание входного и выходного оголовка;

Водопропускная труба ПК 229+10, выполнить следующие виды работ:

- восстановление укрепления откоса входного оголовка;

- замоноличивание швов между звеньями трубы;

- омоноличивание открылков выходного оголовка;

Водопропускная труба ПК 234+61, выполнить следующие виды работ:

- восстановление укрепления откоса входного оголовка;

Водопропускная труба ПК 250+05, выполнить следующие виды работ:

- восстановление укрепления откоса входного оголовка;

- замоноличивание швов между звеньями трубы;

2. Об установлении срока выполнении работ до 31.05.2011;

3. Об установлении, что в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленные сроки, Федеральное государственное учреждение «Байкалуправтодор» вправе осуществить соответствующие действия самостоятельно за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.12.2010 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание, затем судебное разбирательство.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части требования об обязании исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту № 4/42 от 28.06.2004 в натуре, а именно:

Водопропускная труба ПК 222+25, выполнить следующие виды работ:

- замоноличивание швов между звеньями трубы;

- омоноличивание входного и выходного оголовка;

Водопропускная труба ПК 229+10, выполнить следующие виды работ:

- восстановление укрепления откоса входного оголовка;

- замоноличивание швов между звеньями трубы;

- омоноличивание открылков выходного оголовка.

В судебном заседании объявлена резолютивная часть определения от 25.02.2011 о прекращении производства по делу в части требования об обязании открытого акционерного общества «Красавтодорстрой» исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту № ФАД 4/42 от 28.06.2004 в натуре, а именно:

1. Водопропускная труба ПК 222+25, выполнить следующие виды работ:

- замоноличивание швов между звеньями трубы;

- омоноличивание входного и выходного оголовка;

2. Водопропускная труба ПК 229+10, выполнить следующие виды работ:

- восстановление укрепления откоса входного оголовка;

- замоноличивание швов между звеньями трубы;

- омоноличивание открылков выходного оголовка.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 15 час. 30 мин. 25.02.2011 до 14 час. 30 мин. 03.03.2011, о чем присутствовавшие в судебном заседании уведомлены под расписку и сделано публичное извещение на портале Высшего Арбитражного суда РФ: www.arbitr.ru/grad/. После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя истца.

В судебном заседании по ходатайству истца в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 14 час. 50 мин. 03.03.2011 до 15 час. 00 мин. 03.03.2011. После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя истца.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит:

1. Обязать открытое акционерное общество «Красавтодорстрой» исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту № 4/42 от 28.06.2004 в натуре, а именно:

- водопропускная труба ПК 234+61: выполнить работы по восстановлению укрепления откоса входного оголовка;

- водопропускная труба ПК 250+05: выполнить работы по замоноличиванию швов между 1 и 2, 3 и 4, звеньями трубы, по восстановлению укрепления откоса выходного оголовка.

2. Установить срок выполнения работ в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.

3. Установить, что ФГУ «Байкалуправтодор», в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленные сроки вправе осуществить соответствующие действия самостоятельно за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство рассмотрено и удовлетворено. Судом рассматриваются исковые требования с учетом произведенных изменений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

28.06.2004 между государственным учреждением «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства (заказчик) и открытым акционерным обществом «Красавтодорстрой» (подрядчик) подписан государственный контракт на выполнение дорожных работ (строительство и/или реконструкция) № ФАД 4/42 в редакции дополнительных соглашений № 1 от 03.08.2004, № 2 от 12.08.2004, № 3 от 16.08.2004, № 4 от 01.11.2004, № 5 от 05.11.2004.

В соответствии с пунктом 1.1. контракта в целях реализации программы дорожных работ подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению дорожно-строительных работ в качестве генерального подрядчика на строительство автомобильной дороги Новосибирск - Иркутск через Топки, Кемерово, Красноярск на участке Вознесенка - Тингино в Красноярском крае, в соответствии с инженерным проектом, утвержденным распоряжением Минтранса РФ от 23.05.03, № ОС-464-р, а заказчик берет на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями контракта.

Согласно пункту 1.2. контракта подрядчик обязуется на свой риск выполнить все работы по строительству объекта.

В соответствии с пунктом 5.1. контракта календарные сроки выполнения работ по объекту и сроки завершения отдельных этапов работ определяются календарным графиком производства подрядных работ, составленным подрядчиком и утвержденным заказчиком (приложение № 3).

Согласно пункту 8.1. контракта подрядчик обязан выполнить все работы по строительству объекта в объеме и сроки, предусмотренные контрактом и приложениях к нему и сдать объект заказчику с качеством, соответствующим условиям проекта контракта и приложений к нему.

В соответствии с пунктом 8.2 контракта подрядчик обязуется обеспечить качество выполнения всех работ в полном соответствии с проектом, рабочими чертежами, условиями контракта и приложений к нему.

Согласно пункту 8.12. контракта подрядчик обязан обеспечить своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации объекта в соответствии с пунктом 10.2. исправлять дефекты, допущенные при выполнении работ, за свой счет в согласованные с заказчиком сроки. При невыполнении подрядчиком этих обязательств заказчик вправе для исправления некачественно выполненных работ привлечь другую организацию за счет подрядчика. Обеспечить сохранность принятых от заказчика знаков закрепления на местности геодезической основы сооружения (реперы, оси, углы поворота и т.д.).

Согласно пункту 9.3. контракта приемка законченного строительством объекта в эксплуатацию осуществляется Государственной приемочной комиссией, создаваемой Росавтодором или, по его поручению, заказчиком. Состав Государственной приемочной комиссии, порядок её работы и перечень, составляемых ею документов регламентируются действующими нормативно-техническими документами, определяющими правила приемки в эксплуатацию законченных строительством объектов.

В соответствии с пунктом 10.1. контракта гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные подрядчиком и субподрядчиками по контракту.

При этом началом срока действия гарантийных обязательств подрядчика, считается дата подписания акта ввода в эксплуатацию законченного объекта. Гарантийные обязательства оформляются в виде паспорта, в составе акта ввода в эксплуатацию законченного объекта.

В соответствии с пунктом 10.3. контракта если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся дефекты, то подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные в установленном порядке сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения, подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3 дней со дня получения письменного извещения заказчика. Если гарантийные обязательства не выполняются в установленные сроки, заказчик вправе привлечь для выполнения этих работ другого подрядчика с последующим взысканием расходов с подрядчика в установленном действующим законодательством порядке.

Актом приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию законченной строительством автомобильной дороги Новосибирск-Иркутск через Топки, Кемерово, Красноярск на участке Вознесенка-Тингино в Красноярском крае (II-пусковой комплекс ПК 215 – ПК 263) от 29.10.2004 предъявленная к приемке законченная строительством автомобильная дорога Новосибирск-Иркутск через Топки, Кемерово, Красноярск на участке Вознесенка-Тингино в Красноярском крае (II-пусковой комплекс ПК 215 – ПК 263) принята в эксплуатацию.

На основании акта приемочной комиссии от 29.10.2004 сторонами составлен гарантийный паспорт на законченную строительством автомобильную дорогу Новосибирск-Иркутск через Топки, Кемерово, Красноярск на участке Вознесенка-Тингино в Красноярском крае (II-пусковой комплекс ПК 215 – ПК 263), в котором указаны гарантийные сроки, в том числе на водопропускные трубы – 6 лет. ОАО «Красавтодорстрой» приняло на себя обязательства полностью устранять дефекты, возникшие в течение гарантийных сроков.

Письмом № 05/2709 от 02.09.2010 истец обратился к ответчику с просьбой направить представителя, наделенного полномочиями (право подписи), удостоверенной доверенностью, 09.09.2010 к 10 час. 00 мин. для работы в составе комиссии по осмотру и составлению акта гарантийного обследования объекта «Строительство автомобильной дороги Новосибирск-Иркутск через Топки, Кемерово, Красноярск на участке Вознесенка-Тингино в Красноярском крае км 874+500 км 879+300 (ПК 215 – ПК 263)».

09.09.2010 комиссией в составе представителей «Байкалуправтодор»: ведущего эксперта ОКК ФИО2, ведущего эксперта ОКК ФИО3, представителя ОАО «Красавтодорстрой» ФИО4 (по доверенности от 09.09.10 № 70), представителя экспертной организации ФИО5, представителя эксплуатационной организации: начальника службы содержания и ремонта автомобильных дорог ГП «КрайДЭО» ФИО6 составлен акт № Г-0262 обследования, сданного в эксплуатацию объекта дорожных работ, по отношению к которому действуют гарантийные обязательства, согласно которому выявлены следующие дефекты: водопропускные трубы: ПК 222+25: разрушение портальной стенки входного и выходного оголовка; разрушение швов замоноличивания между звеньями трубы; ПК 229+10: разрушение укрепления откоса входного оголовка водопропускной трубы; разрушение открылков выходного оголовка; разрушение швов замоноличивания между звеньями трубы; ПК 234+61: разрушение укрепления откоса входного оголовка водопропускной трубы; ПК 250+05: разрушение укрепления откоса выходного оголовка; разрушение швов замоноличивания между звеньями трубы. Подрядной организации предписано устранить выявленные дефекты до 24.09.2010, представить отчет (фотоотчет) об исполнении в ФГУ «Байкалуправтодор» и создать комиссию по приемке выполненных работ в срок до 30.09.2010.

Составленным 04.10.10 актом № Г-0295 обследования сданного в эксплуатацию объекта дорожных работ, по отношению к которому действуют гарантийные обязательства, комиссией с участием представителя ответчика ФИО6 по доверенности от 21.01.2010 № 12/46 установлено наличие указанных в акте от 09.09.2010 недостатков.

Поскольку ответчиком дефекты, указанные в акте от 09.09.2010 в установленный в акте срок не устранены, истец обратился с настоящим иском.

Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Условия государственного контракта и характер, возникших между сторонами отношений, позволяет квалифицировать их как отношения, возникшие из договора подряда. Следовательно, действия сторон должны подчиняться требованиям главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Актом приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию законченной строительством автомобильной дороги Новосибирск-Иркутск через Топки, Кемерово, Красноярск на участке Вознесенка-Тингино в Красноярском крае (II-пусковой комплекс ПК 215 – ПК 263) от 29.10.2004 предъявленная к приемки законченная строительством автомобильная дорога Новосибирск-Иркутск через Топки, Кемерово, Красноярск на участке Вознесенка-Тингино в Красноярском крае (II-пусковой комплекс ПК 215 – ПК 263) принята в эксплуатацию.

В соответствии со статьями 721, 722 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

Таким образом, по смыслу данных статьей результат работ должен соответствовать условиям договора не только на момент приемки работ и сдачи объекта в эксплуатацию, но и в установленный законом или договором период после сдачи объекта.

В силу статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Согласно пункту 10.2. контракта гарантийный срок устранения подрядчиком дефектов, возникших в течение гарантийных сроков, на автомобильной дороге или искусственном сооружении и входящих в него инженерных сооружений, оборудования, материалов составляет:по водопропускным трубам не менее 6 лет с момента (даты) подписания сторонами акта приемки готового к эксплуатации объекта, с учетом положения пункта 9.5 контракта. При этом началом срока действия гарантийных обязательств подрядчика, считается дата подписания акта ввода в эксплуатацию законченного объекта. Гарантийные обязательства оформляются в виде паспорта, в составе акта ввода в эксплуатацию законченного объекта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его части, неправильной его эксплуатации.

Таким образом, данная норма права предусматривает в пределах гарантийного срока презумпцию вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ.

В соответствии с пунктом 10.3. контракта если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся дефекты, то подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с в установленном порядке сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения, подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3 дней со дня получения письменного извещения заказчика. Если гарантийные обязательства не выполняются в установленные сроки, заказчик вправе привлечь для выполнения этих работ другого подрядчика с последующим взысканием расходов с подрядчика в установленном действующим законодательством порядке.

Согласно статье 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

- соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Указанные недостатки в выполненных работах выявлены истцом в течение гарантийного срока и зафиксированы в составленном с участием полномочного представителя ответчика акте от 09.09.10 № Г-0262 обследования, сданного в эксплуатацию объекта дорожных работ, по отношению к которому действуют гарантийные обязательства, а также ответчику был установлен срок для устранения недостатков – до 30.09.2010.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по устранению недостатков, выявленных в пределах гарантийного срока, в связи с чем у истца возникло право требовать от ответчика исполнения обязанности по устранению недостатков.

В соответствии частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Указанный истцом срок выполнения ответчиком работ – в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу, суд находит разумным.

Истец, ссылаясь на ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит установить, что ФГУ «Байкалуправтодор», в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленные сроки вправе осуществить соответствующие действия самостоятельно за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Согласно статье 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения (часть 1). Арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока (часть 3).

Данное требование истца суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 4 000 руб.

При обращении с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 000 руб. платежными поручениями № 34787 от 22.10.2010 на сумму 2 000 руб., № 44723 от 23.11.2010 на сумму 10 000 руб.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 10 000 руб. – государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 44723 от 23.11.2010.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Красавтодорстрой» (г. Красноярск) в течение трех месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу устранить недостатки в работах, выполненных по государственному контракту на выполнение дорожных работ (строительство и/или реконструкция) № ФАД 4/42 от 28.06.2004, а именно:

- водопропускная труба ПК 234+61: выполнить работы по восстановлению укрепления откоса входного оголовка;

- водопропускная труба ПК 250+05: выполнить работы по замоноличиванию швов между 1 и 2, 3 и 4 звеньями трубы, по восстановлению укрепления откоса выходного оголовка.

В соответствии с частью 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если открытое акционерное общество «Красавтодорстрой» не исполнит настоящее решение в течение установленного срока, Федеральное государственное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства» вправе осуществить указанные действия по устранению недостатков в работах за счет открытого акционерного общества «Красавтодорстрой» с взысканием с него необходимых расходов.

Взыскать с открытого акционерного общества «Красавтодорстрой» (г. Красноярск) в пользу Федерального государственного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства» 4 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать Федеральному государственному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства» справку на возврат из федерального бюджета 8 000 руб. – государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 44723 от 23.11.2010.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.В. Мельникова