Гражданский кодекс часть 1

Определением арбитражного суда от 11.01.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён ФИО1. Судебное разбирательство по делу назначено на 11.04.2011.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания путем направления определения от 11.01.2011 (почтовые уведомления от 18.01.2011), а также путем опубликования определения от 11.01.2011 на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края (дата публикации 19.01.2011), явку своих уполномоченных представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, но не явившихся для участия в судебное заседание.

Судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05.02.2011 № 20.

О введении в отношении должника процедуры наблюдения и порядке предъявления требований временным управляющим уведомлены все известные кредиторы.

Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, единственным кредитором третьей очереди является Федеральная налоговая служба Российской Федерации, требования которого составили 4 693 190,39 руб.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления наличия имущества у должника. Согласно полученным ответам у должника зарегистрированного на праве собственности имущества не имеется. Проведена инвентаризация имущества должника. Выявлено торговое оборудование и товары на сумму 1 500 000 руб., балансовая стоимость которого составляет 1 533 000 руб., рыночная оценка имущества должника не проводилась.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

– финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное;

– восстановление платежеспособности должника невозможно;

– имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Признаки преднамеренного, фиктивного банкротства у должника отсутствуют.

31.03.2011 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором принимал участие уполномоченный орган, обладающий 100% голосов.

Собранием приняты следующие решения:

– обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании открытого акционерного общества «предприятие «Моторское» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства,

– не определять дополнительные требования к кандидатурам арбитражного управляющего,

– определить саморегулируемой организацией - НП СРО АУ «СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА» для представления в арбитражный суд кандидатуры конкурсного управляющего;

– поручить ведение реестра требований кредиторов конкурсному управляющему,

– определить источником финансирования процедуры банкротства – имущество должника.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Первым собранием кредиторов 31.03.2011 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Поскольку на собрании присутствовал уполномоченный орган, обладающий 100% голосов от общей суммы требований конкурсных кредиторов, имеющих право голоса, суд на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 31.03.2011.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, принятие первым собранием кредиторов решения об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, наличие у должника имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства должника, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве полагает подлежащим удовлетворению заявление открытого акционерного общества «предприятие «Моторское» о признании себя банкротом.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Первым собранием кредиторов 31.03.2011 в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих определена НП СРО АУ «СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА».
В материалы дела поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

Признать должника – открытое акционерное общество «предприятие «Моторское»
(ОГРН <***>, ИНН <***>) – банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство до 11 октября 2011 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 15.05.2011.

Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника.

Конкурсному управляющему в срок до 24.10.2011 представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 24 октября 2011 года в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 543.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Председательствующий

Судьи:

О.В. Ишутина

Р.С. Вахитов

О.В. Жирных