ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А33-17144/15 от 01.10.2015 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

октября 2015 года

Дело № А33-17144/2015

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трубачева И.Г. , рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Тушинский машиностроительный завод» (ИНН 7733022008, ОГРН 1027700331053),
г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Легенда» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании 7 600 руб. задолженности, 988 руб. неустойки, 2 659 руб. 53 коп. процентов,

без вызова сторон,

установил:

Арбитражный суд г. Москвы передал для рассмотрения в Арбитражный суд Красноярского края дело по иску открытого акционерного общества «Тушинский машиностроительный завод» к обществу с ограниченной ответственностью «Легенда» о взыскании 11 247 руб. 53 коп., в том числе: 7 600 руб. задолженности, 988 руб. неустойки за период с 06.01.2011 по 31.01.2011 по договору аренды от 01.04.2010 № 25-08/10, 2 659 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2011 по 27.04.2015.

Определением от 05.08.2015 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Согласно уведомлениям о вручении, истец надлежащим образом уведомлен о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощённой процедуры.

Копия определения суда о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенной процедуры, направленная ответчику, возвращена в суд с отметкой органа связи об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Исходя из пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 (далее – Правила), почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

Порядок доставки почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором почтовой связи.

В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи:

а) простые почтовые отправления;

б) извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах;

в) извещения о простых почтовых отправлениях, размеры которых не позволяют опустить их в ячейки почтовых шкафов;

г) простые уведомления о вручении почтовых отправлений и выплате почтовых переводов.

В пункте 34 указанных Правил указано, что почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. При отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Приказом Федерального государственного унитарного предприятия  «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п утверждены особые условия приема вручения, хранения и возврата отправлений разряда «Судебное». Согласно пунктам 3.4. и 3.6. приказа, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку, оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка «Опущено в абонентский почтовый ящик», проставляется дата, подпись почтового работника. Если день доставки вторичного извещения ф. 22-в совпадает с выходным днем органа почтовой связи, то оно доставляется накануне выходного дня. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Судом установлено, что порядок вручения почтовых отправлений, предусмотренный названными Правилами и приказом, соблюден. Ответчик не являлся за получением заказного письма арбитражного суда.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенной процедуры.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2013 по делу № А40-77694/12 открытое акционерное общество «Тушинский машиностроительный завод» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

01.04.2010 между истцом (арендодателем) и ООО «РСК «Эталон» (арендатором), реорганизованным 09.08.2013 в форме присоединения к ООО «Легенда» (ответчику), заключен договор аренды недвижимого имущества № 25-08/10, в соответствии с пунктом 1.1. которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование (аренду) нежилое помещение общей площадью 41,9 кв.м. в здании, расположенном по адресу: 125362, <...>, а именно:

- этаж 1 в помещении 2, часть комн. № 1 (20,0 кв.м.),

- этаж 2 в помещении 5, комн. № 1 (21,9 кв.м.) Северо-западный административный округ, строение 47 имеет внутренний учет у арендодателя как корпус 132.

Согласно пункту 1.2. договора № 25-08/10, срок аренды устанавливается с 01.04.2010 по 28.02.2011 с правом последующей пролонгации, но не более срока деятельности арендатора. Пролонгация настоящего договора оформляется дополнительным соглашением сторон, либо отдельным договором, о чем арендатор письменно сообщает другой стороне не позднее 2 месяцев с даты окончания действия настоящего договора, при этом преимущественное право на пролонгацию настоящего договора может быть реализовано при условии отсутствия со стороны арендатора нарушений законодательства РФ и условий настоящего договора.

Согласно пункту 3.1. договора № 25-08/10, арендная плата по настоящему договору устанавливается в размере 16 613 руб. в месяц, в том числе НДС 18 % - 2 534 руб. 19 коп. Арендная плата перечисляется арендатором предварительно в срок до 5-го числа текущего месяца, согласно договору. Счет-фактура оформляется арендодателем в порядке и сроки, установленные налоговым законодательством РФ.

Согласно пункту 4.1. договора № 25-08/10, при несвоевременной уплате арендатором арендной платы, установленной настоящим договором, арендодатель вправе потребовать от арендатора уплатить штрафную неустойку (пеню) в размере 0,5 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки платежа.

По акту приема-передачи от 01.04.2010 арендодатель передал арендатору в аренду согласованные помещения.

На основании дополнительного соглашения от 01.07.2010 № 1 к договору аренды по акту приема-передачи от 01.07.2010 арендатор возвратил арендодателю часть нежилых помещений общей площадью 21,9 кв.м. (этаж 2 в помещении 5, комн. № 1). Указанным дополнительным соглашением № 1 внесены соответствующие изменения в договор аренды, величина арендной платы в месяц составила 7 600 руб. с учетом НДС 18 % - 1 159 руб. 32 коп.

По акту приема-передачи от 31.01.2011 к договору аренды арендатор возвратил арендодателю оставшееся арендованное имущество: помещение общей площадью 20.0. кв.м., расположенное по адресу: 125362, <...>, корпус 132).

Арендодатель выставил арендатору счет-фактур от 31.01.2011 № 43 на оплату арендной платы за январь 2011 года в размере 7 600 руб.

В претензии от 02.04.2015 № 079-836 истец предложил ответчику оплатить 7 600 руб. задолженности, 988 руб. неустойки по договору аренды от 01.04.2010 № 25-08/10, а также 2 614 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение арендатором своего обязательства по оплате арендной платы, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор от 01.04.2010 № 25-08/10 является договором аренды, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи арендованного имущества во временное владение и пользование арендатору подтверждается подписанным сторонами договора актом приема-передачи от 01.04.2010.

Факт частичного возврата арендатором арендодателю арендованного имущества подтверждается подписанным сторонами договора актом приема-передачи от 01.07.2010.

Факт возврата арендатором арендодателю остального арендованного имущества подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи от 31.01.2011.

Арендодатель выставил арендатору счет-фактур от 31.01.2011 № 43 на оплату арендной платы за январь 2011 года в размере 7 600 руб.

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты истцу 7 600 руб. арендной платы за январь 2011 года.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 7 600 руб. задолженности.

На основании пункта 4.1. договора аренды истец начислил ответчику 988 руб. неустойки за нарушение срока оплаты арендной платы за период с 06.01.2011 по 31.01.2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и материалы дела, согласованные сторонами размер арендной платы (7600 руб.), срок ее уплаты (до 5 числа текущего месяца), дату расторжения договора аренды и возврата арендованного имущества арендодателю (31.01.2011), согласованный сторонами договора размер ответственность арендатора за нарушение сроков внесения арендных платежей (0,5 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки), отсутствие в материалах дела доказательств оплаты истцу начисленной неустойки и заявления ответчика об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 988 руб. неустойки.

Истец начислил ответчику 2 659 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности – 7 600 руб. за период с 01.02.2011 по 27.04.2015 по ставке рефинансирования ЦБ РФ, равной 8,25 % годовых.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции. действовавшей до 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и материалы дела, отсутствие в материалах дела доказательств оплаты истцу начисленных процентов, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 2 659 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Легенда» (ИНН <***>),
г. Красноярск, в пользу открытого акционерного общества «Тушинский машиностроительный завод» (ИНН <***>), <...> 247 руб. 53 коп., в том числе: 7 600 руб. задолженности, 988 руб. неустойки, 2 659 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскать в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.Г. Трубачев