Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Новосибирский завод сэндвич - панелей» (г. Новосибирск)

к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Профит» (г. Красноярск)

об обязании принять стеновые панели ПМСМ-80-RAL7004-1200 в количестве 482,4 кв.м,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ТК «Профит» (г. Красноярск)

к закрытому акционерному обществу «Новосибирский завод сэндвич - панелей» (г. Новосибирск)

о взыскании 569 484 руб. 20 коп. вследствие просрочки исполнения обязательств,

при участии всудебном заседании:

от истца по первоначальному иску и ответчика по встречному: ФИО1 – представителя по доверенности от 10.08.2009, ФИО2 – представителя по доверенности от 13.10.2009,

от ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску: ФИО3 – представителя по доверенности № 18 от 20.09.2009, ФИО4 – представителя по доверенности № 5 от 12.01.2010,

при ведении протокола судебного заседания судьей Альтергот М.А.,

установил:

закрытое акционерное общество «Новосибирский завод сэндвич - панелей» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Профит» об обязании принять стеновые панели ПМСМ-80-RAL7004-1200 в количестве 482,4 кв.м.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.11.2009 возбуждено производство по делу.

Определением от 26.02.2010 к производству арбитражного суда для рассмотрения с первоначальным иском принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ТК «Профит» к закрытому акционерному обществу «Новосибирский завод сэндвич - панелей» о взыскании 569 484 руб. 20 коп. вследствие просрочки исполнения обязательств.

В судебном заседании представители истца по первоначальному иску поддержали исковые требования, пояснили, что 20.08.2009 ЗАО «Новосибирский завод сэндвич панелей» выставило счет № АА00287 на оплату ООО ТК «Профит» стеновых панелей в количестве 482,4 кв.м., транспортных расходов в сумме 38000 руб. Счет содержит существенные условия договора купли-продажи. Платежным поручением № 427 от 21.08.209 ООО ТК «Профит» перечислило на счет ЗАО «Новосибирский завод сэндвич панелей» 569484, 20 руб. Совершение действий по оплате товара и транспортных расходов является акцептом, совершенным в течение разумного срока. Таким образом, между сторонами был заключен договора купли-продажи. В соответствии с частью 1 статьи 484 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан принять переданный ему товар. На основании части 3 статьи 484 Гражданского кодекса РФ продавец вправе требовать принятия товара покупателем. По заявке ответчика истец изготовил стеновые сэндвич- панели. В адрес ответчика направлялись письма об их изготовлении, сообщении сведений о месте отгрузке товара. Однако ответчик от принятия сэндвич- панели отказался. Указанный товар обладает индивидуальными признаками, изготовлен исходя из конкретный требований покупателя, его реализация другим покупателям невозможна.

Представители истца по встречному иску поддержали доводы встречного иска, сообщили, что 20.08.2009 ООО ТК «Профит» через представителя ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» ФИО5 – руководителя регионального представительства ответчика направило заявку на производство сэндвич –панелей с условием доставки товара автотранспортом ответчика. ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» выставило обществу с ограниченной ответственностью ТК «Профит» счет на оплату № ААА 00287 от 20.08.2009 на сумму 569484, 20 руб., который был оплачен 21.08.2009. Начиная с 25.08.2009 истец через представителя ответчика в Красноярске выяснял сроки выполнения заказа и доставки товара в г. Красноярск, проводя многочисленные переговоры. Однако соответствующие сведения получены не были. 17.09.2009 в адрес завода было направлено уведомление о необходимости возврата денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, а 18.09.2009 претензия о расторжении договора и возврате денежных средств. В связи с не поступлением ответа, 21.09.2009 ООО ТК «Профит» направило повторную претензию о возврате денежных средств. Вместе с тем, ответ и готовности панелей поступил от ответчика 21.09.2009. В период с 15.09.2009 по 18.09.2009 на телефон ответчика было направлено 10 факсимильных сообщений с требованиями о возврате денежных средств. Исходя из представленных в материалы дела фотографий, спорные панели были изготовлены только 22.09.2009. Опыт работы с аналогичными поставщиками свидетельствует о возможности изготовления панелей в срок не более 12 дней. Ответчик не предоставил достоверную информацию о цикле изготовления панелей. Поскольку ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» не возвратило истцу по встречному иску перечисленные денежные средства, последний обратился в арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании 569484, 20 руб. В связи с обращением ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» с рассматриваемым иском, ООО ТК «Профит» возвратило указанный иск и представило в Арбитражный суд Красноярского края встречное исковое заявление.

В судебном заседании 24.03.2010 по ходатайству сторон для подготовки пояснений по представленным доказательствам в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 18-00 часов 25.03.2010. После окончания перерыва судебное заседание продолжено, в заседание прибыли те же представители лиц, участвующих в деле.

Представители ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» представили дополнительные пояснения к исковому заявлению, в которых просили арбитражный суд обязать ООО ТК «Профит» принять от ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» стеновые сэндвич –панели ПМСМ-80-RAL7004/RAL7004-1200 в количестве 482,4.кв.м. стоимостью 531484, 20 руб., находящиеся по адресу: <...>. Уточнение на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято судом.

Представители ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» поддержали доводы искового заявления, сообщили, что после оплаты счета № АА00287 истец приступил к исполнению заказа, для чего были направлены соответствующие запросы к поставщикам о сроках поставки стали с учетом заявки о цвете и толщине применяемой стали. Заказанная сталь была получена 17.09.2009, остальное сырье поступило для изготовления заказа в период с 24.08.2008 по 18.09.2009. В пятницу 18.09.2009 сэндвич- панели для ООО ТК «Профит» были изготовлены (отчет № 295). В дальнейшем в адрес ООО ТК «Профит» отправлялись письма о готовности панелей. Однако ответчик отказался принять товар.

Представители ООО ТК «Профит» представили возражения на отзыв ответчика, пояснили, что оферта ответчика не была связана с производством сэндвич- панелей, а с поставкой уже готовой продукции, которая хранится на складе. В счете на оплату указана стоимость транспортных расходов. Следовательно, счет выписан на поставку товара. В счете прямо указано согласие с условиями поставки в случае его оплаты. Оферта ответчика, изложенная в текстовом содержании счета, однозначно указывает на существующую возможность исполнения принятого на себя обязательства по поставке товара- его гарантированное наличие на складе. В соответствии с официальным предложением ответчика товар должен был быть отпущен по факту прихода денежных средств на его расчетный счет. В судебном заседании представители ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» подтвердили, что на момент направления истцу счета на оплату и получения предоплаты самого товара у поставщика не было. Следовательно, поставщик направил оферту, зная о невозможности исполнения своих обязательств.

Представитель ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» ФИО1 заявила ходатайство о привлечении ФИО5 к участию в деле в качестве свидетеля, который может дать пояснения по поводу согласования условий заявки ООО ТК «Профит» на изготовление сэндвич- панелей.

Присутствующие в заседании представители ООО ТК «Профит» не возражали против заслушивания показаний свидетеля.

Согласно статье 88 Арбитражного процессуального кодекса РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд на основании указанной нормы закона пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и заслушивания пояснений свидетеля ФИО5 ФИО6, ходатайство удовлетворено судом.

В судебное заседание приглашен свидетель гр. ФИО5, которая предупреждена судом об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, о чем судом получена расписка.

Суд заслушал пояснения свидетеля гр. ФИО5, которая сообщила, что общество с ограниченной ответственностью ТК «Профит» была направлена заявка в ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» на поставку сэндвич- панелей, заявителю было сообщено о сроках поставки товара 20-30 дней в связи с временным отсутствием металла в производстве. Покупатель произвел оплату товара. Договор на товар ООО ТК «Профит» подписан не был в связи с отказом покупателя. Обществу с ограниченной ответственностью ТК «Профит» было предложено изменить толщину металла с 0,7 мм до 0,5 мм. для сокращения сроком поставки товара, однако покупатель настоял на заказанной толщине металла. В период возникновения конфликтной ситуации представители ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» пытались связаться с генеральным директором ООО ТК «Профит», который от ведения переговоров уклонился. Свидетель изложил пояснения в письменной форме.

Представитель ООО ТК «Профит» ФИО3 заявил ходатайство о привлечении ФИО7 к участию в деле в качестве свидетеля, который может дать пояснения по поводу сроков изготовления заводом сэндвич- панелей.

Присутствующие в заседании представители ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» не возражали против заслушивания показаний свидетеля.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд на основании указанной нормы закона пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и заслушивания пояснений свидетеля ФИО7, ходатайство удовлетворено судом.

В судебное заседание приглашен свидетель гр. ФИО7, который предупрежден судом об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, о чем судом получена расписка.

Суд заслушал пояснения свидетеля гр. ФИО7, который сообщил, что является менеджером в ООО ТК «Профит», 22.10.2009, во время рабочей командировки в г. Новосибирске, на территории ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» после предъявления доверенности на получение товарно-материальных ценностей, сотрудник завода показал панели, находящиеся на открытой площадке и изготовленные по заказу ООО ТК «Профит». Количество и размеры панелей соответствовали размещенному заказу. Данные панели были сфотографированы с ярлыком о дате выпуска- 22.09.2009. Свидетель изложил пояснения в письменной форме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

20.08.2009 менеджером ФИО5 оформлена заявка общества с ограниченной ответственностью ТК «Профит» на производство панелей стеновых ПМСМ шириной 1200 мм, толщиной 80 мм, в количестве 67 шт., толщиной металла 0, 7 мм. Графы: срок поставки сырья, ориентировочный период производства в заявке не заполнены.

ЗАО «Новосибирский завод сэндчвич-панелей» (г. Новосибирск) выставило обществу с ограниченной ответственностью ТК «Профит» (<...> дом. 26 Г) счет № АА00287 от 20.08.2009 на оплату панелей стеновых ПМСМ-80-RAL7004/RAL7004-1200 в количестве 482, 4 кв.м. на общую сумму 531484, 20 руб., транспортных расходов на общую сумму 38000 руб. В счете № АА00287 от 20.08.2009 указано, что его оплата означает согласие с условиями поставки товара. Уведомление об оплате обязательно, в противном случае не гарантировано наличие товара на складе. Товар отпускается по факту прихода денег на р/с поставщика, самовывозом, при наличии доверенности и паспорта. Счет действителен в течение 3 дней.

Платежным поручением № 427 от 21.08.2009 ООО ТК «Профит» перечислило на счет ЗАО «Новосибирский завод сэндвич-панелей» 569484, 20 руб.. В графе назначение платежа указано: оплата по счету АА00287 от 20.08.2009 за товар.

На заявку ЗАО «Новосибирский завод сэндчвич-панелей» № 789 от 24.08.2009 о возможности и сроках поставки стали рулонной, директор ООО «Стройиндустрия» указал на срок 30-20 дней в зависимости от срока получения краски.

В письме исх. № 167 от 26.08.2009, адресованном ЗАО «Новосибирский завод сэндчвич-панелей», ООО «Тэтис» сообщило об отсутствии стали рулонной 0,7 (RAL 9003, 7004), срок изготовления 30-35 рабочих дней.

Между ОАО «Челябинский завод профилированного стального настила» и ЗАО «Новосибирский завод сэндчвич-панелей» подписан договор купли-продажи № 38 от 19.02.2009. В письме исх. № 546 от 24.08.2009 ОАО «Челябинский завод профилированного стального настила» сообщило директору ЗАО «Новосибирский завод сэндчвич-панелей» о готовности изготовить и поставить продукцию: РС-0,7х1250 ОЦ Полиэф/ЭОС, срок изготовления продукции 15-20 рабочих дней. По товарной накладной № 9803 от 15.09.2009 ОАО «Челябинский завод профилированного стального настила» передало, а ЗАО «Новосибирский завод сэндчвич-панелей» получило продукцию РС-0,7х1250 ОЦ Полиэф/ЭОС на общую сумму 98355,53 руб.

ООО ТК «Профит» (покупатель) и ООО «Экстэл» (продавец) подписали договор поставки № 04/09/09 от 16.09.2009, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить в собственность покупателя для объекта панели трехслойные стеновые 80 мм с минеральным утеплителем (ПТСМ по ТУ 5284-083-39124899-2002), узел соединения –Z-Lock, согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, в дальнейшем именуемые товар. Адрес поставки: г. Красноярск (п. 1.4. договора). Общая стоимость по договору составляет 645813 руб. Согласно пункту 3.1 договора срок передачи покупателю стеновых панелей в течение 7 рабочих дней с момента поступления оплаты заказа на расчетный счет поставщика. В спецификации № 1 к договора стороны согласовали длину, количество, цвет товара- стеновых панелей.

Для оплаты товара ООО «Экстэл» выставило обществу с ограниченной ответственностью ТК «Профит» счет № 40 от 16.09.2009 на сумму 645813 руб. Платежным поручением №523 от 18.09.2009, ООО ТК «Профит» перечислило на счет ООО «Экстэл» 120000 руб., платежным поручением №544 от 24.09.2009, соответственно, 525813 руб.

В письме исх. № 165/02 от 17.09.2009 ООО ТК «Профит» сообщило, что платежным поручением № 427 от 21.08.2009 была произведена оплата по счету № АА00287 от 20.08.2009 за стеновые панели ПМСМ-80-RAL7004/RAL7004-1200, предложило вернуть денежные средства в сумме 569484, 20 руб.

В претензии (письмо исх. № 167/02 от 18.09.2009), адресованной ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей», ООО «ТК «Профит» указало, что в заявке на производство был оговорен срок изготовления – 25.08.2009, в указанный срок поставка панелей произведена не была. ФИО5 был оговорен срок поставки через неделю, что повторялось неоднократно. ФИО5 отказалась подтвердить готовность товара, ссылаясь на отсутствие полномочий. Поскольку по состоянию на 18 сентября 2009 ООО ТК «Профит» не имеет гарантированных сроков изготовления панелей, общество потребовало возврата денежных средств. Претензия получена 18.09.2009 за вх. № 288.

Согласно производственному отчету № 295 производство панелей 80-т-RТ 7004-RТ-7004, объект ООО ТК «Профит», начато 18.09.2009.

Письмом исх. № 151/02 от 21.09.2009 ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» уведомило ООО ТК «Профит» о готовности заказных панелей, доставка которых будет произведена 23.09.2009 по указанному в счете № АА00287 адресу, просило не заказывать аналогичные панели в другой организации.

В письме исх. № 168/02 от 21.09.2009 ООО ТК «Профит» сообщило руководителю ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» о об отсутствии необходимости в размещении в производство заказа по сету № АА00287 от 20.082009, известило об оплате аналогичного заказа в другой организации, предложило вернуть денежные средства в сумме 569484,20 руб.

В письме исх. № 154/02 от 22.09.2009 ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» указало, что между сторонами заключен договор купли-продажи, с расторжением которого завод не согласен, повторно уведомило о готовности панелей, предложило сообщить адрес доставки стеновых панелей, дату и время их получения.

Уведомлением (письмо от 24.09.2009 № 174/01) ООО ТК «Профит» отказало в предоставлении закрытому акционерному обществу «Новосибирский завод сэндвич - панелей» адреса, по которому необходимо доставить сэндвич панели в связи с приобретением необходимого товара в другой организации, предложило возвратить предварительную оплату.

Письмом исх. № 323 от 22.10.2009 ООО «Профит» обратилось к ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» с просьбой предоставить к осмотру панели, стеновые, изготовленные согласно счету № АА00287 от 20.08.2009 представителю по доверенности, полученному специалистом по кадрам ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» 22.10.2009. В письме указано, что непредставление панелей к осмотру в течение одного часа с момента обращения представителя, будет расцениваться как отсутствие факта изготовления панелей. В материалы дела представлены доверенности № 571 от 21.10.2009 на имя ФИО4, №570 на имя ФИО7 с правом получения от ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» товарно-материальных ценностей на сумму 569484,20 руб., фотографии упаковочного листа на сэндвич панели длиной 6000, шириной 1200, толщиной 80, цвет 7004, в котором отражена дата изготовления товара: 22.09.2009.

22.10.2009 ФИО4 и ФИО7 составили акт осмотра сэндвич- панелей, в котором указали, что представленные им для осмотра панели по внешнему виду и указанному количеству совпадают с заказанными по счету № АА287 от 20.08.2009. Дата производства на упаковочных листах -22 сентября 2009.

Письмами, соответственно, исх. от 05.10.2009 исх. № 131, № 5/0 от 05.10.2009, от 06.10.2009, от 17.03.2010, ООО «УралАвто-Сибирь», ООО «ПрестижСтрой», ООО «ТехноНИКОЛЬ», ООО «Кровельная компания СИТЕХ» отказались от коммерческого предложения ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» по поставке стеновых панелей ПМСМ.

В сообщении ООО «ПУ-Техно-Сервис» (письмо от 28.01.2010) указано, что со всеми затратами по времени на тех обслуживание, на обед, на перезарядку металла и.т.д. сэндвич-панели в указанном в письме количестве, производится не более, чем за 1 рабочую смену- 8 часов.

В материалы представлена распечатка разговоров за период с 01.08.2009 по 01.10.2009 с абонентских номеров <***>, 9029903287, 9029277088, расшифровочные ведомости ООО СЦС Совинтел»по клиенту- ООО Торговая компания «Профит», приложение к договору на оказание услуг сотовой связи № 22201537 с перечнем абонентских номеров, заключенному между ЗАО «ЕТК» и ООО ТК «Профит».

Ссылаясь на необоснованный отказ ООО ТК «Профит» от получения товара, изготовленного по заявке последнего, ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» обратилось в арбитражный суд с иском об обязании ООО ТК «Профит» принять от ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» стеновые сэндвич –панели ПМСМ-80-RAL7004/RAL7004-1200 в количестве 482,4.кв.м. стоимостью 531484, 20 руб., находящиеся по адресу: <...>. ООО ТК «Профит», в свою очередь, обратилось со встречным исковым заявлением о взыскании с ЗАО ««Новосибирский завод сэндвич - панелей» денежных средств в сумме 569 484 руб. 20 коп. вследствие просрочки исполнения обязательств.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего кодекса.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса (части 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (часть 1 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Счет ЗАО «Новосибирский завод сэндчвич- панелей» № АА00287 от 20.08.2009, содержащий сведения о наименовании, количестве и цене товара следует рассматривать как оферту- предложение о заключении сделки купли-продажи.

Акцептом данного счета является его оплата платежным поручением № 427 от 21.08.2009.

Таким образом, в результате предъявления счета № АА00287 от 20.08.2009 (предложения о заключении договора) и его оплаты (акцепт), между сторонами заключена сделка купли-продажи, отношения по которой регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 2 статьи 455 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлена законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 Гражданского кодекса РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (часть 1 статьи 456 Гражданского кодекса РФ). Согласно части 1 статьи 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего кодекса.

Содержание счета № АА00287 от 20.08.2009 не позволяет определить срок доставки товара покупателю.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданной продавцом.

Оплата товара произведена ООО ТК «Профит» 21.08.2009.

Согласно представленному ЗАО «Новосибирский завод сэндвич- панелей» производственному отчету № 295 производство панелей 80-т-RТ 7004-RТ-7004, объект ООО ТК «Профит», начато только 18.09.2009.

В письме исх. № 165/02 от 17.09.2009 ООО ТК «Профит» предъявило закрытому акционерному обществу «Новосибирский завод сэндвич -панелей» требование о возврате предварительной оплаты в сумме 569484, 20 руб. В претензии исх. № 167/02 от 18.09.2009, адресованной ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей», ООО ТК «Профит» указало на оговоренный срок изготовления товара – 25.08.2009, неоднократность обращения с требованиями сообщить о сроках готовности стеновых панелей, оставленных без внимания, повторно предъявило требование о возврате денежных средств. На момент предъявления претензий ЗАО «Новосибирский завод за стеновые панели» не была утрачена возможность исполнить обязанность по поставке товара в натуре.

Поскольку товар в разумный срок после получения оплаты за него, не был отгружен покупателю, требования истца по встречному иску о взыскании с ответчика 531484,20 руб. предварительной оплаты подлежат удовлетворению.

Доводы ЗАО «Новосибирский завод сэндвич- панелей» о том, что фактический срок доставки панелей составляет от 25 до 88 дней, который зависит от сроков доставки сырья, характеристик закупаемых материалов, не имеют правового значения. Из содержания счета №АА00287 от 20.08.2009 не следует, что покупатель был проинформирован и согласился с указанным условием до момента заключения договора, в том числе с условием о необходимости изготовления товара.

Согласно части 2 статьи 405 Гражданского кодекса РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и потребовать возмещения убытков.

Учитывая, что ЗАО «Новосибирский завод сэндвич- панелей» не исполнило обязанности по доставке товара обществу с ограниченной ответственностью ТК «Профит», при этом из материалов дела следует, что ООО ТК «Профит» платежными поручениями №523 от 18.09.2009, №544 от 24.09.2009, перечислило на счет ООО «Экстэл» плату за стеновые панели, исполнение утратило интерес для последнего, основания для возложения на ООО ТК «Профит» обязанности принять от ЗАО «Новосибирский завод сэндвич - панелей» стеновые сэндвич –панели, у суда отсутствуют. В удовлетворении первоначального иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления закрытого акционерного общества «Новосибирский завод сэндвич - панелей» к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Профит» отказать.

Встречное исковое заявление удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Новосибирский завод сэндвич - панелей» в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК «Профит» 569484 руб. 20 коп. предварительной оплаты и 12194 руб. 83 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот