Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Еврогласс-Техно»
(г. Екатеринбург, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-РЕСУРС»
(г. Красноярск, ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

в присутствии:

от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности № 12/01-11 от 01.12.2011,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Приходько О.В.,

установил:

в Арбитражный суд Красноярского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Еврогласс-Техно» (далее – ООО «Еврогласс-Техно», заявитель) с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-РЕСУРС» (далее – ООО «СТРОЙ-РЕСУРС») банкротом.

Определением арбитражного суда от 22.12.2011 заявление принято к производству.

Определением от 08.02.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена ФИО2.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №30 от 18.02.2012.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.07.2012 судебное заседание отложено на 13.08.2012.

В судебное заседание 13.08.2012 явился представитель заявителя. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель заявителя заявил о согласии на завершение в отношении должника - ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» процедуры наблюдения, открытии процедуры конкурсного производства, заявил ходатайство о выдаче копии резолютивной части судебного акта по делу, ходатайство о согласии на финансирование расходов по делу о банкротстве, ответил на дополнительные вопросы суда.

От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.10.2007 инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Екатеринбурга, присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>.

Определением арбитражного суда от 08.02.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2.

В реестр требований кредиторов должника включены следующие требования кредиторов:

1) первая очередь – отсутствует;

2) вторая очередь – отсутствует;

3) третья очередь – 60 736 412,87 руб., в том числе: основной долг – 58 216 266,98 руб. (ООО «Еврогласс-Техно» - 19 441,658,10 руб., Банк «Монетный дом» ОАО –
38 774 608,88 руб.); штрафные санкции – 2 520 145,89 руб. (ООО «Еврогласс-Техно»).

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания, а также сведениям временного управляющего погашение задолженности должником не производилось. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

В ходе процедуры наблюдения проведен коэффициентный анализ финансово-хозяйственной деятельности, анализ активов и пассивов. Сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Временный управляющий не располагает информацией для проведения анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках в связи с наличием документов поступивших только от иных лиц, но не от должника. ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» не осуществляет какую-либо деятельность. Анализ, имеющий существенное значение при возможности применения к должнику реабилитационных процедур финансового оздоровления или внешнего управления, не повлиял на выводы временного управляющего по результатам процедуры наблюдения ООО «СТРОЙ-РЕСУРС».

Балансовая стоимость имущества согласно балансовым данным по состоянию на 30.06.2011 (последняя сданная должником отчетность) ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» составляет 495 813 тыс.руб.

В состав указанной суммы входит в том числе:

- дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) 399 649 тыс.руб.

- краткосрочные финансовые вложения/финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) 50 222 тыс.руб.

Расшифровка временному управляющему не представлена. Инвентаризация имущества должника не проводилась.

В связи с тем, что по состоянию на 27.07.2012 (дата повторного первого собрания кредиторов) наличие у должника активов было подтверждено только в сумме 80 357,09 руб. остатка денежных средств на расчетном счете должника №40702810002400000035 в ОАО «НОМОС-БАНК», арестованных Постановлением о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства № 7768/14 С/П/И-14 от 16.05.2011, вынесенным судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Екатеринбурга ФИО3.

Заявитель - ООО «Еврогласс-Техно» представил в материалы дела согласие на финансирование процедуры конкурсного производства ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» в сумме
350 000 руб.

Повторно созванное 27.07.2012 первое собрание кредиторов ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» при 100 % явке кредиторов (Протокол № 2 от 30.07.2012) приняло решения:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом
и об открытии конкурсного производства;

- об определении кандидатуры арбитражного управляющего: ФИО2
, член НП «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Вознаграждение временного управляющего в ходе проведения процедуры наблюдения за период с 02.02.2012 по 13.08.2012 (6 месяцев и 12 дней) составило 192 000 руб. Сумма расходов по состоянию на 13.07.2012 составила 32 475,75 руб. В период с 14.07.2012 по 10.08.2012 произведены дополнительные почтовые расходы в пределах 3 000 руб. Иное лицо - ООО «Уральская стекольная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с согласия временного управляющего оплатило расходы по делу о банкротстве из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника на основании п.1, п.З ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.7 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в общей сумме
197 475,75 руб., в т.ч. вознаграждение временного управляющего с 02.02.2012 по 16.07.2012 (5 месяцев и 15 дней) 165 000 руб. и расходы временного управляющего 32 475,75 руб.

В соответствии с ответами регистрирующих органов за должником недвижимое и иное имущество, не зарегистрированы.

02.08.2012 временным управляющим был получен ответ на запрос о предоставлении документов (все первичные документы по сделкам и расчетам: договоры, счета на оплату, товарные накладные, акты, доверенности, счета-фактуры и пр., акт сверки, об осуществлении сделок с ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» за период с 01.10.2008 по настоящее время) от ООО «Производственно-строительное объединение «Теплит» (ИНН <***>, 624285, г.Асбест, Рефтинский пгт, ул.Солнечная, 3, 13, Факс <***>) в котором ООО «Производственно-строительное объединение «Теплит» подтвердило наличие предоплаты 820 946 руб.

Таким образом, по состоянию на 13.08.2012 конкурсная масса ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» может составить 901 303,09 руб. (820 946 руб. и 80 357,09 руб.), что на данный момент достаточно для покрытия расходов на процедуру наблюдения и на конкурсное производство за счет имущества должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителя заявителя, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и проведенного им коэффициентного анализа финансово-хозяйственной деятельности, анализа активов и пассивов должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

Поскольку на собрании 30.07.2012 присутствовали кредиторы, с общей суммой требований в размере 60 736 412,87 руб., что составляет 100% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестре требований кредиторов должника, суд пришел к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 30.07.2012 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленных пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 30.07.2012 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-РЕСУРС» имеет признаки банкротства, первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Как следует из заявления от 10.08.2012, заявитель – ООО «Еврогласс-Техно» дал согласие на финансирование процедур банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-РЕСУРС».

Согласно отчету арбитражного управляющего и реестру требований кредиторов должника, в реестр включены кредиторы с суммой требований в размере 60 736 412,87 руб., что превышает установленный Законом о банкротстве лимит в сумме 100 000 руб., и являющейся просроченной более трех месяцев.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве полагает подлежащим удовлетворению заявление о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-РЕСУРС» и открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

На основании положений пунктов 1, 2 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Законом. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимается решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника, состоявшимся 30.07.2012, большинством голосов (100%) принято решение об утверждении кандидатуры ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Некоммерческим партнерством «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлено заключение о соответствии кандидатуры ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11072; член НП «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»; адрес для корреспонденции: 620027, г.Екатеринбург, а/я 233) требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, его согласие на утверждение конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-РЕСУРС».

Пунктом 3 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

Признать должника общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-РЕСУРС»
(г. Красноярск, ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца до 13 ноября 2012 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты принятия настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2

Обязать конкурсного управляющего ФИО2 не позднее чем через десять дней с даты принятия настоящего решения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 01 сентября 2012 года.

Назначить судебное заседание для рассмотрения итогов конкурсного производства на 13 ноября 2012 года в 13-30, по адресу: <...>, зал 301.

Конкурсному управляющему в срок до 01 ноября 2012 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Ерохина