АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ | |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
июня 2021 года | Дело № А33-20541/2020 |
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года.
В полном объеме решение изготовлено 01 июня 2021 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В. , рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего, ходатайство финансового управляющего о введении отношении должника процедуры реализации имущества,
деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 663690, <...>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Красноярск-45, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 663690, <...>) о признании себя банкротами,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протоколасудебного заседания помощником судьи Казаковой К.В.,
установил:
03.07.2020 (направлено почтой 29.06.2020) в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 и ФИО2 (далее – должники) о признании себя банкротами и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим из членов саморегулируемой организации Некоммерческое партнёрство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, <...>).
Определением от 08.07.2020 заявление оставлено без движения. Заявителям предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 13.08.2020 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определением от 21.09.2020 заявление ФИО1; ФИО2 признано обоснованным и в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должников утвержден ФИО3.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №181(6902) от 03.10.2020, стр. 42.
В судебное заседание 02.12.2020 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не поступало. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества.
Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении данного дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Определением от 21.09.2020 заявление ФИО1; ФИО2 признано обоснованным и в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должников утвержден ФИО3.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №181(6902) от 03.10.2020, стр. 42.
В материалы дела финансовым управляющим имуществом должника представлен отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 02.12.2020.
Во исполнение требований ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовано сообщение о банкротстве должника за № 4634721 от 28.01.2020 в ЕФРСБ, за № 77230885301 в газете ИД «КоммерсантЪ».
06.11.2020 финансовый управляющий направил запросы о наличии у должников имущества должникам, в ГУ МЧС России по Красноярскому краю, в РЭО ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск, ОЛРР по город Бородино, ЗАТО г.Зеленогорска, в Отдел архитектуры и градостроительства Администрации, ЗАТО г. Зеленогорска, МИФНС №23 по Красноярскому краю, МИФНС №7 по Красноярскому краю в Службу Гостехнадзора, в АО «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ», в ООО «Межрегиональный специализированный депозитарий», в ФА Воздушного транспорта, в ФБУ «Енисейречтранс».
Также было направлено ходатайство в ОСП по г.Зеленогорску о приостановке всех исполнительных действий в отношении должников, отмене мер принудительного взыскания.
Согласно ответу МИФНС №23 от 11.11.2020 №08-0711139041по состоянию на 10.11.2020 сведения о должниках в ЕГРЮЛ в качестве руководителя, учредителя (участника) отсутствуют.
Согласно ответу Гостехнадзора от 12.11.2020 №99-2451/16 за должниками самоходная техника на территории Красноярского края не регистрировалась.
Согласно ответа Администрации ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края от 16.11.2020 №09-21/518 информация или сведения о правах должников на недвижимое имущество отсутствует.
Согласно ответу МИФНС №7 по Красноярскому краю:
1. Должник ФИО2
- имеет открытые счета в АО «Газпромбанк», Банк ВТБ;
- не является плательщиком транспортного налога.
2. Должник ФИО4
- является плательщиком транспортного налога.
Согласно ответу АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 17.11.2020 № 2400.08/1491 сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за должниками по состоянию на 05.04.1999 отсутствуют.
Согласно ответу ФБУ «Администрация Енисейречтранс» от 17.11.2020 №06-05-301/3712 в Государственном судовом реестре по Енисейскому бассейну права должников на суда внутреннего водного плавания, а также сделки с ними не зарегистрированы.
Согласно ответа отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорска от 26.11.2020 №30505:
1. В собственности ФИО4 зарегистрирован автомобиль <***>, 1996г.в., гос.рег.знак <***>, дата регистрации 28.05.2008г. Других рег.действий с ТС не зарегистрировано.
2. В собственности ФИО2 ТС не зарегистрировано.
Согласно ответа отделения ЛРР (по ЗАТО г. Зеленогорск) от 28.11.2020 №7096-5/229 должники как владельцы оружия не значатся, оружия не имели и не имеют, с заявлением на получение лицензии для приобретения оружия не обращались.
Согласно ответа ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 12.11.2020 №ИВ-237-3463 за должниками маломерные моторные суда не зарегистрированы.
Согласно информации Росреестра от 16.01.2020 ФИО4 и ФИО2 не являются правообладателями какой-либо недвижимости.
Иного имущества за должниками не зарегистрировано.
У должников в собственности имеется также следующее имущество: диван, холодильник, чайник.
Должник ФИО1. с 24.08.2020 работает в ООО «МИЛЬМАН-АГРО» механизатором. Средний размер заработной платы составляет 15 342 рубля.
Должник ФИО2 с 01.11.2016 работает в КГБОУ «ЗЕЛЕНОГОРСКАЯ ШКОЛА-ИНТЕРНАТ» (с 11.04.2017 в должности уборщик служебных помещений). Средний размер заработной платы составляет 12 797 рублей (по состоянию на 12.05.2021).
Согласно свидетельству о заключении брака от 09.01.2008 года должники состоят в браке. На иждивении у должников несовершеннолетних детей нет.
Финансовый управляющий сообщает суду, что вопреки норме, установленной п. 2 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», до настоящего времени в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов.
Проект плана реструктуризации долгов финансовому управляющем не поступал. Следовательно, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Также, в предусмотренный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступало.
Таким образом, финансовый управляющий, исходя из принципа добросовестности при исполнении своих обязанностей, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.
Оценив представленные в материалы данного дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).
Определением от 21.09.2020 заявлениеФИО1 и ФИО2 признано обоснованным и в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должников утвержден ФИО3.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №181(6902) от 03.10.2020, стр. 42.
Положения статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Из отчета финансового управляющего должника, а также проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.
В материалы дела от финансового управляющего поступили письменные пояснения с указанием на целесообразность признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.
С учетом положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, непредставление должником или кредиторами финансовому управляющему плана реструктуризации долгов и отсутствие какого-либо решения собрания кредиторов по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 и ФИО2 банкротом и введении реализации имущества, позволяет суду принять решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений и документов, содержащих предложения и обоснование по плану реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 и ФИО2 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 25.11.2021.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Статьями 2, 42 Закона о банкротстве установлено, что для проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражным судом утверждается финансовый управляющий в установленном статьей 45 указанного закона порядке.
Согласно требованиям статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.
В положениях пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Поскольку кандидатура ФИО3 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению от 29.06.2020 № 839203 (стр.№ 2579).
Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО3 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.
В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В связи с чем, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 663690, <...>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Красноярск-45, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 663690, <...>) и открыть в отношении должников процедуру реализации имущества граждан сроком до 25 ноября 2021 года.
Утвердить ФИО3 финансовым управляющим имуществом должников.
Обязать ФИО1, ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт граждан, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должников. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 03 июня 2021 года.
Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 03 июня 2021 года.
Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании граждан банкротами и введении процедуры реализации имущества граждан оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 30 июня 2021 года.
Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества граждан, выявленном имуществе, об использовании денежных средств должников с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.
Обязать финансового управляющего в срок до 25 октября 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданс приложением документального обоснования представленных сведений, ответы государственных регистрирующих органов о составе имущества должников, об адресе регистрации гражданина, акт обследования жилого помещения должника, подробные сведения о мероприятиях по выявлению и реализации имущества должников, публикации о торгах, заключенные договоры и документы о поступлении оплаты, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 27 октября 2021 года в 10 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 544.
Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО3 по указанным арбитражным управляющим реквизитам фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по платежному поручению от 29.06.2020 № 839203 (стр.№ 2579).
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья | Н.В. Краснопеева |