Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Е.В. Курбатовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Зодчий»,
г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма Толстиков и Ко», п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест», г. Красноярск,

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

-Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, г. Красноярск,

о признании недействительным договора,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 01.12.2009, по паспорту,

от ответчика (общества с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма Толстиков и Ко»): ФИО2 – генерального директора (решение от 08.10.2009 №6), по паспорту,

от ответчика (общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест»): отсутствует,

от третьего лица: отсутствует,

при ведении протокола судебного заседания судьей Е.В. Курбатовой,

установил:

товарищество собственников жилья «Зодчий» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма Толстиков и Ко», к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» о признании недействительным договора от 16.06.2003 №33 о передаче функций генерального инвестора и заказчика-застройщика, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма Толстиков и Ко» и обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест».

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.12.2009 возбуждено производство по делу.

Ответчик (общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест»), третье лицо в судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, третьего лица.

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, пояснил, что считает оспариваемую сделку ничтожной.

Ответчик исковые требования не признал, ходатайствовал о применении срока исковой давности, пояснив, что считает срок исковой давности пропущенным.

Истцом представлены письменные пояснения в части исполнения оспариваемого договора, согласно которым в рамках заключенного между ответчиками договора от 16.06.2003 №33 в дальнейшем в ходе исполнения договора был заключен договор субаренды земельного участка от 20.08.2004 №14, получено обществом с ограниченной ответственностью «Стройтэкс-Инвест» разрешение на строительство от 31.12.2004 №95, заключались договоры на поставку строительных материалов и выполнение подрядных работ, а также договоры на инвестирование долевого строительства новыми инвесторами; истец считает, что договор от 16.06.2003 №33 в указанной части был исполнен сторонами, что повлекло незаконное изменение и расширение круга инвесторов строительства дома по ул. Крайняя, 1 г. Красноярска.

В письменном заявлении о применении срока исковой давности обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма Толстиков и Ко» указаны следующие доводы:

-истцом был пропущен установленный законодательством срок исковой давности для предъявления требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, а также срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности (пункты 1 и 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации);

-исполнение договора от 16.06.2003 №33 началось 16.06.2003 согласно акта приема-передачи между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма Толстиков и Ко» и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтэкс-Инвест», соответственно, истцом был пропущен срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительной сделки;

-довод истца о необходимости исчисления срока исковой давности с момента, когда ему стало известно о нарушении его прав, является несостоятельным, так как часть 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо устанавливает момент начала течения срока исковой давности по заявленному требованию – с момента исполнения сделки.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

16.06.2003 между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма Толстиков и Ко» (далее – СКФ) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтэкс-Инвест» (далее – заказчик) подписан договор №33 о передаче функций генерального инвестора и заказчика-застройщика (далее – договор от 16.06.2003 №33), согласно пункту 1.1. которого СКФ передает, а заказчик принимает на себя права и обязанности генерального инвестора и заказчика-застройщика строительства объекта «Два жилых дома по ул. Крайней в Ленинском районе г. Красноярска» (шифр проекта 5359/81/91). Объект «Два жилых дома по ул. Крайней в Ленинском районе г. Красноярска» расположен на земельном участке, именуемом далее - земля, со следующими характеристиками: кадастровый номер земли 24:50:0500128:0002; оценочная зона №30, категория - земли поселений, площадь земли 3225,31 метров (пункт 1.2. договора от 16.06.2003 №33).

Согласно пункту 1.7. договора от 16.06.2003 №33 объект «Два жилых дома по ул. Крайней в Ленинском районе г. Красноярска» (шифр проекта 5359/81/91) с сетями, с встроено-пристроенными помещениями, с иными частями, предназначенными для проживания, обслуживания, использования и доступа, а также с иными строениями, связанными с ними своим назначением и следующими их судьбе, все вместе и каждое по отдельности далее по тексту именуются «объект».

Права и обязанности сторон по договору от 16.06.2003 №33 определены во втором разделе договора: СКФ обязуется, в том числе, передать заказчику права и обязанности генерального инвестора строительства объекта, передать заказчику права и обязанности заказчика-застройщика строительства объекта; передать заказчику права на внесенные в строительство объекта инвестиции; произвести оформление кадастровой карты (плана земли), произвести работы по пролонгации срока действия договора аренды земельного участка от 31.03.1997 №1661 зарегистрировать договор аренды в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края; передать заказчику права на аренду земли для строительства объекта, при этом к передаче прав на аренду земли приравнивается как: отказ от земли в пользу заказчика, заключение договора субаренды земли с заказчиком; передать заказчику всю проектно-сметную документацию на объект, утвержденную и согласованную в установленном порядке; передать заказчику распорядительный документ об утверждении проектной документации на объект; передать заказчику заключения экологической и государственной вневедомственной экспертизы на объект; передать заказчику архитектурно-планировочное задание на объект; передать заказчику стройгенплан, согласованный с органами архитектуры и градостроительства; передать заказчику журнал производства работ и всю исполнительскую документацию, необходимую для сдачи объекта в эксплуатацию, включая акты приемки скрытых работ, сертификаты (паспорта) качества изготовителей на все строительные материалы, использованные при производстве работ на объекте; передать заказчику всю техническую документацию и технические условия на объект; передать заказчику все иные документы, необходимые для выполнения договора; передать заказчику все выполненное на объекте; передать заказчику право требования к третьим лицам, ранее заключившим с ним договоры, направленные на инвестирование средств в форме капитальных вложений, для создания объекта; передать заказчику все материальные ценности, находящиеся на объекте (пункт 2.1. договора от 16.06.2003 №33).

Заказчик по условиям договора от 16.06.2003 №33 обязуется, в том числе: принять от СКФ права и обязанности генерального инвестора строительства объекта; принять от СКФ права и обязанности заказчика-застройщика строительства объекта; принять от СКФ права на внесенные в строительство объекта инвестиции; принять от СКФ все выполненное на объекте; принять от СКФ все материальные ценности, находящиеся на объекте; принять от СКФ всю проектно-сметную документацию на объект; организовать организацию управления строительством объекта; выступать по отношению к проектным или подрядным строительным организациям в роли заказчика; заключить договор с генеральным подрядчиком на строительство объекта; заключить договоры с подрядными организациями на выполнение работ на объекте; заключать по своему усмотрению договоры и совершать иные сделки в целях получения прибыли и (или) достижения иного положительного эффекта; производить расчеты за выполненные работы с проектными, подрядными организациями, поставщиками материальных ресурсов и иными участниками капитального строительства объекта; обеспечивать текущее финансирование объекта за счет собственных средств, средств инвесторов по заключенным с ними от собственного имени договоров долевого участия или простого товарищества, заемных средств, средств, полученных от размещения долговых ценных бумаг, иных, не запрещенных законом источников; осуществлять контроль над наличием и использованием источников финансирования инвестиций объекта; осуществлять продажу квартир и иных помещений, возведенных в результате строительства объекта; передавать квартиры и иные помещения, расположенные в объекте, по актам приема-передачи владельцам; осуществить все иные мероприятия, связанные с выполнением функций генерального заказчика-застройщика объекта (пункт 2.2. договора от 16.06.2003 №33).

В пункте 6.1. договора от 16.06.2003 №33 указано, что договор вступает в силу с момента его подписания, который определяется датой, указанной в правом верхнем углу первой страницы договора.

В соответствии с пунктами 6.7., 6.8. договора от 16.06.2003 №33 с момента подписания договора право собственности СКФ на объекты капитальных вложений и результаты инвестиционной деятельности прекращается; все права СКФ, а равно – объекты гражданских прав в отношении объекта переходят к заказчику.

Из представленного в материалы дела акта приема-передачи незавершенного строительства четырнадцатиэтажного жилого дома №1 по ул. Крайняя в г. Красноярске от 16.06.2003 следует, что в соответствии с договором о передаче функций генерального инвестора и заказчика-застройщика от 16.06.2003 №33 года общество с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Толстиков и Ко» (СКФ) передало, а общество с ограниченной ответственностью «Стройтэкс-Инвест» (заказчик) приняло незавершенное строительство 14-этажного жилого дома №1 по улице Крайняя в городе Красноярске, входящего в состав объекта «Два жилых дома по ул. Крайней в Ленинском районе г Красноярска» (шифр проекта 5359/81/91); приемкой установлено выполнение видов работ по перечню и их стоимость в ценах 1984 года.

16.06.2003 сторонами договора от 16.06.2003 №33 подписаны: акт приема-передачи незавершенного строительства четырнадцатиэтажного жилого дома №1 по ул. Крайняя в г. Красноярске (приемка работ по видам и количеству), акт приема-передачи проектно-сметной документации.

Также представлены договор субаренды земельного участка от 20.08.2004 №14, подписанный между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма Толстиков и Ко» и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтэкс-Инвест», акт приема-передачи земельного участка от 20.08.2004; письмо б/н б/д о расторжении договора от 16.06.2003 №33.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Стройтэкс-Инвест» прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния, дата регистрации изменений – 09.06.2005, полное наименование реорганизованного юридического лица – общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест».

25.11.2005 между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма Толстиков и Ко» (заказчик) и товариществом собственников жилья «Зодчий» (ТСЖ «Зодчий») подписан договор управления по завершению строительства дома по ул. Крайней, 1 – строительный адрес (ул. Крайняя, 12 – адрес почтовый) (далее – договор от 25.11.2005), согласно пункту 1 которого заказчик поручает, а ТСЖ «Зодчий» принимает на себя управление, организацию дел и проведение работ по завершению строительства и ввода в эксплуатацию кирпичного четырнадцатиэтажного жилого дома в <...> – адрес строительный (ул. Крайняя, 12 – адрес почтовый), далее – дом, организационно-правовое обслуживание завершения строительства и ввода в эксплуатацию дома.

Права и обязанности сторон по договору от 25.11.2005 указаны во втором разделе договора: в том числе, ТСЖ «Зодчий» обязан обеспечить управление, организацию и проведение работ, связанных с завершением строительства и сдачей в эксплуатацию дома; осуществлять контроль за ходом проведения работ по завершению строительства и ввода в эксплуатацию дома; ТСЖ «Зодчий» обеспечивает финансирование строительных материалов, работ и услуг за счет дополнительных вкладов инвесторов и за счет реализации свободных площадей дома; ТСЖ «Зодчий» ведет прием и учет денежных средств, а также оформление и проведение зачетов от инвесторов, необходимые для завершения строительства и ввода дома в эксплуатацию; ТСЖ «Зодчий» заключает договоры с инвесторами о внесении денежных средств, необходимых для завершения строительства дома (пункт 2.2. договора от 25.11.2005).

По условиям договора от 25.11.2005 заказчик обязан с момента подписания настоящего договора выдать ТСЖ «Зодчий» доверенность на совершение действий, предусмотренных настоящим договором; возмещать ТСЖ «Зодчий» понесенные издержки; обеспечить ТСЖ «Зодчий» всей документацией и информацией, необходимой для завершения строительства дома и ввода дома в эксплуатацию; предоставлять информацию, необходимую для исполнения условий настоящего договора; оказывать всякое содействие для исполнения условий настоящего договора; принять все необходимые меры по завершению строительства дома и выполнить все обязательства по вводу дома в эксплуатации до 30 июля 2006 года (пункт 2.3. договора от 25.11.2005).

Также в материалы дела представлены решение Арбитражного суда Красноярского края от 26.06.2007 по делу №А33-3250/2007, решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 17.09.2008.

Ссылаясь на то, что оспариваемый договор в части перевода долга обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма Толстиков и Ко» перед инвесторами, вложившими на 2003 год денежные средства в строительство объекта, не соответствует условиям и форме перевода долга (части 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации), данная сделка ничтожна (согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации), истец обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма Толстиков и Ко», к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» с требованием о признании недействительным договора от 16.06.2003 №33 о передаче функций генерального инвестора и заказчика-застройщика, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма Толстиков и Ко» и обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии данной нормой гражданские права и обязанности могут возникать, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними; для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (статья 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 16.06.2003 между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма Толстиков и Ко» (далее – СКФ) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтэкс-Инвест» (далее – заказчик) подписан договор №33 о передаче функций генерального инвестора и заказчика-застройщика, согласно пункту 1.1. которого СКФ передает, а заказчик принимает на себя права и обязанности генерального инвестора и заказчика-застройщика строительства объекта «Два жилых дома по ул. Крайней в Ленинском районе г. Красноярска» (шифр проекта 5359/81/91).

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены е участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Из содержания статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что определяющее значение для решения вопроса о привлечении третьих лиц (на права и обязанности которых может повлиять приятый по делу судебный акт) имеет установление их субъектного (конкретного) состава.

Согласно исковому заявлению и пояснениям истца последствия, порожденные оспариваемым договором от 16.06.2003 №33, затрагивают интересы всех инвесторов (товарищей ТСЖ «Зодчий»), осуществляющих завершение строительства дома №1 по ул. Крайняя г. Красноярска - строительный адрес (ул. Крайняя, 12 – адрес почтовый) собственными денежными средствами.

При этом перечень инвесторов истцом не указан.

Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Определением от 02.02.2010 истцу было предложено представить список инвесторов. Истребуемый документ истцом не представлен, согласно письменным и устным пояснениям истца указанный документ представлен быть не может, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющемуся исковому заявлению и материалам.

На основании договора от 16.06.2003 №33 между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма Толстиков и Ко», обществом с ограниченной ответственностью «Стройтэкс-Инвест» и инвесторами жилого дома в <...> – адрес строительный (ул. Крайняя, 12 – адрес почтовый) возникли правоотношения, регламентированные главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником (статья 392 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, посредством подписания договора от 16.06.2003 №33 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма Толстиков и Ко» и общество с ограниченной ответственностью «Стройтэкс-Инвест» (правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест») выразили волю на перемену лиц в обязательстве с передачей всех прав и обязанностей, входящих в содержание обязательственных правоотношений генерального инвестора и заказчика-застройщика строительства, в том числе, жилого дома в <...> – адрес строительный (ул. Крайняя, 12 – адрес почтовый).

Подписанный между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма Толстиков и Ко» и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтэкс-Инвест» договор от 16.06.2003 №33 представляет собой двустороннюю сделку.

Пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка); требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе; требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения; при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (статья 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Из материалов дела следует, что 16.06.2003 во исполнение договора от 16.06.2003 №33 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Толстиков и Ко» (СКФ) передало, а общество с ограниченной ответственностью «Оройтэкс-Инвест» (заказчик) приняло незавершенное строительство 14-этажного жилого дома №1 по улице Крайняя в городе Красноярске, входящего в состав объекта «Два жилых дома по ул. Крайней в Ленинском районе г Красноярска» (шифр проекта 5359/81/91); приемкой установлено выполнение видов работ по перечню, их стоимость и количество.

Кроме того, 16.06.2003 передана проектно-сметная документация по объекту.

Указанные обстоятельства подтверждены актами приема-передачи незавершенного строительства четырнадцатиэтажного жилого дома №1 по ул. Крайняя в г. Красноярске от 16.06.2003, актом приема-передачи проектно-сметной документации от 16.06.2003.

Также о выполнении обязательств по договору от 16.06.2003 №33 свидетельствуют договор субаренды земельного участка от 20.08.2004 №14, подписанный между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма Толстиков и Ко» и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтэкс-Инвест», акт приема-передачи земельного участка от 20.08.2004.

Факт исполнения сторонами обязательств по договору от 16.06.2003 №33 истец не оспаривает, что следует из письменных пояснений и представленных истцом документов.

При указанных обстоятельствах ответчиком (обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма Толстиков и Ко») заявлено о пропуске срока исковой давности, установленного статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки .

Согласно представленным в материалы дела документам исполнение договора от 16.06.2003 №33 началось 16.06.2003, о чем свидетельствуют акты приема-передачи незавершенного строительства четырнадцатиэтажного жилого дома №1 по ул. Крайняя в г. Красноярске от 16.06.2003, акт приема-передачи проектно-сметной документации от 16.06.2003.

При этом истец обратился в суд с настоящим иском 04.12.2009.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 №15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляющий три года со дня, когда началось исполнение сделки (договора от 16.06.2003 №33), основания для применения правила о перерыве срока исковой давности отсутствуют.

Довод истца о необходимости исчисления срока исковой давности с момента, когда он узнал или должен был узнать о существовании договора от 16.06.2003 №33 (о нарушении своего права) признается судом несостоятельным, поскольку определяемый истцом порядок исчисления срока исковой давности прямо противоречит положениям статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что срок исковой давности истек и ответчик (общество с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма Толстиков и Ко») заявил об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям, суд не принимает доводы истца и отказывает в удовлетворении требований о признании недействительным договора от 16.06.2003 №33 о передаче функций генерального инвестора и заказчика-застройщика, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма Толстиков и Ко» и обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест».

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В. Курбатова