Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточная Техника» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05.02.2002, г. Новосибирск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Русфорест Ангара» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 27.06.2005, Красноярский край, Богучанский район, Абакан, 8 км восточнее

деревни Ярки урочище)

о взыскании задолженности по договорам аренды,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 27.03.2013 № 87,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобельковой Д.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Восточная Техника» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью

«Русфорест Ангара» о взыскании с ответчика суммы задолженности по Договору аренды №

R/12/212/CM от 29.02.2012 в размере эквивалентном 109 583 долларов США 75 центов, по

курсу Центрального банка России на день погашения основного долга, и суммы процентов

за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты арендной платы в размере на 01.02.2013 эквивалентном 3 381 долларов США 85 центов, по курсу Центрального банка России на день погашения процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.02.2013 возбуждено производство по делу.

От истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, просит

взыскать с ответчика суммы задолженности по договору аренды № R/12/212/CM от 29.02.2012 в размере эквивалентном 109 583 долларов США 75 центов, по курсу Центрального банка России на день погашения основного долга, и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты арендной платы на 02.04.2013 в размере эквивалентном 5 353 долларов США 34 центов, по курсу Центрального

банка России на день погашения процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 02.04.2013 на основании части 1 статьи 49 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, увеличение размера исковых требований принято судом.

Определением от 02.04.2013 судебное разбирательство отложено до 06.05.2013.

Представитель ответчика в судебное заседание 06.05.2013 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом увеличения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (арендатор) подписан договор аренды самоходной строительной техники с экипажем и технической эксплуатацией от 29.02.2012 № R/12/212/СМ, согласно пункту 1.1. которого, арендодатель обязуется предоставить арендатору
во временное пользование самоходную строительную технику за плату, а также предоставить арендатору специалистов по управлению техникой и проводить мероприятия по ее технической эксплуатации. Модель, комплектация (дополнительное навесное оборудование), количество арендованной техники, наименование объекта (места, где будет техника эксплуатироваться) и другие характеристики должны быть указаны в приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора).

По акту приема-передачи от 09.03.2012 арендодатель передал, а арендатор принял имущество в пользование.

Дополнительным соглашением от общество с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (сторона 2) передает, а общество с ограниченной ответственностью «Русфорест Ангара» (сторона 3) принимает все права и обязанности по договору
аренды самоходной строительной техники с экипажем К/12/212 /СМ, с учетом всех обязанностей согласно дополнительному соглашению №1, (приложение №1 к договору аренды), предметом которого является аренда бульдозера
КАТЕРПИЛЛАР модели 08К (серийный номер 9ЕМ06767). Также, общество с ограниченной ответственностью «Восточная Техника» (сторона 1) подтверждает свое согласие на перевод всех прав и обязанностей.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств (пункт 2.1. договора). Срок аренды техники: 8 месяцев со дня передачи техники в аренду. Приемка арендодателем техники из аренды производится после получения им суммы возмещения транспортных расходов согласно п. 3.1.(6) приложения №1 к договору (пункт 2.2. договора). Риски утраты и повреждения техники переходят к арендатору в момент передачи техники в аренду по акту приема-передачи и возвращаются к арендодателю в момент получения им техники из аренды, с момента подписания сторонами акта приема-передачи (пункт 2.3. договора).

Арендатор уплачивает арендную плату по договору за период времени ограниченный подписанием актов приема-передачи техники в аренду/из аренды (пункт 4.1. договора). Размер арендной платы по договору определяется в соответствующем приложении к договору, являющимся его неотъемлемой частью (пункт 4.2. договора). Размер арендной платы за технику, указанный в приложениях к договору, и на последующую аренду техники остается неизменным на протяжении всего срока аренды согласно этому приложению. Любое изменение размера арендной платы возможно только по письменному соглашению сторон (пункт 4.3. договора). Платежи по договору вносятся арендатором по реквизитам арендодателя указанным в договоре (пункт 4.4. договора).

Согласно пунктам 4.1., 4.2. дополнительного соглашения № 1 к договору аренды самоходной строительной техники с экипажем и технической эксплуатацией от 29.02.2012 № R/12/212/СМ, началом срока аренды считается момент подписания акта приемки-передачи техники в аренду. Продолжительность аренды непрерывна (бесперебойна). Время проезда оборудования до рабочей площадки арендатора и обратно должно быть указано в путевом листе. Окончанием срока аренды считается момент подписания акта приемки-передачи техники из аренды. Арендным периодом по договору признается один (1) месяц.

Согласно пункту 4.3. дополнительного соглашения № 1 к договору аренды самоходной строительной техники с экипажем и технической эксплуатацией от 29.02.2012 № R/12/212/СМ, арендная плата будет рассчитана следующим образом: часовая арендная плата составляет $ 84 Доллара США включая НДС $ 12,81. Продолжительность рабочей смены техники определена из расчета 20 часов в день. Рабочие часы определены с 8.00 до 06.00 с перерывом на обед 2 час, с понедельника по воскресенье. Минимальная арендная плата за день аренды 1 680 Долларов США, включая НДС.

Согласно пункт 6.2.1. дополнительного соглашения № 1 к договору аренды самоходной строительной техники с экипажем и технической эксплуатацией от 29.02.2012 № R/12/212/СМ, арендный платеж за первый период аренды вносится в течение пяти рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения. Далее арендные платежи вносятся авансом каждый период аренды на основании выставленного арендодателем счета не позднее, чем за 2 дня до окончания оплаченного периода. В начале срока аренды арендатор несет ответственность за оплату транспортировки согласно статье 3, также как и за оплату всего срока аренды, как указано выше (пункт 6.2.2.). В конце каждого арендного периода арендодатель предоставляет арендатору счет-фактуру и акт выполненных работ (пункт 6.2.3).

Во исполнение условий договора аренды от 29.02.2012 № R/12/212/СМ истцом и ответчиком подписаны акты приемки услуг: от 30.06.2012 № 13876 на сумму 1 653 971 руб. 76 коп.; от 31.07.2012 № 15882 на сумму 1 676 356 руб. 24 коп.; от 31.08.2012 № 18547 на сумму 1 681 840 руб. 27 коп.; от 30.09.2012 № 20932 на сумму 831 046 руб. 27 коп.

Истец выставил ответчику счета-фактуры: от 30.06.2012 № SF12-16323 на сумму 1 653 971 руб. 76 коп.; от 31.07.2012 № SF12-18837 на сумму 1 676 356 руб. 24 коп.; от 31.08.2012 № SF12-22267 на сумму 1 681 840 руб. 27 коп.; от 30.09.2012 № SF12-25150 на сумму 831 046 руб. 27 коп.

Согласно акту сверки на 31.12.2012, подписанным уполномоченными представителями сторон, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору аренды от 29.02.2012 № R/12/212/СМ составляет 109 583 долларов США 75 центов.

01.02.2013 истец направил в адрес ответчика претензию от 30.01.2013 № 87, предложил погасить сумму задолженности до 01.02.2013.

Истец начислил 5 353 долларов США 34 цента процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 02.08.2012 по 02.04.2012, с 04.09.2012 по 02.04.2013, с 03.10.2012 по 02.04.2013, что следует из представленного истцом расчета.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование имуществом, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании

с ответчика задолженности по договору аренды № R/12/212/CM от 29.02.2012 в размере эквивалентном 109 583 долларов США 75 центов, по курсу Центрального банка России на день погашения основного долга, и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты арендной платы на 02.04.2013 в размере эквивалентном 5 353 долларов США 34 центов, по курсу Центрального банка России на день погашения процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения, возникшие из договора аренды самоходной строительной техники с экипажем и технической эксплуатацией от 29.02.2012 № R/12/212/СМ, являются арендными и регулируются параграфом 3 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации об аренде транспортных средств.

В соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

По акту приема-передачи от 09.03.2012 арендодатель передал, а арендатор принял имущество в пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, доказательства, подтверждающие внесение платы за май 2008 года, либо контррасчет не представил, отзыв на иск не направил, требования истца не опровергнул.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства внесения арендной платы в спорном периоде суду не представлены, требование истца о взыскании задолженности по договору аренды № R/12/212/CM от 29.02.2012 в размере эквивалентном 109 583 долларов США 75 центов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты арендных платежей в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.

При проверке расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судом установлено, что истец неверно определил количество дней просрочки, расчет процентов должен быть произведен следующим образом:

- с 02.08.2012 по 11.11.2012 = 101 день * 8,25 %/360 = 1 205 долларов США 44 центов;

- с 12.11.2012 по 27.11.2012 = 16 дней * 8,25 %/360 = 159 долларов США 69 центов;

- с 28.11.2012 по 02.04.2013 = 125 дней * 8,25 %/360 = 877 долларов США 24 цента;

- с 04.09.2012 по 02.04.2013 = 209 дней * 8,25 %/360 = 2 494 долларов США 42 цента;

- с 03.10.2013 по 02.04.2013 = 181 день * 8,25 %/360 = 1 114 долларов США 96 центов.

Всего: 5 851 долларов США 75 центов.

Учитывая, что истцом заявлено ко взысканию 5 353 долларов США 34 цента процентов за пользование чужими денежными средствами данное, требование подлежит удовлетворению.

Согласно статье 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002г. №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации», при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться:

указание об оплате взыскиваемых сумм в рублях и размер сумм в иностранной валюте (условных денежных единицах) с точным наименованием этой валюты (единицы);

ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, и день, по какой они должны начисляться;

точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли;

указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Согласно указанного письма ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации на день подачи искового заявления.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере
39 953 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением от 06.02.2013 № 2114.

В соответствии со статьей 13 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам. Согласно пункту 5 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога исполняется в валюте Российской Федерации. Пересчет суммы налога, исчисленной в предусмотренных Кодексом случаях в иностранной валюте, в валюту Российской Федерации осуществляется по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату уплаты налога.

В соответствии с пунктом 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 31.05.2000 N 52 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле» государственная пошлина за рассмотрение спора по гражданско-правовым обязательствам, подлежавшим исполнению в иностранной валюте по соглашению сторон, уплачивается в рублях, рублевый эквивалент цены иска определяется на день обращения в суд и указывается в исковом заявлении.

Согласно входящему штампу канцелярии Арбитражного суда Красноярского края уточнение исковых требований по настоящему делу поступило в суд 15.03.2013. Официальный курс доллара США к рублю Российской Федерации на 15.03.2013 установлен Центральным банком Российской Федерации в размере 30 руб. 7769 коп.

Учитывая изложенное, суд рассчитывает размер государственной пошлины исходя из суммы задолженности в размере 3 702 166 руб. 54 коп. (114 937 долларов США 09 центов * 30 руб. 7769 коп.), который составляет 41 510 руб. 83 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русфорест Ангара» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточная техника» 114 937 долларов США
09 центов, из них: 109 583 доллара США 75 центов долга, 5 353 доллара США 34 цента процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанные суммы подлежат оплате в рублевом эквиваленте, по курсу, определяемому Центральным Банком Российской Федерации на день фактического платежа (взыскания).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русфорест Ангара» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточная техника» 39 953 руб. 93 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русфорест Ангара» в доход федерального бюджета 1 556 руб. 90 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Д.С. Куликова