ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А33-20760/14 от 15.12.2014 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

15 декабря 2014 года

Дело № А33-20760/2014

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Касьяновой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АВЕДЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, г. Лесосибирск

о взыскании 12 265 руб. 43 коп. задолженности и пени,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АВЕДЭКС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 12 265 руб. 43 коп., состоящих из 8 768 руб. 03 коп. задолженности по договору поставки от 01.08.2013 №2013/1102 и 3 497 руб. 40 коп. пени, начисленной за период с 30.08.2013 по 06.10.2014.

Определением от 16.10.2014 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, о чем лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом по правилам частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства на основании доказательств, представленных в материалы дела, по истечении срока, установленного в определении о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного производства от 16.10.2014.

Требования истца мотивированы нарушением ответчиком обязанности по оплате поставленного ему товара.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

01.08.2013 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки №2013/1102 (далее – договор), по условиям которого истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать товар, количество, ассортимент и цена которого устанавливаются сторонами в заказах покупателя (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора поставка товара на склад покупателя осуществляется за счет поставщика и его силами в течение 3 банковских дней с момента согласования условий поставки конкретной партии товара на основании заказа покупателя по товарным накладным поставщика. По желанию покупателя поставка может осуществляться на условиях самовывоза за счет покупателя в указанный срок.

В силу пункта 2.3 договора датой поставки партии товара считается дата приемки товара покупателем и подписания сторонами накладных.

Согласно пункту 3.1 договора покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 21 дня со дня его получения. В случае нарушения данного срока оплаты продавец вправе взыскать с покупателя пеню из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности за товар (пункт 4.1 договора).

Договор заключен на срок до 31.12.2013 с продлением на один год (пункты 6.1, 6.3 договора).

В доказательство передачи товара ответчику в рамках заключенного договора поставки истцом представлена товарная накладная формы ТОРГ-12 от 08.08.2013 №О0000017792, согласно которой истец передал ответчику бытовую химию и средства гигиены на сумму 13 868 руб. 03 коп. Товар поставлен на основании заявки ответчика от 08.08.2013 №О0000017951.

Товар был доставлен из г.Красноярск на точку ответчика в г.Лесосибирске по адресу: <...> (данный адрес указан в договоре поставки от 01.08.2013 №2013/1102 в качестве фактического адреса местонахождения ответчика) перевозчиком ООО «ТрансРегион» согласно товарно-транспортной накладной от 08.08.2013 №О0000017792. Полномочия лица, получившего товар от имени ответчика, им не оспорены.

Правоотношения сторон вытекают из договора поставки и регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку доказательств подписания сторонами иных договоров поставки в материалах дела не имеется, суд исходит из того, что спорная поставка товара произведена истцом в рамках договора от 01.08.2013 №2013/1102.

Поскольку поставка ответчику товара по накладной от 08.08.2013 №О0000017792 подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, в силу пунктов 1.1, 3.1 договора, статьи 309, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность оплатить поставленный товар в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика из 13 868 руб. 03 коп. стоимости поставленного товара только 8 768 руб. 03 коп., что является его правом и интересов ответчика не нарушает.

Доказательства оплаты задолженности за поставленной товар ответчиком суду не представлены, в связи с чем, на основании пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению в размере 8 768 руб. 03 коп.

За просрочку оплаты поставленного товара ответчику в соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4.1 договора подлежит начислению пеня в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика пеню за период с 30.08.2013 по 06.10.2014 в размере 3 497 руб. 40 коп. на сумму задолженности в 8 768 руб. 03 коп. согласно изложенному в исковом заявлении расчету: 8 768,03 х 0,1% х 402 дня.

Поскольку товар по накладной №О0000017792 получен ответчиком 08.08.2013, то с учетом отсрочки платежа в 21 день срок оплаты товара наступил 29.08.2013. Начисление пени за просрочку платежа с 30.08.2013 правомерно.

Проверив расчет истца, суд признал его допустимым. Исходя из обстоятельств дела, за период с 30.08.2013 по 06.10.2014 ответчику может быть начислена пеня в большем размере, чем заявлено истцом, согласно произведенному судом расчету: 8 768,03 х 0,1% х 403 дня = 3 533 руб. 52 коп. Взыскание истцом пени в меньшем размере является его правом и интересов ответчика не нарушает.

Доказательства оплаты пени ответчик суду не представил, оснований для ее снижения суд не усматривает, в связи с чем, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 3 497 руб. 40 коп.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 2 000 руб., оплачена истцом при обращении с исковым заявлением по платежному поручению от 07.10.2014 №1878.

С учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ  :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВЕДЭКС» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВЕДЭКС» (ИНН <***>) 12 265 руб. 43 коп., в том числе 8 768 руб. 03 коп. основного долга, 3 497 руб. 40 коп. пени, а также 2 000 руб. судебных расходов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

Л.А. Касьянова