Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Е.В.Курбатовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром бурение», г. Москва,

к открытому акционерному обществу «Таймыргаз», г. Норильск Красноярского края,

о взыскании долга и процентов,

по встречному иску открытого акционерного общества «Таймыргаз», г. Норильск Красноярского края,

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром бурение», г. Москва,

о взыскании долга и процентов,

в присутствии:

от истца (по первоначальному иску): ФИО1 - представителя по доверенности от 11.08.2009, по паспорту, ФИО2 - представителя по доверенности от 24.12.2008, по паспорту,

от ответчика (по первоначальному иску): ФИО3 – представителя по доверенности от 25.12.2009, по паспорту, ФИО4 – представителя по доверенности от 25.12.2009, по паспорту,

при ведении протокола судебного заседания судьей Е.В. Курбатовой,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Таймыргаз» (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании 29 390 173 руб. 50 коп., в том числе 19 626 280 руб. 14 коп. долга по договору подряда на выполнение работ по строительству скважин от 16.02.2006 №52/06, 9 763 893 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края. Определением от 16.03.2010 возбуждено производству по делу.

Определением от 14.04.2010 принят встречный иск открытого акционерного общества «Таймыргаз» к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» о взыскании 5 243 299 руб. 55 коп. долга за переданное дизельное топливо по договору от 07.04.2008 №12-232/08, 713 690 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 231 548 руб. 28 коп. долга за переданное дизельное топливо по договору от 18.03.2009 №12-53/09, 326 862 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 044 016 руб. 44 коп. долга за переданное дизельное топливо в 2007 году, 460 366 руб. 38 коп. долга за переданный кислород в 2008 году, 64 144 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 285 828 руб. 09 коп. долга за переданный кислород по договору от 20.08.2008 №12-614/08, 18 831 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 286 руб. 25 коп. долга за услуги по организации перевозок работников и грузов, 16 453 руб. 92 коп. долга за услуги по предоставлению мест для проживания в общежитиях, 4 823 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец ходатайствовал о ведении аудиозаписи.

Ходатайство удовлетворено.

Истец заявил об уменьшении размера исковых требований 19 626 280 руб. 14 коп. – долг, 9 063 953 руб. 23 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уменьшение размера иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал требования по основаниям, указанным в иске и заявлении об уточнении исковых требований, пояснил, что 600 и 601 скважины относятся ко 2-му кусту, что следует из группового рабочего проекта, пояснил, что акт увеличивает договорную стоимость работ по КС-3 №12, своими действиями ответчик одобрил сделку, уплатив долг по актам по противофонтанной безопасности.

Истец ходатайствовал об уменьшении размера иска в части процентов до 9 060 246 руб. 45 коп. в связи с арифметическими ошибками.

Ответчик пояснил, что не возражают по основному долгу, возражают по увеличению стоимости на 4 378 062 руб. 23 коп., поскольку истец не доказал, что понес расходы, пункт 15 дополнительного соглашения распространяет действие с учетом фактически сложившихся отношений, дизтопливо учитывается отдельно и поставляется на основании самостоятельного договора, акт от 31.07.2009 ничтожен, поскольку подписан неуполномоченным лицом – не ФИО5, а ФИО6 – директором по бурению, у которого имелась доверенность на совершение действий, пояснил, что акты №№ 5/09, 6/09, 7/09 подписаны одним и тем же лицом, стоимость работ является твердой и не подлежит изменению в силу дополнительного соглашения и пункта 6 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец по встречному иску поддержал требования по встречному иску, письменно ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Ответчик по встречному иску возражал против отложения, указав, что не оспаривают отсутствие полномочий на подписание актов, исковые требования уменьшены, а не увеличены, счета-фактуры находятся в материалах дела, у ответчика имелась возможность ознакомиться с материалами дела, полномочия Денчика основаны на пункте 2 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторона злоупотребляет правом.

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия. Из анализа норм арбитражно-процессуального законодательства следует, что злоупотреблением процессуальными правами являются действия (бездействие) сторон, ведущие к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. Злоупотребление правами может выразиться, в том числе, в необоснованном заявлении ходатайств об истребовании доказательств, отложении судебного разбирательства и т.д. В соответствии с разъяснением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении от 20.12.2006 №65, непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, также может быть расценено арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами.

В судебном заседании судом объявлено, что с учетом обязанности сторон по своевременному представлению доказательств до начала судебного заседания и добросовестному пользованию процессуальными правами, неоднократного отложения заседания, отсутствию обязанности по представлению контррасчета, правовых последствий непредставления отзыва на иск в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано.

Истец по встречному иску ходатайствовал об истребовании доказательств, поскольку полномочия могут явствовать из обстановки.

Ответчик по встречному иску возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что не указаны причины, препятствующие получению документов, в трудовых книжках полномочия не указаны, указанные в ходатайстве лица были вправе принимать ТМЦ, исходя из доверенностей, Каменский выдавал доверенности, наличие трудовых отношений с ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не оспаривают, доверенностью не переданы полномочия на приемку груза по договору купли-продажи, топливо получали по накладной М-15 как давальческое сырье, а не ТОРГ-12, отсутствие нотариальной формы доверенности формальность, Каменский доверенность выдавал, указанные полномочия не позволяют действовать в рамках договора.

Истец по встречному иску указал, что пункт 2.4. договора предусматривает выполнение работ подрядчиком своими силами, давальческое сырье не было предусмотрено договором, дизтопливо передавалось по договору купли-продажи, в силу статьи 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работника являются действиями должника, необходимо смотреть на содержание документа.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Учитывая положения статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствие доказательств невозможности самостоятельного получения истребуемых доказательств и отсутствие спора по наличию трудовых отношений с указанными в ходатайстве лицами, представление истцом доверенностей, выдача которых не оспаривается, в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано.

Ответчик по встречному иску поддержал доводы, изложенные в представленном отзыве на встречный иск, пояснил, что имела место передача давальческого сырья, доверенности в порядке передоверия нотариально не оформлены, доверенность в рамках купли-продажи филиал не выдавал, накладные не имеют отношения к договору купли-продажи, являются давальческим сырьем; в части перевозки пояснил, что руководствуются пунктами 5.4.12., 5.4.11., 5.4.13. договора подряда, перечень документов не представлен, основания для оплаты не наступили, полномочия Каменскому на подписание актов не передавались; кислород является давальческим сырьем, которое прямо не указано в договоре, потребительской ценности не представляет.

Истец по встречному иску пояснил, что в договоре подряда имеется пункт 5.4.10., стороны заключили дополнительное соглашение, исключив увеличение стоимости работ по приобретению дизтоплива и сохранили условие о возможности передачи дизтоплива, в форме М-15 указана отпускная цена, выделен НДС, ответчик оплатил НДС, получил ТМЦ использовал их, при передаче ТМЦ на давальческой основе НДС не уплачивается, так как нет реализации, долг отражен в актах сверки, авиаперевозки осуществлялись в 2008-2009 годах, посадочные талоны не выдавались, представлены заявки и акт-отчет, в силу статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации возражения агентом не представлены, разумные сроки истекли, с целью проживания была подана заявка на поселение, стоимость рассчитана, исходя из человекодней в общежитии, услуга потреблена; в части пункта 5.4.10. дополнительного соглашения считают, что на давальческой основе передавался газовый конденсат, а дизтопливо и вода по договорам купли-продажи.

Ответчик по встречному иску пояснил, что не оспаривает оказание услуг, оспаривает стоимость, в части толкования пункта 5.4.10. дополнительного соглашения считает, что газовый конденсат, дизтопливо и вода являются давальческим сырьем, такой была договоренность сторон, в части формы М-15 считает договор ничтожным, так как в силу закона «О бухучете» товар по договору купли-продажи оформляется формой ТОРГ-12.

Ответчиком (по первоначальному иску) представил письменный отзыв на исковое заявление, дополнения к отзыву, в которых указано следующее:

-в целях привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон момент наступления срока оплаты выполненных работ наступает после предоставления заказчику документов (счета, счета-фактуры), исполнитель обязан предоставить суду доказательства вручения таких документов заказчику, дата вручения (направления) таких документов заказчику определяет начало периода просрочки исполнения по оплате; истцом не представлено доказательств вручения ответчику счета и счета-фактуры в день их выписки 31.07.2009, в связи с чем указанная в исковом заявлении дата начала периода просрочки оплаты выполненных работ не подтверждается имеющимися в деле доказательствами; счет №11 от 31.07.2009 и счет-фактура №3251 от 31.07.2009 представлены в адрес ответчика вх. №1671 от 10.08.2009 и вх. №1569 от 10.08.2009, согласно пункту 3.6 договора срок оплаты выполненных работ наступил 01.09.2009, а не 21.08.2009, как указывает истец; кроме того, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом применена ставка банковского процента в размере 8,75%, однако, в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 26.03.2010 №415-У, с 29.03.2010 установлена ставка в размере 8,25 %, руководствуясь требованиями пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик ходатайствует о снижении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства и небольшого периода просрочки;

-истцом не представлено доказательств заключения между заказчиком и подрядчиком договоров купли-продажи и документов, свидетельствующих о передаче товара (дизельного топлива и питьевой воды) покупателю, актом №5/09 об увеличении стоимости выполненных работ от 31.07.2009 подтверждается факт того, что подрядчиком в период с 06.12.2007 до 30.04.2009 осуществлялись расходы по приобретению дизельного топлива и воды питьевой на общую сумму 4 378 062 руб. 23 коп., из содержания указанного акта не представляется возможным установить сумму, на которую подрядчиком были совершены расходы по приобретению дизельного топлива и питьевой воды в период с 06.12.2007 по 27.02.2009 (до момента подписания дополнительного соглашения), истцом не представлено доказательств, подтверждающих сумму расходов по приобретению дизельного топлива и воды питьевой, совершенных до момента подписания сторонами дополнительного соглашения, в связи с чем заявленные требования являются необоснованными;

-доказательства того, что срок компенсации (оплаты) расходов, связанных с заключением и исполнением договора со службой противофонтанной безопасности, наступил, истцом не представлено;

-в пункте 12.2. договора установлен обязательный претензионный порядок разрешения споров с условием о рассмотрении претензии в течение 30 календарных дней с момента получения; приложением №9 к иску является претензия №АР-07/7216 от 05.10.2009, из текста которой следует, что в претензионном порядке требования по оплате 8 118 569 руб. 85 коп. процентов в связи с несвоевременной оплатой счетов-фактур, выставленных в период с 31.05.2007 по 25.04.2009, не предъявлялись; претензия исх. №07/2263 от 23.03.2010, направленная истцом после предъявления иска и возбуждения производства по делу, не является доказательством соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора в части взыскания 8 118 569 руб. 85 коп. процентов; иных доказательств соблюдения досудебного порядка в этой части требований не представлено;

-пункт 3.2. договора в редакции дополнительного соглашения не содержит условия об увеличении договорной цены на сумму расходов подрядчика, связанных с приобретением дизельного топлива, технической и питьевой воды; основание увеличения стоимости исключено сторонами 27.02.2009.

Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» представлены возражения на отзыв, указаны следующие доводы:

-ответчик принял расходы дополнительно к объемам работ, указанным в справках по форме КС-3 №12 от 30.04.2010 и №13 от 31.07.2010, и увеличил договорную стоимость на сумму данных расходов, что подтверждается актами №5/09, 6/09, 7/09 от 31.07.2010, которые ответчик не оспаривает; данные расходы были осуществлены при проведении работ на скважинах, капитализированы в стоимости строительства и имеют потребительскую ценность для ответчика, поэтому входят в объем и стоимость выполненных работ;

-расчет процентов истец скорректировал согласно начальному периоду начисления процентов, указанному ответчиком в отзыве, ставка банковского процента применена в размере 8,75%, так как данная ставка действовала на дату подачи искового заявления;

-ответчик ссылается на дополнительное соглашение №1 от 27.02.2009 и об изменении пункта 5.4.10., однако данное дополнительное соглашение было заключено сторонами только 16.04.2010 и получено истцом 20.04.2010, о чем свидетельствует переписка, в частности письмо ОАО «Таймыргаз» №1684/01 от 16.04.200; кроме того, вышеуказанные расходы подтверждаются первичными документами, которые были представлены ответчику при подписании данного акта и которые являются собственными первичными документами ответчика, так как дизельное топливо приобреталось у ОАО «Таймыргаз», а сейчас в судебном заседании представитель голословно утверждает, что ООО «Газпром бурение» не понесло данных расходов; по дизельному топливу: счет-фактура 1058 от 12.12.2008, накладная №757 от 12.12.2008; счет-фактура 1160 от 31.12.2008, накладная №801 от 31.10.2008; счет фактура 998 от 30.11.2008, накладная №703 от 30.11.2008; счет-фактура №49 от 31.01.2009, накладная №26 от 31.01.2009, счет-фактура 50 от 28.02.2009, накладная №27 от 28.02.2009, счет-фактура №166 от 31.03.2009, накладная №46 от 31.03.2009; таким образом, дизельное топливо покупалось до 31.03.2009 года, кроме того, покупалось у ОАО «Таймыргаз» на основании отдельных договоров поставки, о чем свидетельствуют накладные по форме №М-15, являющимися типовыми формами и подтверждающими поставку продукции; по питьевой воде: счет-фактура 545 от 30.06.2008, ТОРГ-12 №203 от 20.06.2008, счет-фактура 1267 от 30.11.2008, ТОРГ-12 №375 от 12.11.2008, № 394 от 25.11.2008, счет-фактура 1391 от 31.12.2008, ТОРГ-12 №414 от 07.12.2008, №407 от 01.12.2008, № 422 от 17.12.2008, счет-фактура 265 от 31.01.2009, ТОРГ-12 №443 от 01.01.2009, №34 от 31.01.2009, № 11 от 19.01.2009, счет-фактура 211 от 27.02.2009, ТОРГ-12 №66 от 27.02.2009, счет-фактура 263 от 31.03.2009, ТОРГ-12 №103 от 24.03.2009, № 97 от 15.03.2009, № 79 от 05.03.2009, счет-фактура №388 от 30.04.2009, ТОРГ-12 № 114 от 01.04.2009; то есть фактически последняя поставка питьевой воды была осуществлена 01.04.2009 до 20.04.2010 - даты получения истцом акцепта и соответственно даты заключения дополнительного соглашения № 1;

-акты №№ 5/09, 6/09, 7/09 увеличивают стоимость выполненных работ по договору, а срок оплаты работ по договору установлен пунктом 3.6 договора;

-соблюдение претензионного порядка урегулирования споров, предполагает досудебное выставление требований, а не конкретных сумм; ответчику неоднократно предъявлялись требования об уплате задолженности за выполненные работы и суммы процентов; кроме того, претензия от 23.03.2010 №07/2263 была получена ответчиком 26.03.2010, на 05.05.2010 отсутствуют основания для оставления искового заявления без рассмотрения, месячный срок соблюден.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Таймыргаз» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Бургаз» (переименованным в общество с ограниченной ответственностью «Газпром бурение») (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение работ по строительству скважин от 16.02.2006 №52/06 (далее – договор), согласно пункту 2.1. которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства выполнить в соответствии с утвержденной программой выполнения работ по строительству скважин на Пеляткинском газоконденсатном месторождении (приложение №1), проектно-сметной и технической документацией (далее - ПСД) работы по строительству (далее - Работы) эксплуатационных горизонтальных скважин Пеляткинского ГКМ №№ 410, 411, 412, 600, 601, 835, 836 и завершению строительством скважины №846 (далее - Объекты) и сдать результат полненных Работ заказчику, а заказчик обязался принять результат Работ и оплатить его.

В подписанном сторонами приложении №1 к договору (программа выполнения работ в редакции протокол разногласий) указаны сроки выполнения работ, объект (Пеляткинское ГКМ), номера скважин: №№846, 410, 411 (2006 год); №№411, 835, 836, 600, 412 (2007 год), №№412, 601 (2008 год).

Подрядчик выполняет полный комплекс работ по строительству эксплуатационных горизонтальных скважин, в том числе: мобилизация, в том числе транспортировка буровой установки к месту выполнения Работ, с учетом содержания временного проезда от п. Газ Сале до Пеляткинского газоконденсатного месторождения (далее по тексту - Пеляткинское ГКМ); строительно-монтажные работы, включая вышкомонтажные работы; подготовительные работы к бурению; бурение скважины на определенную проектом глубину; крепление скважины; освоение скважины; демонтаж буровой установки и ее транспортировку с места выполнения работ; техническую рекультивацию кустовых площадок и прилегающей территории (пункт 2.2. договора).

В пункте 2.3. договора определены этапы выполняемых подрядчиком работ на объекте: подготовительные этапы работ: строительство и содержание временных зимних дорог; мобилизация; этапы работ по строительству скважины: вышко-монтажные работы; бурение, крепление скважины под кондуктор и техническую колонну; бурение, крепление скважины под эксплуатационную колонну и хвостовик; освоение скважины; демонтаж буровой установки; техническая рекультивация кустовой площадки.

В пункте 3.1. договора предусмотрено, что цена выполняемой работы по настоящему договору определяется в текущих ценах согласно приложения №3, 4, 5.

В соответствии с пунктом 3.2. договора (в редакции протокола разногласий от 28.03.2006) цена по настоящему договору увеличивается на сумму расходов подрядчика, связанных, в том числе, с заключением и исполнением договора со службой противофонтанной безопасности согласно пункта 5.2.7. настоящего договора; с приобретением в объемах и на условиях, предусмотренных пунктом 5.4.10. договора, газа природного горючего, дизельного топлива, технической и питьевой воды.

На основании пункта 3.6. договора расчет за выполненные подрядчиком работы осуществляется поэтапно, по завершении очередного этапа Работ по каждому объекту, при условии наличия подписанного сторонами акта выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 на соответствующий объект, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в настоящем договоре, в течение 15 банковских дней с момента предъявления подрядчиком счета и счета-фактуры.

За организацию заказчиком перевозки работников подрядчика, предусмотренной пунктом 5.4.11. договора, подрядчик выплачивает заказчику вознаграждение в размере 0,001% (в том числе НДС) от стоимости расходов заказчика в пользу подрядчика, по перевозке работников подрядчика (в том числе НДС), а также возмещает произведенные в его интересах расходы (пункт 3.8. договора).

Согласно пункту 3.9. договора оплата оказанных заказчиком подрядчику услуг (пункт 5.4.12.), вознаграждения заказчика и возмещение расходов (пункт 3.8. договора) производится подрядчиком в течение 15 банковских дней с момента выставления заказчиком счета, составленного на основании подписанного сторонами акта (с приложением копий документов, подтверждающих расходы заказчика в интересах подрядчика), путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика, указанный в настоящем договоре, либо путем проведения зачета взаимных требований.

Сроки выполнения работ по договору определяются программой выполнения работ по строительству скважин на Пеляткинском ГКМ (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 4.1. договора).

По условиям договора заказчик обязан производить оплату выполненных подрядчиком работ в порядке, предусмотренном в статье 3 настоящего договора (пункт 5.4.4. договора); в объемах и сроки, установленные приложением №9, заказчик передает подрядчику на давальческой основе газовый конденсат и на основании отдельно заключаемых договоров купли-продажи, где заказчик выступает в качестве продавца, а подрядчик – в качестве покупателя: газ природный горючий, дизельное топливо, техническую и питьевую воду (пункт 5.4.10. договора); по дополнительной договоренности заказчик осуществляет организацию авиаперевозок работников подрядчика по маршруту Норильск – Пеляткинское ГКМ – Норильск путем заключения от своего имени, но за счет подрядчика соответствующих договоров; организация доставки работников подрядчика осуществляется только на основании согласованной с заказчиком заявки; подрядчик обязан не позднее, чем за 4 рабочих дня до планируемой даты вылета предоставить заказчику на согласование составленную и подписанную заявку (пункт 5.4.11. договора); по дополнительной договоренности заказчик оказывает подрядчику на возмездной основе услуги по предоставлению мест для проживания работников подрядчика в общежитиях в Пеляткинском ГКМ; предоставление мест для проживания работников подрядчика в общежитиях на Пеляткинском ГКМ осуществляется только при наличии согласованных с ответчиком заявок; предварительная заявка составляется подрядчиком с указанием количества мест в общежитии и направляется на согласование в адрес заказчика ежемесячно, не позднее, чем за 30 календарных дней до начала месяца; уточненная заявка с указанием ФИО, отнесения работника к категории ИТР или рабочий - направляется на согласование заказчику за 7 календарных дней до начала месяца; в заявках определяется количество мест в общежитиях соразмерно количеству человек, направляемых для выполнения Работ, предусмотренных настоящим договором (пункт 5.4.12. договора); после оказания услуг, предусмотренных пунктом 5.4.12., и выполнения пункта 5.4.11. заказчик направляет на подписание подрядчику акты о выполнении данных обязательств с приложением копий документов, подтверждающих расходы заказчика в интересах подрядчика; предоставляет подрядчику счета-фактуры в течение 5 дней с даты подписания актов на вышеуказанные услуги (пункт 5.4.13. договора).

Порядок приемки выполненных работ оговорен в разделе 7 договора, согласно которому промежуточная приемка выполненных работ по объекту осуществляется по актам приемки выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 с предоставлением всех документов, подтверждающих фактическое выполнение (пункты 7.3., 7.4. договора); окончательная приемка – по акту приемки законченного строительством объекта (пункт 7.5. договора).

В пункте 12.2. договора стороны установили обязательность претензионного порядка разрешения споров, срок рассмотрения претензий сторонами – в течение 30 календарных дней с момента их получения.

В случае, если споры и разногласия не будут урегулированы путем переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке по месту нахождения ответчика (пункт 12.3. договора).

27.02.2009 сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору подряда на выполнение работ по строительству скважин от 16.02.2006 №52/06 (далее – дополнительное соглашение), которым изменена редакция пунктов 3.2., 5.4.10. договора, а именно пункт 3.2. договора изложен в следующей редакции: цена по настоящему договору увеличивается на сумму расходов подрядчика, связанных: с заключением и исполнением договора со службой противофонтанной безопасности согласно пункта 5.2.7. настоящего договора (пункт 3.2.4. дополнительного соглашения); увеличение стоимости Работ, связанное с возмещением расходов подрядчика, указанных в подпунктах 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.5, 3.2.6 настоящего пункта, оформляется актом выполненных работ по согласованной сторонами форме и включается в акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3) за соответствующий период текущего года, при условии наличия возможности составления сметы на каждую из вышеперечисленных работ (затрат) в отдельности; увеличение стоимости Работ, связанное с возмещением расходов подрядчика, указанных в подпункте 3.2.4 настоящего пункта, осуществляется пункте подписания сторонами акта об увеличении стоимости Работ, при условии предоставления подрядчиком первичных учетных и иных документов, подтверждающих произведенные затраты; пункт 5.4.10. договора изложен в следующей редакции: в объемах и сроках, установленных приложением №9/1, передает подрядчику на давальческой основе газовый конденсат, на основании отдельно заключаемых договоров купли-продажи, где заказчик выступает в качестве продавца, а подрядчик в качестве - покупателя: дизельное топливо, техническую и питьевую воду.

График поставки сырья для строительства скважин на Пеляткинском ГКМ в 2006-2008 годах утвержден сторонами в приложении №9/1 к договору.

В дополнительном соглашении (пункт 9) сторонами также закреплена договоренность о том, что стоимость Работ по договору по строительству эксплуатационных скважин первого и второго куста на Пеляткинском ГКМ, указанная в приложениях №№ 1, 3, 4, 5, подлежит увеличению на сумму в размере 101 228 925 руб. 85 коп., в т.ч. НДС; при этом стоимость конкретного вида Работ по договору по строительству эксплуатационных скважин первого и второго куста на Пеляткинском ГКМ, указанная в приложениях №№ 1, 3, 4, 5, подлежит увеличению и (или) уменьшению в пределах сумм, указанных в приложении № 1 к настоящему дополнительному соглашению № 1.

В силу пункта 10 дополнительного соглашения стоимость конкретного вида работ по договору по строительству эксплуатационных скважин № 846, № 410, № 411, № 835, № 836 первого куста Пеляткинского ГКМ увеличивается и (или) уменьшается на суммы, указанные в приложении №1 настоящему дополнительному соглашению №1, и в последующем не подлежит увеличению по указанным основаниям ни при каких обстоятельствах.

Дополнительное соглашение №1 было направлено обществу с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» с письмом от 16.04.2009 №1684/01, получено обществом 20.04.2009, входящий номер 03-5059.

Согласно подписанным сторонами без возражений актам выполненных работ по форме КС-2 от 31.07.2009 №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 по скважине № 601, от 31.07.2009 № 1 по скважине №412 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31.07.2009 №13 за период с 01.05.2009 по 12.07.2009 общество с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» выполнило, а открытое акционерное общество «Таймыргаз» приняло работы по строительству скважин №№ 601 и 412 на общую сумму 135 023 723 руб. 33 коп. (с НДС 18%).

Заказчику выставлен на оплату и направлен счет-фактура от 31.07.2009 №3521 на сумму 135 023 723 руб. 33 коп. (с НДС 18%).

Открытым акционерным обществом «Таймыргаз» стоимость принятых работ оплачена частично в общей сумме 119 775 505 руб. 42 коп. по платежным поручениям от 14.10.2009 №314, от 11.11.2009 №708, от 24.11.2009 № 37, от 07.12.2009 № 224, от 21.12.2009 № 415.

Доказательств оплаты стоимости выполненных работ в полном объеме не представлено, наличие долга по оплате в размере 15 248 217 руб. 91 коп. (с НДС) не оспорено.

За просрочку исполнения денежного обязательства обществом с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» открытому акционерному обществу «Таймыргаз» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 703 075 руб. 42 коп. за общий период просрочки с 01.09.2009 по 27.07.2010 по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 25.12.2009 №2369-У).

Также сторонами со ссылкой на пункт 3.2. договора к справкам о стоимости выполненных работ и затрат от 30.04.2009 №12 на сумму 135 119 752 руб. 71 коп., от 31.07.2009 №13 на сумму 135 023 723 руб. 33 коп. подписаны три акта об увеличении стоимости работ по договору от 16.02.2006 №52/06 (со стороны открытого акционерного общества «Таймыргаз» акты подписаны ФИО6 – директором по бурению), в том числе:

-акт от 31.07.2009 №5/09 об увеличении стоимости выполненных Работ по договору от 16.02.2006 №52/06, согласно которому стоимость работ, выполненных подрядчиком по договору в период с 06.12.2007 по 30.04.2009 согласно КС-3 №12 от 30.04.2009 была увеличена на сумму фактических затрат подрядчика за этот период, связанных с приобретением дизельного топлива и воды питьевой, предусмотренного настоящим договором, в размере 4 378 062 руб. 23 коп. с учетом НДС в размере 18%;

-акт от 31.07.2009 №6/09 об увеличении стоимости выполненных работ по договору от 16.02.2006 №52/06, согласно которому стоимость работ, выполненных подрядчиком по договору в период с 06.12.2007 по 30.04.2009 согласно КС-3 №12 от 30.04.2009, была увеличена на сумму фактических затрат подрядчика за этот период, связанных с оказанием услуг по обеспечению противофонтанной безопасности на скважине №600 Пеляткинского ГКМ силами СВЧ в размере 389 368 руб. 14 коп. с учетом НДС в размере 18%;

-акт от 31.07.2009 №7/09 об увеличении стоимости выполненных работ по договору от 16.02.2006 №52/06, согласно которому стоимость работ, выполненных подрядчиком по договору в период с 01.05.2009 по 12.07.2009 согласно КС-3 №13 от 31.07.2009 была увеличена на сумму фактических затрат подрядчика за этот период, связанных с оказанием услуг по обеспечению противофонтанной безопасности на скважине №601 Пеляткинского ГКМ силами СВЧ в размере 389 368 руб. 14 коп. с учетом НДС в размере 18%.

В подтверждение факта несения расходов обществом с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» представлены акты сверки расчетов, счета-фактуры, накладные на отпуск материалов на сторону, товарные накладные.

На оплату увеличения стоимости работ обществом с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» выставлены счета-фактуры №3520 от 31.07.2009 на сумму 4 378 062 руб. 23 коп. (с НДС 18%); №3414 от 31.07.2009 на сумму 389 368 руб. 14 коп. (с НДС 18%); №3415 от 31.07.2009 на сумму 389 368 руб. 14 коп. (с НДС 18%).

Открытым акционерным общества «Таймыргаз» 04.03.2010 произведена оплат актов от 31.07.2009 №6/09, от 31.07.2009 №7/09 в размере 778 736 руб. 28 коп. (платежные поручения №№700, 701), доказательств оплаты увеличения договорной стоимости в размере 4 378 062 руб. 23 коп. в материалы дела не представлено.

За просрочку исполнения денежного обязательства обществом с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» открытому акционерному обществу «Таймыргаз» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 3 085 677 руб. 69 коп. по каждому акту (с учетом оплаты) по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 25.12.2009 №2369-У).

Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате в течение действия договора обществом с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» открытому акционерному обществу «Таймыргаз» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 5 974 568 руб. 76 коп. (по счетам-фактурам от 31.05.2007 №1839, от 30.06.2007 №2244, от 30.11.2007 №4737, от 31.07.2008 №3257, от 31.07.2008 №3258, от 25.04.2009 №1380, от 30.04.2009 №1382, от 25.04.2009 №№1433, 1434, 1435) по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент исполнения обязательства по оплате.

В претензии от 05.10.2009 №АР-07/7216 общество с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» потребовало оплаты задолженности в размере 140 180 521 руб. 84 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 385 965 руб. 60 коп. по состоянию на 02.10.2009 (оплата работ по КС-3 от 31.07.2009 №13 и увеличения стоимости работ). Претензия направлена почтой 05.10.2009.

24.03.2010 обществом с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» направлена претензия об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 118 569 руб. 85 коп., расчет процентов за просрочку оплаты прилагался. Претензия получена открытым акционерным обществом «Таймыргаз» 26.03.2010.

Также в материалы дела представлены претензии от 12.01.2010 №ВМ-07/57от 05.10.2009 №АР-07/7216, от 11.08.2009 №АР-07/5902.

Встречные исковые требования открытого акционерного общества «Таймыргаз» основаны на договоре купли-продажи №12-232/08 от 07.04.2008, договоре купли-продажи №12-53/09 от 18.03.2009; сделке купли-продажи дизельного топлива в 2007 году; сделке купли-продажи кислорода в 2008 году; договоре купли-продажи материалов №12-614/08 от 20.08.2008; сделке по оказанию заказчиком услуг по организации авиаперевозок работников подрядчика к месту производства работ и обратно, и услуги по предоставлению мест для проживания работников подрядчика в общежитиях на Пеляткинском ГКМ в 2009 году.

Из материалов дела следует, что 07.04.2008 между открытым акционерным обществом «Таймыргаз» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» (покупатель) подписан договор купли-продажи №12-232/08 (далее договор -1), по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя дизельное топливо в количестве 200 000 тонн, а покупатель - его принять и оплатить.

Пунктом 2.1.5. договора-1 предусмотрена обязанность продавца до 10 числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять накладные по форме М-15 с приложением копий заправочных ведомостей, а также счет и счет-фактуру на все количество проданного за отчетный период дизельного топлива.

В силу пункта 3.1. договора-1 топливо считается переданным продавцом и принятым покупателем по количеству и качеству в момент подписания сторонами накладной по форме М-15, составленной на основании заправочных ведомостей (за отчетный период).

Цена, порядок приемки и расчетов установлены в разделе 4 договора-1: стоимость продаваемого по настоящему договору топлива - 29 304 руб. 95 коп. за тонну с учетом НДС, общая стоимость передаваемого топлива по настоящему договору составляет 5 860 990 руб. (пункт 4.1. договора-1), продавец ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет покупателю накладные по форме М-15 с приложением копий заправочных ведомостей, в накладных по форме М-15 указывается фактический объем отпущенного топлива и его стоимость; накладные формы М-15 составляются на последнюю дату отчетного месяца в двух экземплярах по одному для каждой из сторон; покупатель в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения подписывает и направляет продавцу накладные формы М-15, либо в этот же срок предоставляет мотивированные возражения в отношении данного документа, которые подлежат рассмотрению продавцом в течение 5 (пяти) рабочих дней (пункт 4.2. договора-1); оплата стоимости топлива производится на основании выставленных продавцом счетов при условии наличия подписанной сторонами накладной по форме М-15 и счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 15 банковских дней с момента получения счета (пункт 4.3. договора-1).

В соответствии с договором ОАО «Таймыргаз» передало, а ООО «Газпром бурение» приняло топливо дизельное в количестве 178,922 тонн на общую сумму 5 243 299 руб. 55 коп. (с учетом НДС), в доказательство чего представлены накладные (Форма М-15): № 70 от 31.01.2008, № 115 от 29.02.2008, № 162 от 19.03.2008, № 163 от 31.03.2008, № 164 от 07.03.2008, № 295 от 31.05.2008, № 335 от 30.06.2008, № 757 от 12.12.2008, № 801 от 31.12.2008.

На оплату отпущенного дизельного топлива ОАО «Таймыргаз» выставило и направило ООО «Газпром бурение» счета и счета-фактуры на общую сумму 5 243 299 руб. 55 коп.

Доказательств оплаты задолженности по договору-1 в размере 5 243 299 55 коп ООО «Газпром бурение» в материалы дела не представлено.

За неисполнение ООО «Газпром бурение» денежного обязательства по оплате ОАО «Таймыргаз» по состоянию на 30.04.2010 начислило проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых в общей сумме 713 690 руб. 17 коп. из расчета:

-по счету от 31.01.2008 №24 на сумму долга 486 227 руб. 66 коп. за период с 19.03.2008 по 30.04.2010 (761 день) в размере 84 796 руб. 08 коп.,

-по счету от 29.02.2008 №65 на сумму долга 762 631 руб. 91 коп. за период с 15.05.2008 по 30.04.2010 (705 дней) в сумму 123 212 руб. 72 коп.,

-по счету от 19.03.2008 №114 на сумму долга 310 251 руб. 46 коп. за период с 19.05.2008 по 30.04.2010 (701 день) в сумме 49 840 руб. 60 коп.,

-по счету от 31.03.2008 №115 на сумму долга 41 378 руб. за период с 19.05.2008 по 30.04.2010 (701 день) в сумме 6 647 руб. 30 коп.,

-по счету от 07.03.2008 №116 на сумму долга 519 693 руб. за период с 19.05.2008 по 30.04.2009 (701 день) в сумме 83 486 руб. 66 коп.,

-по счету от 31.05.2008 №192 на сумму долга 936 586 руб. 07 коп. за период с 30.07.2008 по 30.04.2010 (630 дней) в сумме 135 219 руб. 61 коп., по счету от 30.06.2008 №241 на сумму долга 964 484 руб. 39 коп. за период с 14.08.2008 по 30.04.2010 (616 дней) в сумме 136 153 руб. 05 коп.,

-по счету от 12.12.2008 №582 на сумму долга 734 411 руб. 26 коп. за период с 27.07.2009 по 30.04.2010 (273 дней) в сумме 45 946 руб. 60 коп.,

-по счету от 31.12.2008 №638 на сумму долга 487 634 руб. 30 коп. за период с 17.02.2009 по 30.04.2010 (433 дня) в сумме 48 387 руб. 55 коп.

18.03.2009 между открытым акционерным обществом «Таймыргаз» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» (покупатель) подписан договор купли-продажи №12-53/09 (далее договор-2), по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя дизельное топливо в количестве 200 000 тонн, а покупатель - его принять и оплатить.

Пунктом 2.1.5. договора-2 предусмотрена обязанность продавца до 15 числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять накладные по форме М-15 с приложением копий заправочных ведомостей, а также счет и счет-фактуру на все количество проданного за отчетный период дизельного топлива.

В силу пункта 3.1. договора-2 топливо считается переданным продавцом и принятым покупателем по количеству и качеству в момент подписания сторонами накладной по форме М-15, составленной на основании заправочных ведомостей (за отчетный период).

Цена, порядок приемки и расчетов установлены в разделе 4 договора-2: стоимость продаваемого по настоящему договору топлива – 24 834 руб. 70 коп. за тонну без НДС, общая стоимость передаваемого топлива по настоящему договору составляет 5 463 634 руб. (пункт 4.1. договора-2), продавец ежемесячно до 15 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет покупателю накладные по форме М-15 с приложением копий заправочных ведомостей, в накладных по форме М-15 указывается фактический объем отпущенного топлива и его стоимость; накладные формы М-15 составляются на последнюю дату отчетного месяца в двух экземплярах по одному для каждой из сторон; покупатель в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения подписывает и направляет продавцу накладные формы М-15, либо в этот же срок предоставляет мотивированные возражения в отношении данного документа, которые подлежат рассмотрению продавцом в течение 5 (пяти) рабочих дней (пункт 4.2. договора-2); оплата стоимости топлива производится на основании выставленных продавцом счетов при условии наличия подписанной сторонами накладной по форме М-15 и счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 15 банковских дней с момента получения счета (пункт 4.3. договора-2).

В соответствии с условиями договора - 2 ОАО «Таймыргаз» передало, а ООО «Газпром бурение» приняло топливо дизельное в количестве 178,521 тонн на общую сумму 5 231 548 руб. 28 коп. (с учетом НДС), в подтверждение чего представлены накладные (Форма М-15): № 26 от 31.01.2009, № 27 от 28.02.2009, № 46 от 31.03.2009, № 142 от 31.05.2009, № 205 от 20.06.2009, № 259 от 31.07.2009, № 294 от 28.08.2009, № 381 от 30.09.2009, №451 от 28.10.2009, № 526 от 18.12.20009, № 527 от 01.12.2009.

На оплату поставленного топлива ОАО «Таймыргаз» выставлены и направлены счета и счета-фактуры на общую сумму 5 231 548 руб. 28 коп.

Доказательств оплаты задолженности по договору-2 в общей сумме 5 231 548 руб. 28 коп. в материалы дела не представлено.

-по счету от 31.01.2009 №41 на сумму долга 1 000 295 руб. 03 коп. за период с 30.04.2009 по 30.04.2010 (360 дней) в сумме 82 524 руб. 34 коп.,

-по счету от 28.02.2009 №42 на сумму долга 491 737 руб. за период с 30.04.2009 по 30.04.2010 (360 дней) в сумме 40 568 руб. 30 коп.,

-по счету от 31.03.2009 №105 на сумму долга 1 120 035 руб. 03 коп. за период с 15.05.2009 по 30.04.2010 (345 дней) в сумме 88 552 руб. 77 коп.,

-по счету от 31.05.2009 №244 на сумму долга 815 761 за период с 14.07.2009 по 30.04.2010 (286 дней) в сумме 53 466 руб. 39 коп.;

-по счету от 30.06.2009 №297 на сумму долга 239 128 руб. 36 коп. за период с 19.08.2009 по 30.04.2010 в сумме 13 754 руб. 86 коп.,

-по счету от 31.07.2009 №358 на сумму долга 356 055 руб. 10 коп. за период с 27.10.2009 по 30.04.2010 (183 дня) в сумме 14 932 руб. 06 коп.,

-по счету от 31.08.2009 №392 на сумму долга 236 197 руб. 86 коп. за период с 27.10.2009 по 30.04.2010 (183 дня) в сумме 9 905 руб. 55 коп.,

-по счету от 30.09.2009 №470 на сумму 237 956 руб. 16 коп. за период с 11.11.2009 по 30.04.2010 (169 дней) в сумме 9 215 руб. 84 коп.,

-по счету от 28.10.2009 №531 на сумму долга 242 644 руб. 96 коп. за период с 01.01.2010 по 30.04.2010 (119 дней) в сумме 6 617 руб. 13 коп.,

-по счету от 18.12.2009 №671 на сумму долга 246 161 руб. 55 коп. за период с 25.02.2010 по 30.04.2010 (65 дней) в сумме 3 666 руб. 78 коп.,

-по счету от 01.12.2009 №672 за период с 25.02.2010 по 30.04.2010 (65 дней) в сумме 3 658 руб. 05 коп.

Кроме того, по разовым сделкам купли-продажи в 2007 году на основании товарных накладных 21.10.2007 ОАО «Таймыргаз» отгрузило, а ООО «Газпром бурение» (филиал «Тюменбургаз») приняло 8,290 тонн дизельного топлива ГОСТ-305-82 на сумму 240 552 руб. 91 коп., в подтверждение чего представлена накладная № 498 от 21.10.2007 (Форма М-15). На оплату дизельного топлива ОАО «Таймыргаз» выставило счет № 421 от 21.10.2007 и счет-фактуру № 735 от 21.10.2007 на сумму 240 552 руб. 91 коп. (с учетом НДС).

Оплата произведена ООО «Газпром бурение» частично - по счету-фактуре №735 от 21.10.2007 в размере 165 131 руб. 89 коп.

Доказательств оплаты задолженности в размере 75 421 руб. 02 коп. ООО «Газпром бурение» в материалы дела не представлено.

20.11.2007 ОАО «Таймыргаз» отгрузило, а ООО «Газпром бурение» (филиал «Тюменбургаз») приняло 8,270 тонн дизельного топлива ГОСТ-305-82 на сумму 239 972 руб. 56 коп., в подтверждение чего представлена накладная №548 от 20.11.2007 (Форма М-15). На оплату дизельного топлива ОАО «Таймыргаз» выставило счет № 455 от 20.11.2007 и счет-фактуру № 813 от 20.11.2007 на сумму 239 972 руб. 56 коп. (с учетом НДС).

Доказательств оплаты задолженности в размере 239 972,56 руб. ООО «Газпром бурение» в материалы дела не представлено.

30.11.2007 ОАО «Таймыргаз» отгрузило, а ООО «Газпром бурение» (филиал «Тюменбургаз») приняло 8,360 тонн дизельного топлива ГОСТ-305-82 на сумму 242 584 руб. 12 коп., в подтверждение чего представлена накладная № 560 от 30.11.2007 (Форма М-15). На оплату дизельного топлива ОАО «Таймыргаз» выставило счет № 457 от 30.11.2007 и счет-фактуру № 816 от 23.11.2007 на сумму 242 584 руб. 12 коп.

Доказательств оплаты задолженности в размере 242 584,12 руб. ООО «Газпром бурение» в материалы дела не представлено.

31.12.2007 ОАО «Таймыргаз» отгрузило, а ООО «Газпром бурение» (филиал «Тюменбургаз») приняло 16,750 тонн дизельного топлива ГОСТ-305-82 на сумму 486 038 руб. 74 коп., в подтверждение чего представлена накладная № 592 от 31.12.2007 (Форма М-15). На оплату стоимости дизельного топлива ОАО «Таймыргаз» выставило счет № 491 от 31.12.2007 и счет-фактуру № 917 от 31.12.2007 на сумму 486 038 руб. 74 коп.

Доказательств оплаты задолженности в размере 486 038 руб. 74 коп. ООО «Газпром бурение» в материалы дела не представлено.

Общий размер задолженности по вышеуказанным сделкам составляет 1 044 016 руб. 44 коп. (из расчета: 75 421,02 руб. + 239 972,56 руб. + 242 584,12 руб. + 486 038,74 руб. = 1 044 016,44 руб.).

Далее, письмом от 04.05.2008 исх. № 27/3533 ООО «Газпром бурение» (покупатель) обратилось к ОАО «Таймыргаз» (продавец) с просьбой о поставке 600 м3 кислорода.

Кислород передан покупателю 09.07.2008 в объеме 113 м3 на сумму 460 366 руб. 38 коп. (с учетом НДС), в доказательство чего представлена товарная накладная № 266 от 09.07.2008.

На оплату отпущенного кислорода ОАО «Таймыргаз» выставило ООО «Газпром бурение» счет № 186 от 09.07.2008 и счет-фактуру № 00000536 от 09.07.2008 на сумму 460 366 руб. 38 коп. (с учетом НДС).

Доказательств оплаты задолженности в размере 460 366 руб. 38 коп. (с учетом НДС) ООО «Газпром бурение» в материалы дела не представлено.

За неисполнение ООО «Газпром бурение» денежного обязательства по оплате кислорода ОАО «Таймыргаз» с учетом положений статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 30.04.2010 начислило 64 144 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых на сумму долга 460 366 руб. 38 коп. за период с 22.08.2008 по 30.04.2010 (608 дней).

20.08.2008 между открытым акционерным обществом «Таймыргаз» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» (покупатель) подписан договор купли-продажи материалов № 12-614/08 (далее – договор-3, по условиям которого ) продавец обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется его принять и оплатить.

Наименование, ассортимент и количество товара определяются в спецификациях (пункт 1.2. договора-3).

Согласно пункту 1.3. договора-3 купля-продажа материалов осуществляется путем подписания сторонами товарной накладной, составленной по унифицированной форме М-15.

Оплата стоимости товара осуществляется покупателем в течение 15 банковских дней с момента получения счета продавца при условии наличия подписанной сторонами накладной (пункт 2.1. договора-3).

В пункте 5.3. договора-3 (с учетом протокола разногласий) предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, установлен срок на рассмотрение претензии и ответ – 30 дней.

Во исполнение договора-3 ОАО «Таймыргаз» передало, а ООО «Газпром бурение» приняло кислород в количестве 120 м3 на общую сумму 285 828 руб. 09 коп. (с учетом НДС), в подтверждение чего представлены товарные накладные № 179 от 05.05.2009 и №208 от 28.05.2009.

На оплату отпущенного кислорода ОАО «Таймыргаз» выставило в адрес ООО «Газпром бурение» счета и счета-фактуры на общую сумму 285 828 руб. 09 коп.

Доказательств оплаты задолженности по договору в размере 285 828 руб. 09 коп. ООО «Газпром бурение» в материалы дела не представлено.

За неисполнение денежного обязательства по оплате ОАО «Таймыргаз» по состоянию на 30.04.2010 начислило 18 831 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых, в том числе:

-по счету от 05.05.2009 №179 на сумму долга 71 457 руб. 02 коп за период с 26.06.2009 по 30.04.2010 (304 дня) в сумме 4 978 руб. 17 коп.,

-по счету от 28.05.2009 №208 на сумму долга 214 371 руб. 07 коп. за период с 18.07.2009 по 30.04.2010 (282 дня) в сумме 13 853 руб. 73 коп.

Кроме того, ОАО «Таймыргаз» оказало ООО «Газпром бурение» услуги по организации авиаперевозок работников подрядчика к месту производства работ и обратно, а также услуги по предоставлению мест для проживания работников подрядчика в общежитиях на Пеляткинском ГКМ (пункты 5.4.11., 5.4.13. договора).

ОАО «Таймыргаз» были составлены акты № 08/26-34/1 от 31.08.2008, № 09/28-34/1 от 30.09.2008 и № 11/22-34/1 от 30.11.2009, которые направлены в адрес ООО «Газпром бурение» и получены подрядчиком согласно уведомлениям о вручении корреспонденции адресату.

На возмещение расходов заказчика по организации авиаперевозок и выплаты вознаграждения ОАО «Таймыргаз» выставило ООО «Газпром бурение» счета и счета-фактуры на сумму 50 286 руб. 25 коп. (с учетом НДС).

Доказательств оплаты задолженности в размере 50 286 руб. 25 коп. (с учетом НДС) ООО «Газпром бурение» не представлено.

В письме от 19.05.2009 исх. №17/1283 ООО «Газпром бурение» (филиал «Центр цементирования скважин») обратилось к ОАО «Таймыргаз» с просьбой разместить работников филиала в общежитии с 26.05.2009 по 09.06.2009.

Затем ООО «Газпром бурение» (филиал «Центр цементирования скважин») представило в ОАО «Таймыргаз» заявку на поселение представителей в общежитиях ОАО «Таймыргаз» на ПГКМ (per. № 17/1312 от 22.05.2009), содержащую список сотрудников ООО «Газпром бурение». По результатам оказания услуг заказчиком был составлен акт от 31.05.2009 и направлен в адрес ООО «Газпром бурение» для подписания.

На оплату оказанных услуг по предоставлению мест в общежитии сотрудникам подрядчика ОАО «Таймыргаз» выставило ООО «Газпром бурение» счет № 246 от 31.05.2009 и счет-фактуру № 429 от 31.05.2009 на сумму 16 453 руб. 92 коп.

Доказательств оплаты задолженности в размере 16 453 руб. 92 коп. (с учетом НДС) ООО «Газпром бурение» не представлено.

За неисполнение денежного обязательства по оплате (вознаграждения и возмещение расходов по организации авиаперевозок, оплата оказанных услуг по предоставлению мест в общежитии) ОАО «Таймыргаз» по состоянию на 30.04.2010 начислило 4 823 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых, в том числе:

-по счету от 31.08.2008 №393 на сумму долга 12 547 руб. 48 коп. за период с 31.10.2008 по 30.04.2010 (540 дней) в сумме 1 552 руб. 75 коп.,

-по счету от 30.09.3008 №449 на сумму долга 15 755 руб. 11 коп. за период с 04.12.2008 по 30.04.2010 (506 дней) в сумме 1 826 руб. 94 коп.,

-по счету от 30.11.2009 №640 на сумму долга 21 983 руб. 66 коп. за период с 01.02.2010 по 30.04.2010 (89 дней) в сумме 448 руб. 38 коп.,

-по счету от 31.05.2009 №246 на сумму долга 16 453 руб. 92 коп. за период с 06.08.2009 по 30.04.2010 (264 дней) в сумме 995 руб. 46 коп.

Открытое акционерное общество «Таймыргаз» в претензии от 15.04.2010 №2192/01 потребовало перечислить 5 231 548 руб. 28 коп. задолженности за переданное дизельное топливо по договору от 18.03.2009 №12-53/09, 308 878 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В претензии от 15.04.2010 №2193/01 открытое акционерное общество «Таймыргаз» потребовало в течение 10 дней с момента получения претензии перечислить 1 044 016 руб. 44 коп. за переданное дизельное топливо.

В претензии от 15.04.2010 №2194/01 открытое акционерное общество «Таймыргаз» потребовало перечислить 5 243 299 руб. 55 коп. задолженности за дизельное топливо по договору от 07.04.2008 №12-232/08, 695 666 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В претензии от 15.04.2010 №2195/01 открытое акционерное общество «Таймыргаз» потребовало перечислить 50 286 руб. 25 коп. в оплату вознаграждения и возмещения расходов по организации авиаперевозок.

В претензии от 15.04.2010 №2196/01 открытое акционерное общество «Таймыргаз» потребовало перечислить 460 366 руб. 38 коп. за переданный кислород

В претензии от 15.04.2010 №2197/01 открытое акционерное общество «Таймыргаз» потребовало перечислить 285 828 руб. 09 коп. в оплату задолженности за переданный кислород.

В доказательство направления претензий представлен реестр заказных писем у уведомлением с отметками почты от 16.04.2010.

При вышеуказанных обстоятельствах стороны обратились с исковым заявлением, встречным исковым заявлением в Арбитражный суд Красноярского края.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии данной нормой гражданские права и обязанности могут возникать, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор подряда на выполнение работ по строительству скважин от 16.02.2006 №52/06, заключенный между истцом и ответчиком, по своей правовой природе является смешанным договором, в котором присутствуют элементы договора строительного подряда и агентского договора, в силу чего к отношениям сторон в соответствующей части отношений по агентированию применяются положения главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, в части отношений по подряду – нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Из пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов. Обязательство по оплате выполненных работ должно быть исполнено ответчиком в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 (пункт 8) основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача работ заказчику.

Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Заказчику выставлен на оплату и направлен счет-фактура от 31.07.2009 №3521 на сумму 135 023 723 руб. 33 коп. (с НДС 18%).

Учитывая, что доказательства оплаты работ открытым акционерным обществом «Таймыргаз» в материалы дела не представлены, факт выполнения работ не оспорен, требование истца о взыскании 15 248 217 руб. 91 коп. долга признается обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

Истцом также на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании с ответчика 2 703 075 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период просрочки с 01.09.2009 по 27.07.2010 по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 25.12.2009 №2369-У).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных и принятых работ требование истца (по первоначальному иску) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной к взысканию сумме – 2 703 075 руб. 42 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, расчет произведен истцом верно с учетом фактических обстоятельств дела и условий договора. Довод открытого акционерного общества «Таймыргаз» о неверном определении начального периода просрочки судом не принимается, поскольку истцом произведен перерасчет процентов с учетом довода ответчика, размер исковых требований уменьшен в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Примененная истцом при расчете процентов ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,75% соответствует ставке рефинансирования, действовавшей на момент обращения в суд, ставка рефинансирования определена истцом согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом суд принимает во внимание такие обстоятельства, как существенный размер основного долга, длительность периода неисполнения обязательства по оплате; факт наличия задолженности на момент рассмотрения спора в суде, приближенность ставки рефинансирования в размере 8,75% к ставке, действующей в период неисполнения денежного обязательства.

Далее, сторонами со ссылкой на пункт 3.2. договора к справкам о стоимости выполненных работ и затрат от 30.04.2009 №12 на сумму 135 119 752 руб. 71 коп., от 31.07.2009 №13 на сумму 135 023 723 руб. 33 коп. подписаны три акта об увеличении стоимости работ по договору от 16.02.2006 №52/06 (со стороны открытого акционерного общества «Таймыргаз» акты подписаны ФИО6 – директором по бурению), в том числе:

Факт несения расходов обществом с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» подтвержден представленными в материалы дела актами сверки расчетов, счетами-фактурами, накладными на отпуск материалов на сторону, товарными накладными.

При оценке доводов открытого акционерного общества «Таймыргаз» об отсутствии полномочий ФИО6 (директора по бурению) на подписание актов от 31.07.2009 №6/09, от 31.07.2009 №7/09, акт от 31.07.2009 №7/09 суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочия могут подтверждаться не только выданной представителю доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель, в частности, из наличия у него доступа к печати представляемого лица и нахождения его на рабочем месте.

Судом установлено (данный факт открытым акционерным обществом «Таймыргаз» подтверждается), что от имени ответчика акты об увеличении стоимости работ подписаны ФИО6, занимающим должность директора по бурению, на актах проставлена печать открытого акционерного общества «Таймыргаз».

Из материалов дела следует, что в рассматриваемый период между сторонами сложились продолжительные хозяйственные отношения в сфере подряда, в рамках которых осуществлялась деятельность не только по выполнению работ, но и по обеспечению всего цикла их организации, пунктом 3.2. договора (в редакции протокола разногласий от 28.03.2006, дополнительного соглашения от 27.02.2009) предусматривалась возможность увеличения цены договора на сумму расходов подрядчика на указанные в актах позиции, работы имели для ответчика потребительскую ценность, передачу результата работ ответчик по факту не оспаривает, ФИО6 в хозяйственных отношениях неоднократно выступал в качестве представителя открытого акционерного общества «Таймыргаз» в силу занимаемой должности директора по бурению, находился на рабочем месте при исполнении трудовых обязанностей, имел доступ к печати ответчика, у общества с ограниченной ответственностью «Газпромбурение» не было оснований сомневаться в наличии и полномочий данного лица.

Кроме того, подписанные этим же лицом акты об увеличении стоимости работ на сумму фактических затрат подрядчика, связанных с оказанием услуг по обеспечению противофонтанной безопасности, оплачены ответчиком, что расценивается как одобрение сделки представляемым (статья 183 Гражданского кодекса Российской Федерации) и также подтверждает наличие полномочий.

Из содержания дополнительного соглашения, переписки сторон, документов, представленных в дело, следует, что скважины №№ 600, 412, 601 относятся ко второму кусту (претензия от 11.08.2009 №АР-07/5902, письмо от 25.11.2008 №5057/06, протокол от 29.08.2008 №14), на них пункт 10 дополнительного соглашения о невозможности увеличения стоимости работ не распространяется (относится только к 1 кусту).

Совокупность представленных документов свидетельствует, что поставка дизельного топлива осуществлялась обществом с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» во исполнение и в соответствии с договоренностями сторон, что следует из содержания договора от 16.02.2006 №52/06, дополнительного соглашения от 27.02.2009 №1, графика поставки сырья (приложение №9/1 к договору); то есть дизельное топливо в полученном объеме было заказано непосредственно самим открытым акционерным обществом «Таймыргаз», требовалось для осуществления производственно-хозяйственной деятельности, имело потребительскую ценность.

Также несостоятелен довод о том, что дизельное топливо и вода (питьевая, техническая) являются давальческим сырьем.

Из буквального токования текста договора от 16.02.2006 №52/06 и дополнительного соглашения № 1 следует, что давальческим сырьем является газовый конденсат, дизельное топлив, питьевая и техническая вода давальческим сырьем не является (в договоре использован предлог «и», в дополнительном соглашении эти позиции отделены запятыми), передача топлива и воды оформляется отдельными сделками, подрядчик впоследствии имеет право увеличить стоимость работ на сумму своих расходов, что и было сделано.

Открытым акционерным общества «Таймыргаз» 04.03.2010 произведена оплата актов от 31.07.2009 №6/09, от 31.07.2009 №7/09 в размере 778 736 руб. 28 коп. (платежные поручения №№700, 701), доказательств оплаты увеличения договорной стоимости в размере 4 378 062 руб. 23 коп. в материалы дела не представлено, в связи с чем требования о взыскании 4 378 062 руб. 23 коп. признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

За просрочку исполнения денежного обязательства обществом с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» открытому акционерному обществу «Таймыргаз» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 3 085 677 руб. 69 коп. по каждому акту (с учетом оплаты) по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 25.12.2009 №2369-У).

Расчет процентов проверен судом, расчет произведен верно, с учетом фактических обстоятельств дела, доводов ответчика и условий договора.

Расчет процентов проверен судом, расчет произведен верно, с учетом фактических обстоятельств дела, доводов ответчика и условий договора. Расчет подтвержден первичными учетными документами, представленными в материалы дела.

Таким образом, требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» к открытому акционерному обществу «Таймыргаз» о взыскании 19 626 280 руб. 14 коп. долга, 9 060 246 руб. 45 коп. процентов признаются обоснованными и подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Ответчик просит применить в рассматриваемом споре положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

В статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Для применения указанной нормы арбитражный суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (о сумме основного долга, о возможном размере убытков, об установленном в договоре размере неустойки и о начисленной общей сумме, о сроке, в течение которого не исполнялось обязательство, и др.).

Как было указано выше, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Открытое акционерное общество «Таймыргаз» доказательств несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательств не представило, необходимость снижения процентов не обосновало.

Суд в соответствии с вышеперечисленными критериями, а также в силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств несоразмерности взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательства.

Ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняется

Встречные исковые требования открытого акционерного общества «Таймыргаз» основаны на договоре купли-продажи №12-232/08 от 07.04.2008, договоре купли-продажи № 12-53/09 от 18.03.2009; сделке купли-продажи дизельного топлива в 2007 году; сделке купли-продажи кислорода в 2008 году; договоре купли-продажи материалов №12-614/08 от 20.08.2008; сделке по оказанию заказчиком услуг по организации авиаперевозок работников подрядчика к месту производства работ и обратно, и услуги по предоставлению мест для проживания работников подрядчика в общежитиях на Пеляткинском ГКМ в 2009 году.

20.08.2008 между открытым акционерным обществом «Таймыргаз» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» (покупатель) подписан договор купли-продажи материалов (далее – договор-3, по условиям которого ) продавец обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется его принять и оплатить.

Общий размер задолженности по разовым сделкам купли-продажи составляет 1 044 016 руб. 44 коп. (из расчета: 75 421,02 руб. + 239 972,56 руб. + 242 584,12 руб. + 486 038,74 руб. = 1 044 016,44 руб.).

Далее, по письму ООО «Газпром бурение» (покупатель) от 04.05.2008 исх. № 27/3533 ОАО «Таймыргаз» (продавец) передало покупателю кислород 09.07.2008 в объеме 113 м3 на сумму 460 366 руб. 38 коп.. (с учетом НДС), в доказательство чего представлена товарная накладная № 266 от 09.07.2008.

На основании статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Таким образом, сделки представляют собой действия, соответствующие требованиям законодательства, и направленные на достижение определенного правового результата.

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (статья 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между сторонами заключены письменные договоры купли-продажи, а также фактически сложились правоотношения, квалифицируемые как разовые сделки купли-продажи, регламентированные положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Со стороны общества с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» товар принят без замечаний по качеству, количеству и стоимости.

Суд не принимает довод об отсутствии полномочий на получение товара, поскольку наличие трудовых отношений с ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не оспаривается, подтверждается обществом с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» и материалами дела, указанные лица в длительных хозяйственных правоотношениях сторон выступали неоднократно, их полномочия не оспаривались, явствовали из обстановки (статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации), подтверждались представленными в материалы дела доверенностями.

Также не принимается довод об оформлении передачи товара не формами ТОРГ-12, а формами М-15, поскольку данное обстоятельство факт передачи товарно-материальных ценностей не опровергает. Необходимость применения именно формы М-15 обусловлена условиями договоров купли-продажи, из содержания договора (с учетом дополнительного соглашения) следует, что стороны предполагали оформление передачи товаров отдельными сделками – договорами купли-продажи, не считая дизельное топливо и питьевую воду давальческим сырьем, необходимость оформления сделок по передаче товара на основании унифицированных форм (ТОРГ-12) в силу закона «О бухгалтерском учете» и оформление их иными документами не может опровергнуть факт получения товара.

В отношении кислорода указаний в договоре и дополнительном соглашении не содержится.

Представленные обществом с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» судебные акты других судов нормами права не являются, кроме того, приняты на основании иных фактических обстоятельств.

Доказательств оплаты стоимости переданных товарно-материальных ценностей в полном объеме в материалы дела не представлено.

По условиям договора заказчик по дополнительной договоренности осуществляет организацию авиаперевозок работников подрядчика по маршруту Норильск – Пеляткинское ГКМ – Норильск путем заключения от своего имени, но за счет подрядчика соответствующих договоров; организация доставки работников подрядчика осуществляется только на основании согласованной с заказчиком заявки; подрядчик обязан не позднее, чем за 4 рабочих дня до планируемой даты вылета предоставить заказчику на согласование составленную и подписанную заявку (пункт 5.4.11. договора).

В силу пункта 3.8. договора за организацию заказчиком перевозки работников подрядчика, предусмотренной пунктом 5.4.11. договора, подрядчик выплачивает заказчику вознаграждение в размере 0,001% (в том числе НДС) от стоимости расходов заказчика в пользу подрядчика, по перевозке работников подрядчика (в том числе НДС), а также возмещает произведенные в его интересах расходы ().

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (пункт 3 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 1001, 1011, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в договоре, возместить расходы на исполнение поручения.

В письме от 19.05.2009 исх. №17/1283 ООО «Газпром бурение» (филиал «Центр цементирования скважин») обращалось к ОАО «Таймыргаз» с просьбой разместить работников филиала в общежитии с 26.05.2009 по 09.06.2009.

Оказание по дополнительной договоренности заказчиком подрядчику на возмездной основе услуг по предоставлению мест для проживания работников подрядчика в общежитиях в Пеляткинском ГКМ; предоставлению мест для проживания работников подрядчика в общежитиях на Пеляткинском ГКМ предусмотрено пунктом 5.4.12. договора.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств оплаты задолженности в размере 16 453,92 руб. (с учетом НДС) ООО «Газпром бурение» не представлено.

Оценив представленные в обоснование заявленных встречных исковых требований доказательства в отдельности, совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что открытым акционерным обществом «Таймыргаз» обоснованно заявлены требования о взыскании суммы основного долга, сформированного по перечисленным выше позициям, в размере 12 331 798 руб. 91 коп.

При проверке начисленных открытым акционерным обществом «Таймыргаз» процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к выводу, что проценты рассчитаны неверно в связи с ошибочным применением ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых, поскольку согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2010 N 2439-У с 30.04.2010 ставка рефинансирования составила 8% годовых.

Согласно расчету суда (исходя из принципов расчета, определенных открытым акционерным обществом «Таймыргаз») сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 1 094 159 руб. 56 коп., в том числе:

1) за неисполнение ООО «Газпром бурение» денежного обязательства по оплате товара согласно договору №12-232/08 по состоянию на 30.04.2010 подлежат начислению проценты в сумме 692 063 руб. 19 коп. по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8% годовых из расчета:

-по счету от 31.01.2008 №24 на сумму долга 486 227 руб. 66 коп. за период с 19.03.2008 по 30.04.2010 (761 день) в размере 82 226 руб. 50 коп.,

-по счету от 29.02.2008 №65 на сумму долга 762 631 руб. 91 коп. за период с 15.05.2008 по 30.04.2010 (705 дней) в сумму 119 479 руб.,

-по счету от 19.03.2008 №114 на сумму долга 310 251 руб. 46 коп. за период с 19.05.2008 по 30.04.2010 (701 день) в сумме 48 330 руб. 28 коп.,

-по счету от 31.03.2008 №115 на сумму долга 41 378 руб. за период с 19.05.2008 по 30.04.2010 (701 день) в сумме 6 445 руб. 86 коп.,

-по счету от 07.03.2008 №116 на сумму долга 519 693 руб. за период с 19.05.2008 по 30.04.2009 (701 день) в сумме 80 956 руб. 76 коп.,

-по счету от 31.05.2008 №192 на сумму долга 936 586 руб. 07 коп. за период с 30.07.2008 по 30.04.2010 (630 дней) в сумме 131 122 руб. 05 коп.,

-по счету от 30.06.2008 №241 на сумму долга 964 484 руб. 39 коп. за период с 14.08.2008 по 30.04.2010 (616 дней) в сумме 132 027 руб. 20 коп.,

-по счету от 12.12.2008 №582 на сумму долга 734 411 руб. 26 коп. за период с 27.07.2009 по 30.04.2010 (273 дней) в сумме 44 554 руб. 28 коп.,

-по счету от 31.12.2008 №638 на сумму долга 487 634 руб. 30 коп. за период с 17.02.2009 по 30.04.2010 (433 дня) в сумме 46 921 руб. 26 коп.

-за неисполнение ООО «Газпром бурение» денежного обязательства по оплате товара согласно договору №12-53/09 по состоянию на 30.04.2010 подлежат начислению проценты в сумме 316 957 руб. 16 коп. по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8% годовых из расчета:

-по счету от 31.01.2009 №41 на сумму долга 1 000 295 руб. 03 коп. за период с 30.04.2009 по 30.04.2010 (360 дней) в сумме 80 023 руб. 60 коп.,

-по счету от 28.02.2009 №42 на сумму долга 491 737 руб. за период с 30.04.2009 по 30.04.2010 (360 дней) в сумме 39 338 руб. 96 коп.,

-по счету от 31.03.2009 №105 на сумму долга 1 120 035 руб. 03 коп. за период с 15.05.2009 по 30.04.2010 (345 дней) в сумме 85 869 руб. 35 коп.,

-по счету от 31.05.2009 №244 на сумму долга 815 761 за период с 14.07.2009 по 30.04.2010 (286 дней) в сумме 51 846 руб. 19 коп.;

-по счету от 30.06.2009 №297 на сумму долга 239 128 руб. 36 коп. за период с 19.08.2009 по 30.04.2010 в сумме 13 338 руб. 05 коп.,

-по счету от 31.07.2009 №358 на сумму долга 356 055 руб. 10 коп. за период с 27.10.2009 по 30.04.2010 (183 дня) в сумме 14 479 руб. 57 коп.,

-по счету от 31.08.2009 №392 на сумму долга 236 197 руб. 86 коп. за период с 27.10.2009 по 30.04.2010 (183 дня) в сумме 9 605 руб. 38 коп.,

-по счету от 30.09.2009 №470 на сумму 237 956 руб. 16 коп. за период с 11.11.2009 по 30.04.2010 (169 дней) в сумме 8 936 руб. 58 коп.,

-по счету от 28.10.2009 №531 на сумму долга 242 644 руб. 96 коп. за период с 01.01.2010 по 30.04.2010 (119 дней) в сумме 6 416 руб. 61 коп.,

-по счету от 18.12.2009 №671 на сумму долга 246 161 руб. 55 коп. за период с 25.02.2010 по 30.04.2010 (65 дней) в сумме 3 555 руб. 67 коп.,

-по счету от 01.12.2009 №672 за период с 25.02.2010 по 30.04.2010 (65 дней) в сумме 3 547 руб. 20 коп.

-за неисполнение ООО «Газпром бурение» денежного обязательства по оплате кислорода ОАО «Таймыргаз» с учетом положений статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 30.04.2010 подлежит начислению 62 200 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8% годовых на сумму долга 460 366 руб. 38 коп. за период с 22.08.2008 по 30.04.2010 (608 дней);

-за неисполнение денежного обязательства по оплате ОАО «Таймыргаз» согласно договору №12-614/09 по состоянию на 30.04.2010 подлежат начислению проценты в сумме 18 261 руб. 24 коп. по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8% годовых из расчета::

-по счету от 05.05.2009 №179 на сумму долга 71 457 руб. 02 коп за период с 26.06.2009 по 30.04.2010 (304 дня) в сумме 4 827 руб. 32 коп.,

-по счету от 28.05.2009 №208 на сумму долга 214 371 руб. 07 коп. за период с 18.07.2009 по 30.04.2010 (282 дня) в сумме 13 433 руб. 92 коп.

-за неисполнение денежного обязательства по оплате (вознаграждения и возмещение расходов по организации авиаперевозок, оплата оказанных услуг по предоставлению мест в общежитии) ОАО «Таймыргаз» по состоянию на 30.04.2010 подлежит начислению 4 677 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8% годовых, в том числе:

-по счету от 31.08.2008 №393 на сумму долга 12 547 руб. 48 коп. за период с 31.10.2008 по 30.04.2010 (540 дней) в сумме 1 505 руб. 70 коп.,

-по счету от 30.09.3008 №449 на сумму долга 15 755 руб. 11 коп. за период с 04.12.2008 по 30.04.2010 (506 дней) в сумме 1 771 руб. 57 коп.,

-по счету от 30.11.2009 №640 на сумму долга 21 983 руб. 66 коп. за период с 01.02.2010 по 30.04.2010 (89 дней) в сумме 434 руб. 79 коп.,

-по счету от 31.05.2009 №246 на сумму долга 16 453 руб. 92 коп. за период с 06.08.2009 по 30.04.2010 (264 дней) в сумме 965 руб. 30 коп.

Таким образом, требование открытого акционерного общества о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признается обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в сумме 1 094 159 руб. 56 коп.

Претензионный порядок (претензия общества с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» №07/2263 от 23.03.2010, претензии открытого акционерного общества «Таймыргаз» от 15.04.2010) суд признает соблюденным, на момент рассмотрения спора по существу оснований для оставления требований без рассмотрения по пункту 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса не имеется.

Суд учитывает, что претензионный порядок считается соблюденным в любом случае, если в суд заявляется требование по тому предмету, который был обозначен в претензии.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

По итогам судебного разбирательства суд признает обоснованным исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» к открытому акционерному обществу «Таймыргаз» о взыскании 28 686 526 руб. 59 коп., в том числе 19 626 280 руб. 14 коп. долга, 9 060 246 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (также возмещению подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 100 000 руб., в доход федерального бюджета подлежит взысканию 66 432 руб. 63 коп. государственной пошлины); подлежащими частичному удовлетворению встречные исковые требования открытого акционерного общества «Таймыргаз» к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» в части взыскания 13 425 958 руб. 47 коп., в том числе 12 331 798 руб. 91 коп. долга, 1 094 159 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (также взысканию подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 075 руб.).

В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Исходя из сумм признанных подлежащими удовлетворению требований первоначального и частично встречного исков судом производится зачет взыскиваемых сумм по однородным требованиям, в результате чего с открытого акционерного общества «Таймыргаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» подлежит взысканию 15 270 493 руб. 12 коп.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 132, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Таймыргаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» 28 686 526 руб. 59 коп., в том числе 19 626 280 руб. 14 коп. долга, 9 060 246 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 100 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине; в доход федерального бюджета 66 432 руб. 63 коп. государственной пошлины.

Встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Таймыргаз» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» в пользу открытого акционерного общества «Таймыргаз» 13 425 958 руб. 47 коп., в том числе 12 331 798 руб. 91 коп. долга, 1 094 159 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 90 075 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Произвести зачет встречных однородных требований по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» к открытому акционерному обществу «Таймыргаз» и встречному исковому заявлению открытого акционерного общества «Таймыргаз» к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» в части взыскания долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по государственной пошлине, взыскать с открытого акционерного общества «Таймыргаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» 15 270 493 руб. 12 коп.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В. Курбатова