Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство финансового управляющего о возмещении понесенных судебных расходов

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Назарово, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колот М.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва, далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Назарово, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>, далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 20.10.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Определением от 26.04.2018 (резолютивная часть определения от 19.04.2018) в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Назарово, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 24.09.2018.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 75 от 28.04.2018.

17.09.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности и о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина от 20.08.2018, анализ финансового состояния ФИО1, протокол первого собрания кредиторов должника от 14.09.2018, проект Плана реструктуризации долгов, представленный ФИО1, возражения финансового управляющего относительно утверждения представленного проекта Плана реструктуризации долгов гражданина, иные документы.

21.09.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО1 банкротом и об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, ходатайства о выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей и компенсации судебных расходов в общей сумме 17 040 рублей 89 копеек, в том числе оплата публикации в ЕФРСБ и газете «КоммерсантЪ» в сумме 7 929 рублей 50 копеек, почтовые расходы в сумме 8 814 рублей 39 копеек, транспортные расходы в сумме 300 рублей, проценты в сумме 366 рублей 23 копейки с депозитного счета арбитражного суда за счет денежных средств, внесенных заявителем по делу о банкротстве.

21.09.2018 в материалы дела от уполномоченного органа поступил отзыв, согласно которому ФНС России ходатайствует о признании ФИО1 банкротом и об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Определением от 26.04.2018 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Назарово, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, целесообразности открытия в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, в ходе анализа наличия признаков фиктивного/преднамеренного банкротстве финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства на момент подготовки заключения; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на 21.09.2018 количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника - два:

- ООО Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами» в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 13 696 159,98 руб., в том числе, 13 046 159,98 руб. - основной долг. 650 000.00 руб. - неустойка;

- ФНС России в размере в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 125 680.09 руб., в том числе, 118 734.86 руб. - основной долг, 6 945,23 руб. - неустойка.

За должником зарегистрировано следующее имущество:

Объект

Площадь кв.м

Кад. номер

Разрешенное использование

Адрес

Право

земельный участок

6774

24:43:0000000:233

для

эксплуатации

подъездных

ж/д путей №1,

№3

Красноярский край.

г. Ачинск, база ОРСа

АГК

собственность

земельный участок

1272

24:54:0104011:1496

Для эксплуатации нежилых помещений

Красноярский край,

<...>

ВЛКСМ, вл.№40, стр.

№2, часть здания №3:

помещение 1,

помещение №2,

помещение №3,

помещение №4.

общая долевая

собственность,

доля в праве-

24/100

помещение

140

24:54:0000000:11103

нежилое помещение

<...>

ВКЛСМ, владение

№40,зд.2, часть зд.№3,

пом.4

собственность

сооружение

24:43:0000000:30030

нежилое (сооружение)

Красноярский край, г. Ачинск, база ОРСа

АГК, соор.№1,№3,

подъездные ж/д пути

№1,№3.

собственность

склад

1504,5

24:43:00000000:6814

Красноярский край, г. Ачинск, ул.5-го Июля,

собственность

гараж

507.5

24:43:00000000:7093

Красноярский край,

г. Ачинск, ул.5-го Июля,

собственность

здание

1026,2

24:43:0126030:110

Красноярский край,

г.Ачинск, ул.5-го Июля,

собственность

Производственная база

5352.6

24:43:00000000:8846

Красноярский край, г.Ачинск, ул.5-го Июля,

собственность

Автомобиль ная весовая

130,2

24:43:0000000:3070

Красноярский край. г.Ачинск,

Д. 1-3

собственность

Земельный участок

19345

24:43:0126030:9

Красноярский край, г.Ачинск, ул.5-го Июля,

собственность

У должника с 06.08.2008 имеется в собственности транспортное средство Volvo ХС90, легковой универсал, 2007 г.в.

За должником 29.04.2008 было зарегистрировано маломерное моторное судно «Прогресс», строительный (заводской) номер 83573. 1987 г.в., и лодочный мотор «Mercury», заводской номер 06745820. Маломерное моторное судно снято с учета 09.04.2015.

Сведения о счетах:

- в Енисейском объединенном банке один расчет счет, остаток на 04.06.2018 - 0,00 руб.,

- в ПАО «Восточный экспресс банк» три действующих рублевых счета: 2 счета - ТБС «Классический UNI 3» (общий остаток на 02.07.18-283,83 руб.), 1 счет - по договору текущего счета (остаток на 02.07.18-0,00руб.).

- в АО «АЛЬФА-БАНК» один расчет счет, остаток на 09.06.2018 составил 0,00 руб.

По состоянию на 21.09.2018 гашение реестра требований кредиторов не производилось.

14.09.2018 по инициативе финансового управляющего ФИО2 состоялось первое собрание кредиторов в форме заочного голосования по адресу: <...>.

Согласно сообщению о результатах проведения собрания кредиторов, опубликованного на сайте ЕФРСБ 17.09.2018, собрание конкурсных кредиторов признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума.

К собранию кредиторов финансовым управляющим ФИО2 представлен отчет финансового управляющего от 20.08.2018, анализ финансового состояния должника и проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проект плана реструктуризации долгов гражданина, представленный должником ФИО1 по делу №А33-22848/2017, возражения финансового управляющего на проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В результате анализа финансового состояния должника ФИО1 установлено, что достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Финансовым управляющим должника сделаны следующие выводы:

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства реализация имущества;

- источник покрытия судебных расходов - за счет имущества должника.

Должником ФИО1 в адрес финансового управляющего представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим заявлены возражения на установление начальной продажной стоимости предмета залога, ввиду ее существенного низкого размера по данным должника и по сравнению с кадастровой стоимостью объекта недвижимости и непредставления должником доказательств ее соответствия рыночной цене объекта. Должником также не представлен порядок, сроки и условия продажи имущества, обремененного и не обремененного залогом и указанного в Перечне имущества. В отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина не предусматривает преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Вместе с тем, первое собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 14.09.2018, является неправомочным в связи с отсутствием кворума.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

ФИО1 в адрес финансового управляющего представлен проект Плана реструктуризации долгов гражданина, фактически, указанный План не являлся предметом рассмотрения на собрании кредиторов должника, так как собрание, назначенное на 14.09.2018, признано несостоявшимся.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Оценив представленный должником План реструктуризации долгов гражданина, заявленные финансовым управляющим, уполномоченным органом возражения относительно утверждения указанного Плана, арбитражный суд приходит к выводу о том, что представленный План не соответствует требованиям, утвержденным в ст. ст. 213.13, 213.15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которые обязательны при представлении плана реструктуризации долгов гражданина (в том числе сведения об источнике дохода на дату представления плана реструктуризации);

- должником не представлены порядок, сроки и условиях продажи имущества, обремененного и не обремененного залогом и указанного в Перечне имущества;

- должником представлены неполные (недостоверные) сведения о своем имуществе;

- план не предусматривает порядок удовлетворения требований не залогового кредитора - уполномоченного органа;

- план реструктуризации не предусматривает порядок финансирования процедуры банкротства за счет средств (имущества) должника;

При этом, план не может быть доработан должником ввиду того, что должник не соответствует требованиям, утвержденным в ст.213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которые обязательны при представлении плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание необходимость проведения анализа сделок должника, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Назарово, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>) банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 24 марта 2019 года.

Согласно статье 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (п. 1). Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (п. 2).

Следовательно, государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <***>) утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом настоящего решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов, назначенное от 14.09.2018 не состоялось по причине отсутствие кворума, а следовательно решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принималось, то суд приходит к выводу о том, что ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 15567, адрес для направления почтовой корреспонденции: 187401, <...>) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

ООО Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 70 000 рублей (платежное поручение №563 от 03.08.2017) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При обращении с заявлением о признании должника банкротом, ООО Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, а также расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей подлежат взысканию с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Назарово, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва).

Рассмотрев заявленное финансовым управляющим ФИО2 ходатайство о выплате компенсации судебных расходов в общей сумме 17 040 рублей 89 копеек, в том числе оплата публикации в ЕФРСБ и газете «КоммерсантЪ» в сумме 7 929 рублей 50 копеек, почтовые расходы в сумме 8 814 рублей 39 копеек, транспортные расходы в сумме 300 рублей, проценты в сумме 366 рублей 23 копейки с депозитного счета арбитражного суда за счет денежных средств, внесенных заявителем по делу о банкротстве, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, рас-ходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (далее - расходы по делу о банкротстве), относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве, арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника (пункт 3 настоящего Постановления).

Согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

В связи с невозможностью рассмотрения заявления финансового управляющего ФИО2 в настоящем судебном заседании, в целях недопущения затягивания рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд считает целесообразным выделить в отдельное производство требование финансового управляющего о выплате компенсации судебных расходов сумме 17 040 рублей 89 копеек, в том числе, оплата публикации в ЕФРСБ и газете «КоммерсантЪ» в сумме 7929 рублей 50 копеек, почтовые расходы в сумме 8 814 рублей 39 копеек, транспортные расходы в сумме 300 рублей, проценты в сумме 366 рублей 23 копейки. Присвоить выделенному обособленному спору номер А33-22848-2/2017. Назначить судебное заседание по рассмотрению выделенного требования на 30.10.2018 в 10 час. 30 мин. по адресу <...> зал № 321.

Обязать финансового управляющего представить в материалы дела до 15.10.2018:

- доказательства направления заявления о выплате расходов с депозита суда лицам, участвующим в деле;

- расчет процентов в сумме 366 рублей 23 копейки и обоснование их выплаты;

- обоснование выплаты денежных средств за счет денежных средств, внесенных заявителем по делу;

- доказательства отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Предложить заявителю по делу, должнику, кредиторам представить в материалы дела в срок до 24.10.2018:

- мотивированный отзыв на заявление арбитражного управляющего.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Назарово, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24 марта 2019 года.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 12 октября 2018 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 12 октября 2018 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 24 октября 2018 года.

Обязать финансового управляющего имуществом ФИО1 при наличии у должника ежемесячного дохода не реже одного раза в месяц в течение срока процедуры реализации имущества должника выдавать ФИО1 из конкурсной массы деньги в размере не более установленной величины прожиточного минимума гражданина - должника для третьей группы территорий Красноярского края на душу трудоспособного населения на начало каждого расчетного месяца.

Обязать финансового управляющего в срок до 12 марта 2019 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 18 марта 2019 года в 10 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №545.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Назарово, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, а также расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации в размере 25000 рублей за счет денежных средств, внесенных обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) платежным поручением №563 от 03.08.2017.

Выделить в отдельное производство требование финансового управляющего о выплате компенсации судебных расходов сумме 17 040 рублей 89 копеек, в том числе, оплата публикации в ЕФРСБ и газете «КоммерсантЪ» в сумме 7929 рублей 50 копеек, почтовые расходы в сумме 8 814 рублей 39 копеек, транспортные расходы в сумме 300 рублей, проценты в сумме 366 рублей 23 копейки.

Присвоить выделенному обособленному спору номер А33-22848-2/2017.

Назначить судебное заседание по рассмотрению выделенного требования на 30 октября 2018 года в 10 час. 30 мин. по адресу <...> зал № 321.

Обязать финансового управляющего представить в материалы дела до 15.10.2018:

- доказательства направления заявления о выплате расходов с депозита суда лицам, участвующим в деле;

- расчет процентов в сумме 366 рублей 23 копейки и обоснование их выплаты;

- обоснование выплаты денежных средств за счет денежных средств, внесенных заявителем по делу;

Предложить заявителю по делу, должнику, кредиторам представить в материалы дела в срок до 24.10.2018:

- мотивированный отзыв на заявление арбитражного управляющего.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.С. Бескровная