Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Брыль О.В. , рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, отчет арбитражного управляющего

в деле по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Куллогское» (ИНН <***>, ОГРН <***>)банкротом,

при участии в судебном заседании

временного управляющего посредством сервиса онлайн-заседание Картотеки арбитражных дел: ФИО1, личность удостоверена копией паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колосовой М.С.,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Куллогское» (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление приято к производству суда. Определением от 21.09.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 13.12.2021 заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о признании банкротом должника – общества с ограниченной ответственностью «Куллогское» признано обоснованным, введена процедура наблюдения. Временным управляющим имущества должника утверждена ФИО1. Дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 16.03.2022.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Куллогское» опубликовано в газете АО «Коммерсант» № 206(7168) объявление № 12010293198 от 13.11.2021 и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение № 7603926 от 01.11.2021.

Иные лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

До даты судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступил отчет по итогам процедуры наблюдения с приложением дополнительных документов и ходатайства о признании должника банкротом.

Временный управляющий огласила обстоятельства дела, дополнительно пояснила, что в результате анализа финансового состояния должника были установлены признаки преднамеренного банкротства, данные обстоятельства в настоящее время проверяются правоохранительными органами. Дополнительно пояснила, что в связи с тем, что на текущий момент деятельность должником не ведется, собранием кредиторов было принято соответствующее решение об обращении с ходатайством о признании должника банкротом, на удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом настаивала.

На соответствующий вопрос суда временный управляющий пояснила, что анализ на предмет наличия у должника признаков сельскохозяйственной организации, не проводился. Дополнительно пояснила, что согласие на утверждение в процедуре конкурсного производства поддерживает.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Куллогское» зарегистрировано при создании 18.12.2009, основной государственный регистрационный номер <***> присвоен 18.12.2009. Основным видом экономической деятельности является Смешанное сельское хозяйство (01.50).

Согласно отчету временного управляющего от 04.03.2022 за период процедуры наблюдения выполнены следующие мероприятия:

1. Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Куллогское» опубликовано в газете АО «Коммерсант», № 206(7168) объявление № 12010293198 от 13.11.2021 и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение № 7603926 от 01.11.2021. На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены требования кредиторов на сумму 3 103 415,05 руб. Не рассмотрено требование кредитора, предъявившего требование с пропуском срока.

2. Направлены запросы на предоставление сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе, установлено следующее имущество:

- автомобиль грузовой цистерна ГАЗ 53, установлен маячок оранжевого цвета, 1985 г.в., гос. регистрационный знак <***>, цвет голубой, VIN отсутствует, модель, номер двигателя 225606, ПТС 24ЕО625707, выдан 01.07.2002;

- автомобиль грузовой бортовой УАЗ 3303, 1994 г.в., гос. регистрационный знак <***>, цвет красный, VIN <***>, модель, номер двигателя 40302901, номер шасси (рамы) R0259109, номер кузова (прицепа) 1032 АПВ У05, ПТС 54НА417159, выдан 24.04.2010;

- автомобиль грузовой лесовоз КАМАЗ 5320, 1985 г.в., гос. регистрационный знак <***>, цвет оранжевый, VIN отсутствует, модель, номер двигателя 236485, номер шасси (рамы) 5320-126724, номер кузова (прицепа) ФИО2 692160, ПТС 24КК024169, выдан 22.12.2006;

- трактор Беларус-82.1, 2011 г.в., гос. регистрационный знак <***>, цвет синий, заводской номер 82015923/8205923, номер двигателя 609183, номер КПП 378617, номер основного моста 241284-04, номер доп. моста 677524;

- комбайн зерноуборочный Енисей 1200 1НМ-33 КЭ, 2009 г.в., гос. регистрационный знак <***>, цвет сине-белый, заводской номер 198312/198312, номер двигателя 90278491, номер КПП ОАО КМЗ 0420093900, номер основного моста ОАО КМЗ 0420093900, номер доп. моста отсутствует;

- комбайн зерноуборочный Агромаш-Енисей КЗС 4121, 2012 г.в., гос. регистрационный знак <***>, цвет лазурный, заводской номер 0089/0089, номер двигателя U05947, номер КПП ОАО КМЗ 0720080093, номер основного моста ОАО КМЗ 0720080093, номер доп. моста отсутствует;

- комбайн зерноуборочный Енисей 1200 1НМ-165У, 2009 г.в., гос. регистрационный знак <***>, цвет сине-белый, заводской номер 198263/198263, номер двигателя 158707, номер КПП ОАО КМЗ 0420093909, номер основного моста ОАО КМЗ 0420093909, номер доп. моста отсутствует;

- комбайн зерноуборочный Енисей КЗС 954-91М, 2012 г.в., гос. регистрационный знак <***>, цвет сине-белый, заводской номер 2679/2679, номер двигателя 70217819, номер КПП 8346, номер основного моста 8346, номер доп. моста отсутствует.

Также, согласно сведениям, представленным Министерством сельского хозяйства и торговли Красноярского края (форма № 17-АПК), по состоянию на 31.12.201 у должника также имелось 13 единиц сельскохозяйственной техники по показателю: «Машины и оборудование сельскохозяйственные для обработки почвы» следующих видов: 2 плуга; 5 борон, культиваторов, машин для прополки и пропалыватели; 6 сеялок (посевных комплексов), сажалок и рассадопосадочных машины. Информация о реализации указанного имущества, либо его выбытия по иным основаниям, на дату подготовки финансового анализа отсутствует.

Акт осмотра имущества должника временным управляющим составлен 28.02.2022.

Балансовая стоимость имущества составила 23 917 000,00 руб. За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

Ответом МВД по Республике Хакасия от 11.11.2021 подтверждается отсутствие сведений о совершении должником регистрационных действий с транспортными средствами за период с 2017 года по 10.11.2021.

Ответом ГУ МЧС России по Красноярскому краю представлен ответ от 26.11.2021, согласно которому маломерные моторные суда за должником не регистрировались.

Уведомлением от 17.11.2021 подтверждается отсутствие сведение в ЕГРН о регистрации прав должника на недвижимое имущество.

Администрацией Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края представлен ответ от 14.01.2022, согласно которому договоры аренды (пользования) с должником не заключались.

Министерством сельского хозяйства и торговли Красноярского края представлен ответ от 26.01.2022, согласно которому отчет о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за 2020 год должником не представлялся.

МИФНС России № 12 по Красноярскому краю представлен ответ от 30.11.2021, согласно которому должником открыты счета в АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк России».

В анализе финансового состояния указано на наличие дебиторской задолженности в сумме 8 013 000,00 руб. – структура задолженности отсутствует, денежные средства в сумме 15 000,00 руб.

3. Текущие расходы на процедуру банкротства составили 156 541,78 руб., не погашались.

4. Проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы:

- активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- имеется вероятность поступления денежных средств по результатам оспаривания сделок должника, а также привлечения директора Общества и главного бухгалтера к субсидиарной ответственности;

- вывод платежеспособности должника на момент окончания процедуры наблюдения сделать не представляется возможным;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «Куллогское» банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделан вывод о наличии у должника признаков преднамеренного банкротства.

6. В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о наличии сделок подлежащих оспариванию.

7. Созвано и проведено собрание кредиторов от 04.03.2022. Для участия в собрании кредиторов зарегистрированы кредиторы с суммой требований 2 124 192,18 руб., что составляет 96,52 % от включенных в реестр, собрание правомочно принимать решения по вопросам повестки дня. Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- не вводить процедуру финансового оздоровления;

- не вводить процедуру внешнего управления;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не определять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определить саморегулируемую организацию – ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- не выбирать представителя собрания кредиторов;

- определить место проведения последующих собраний кредиторов – <...>, Литер А4, операционный офис Красноярского РФ АО «Россельхозбанк».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должником и анализа финансового состояния должника следует вывод о возможности покрытия расходов по делу о банкротстве, временный управляющий указывает на целесообразность признания должника банкротом, открытие конкурсного производства.

Созвано и проведено собрание кредиторов от 04.03.2022.

Собранием принято решение, в том числе, обратиться в Арбитражный суд Красноярского с ходатайством о признании должника банкротом.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве), арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что должник отвечает признакам банкротства, восстановить его платежеспособность, равно как и обеспечить погашение требований кредиторов, невозможно, что следует из анализа финансового состояния.

Решения, принятые на собрании кредиторов 04.03.2022, недействительными не признаны.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты финансового анализа и выводы временного управляющего, на основании решений первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника банкротом. Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению по делу о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства до 16.09.2022.

Учитывая положения статей 45 и 75 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего на основании решения, принятого на первом собрании кредиторов.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Созвано и проведено собрание кредиторов от 04.03.2022. Собранием принято решение - определить саморегулируемую организацию – ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» на основании решения собрания кредиторов представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1(ИНН <***>, сводный номер в реестре арбитражных управляющих – 15940, адрес для направления корреспонденции: 655154, Республика Хакасия, г. Черногорск, а/я 86), информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве в части размера фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего, составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Конкурсному управляющему подлежит выплате вознаграждение в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве – 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Куллогское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство до 16.09.2022.

Утвердить конкурсным управляющим должником – обществом с ограниченной ответственностью «Куллогское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «КоммерсантЪ», направить сведения о введении процедуры банкротства гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14.09.2022в час. мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № .

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 07.09.2022 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также заключение о наличии либо отсутствии оснований для применения при банкротстве должника правил параграфа 3 главы IX Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Куллогское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

О.В. Брыль