АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ | |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2020 года | Дело № А33-29317/2020 |
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.12.2020.
В полном объёме решение изготовлено 16.12.2020.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации Железнодорожного района в городе Красноярске (ИНН 2460000902, ОГРН 1022401806811) к обществу с ограниченной ответственностью "Енисей - 2005" (ИНН 2465091646, ОГРН 1052465054553) об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ, о взыскании штрафа,
в присутствии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, по доверенности от 31.01.2019,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Блинцовой А.С.,
установил:
администрация Железнодорожного района в городе Красноярске (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Енисей - 2005" (далее – ответчик, ООО "Енисей - 2005") об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту на выполнение работ по благоустройству бульвара по ул. Менжинского, 11-15 в рамках реализации проектов инициативного бюджетирования №53 от 29.04.2019, а именно:
- по периметру круглой клумбы произвести замену части бортовых камней БР 100.20.8 - 4 метра (штуки);
- в зоне отдыха для пожилых людей в районе скамейки №2 произвести замену бортового камня БР 100.20.8 - 1 метр (штука);
- в центральной части бульвара в районе спортивной площадки произвести замену бортового камня БР 100.20.8 - 1 метр (штука);
- в центральной части бульвара в районе пандуса, пешеходного перехода к ул. Менжинского, д. 14А произвести замену бортового камня БР 100.20.8 - 1 метр (штука);
- в районе детской площадки произвести замену бортового камня БР 100.20.8 -1 метр (штука);
- устранить расхождение асфальтобетонного покрытия и бортовых камней БР 100.20.8 в зоне отдыха для пожилых людей в районе скамейки №2 (протяженностью 2 метра), рядом с квадратной клумбой (протяженностью 6 метров);
- устранить трещины в асфальтобетонном покрытии в районе беседки (протяженностью 1,2 метра), в районе пешеходного перехода (протяженностью 2 метра);
- устранить расхождение асфальтобетонного покрытия и бортовых камней БР 100.20.8 в районе квадратной клумбы (протяженностью 2,9 метров и 2,1 метр), на центральной дорожке в районе спортплощадки (протяженностью 15,1 метров), на пешеходной дорожке от беседки до пешеходного перехода к ул. Менжинского, д. 14А (протяженностью 16 метров по обе стороны); на пешеходной дорожке напротив подвесных качелей (протяженностью 9,2 метров).;
- о взыскании суммы штрафа в размере 95 333,35 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.10.2020 возбуждено производство по делу.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия не явился.
В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит:
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Енисей-2005» (ИНН <***>) безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту на выполнение работ по благоустройству бульвара по ул. Менжинского, 11-15 в рамках реализации проектов инициативного бюджетирования №53 от 29.04.2019, а именно:
- по периметру круглой клумбы произвести замену части бортовых камней БР 100.20.8 – 4 метра (штуки);
- в зоне отдыха для пожилых людей в районе скамейки №2 произвести замену бортового камня БР 100.20.8 – 1 метр (штука);
- в центральной части бульвара в районе спортивной площадки произвести замену бортового камня БР 100.20.8 – 1 метр (штука);
- в центральной части бульвара в районе пандуса, пешеходного перехода к ул. Менжинского, д. 14А произвести замену бортового камня БР 100.20.8 – 1 метр (штука);
- в районе детской площадки произвести замену бортового камня БР 100.20.8 – 1 метр (штука);
- устранить расхождение асфальтобетонного покрытия и бортовых камней БР 100.20.8 в зоне отдыха для пожилых людей в районе скамейки №2 (протяженностью 2 метра), рядом с квадратной клумбой (протяженностью 6 метров);
- устранить трещины в асфальтобетонном покрытии в районе беседки (протяженностью 1,2 метра), в районе пешеходного перехода (протяженностью 2 метра);
- устранить расхождение асфальтобетонного покрытия и бортовых камней БР 100.20.8 в районе квадратной клумбы (протяженностью 2,9 метров и 2,1 метр), на центральной дорожке в районе спортплощадки (протяженностью 15,1 метров), на пешеходной дорожке от беседки до пешеходного перехода к ул. Менжинского, д. 14А (протяженностью 16 метров по обе стороны); на пешеходной дорожке напротив подвесных качелей (протяженностью 9,2 метров),
в срок до 15 мая 2021 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Енисей - 2005» (ИНН <***>) в пользу Администрации Железнодорожного района в городе Красноярске (ИНН <***>) 95333,35 руб. штрафа.
Суд принимает заявление об уточнении в порядке статьи 49 АПК РФ. Дело рассматривается с учетом принятых уточнений.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между Администрация и ООО "Енисей - 2005" заключен муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству бульвара по ул. Менжинского, 11-15, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по благоустройству бульвара по ул. Менжинского, 11-15, в рамках реализации проектов инициативного бюджетирования в городе Красноярске в соответствии с техническим заданием (приложение 1 к муниципальному контракту), согласно ведомости объемов работ (приложение 2 к муниципальному контракту), перечню используемых товаров (приложение 3 к муниципальному контракту). Заказчик принимает и оплачивает указанные работы по условиям настоящего контракта.
Согласно пункта 1.5. контракта работы выполняются согласно требованиям, указанным в Перечне нормативно-технических документов, обязательных при выполнении работ (приложение 4 к муниципальному контракту). Если в период действия контракта изменяются нормативно-технические документы, подрядчик обязан осуществлять выполнение работ в соответствии с нормативно-технической документацией, действующей в момент исполнения Контракта. Во время проведения работ должны быть обеспечены противопожарные мероприятия, мероприятия по обеспечению техники безопасности, охране труда в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В соответствии с пунктом 4.3.1. контракта подрядчик обязался выполнять работы в строгом соответствии с техническим заданием (приложение 1 к муниципальному контракту), ведомостью объемов работ (приложение 2 к муниципальному контракту), перечнем нормативно-технических документов, обязательных при выполнении работ по контракту (приложение 4 к муниципальному контракту), календарным графиком производства работ.
Согласно п. 4.3.15 муниципального контракта срок гарантии качества на выполняемые работы (за исключением случаев преднамеренного повреждения объекта со стороны третьих лиц) составляет: Дорожная одежда: верхний слой асфальтобетонного покрытия - 4 года; Обустройство дороги: бортовой камень - 2 года; Прочие работы - 2 года.
При этом началом срока действия гарантийных обязательств Подрядчика считается дата подписания Акта о приемке выполненных работ.
Гарантии качества распространяются на все работы, выполненные Подрядчиком и субподрядчиками по настоящему контракту.
Согласно п. 4.3.16. муниципального контракта №53 от 29.04.2019, подрядчик обязан за свой счет устранить недостатки (дефекты), выявленные в пределах гарантийного срока в срок, указанный заказчиком в заявлении об обнаружении таких недостатков (дефектов).
На основании пункта 6.3. контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы 95 333,35 рублей.
Работы выполнены ответчиком, акт приемки выполненных работ № 114 подписан 29.10.2019.
Работы оплачены ответчиком платежным поручением от 08.11.2019.
В ходе осмотра в мае-июне 2020 года установлено, что на газонах в западной, центральной и частично восточной части бульвара не взошла трава площадью около 250 кв.м., на пешеходных дорожках центральной части бульвара имеется расхождение асфальтобетонного покрытия и бортовых камней БР 100.20.8, в западной части бульвара требуется замена части бортовых камней БР 100.20.8, в восточной части требуется замена бортовых камней БР 00.20.8 и устранение расхождения между асфальтобетонным покрытием и бортовыми камнями.
Письмом от 18.05.2020 № 1866 подрядчику предъявлено требование об устранении недостатков в части посева газонов.
Претензией от 08.06.2020 № 2162 подрядчику повторно предъявлено требование об устранении недостатков: повторном посеве газонов, замене части бортовых камней, устранении расхождения между асфальтобетонным покрытием и бортовыми камнями в срок до 12.06.2020.
Письмом № 12 от 09.06.2020 ООО «Енисей-2005» указано, что ответчик обязуется устранить указанные недостатки после снятия ограничений, введенных в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции.
Согласно акта осмотра бульвара Менжинского от 18.06.2020, часть бортовых камней БР 100.20.8 раскрошилась и требует замены, образовались трещины (расхождения) между асфальтобетонным покрытием и бортовыми камнями, в связи с чем необходимо:
-по периметру круглой клумбы произвести замену части бортовых камней БР 100.20.8 - 4 метра (штуки);
-в зоне отдыха для пожилых людей в районе скамейки №2 произвести замену бортового камня БР 100.20.8 - 1 метр (штука);
-в центральной части бульвара в районе спортивной площадки произвести замену бортового камня БР 100.20.8 - 1 метр (штука);
- в центральной части бульвара в районе пандуса, пешеходного перехода к
ул.Менжинского, д. 14А произвести замену бортового камня БР 100.20.8 - 1 метр
(штука);
- в районе детской площадки произвести замену бортового камня БР 100.20.8 - 1
метр (штука);
-устранить расхождение асфальтобетонного покрытия и бортовых камней БР 100.20.8 в зоне отдыха для пожилых людей в районе скамейки №2 (протяженностью 2 метра), рядом с квадратной клумбой (протяженностью 6 метров);
-устранить трещины в асфальтобетонном покрытии в районе беседки (протяженностью 1,2 метра), в районе пешеходного перехода (протяженностью 2 метра);
- устранить расхождение асфальтобетонного покрытия и бортовых камней БР
100.20.8 в районе квадратной клумбы (протяженностью 2,9 метров и 2,1 метр),
на центральной дорожке в районе спортплощадки (протяженностью 15,1 метров),
на пешеходной дорожке от беседки до пешеходного перехода к ул.Менжинского,
д. 14А (протяженностью 16 метров по обе стороны); на пешеходной дорожке напротив
подвесных качелей (протяженностью 9,2 метров).
В части повторного посева газонов нарушения ответчиком были устранены.
Согласно акта осмотра бульвара Менжинского от 29.06.2020, вышеуказанные недостатки не устранены, требуют устранения.
Письмом №13 от 07.07.2020 ООО «Енисей-2005» указано, что после снятия ограничений, введенных в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (соуМ-19), ответчик обязуется устранить недостатки, но не ранее 30.07.2020.
Недостатки выполненных работ ответчиком до настоящего времени не устранены.
Претензией от 18.09.2020 № 3363 подрядчику повторно предъявлено требование об устранении недостатков, а также об уплате суммы штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту.
В связи с тем, что претензия не удовлетворена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчик требования не оспорил.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором подряда, правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда. Результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования.
В статье 722 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
Статьей 724 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.
Подрядчик гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока (статья 755 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкции по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (пункт 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ.
Закон освобождает заказчика от доказывания причин возникших в течение гарантийного срока дефектов, возлагая на него обязанность лишь доказать факты наличия таких дефектов и обращения к подрядчику в разумный срок с требованием об их устранении, в то время как для подрядчика существует презумпция его вины в возникновении недостатков работ, опровергнуть которую он может лишь активной позицией по представлению соответствующих доказательств.
Согласно п. 4.3.15 муниципального контракта срок гарантии качества на выполняемые работы (за исключением случаев преднамеренного повреждения объекта со стороны третьих лиц) составляет: Дорожная одежда: верхний слой асфальтобетонного покрытия - 4 года; Обустройство дороги: бортовой камень - 2 года; Прочие работы - 2 года.
При этом началом срока действия гарантийных обязательств подрядчика считается дата подписания акта о приемке выполненных работ. Гарантии качества распространяются на все работы, выполненные подрядчиком и субподрядчиками по настоящему контракту.
Акт приемки выполненных работ № 114 подписан 29.10.2019.
Материалами дела подтверждено, что заявление о недостатках работ сделано истцом до истечения гарантийного срока.
В ходе осмотра в мае-июне 2020 года установлено, что на газонах в западной, центральной и частично восточной части бульвара не взошла трава площадью около 250 кв.м., на пешеходных дорожках центральной части бульвара имеется расхождение асфальтобетонного покрытия и бортовых камней БР 100.20.8, в западной части бульвара требуется замена части бортовых камней БР 100.20.8, в восточной части требуется замена бортовых камней БР 00.20.8 и устранение расхождения между асфальтобетонным покрытием и бортовыми камнями.
Письмом от 18.05.2020 № 1866 подрядчику предъявлено требование об устранении недостатков в части посева газонов.
Претензией от 08.06.2020 № 2162 подрядчику повторно предъявлено требование об устранении недостатков: повторном посеве газонов, замене части бортовых камней, устранении расхождения между асфальтобетонным покрытием и бортовыми камнями в срок до 12.06.2020.
Письмом № 12 от 09.06.2020 ООО «Енисей-2005» указано, что ответчик обязуется устранить указанные недостатки после снятия ограничений, введенных в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции.
Согласно акта осмотра бульвара Менжинского от 18.06.2020, часть бортовых камней БР 100.20.8 раскрошилась и требует замены, образовались трещины (расхождения) между асфальтобетонным покрытием и бортовыми камнями, в связи с чем необходимо:
-по периметру круглой клумбы произвести замену части бортовых камней БР 100.20.8 - 4 метра (штуки);
-в зоне отдыха для пожилых людей в районе скамейки №2 произвести замену бортового камня БР 100.20.8 - 1 метр (штука);
-в центральной части бульвара в районе спортивной площадки произвести замену бортового камня БР 100.20.8 - 1 метр (штука);
- в центральной части бульвара в районе пандуса, пешеходного перехода к
ул.Менжинского, д. 14А произвести замену бортового камня БР 100.20.8 - 1 метр
(штука);
- в районе детской площадки произвести замену бортового камня БР 100.20.8 - 1
метр (штука);
-устранить расхождение асфальтобетонного покрытия и бортовых камней БР 100.20.8 в зоне отдыха для пожилых людей в районе скамейки №2 (протяженностью 2 метра), рядом с квадратной клумбой (протяженностью 6 метров);
-устранить трещины в асфальтобетонном покрытии в районе беседки (протяженностью 1,2 метра), в районе пешеходного перехода (протяженностью 2 метра);
- устранить расхождение асфальтобетонного покрытия и бортовых камней БР
100.20.8 в районе квадратной клумбы (протяженностью 2,9 метров и 2,1 метр),
на центральной дорожке в районе спортплощадки (протяженностью 15,1 метров),
на пешеходной дорожке от беседки до пешеходного перехода к ул.Менжинского,
д. 14А (протяженностью 16 метров по обе стороны); на пешеходной дорожке напротив
подвесных качелей (протяженностью 9,2 метров).
В части повторного посева газонов нарушения ответчиком были устранены.
Согласно акта осмотра бульвара Менжинского от 29.06.2020, вышеуказанные недостатки не устранены, требуют устранения.
Письмом №13 от 07.07.2020 ООО «Енисей-2005» указано, что после снятия ограничений, введенных в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (соуМ-19), ответчик обязуется устранить недостатки, но не ранее 30.07.2020.
Недостатки выполненных работ ответчиком до настоящего времени не устранены.
Претензией от 18.09.2020 № 3363 подрядчику повторно предъявлено требование об устранении недостатков, а также об уплате суммы штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту.
Согласно части 1 статьи 65, части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о ходе рассмотрения дела, в судебные заседания не являлся, отзыв на иск не представил, доказательства устранения выявленных недостатков, доказательства, свидетельствующих о невыполнении истцом эксплуатационных требований, также не представил, в связи с чем, несет риск несовершения процессуальных действий.
Вина заказчика в образовании спорных дефектов судом не установлена и из материалов дела не усматривается. В деле отсутствуют доказательства того, что выявленные недостатки произошли вследствие неправильной эксплуатации.
Истцом заявлено требование об обязании устранить недостатки работ до 15.05.2021. Указанный срок обоснован ссылками на п. 12.1.3. СП 78.13330.2012 «Автомобильные дороги.Актуализированная редакция СНиП 3.06.03-85». Ответчик о невозможности выполнения работ в указанный срок не заявил.
Исковые требования об обязании устранить недостатки подлежат удовлетворению.
Также, истец просит суд взыскать с ответчика 95333,35 руб. штрафа.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Из вышеприведенных положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочка исполнения обязательства. При этом законом предусмотрено, что соглашение о неустойки подлежит заключению сторонами в письменной форме.
На основании пункта 6.3. контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы 95 333,35 рублей.
Частью 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.
В силу части 8 указанной нормы права штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составляет 9813 рублей.
Истец от уплаты государственной пошлины освобожден. Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Енисей-2005» устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту на выполнение работ по благоустройству бульвара по ул. Менжинского, 11-15 в рамках реализации проектов инициативного бюджетирования №53 от 29.04.2019, а именно:
-по периметру круглой клумбы произвести замену части бортовых камней БР 100.20.8 - 4 метра (штуки);
-в зоне отдыха для пожилых людей в районе скамейки №2 произвести замену бортового камня БР 100.20.8 - 1 метр (штука);
-в центральной части бульвара в районе спортивной площадки произвести замену бортового камня БР 100.20.8 - 1 метр (штука);
- в центральной части бульвара в районе пандуса, пешеходного перехода к
ул.Менжинского, д. 14А произвести замену бортового камня БР 100.20.8 - 1 метр
(штука);
-в районе детской площадки произвести замену бортового камня БР 100.20.8 -1 метр (штука);
-устранить расхождение асфальтобетонного покрытия и бортовых камней БР 100.20.8 в зоне отдыха для пожилых людей в районе скамейки №2 (протяженностью 2 метра), рядом с квадратной клумбой (протяженностью 6 метров);
- устранить трещины в асфальтобетонном покрытии в районе беседки
(протяженностью 1,2 метра), в районе пешеходного перехода (протяженностью 2 метра);
- устранить расхождение асфальтобетонного покрытия и бортовых камней БР
100.20.8 в районе квадратной клумбы (протяженностью 2,9 метров и 2,1 метр), на
центральной дорожке в районе спортплощадки (протяженностью 15,1 метров), на
пешеходной дорожке от беседки до пешеходного перехода к ул.Менжинского,
д. 14А (протяженностью 16 метров по обе стороны); на пешеходной дорожке напротив
подвесных качелей (протяженностью 9,2 метров), в срок до 15 мая 2021 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Енисей - 2005» (ИНН <***>) в пользу Администрации Железнодорожного района в городе Красноярске (ИНН <***>) 95333,35 руб. штрафа.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Енисей - 2005» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 9813 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья | О.В. Сысоева |