Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 660028, <...>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, зарегистрирован по адресу: 663090, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

индивидуального предпринимателя ФИО1, личность удостоверена паспортом,

от индивидуального предпринимателя ФИО1: ФИО2, действующей на основании устного ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1, личность удостоверена паспортом; ФИО3, действующей на основании устного ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1, личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Парфентьевой А.Ю.,

установил:

29.10.2020 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуры реструктуризации долгов.

Определением от 05.11.2020 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Красноярского суда от 14.01.2021 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 29.12.2020) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4, дело назначено к судебному разбирательству на 29.04.2021.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №6(6968) от 16.01.2021, стр. 140, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 11.01.2021 за № 5998210.

В судебное заседание явился должник, представители должника. Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направлений копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела финансовым управляющим представлено ходатайство о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества с приложением копий отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, заключение по результатам анализа финансового состояния должника, реестров требований кредиторов и текущих обязательств должника, материалов первого собрания кредиторов должника от 22.04.2021, ответов регистрирующих органов на соответствующие запросы финансового управляющего, копий документов, подтверждающих понесенные финансовым управляющим расходы.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Должник представил письменный отзыв, согласно которому должник выражает готовность передать финансовому управляющему всю документацию, отражающую финансовое и имущественное положение должника, просит направлять почтовую корреспонденцию по адресам: 663090, <...>; 660059, <...> «Красноярский рабочий», д. 79, кв. 52.

В судебном заседании должник не возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Возражений относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего имуществом должника о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов по состоянию на 23.04.2021, в соответствии с которым финансовым управляющим в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов выполнены следующие мероприятия.

В целях обеспечения своей деятельности финансовым управляющим лица не привлекались.

Жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего в установленном законом порядке не поступали.

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно ответам Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» имущество или имущественные права за должником не зарегистрированы.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что должнику принадлежат (принадлежали) следующие объекты недвижимости:

- нежилое помещение, общей площадью 10,8 кв.м., расположенное по адресу: Россия, <...>, кадастровый номер: 24:50:0000000:170595 (являющееся предметом залога публичного акционерного общества «Сбербанк России»);

- нежилое помещение, общей площадью 122 кв.м., расположенное по адресу: Россия, <...>, кадастровый номер: 24:50:0000000:170183 (являющееся предметом залога публичного акционерного общества «Сбербанк России»);

- жилое помещение, общей площадью 43,1 кв.м., расположенное по адресу: Россия, <...>, кадастровый номер: 24:46:0105010:915 (дата государственной регистрации права собственности – 16.01.2018);

- нежилое сооружение, общей площадью 27 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Дивногорск, в районе за индивидуальным поселком, гараж, сооружение № 52, кадастровый номер: 24:46:0000000: 13062;

- жилое помещение, общей площадью 30 кв.м., расположенное по адресу: Россия, <...>, кадастровый номер: 24:50:0000000:59006 (дата государственной регистрации права собственности – 17.01.2018).

В соответствии с ответом Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» должнику с 30.12.2015 по 30.12.2017 принадлежал автомобиль «Hyundai Tucson», 2007 г.в., идентификационный номер (VIN): KMHJN81DP8U768476, г/н <***>.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому финансовый управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношения должника процедуры реализации имущества, о возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющему.

Заключение финансового управляющего о наличии (отсутствии) в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок и действий (бездействия) должника, не представлены.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов должника (22.04.2021) в реестр требований кредиторов должника включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 6 193 555 рублей 50 копеек - основной долг, 11 147 рублей 57 копеек – неустойка, подлежащая отдельному учёту в реестре.

Удовлетворение требований кредитора должника не производилось.

Определением от 19.04.2021 в рамках обособленного спора № А33-31846-1/2020 установлен статус залогового кредитора в отношении включенной в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 6 204 703 рубля 07 копеек по кредитному договору №1221/9031/0084/9457/14 от 13.08.2014 с учетом мирового соглашения от 15.12.2016, как требования обеспеченного залогом имущества индивидуального предпринимателя ФИО1:

- объект недвижимости – нежилое помещение, общей площадью 122 кв.м., расположенное по адресу: Россия, <...>, кадастровый номер: 24:50:0000000:170183, в соответствии с кадастровым паспортом, выданным Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, по состоянию на 30 июля 2014 года, согласно выписке из Единого государственного реестра прав от 08.11.2016 № 90-28020784, принадлежащее на праве собственности ФИО1, залоговой стоимостью в размере 5 495 000 рублей;

- объект недвижимости – нежилое помещение, общей площадью 10,8 кв.м., расположенное по адресу: Россия, <...>, кадастровый номер: 24:50:0000000:170595, в соответствии с кадастровым паспортом, выданным Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, по состоянию на 30 июля 2014 года, согласно выписке из Единого государственного реестра прав от 08.11.2016 № 90-28020690, принадлежащее на праве собственности ФИО1, залоговой стоимостью в размере 562 500 рублей.

Судом установлено, что определением от 27.04.2021 в рамках обособленного спора №А33-31846-2/2020 требование Федеральной налоговой службы России включено в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 21 313 рублей 77 копеек, в том числе 17 256 рублей 50 копеек основного долга, 4 057 рублей 27 копеек пени, подлежащих отдельному учету в реестре требований кредиторов.

Определением от 21.04.2021 в рамках обособленного спора № А33-31846-3/2020 к производству суда принято требование общества с ограниченной ответственностью «АлВи», судебное заседание по его рассмотрению назначено на 01.06.2021.

Определением от 21.04.2021 в рамках обособленного спора № А33-31846-4/2020 к производству суда принято требование Федеральной налоговой службы России, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 25.05.2021.

Первым собранием кредиторов должника от 22.04.2021 приняты следующие решения:

- по вопросу № 2 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «План реструктуризации долгов не утверждать»;

- по вопросу № 3 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина».

- по вопросу № 4 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «Саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, определена СРО «ЦААУ».

Текущие обязательства должника составили 9 771 рубль 58 копеек.

Как следует их заключения по результатам анализа финансового состояния должника, проекты плана реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве от лиц, участвующих в деле в адрес финансового управляющего не поступили.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з").

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы.

Заключение финансового управляющего о наличии (отсутствии) в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, в том числе по отчуждению объектов недвижимости и транспортного средства, и действий (бездействия) должника, не представлены.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника 22.04.2021, в собрании принял участие представитель кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России», обладающего 100 % голосов от числа голосов конкурсных кредитором и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, соответственно, первое собрание кредиторов должника является правомочным.

Первым собранием кредиторов должника от 22.04.2021 приняты следующие решения:

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 29 сентября 2021 года.

Согласно статье 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (п. 1). Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (п. 2).

Следовательно, государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первым собранием кредиторов должника принято решение по вопросу № 4 повестки дня первого собрания кредиторов должника: «Саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, определена СРО «ЦААУ», членом которой является ФИО4, возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 лицами, участвующими в деле, не представлены, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11864, адрес для направления корреспонденции: 650066, г. Кемерово, ОПС 66, а/я 5200) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

При этом суд разъясняет финансовому управляющему, что в соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в подтверждение чего в материалы дела представлена копия платежного поручения № 840810 от 15.10.2020.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО4 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

По статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) является обоснованным и арбитражным судом в отношении должника открыта процедура реализации имущества, публичным акционерным обществом «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, в подтверждение чего представлена копия платежного поручения № 205698 от 26.10.2020, а также внесены на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, 25 000 рублей расходов на оплату вознаграждения финансового управляющего, 6 000 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, зарегистрирован по адресу: 663090, <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29 сентября 2021 года.

Признать утратившей силу государственную регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, зарегистрирован по адресу: 663090, <...>) в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 17 мая 2021 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 17 мая 2021 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 28 мая 2021 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 14 сентября 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 21 сентября 2021 года в час. мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал № .

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по платежному поручению № 840810 от 15.10.2020.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 660028, <...>) 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, 25000 рублей судебных расходы по выплате вознаграждения финансового управляющего.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.С. Бескровная