Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В. , рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего, ходатайство финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, СНИЛС <***>, ИНН 032-302- 283-196, зарегистрированного по адресу: <...>) о признании себя банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой К.В.

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении в отношении себя процедуры реализации имущества.

Определением от 21.10.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 13.12.2019 заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.12.2019.

В судебное заседание 28.05.2020 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не поступало. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении данного дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов по состоянию на 19.03.2020 г. кредиторы не включены.

В процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и кредитные организации с целью выявления имущества должника и последующего анализа его финансового положения. Получены ответы.

Финансовый управляющим был сделан электронный запрос в Росреестр с целью получить актуальную информацию по составу недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1.

В ответ было получено Уведомление № 00-00-4001/5283/2019-63721 от 26.12.2019г. из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, согласно которому имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, и сделки с этим имуществом отсутствуют.

Согласно письму Восточно-Сибирского Филиала АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ-ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» № 2400.08/35 от 14.01.2020 регистрирующий орган не располагает актуальной информацией о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, а также сведениях о сделках должника в отношении, этого имущества за последние три года за период с 2016 г. по настоящее время. Актуальная информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним с 1999 года располагает Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Согласно выписке из ЕГРН №00-00-4001/5283/2019-63721 от 26.12.2019 на имя ФИО1 не зарегистрированы объекты недвижимости.

Согласно письму Федерального агентства по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) № 24-КИ-05/Ш4, от 30.01.2020 ФИО1 и ФИО3 (супруга) не являются арендаторами федерального имущества, расположенного на территории Красноярского края. Денежных обязательств перед Российской Федерацией не имеют.

Финансовым управляющим был направлен запрос № 4/4262 от 16.12.2019 в адрес ФИО1 с целью получения сведений и подтверждающих документов о нахождении в собственности объектов недвижимости.

В ответ на запрос были получены письменные пояснения от ФИО1 о том, что у него в собственности не находится какое-либо недвижимое имущество. Квартира, расположенная по адресу: <...> является местом регистрации, однако в настоящее время должник проживает по адресу: <...>. Согласно письменным пояснениям квартира предоставлена ФИО4 (паспорт 04 И № 293647, выдан ОТ-ЕМ №1 (с местом дислокации в районе Талнах г. Норильска) отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Норильске, дата выдачи 27.10.2012) в безвозмездное пользование в связи с тяжелым материальным положением.

В письменных пояснениях ФИО1 указывает, что в настоящее время и за анализируемый период до подачи заявления в арбитражный суд движимым имуществом не владел.

Согласно письму ГУ МЧС России по Красноярскому краю № 20-3-3-621 от 29.01.2020 за ФИО1 маломерные моторные суда не зарегистрированы.

Согласно письму ГУ МЧС России по Красноярскому краю № 20-3-3-1139 от 06.02.2020 за ФИО3 маломерные моторные суда не зарегистрированы.

В ответ на запрос финансового управляющего предоставлена информация от Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Красноярскому краю № 99-3/19 от 09.01.2020. Согласно автоматизированной базе данных техники, регистрируемой на территории Красноярского края за должником не зарегистрировано.

Согласно письму МРЭО ГИБДД по состоянию на 12.02.2020 за ФИО1 и ФИО5 за период с 21.10.2016 по настоящее время сведения о зарегистрированных, перерегистрированных транспортных средствах отсутствуют.

В письме № 41-02397-12 от 21.01.2020 Федеральным институтом промышленной собственности предоставлена информация об отсутствии принадлежащих ФИО1 результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, следовательно

э распоряжение исключительным правом не осуществлялось.

Таким образом, в конкурсную массу, в рамках процедуры банкротства ФИО1, имущество не включено.

Финансовый управляющий указывает, что имущество подлежащее включению в конкурсную массу, выявленное в рамках проведения описи имущества по месту проживания должника отсутствует. Иного движимого и недвижимого имущества у должника выявлено не было. Сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены.

Таким образом, исходя из ответов, полученных из государственных органов, недвижимое или движимое имущество, находящееся в собственности ФИО6 отсутствует.

ФИО1 в настоящее время не осуществляет трудовую деятельность. Согласно устным пояснениям предпринимал попытки к трудоустройству, но безуспешно в настоящее время осуществляет подготовку документов для постановки на учет в Центр занятости населения.

За анализируемый финансовым управляющим период ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в следующих организациях:

- в период с 2016 по 2018 годы – в обществе с ограниченной ответственностью «Норильский промышленный транспорт» (ИНН <***>).

Также финансовый управляющий указал, что согласно письменным пояснениям должник привлекал заемные денежные средства в период осуществления трудовой деятельности, при этом доход составлял 80 000 руб., что подтверждается справкой МИФНС № 25 по Красноярскому краю № 2.8-17/0061 от 17.01.2020. Доход позволял осуществлять платежи в соответствии с графиком. При этом, финансовое положение резко ухудшилось в связи с увольнением. В связи с потерей заработка должник стал допускать внесение денежных средств не по графику платежей, что привело к начислению штрафов и неустоек и как следствие увеличение долговой нагрузки. В настоящее время ФИО1 не осуществляет трудовую деятельность, при этом попытки к поиску работы оказались безуспешными в связи с особенностями региона проживания и климата в г. Норильск ограничен круг свободных вакансия по специальности. В настоящее время осуществляет подготовку документов для постановки на учет в Центр занятости населения.

Финансовым управляющим проведен финансовый анализ должника. По результатам настоящего финансового анализа финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

1. Восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.

2. Для расчета с кредиторами в полном объеме имущества ФИО1 недостаточно.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Должника были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Согласно отчету финансового управляющего размер текущих обязательств должника составляет 40 628,38 руб., денежные средства в размере 15 000 поступили на счет финансового управляющего с депозитного счета арбитражного суда.

В связи с отсутствием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату составления отчета, первое собрание кредиторов не проводилось.

Решение о переходе в процедуру реализации имущества принималось финансовым управляющим самостоятельно.

Таким образом, финансовый управляющий, исходя из принципа добросовестности при исполнении своих обязанностей, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Оценив представленные в материалы данного дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Согласно отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов по состоянию на 19.03.2020 кредиторы не включены.

Положения статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего должника, а также проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В материалы дела от финансового управляющего поступили письменные пояснения с указанием на целесообразность признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, непредставление должником или кредиторами финансовому управляющему плана реструктуризации долгов и отсутствие какого-либо решения собрания кредиторов по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества, позволяет суду принять решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений и документов, содержащих предложения и обоснование по плану реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданин.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Статьями 2, 42 Закона о банкротстве установлено, что для проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражным судом утверждается финансовый управляющий в установленном статьей 45 указанного закона порядке.

Согласно требованиям статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

В положениях пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения от 02.12.2019 № 375021 в сумме 25 000 руб.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В связи с чем, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, СНИЛС <***>, ИНН 032-302-283-196, зарегистрированного по адресу: <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28 ноября 2020 года.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим имуществом должника ФИО1.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 05 июня 2020 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 05 июня 2020 года.

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 29 июня 2020 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина, выявленном имуществе, об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 20 октября 2020 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, ответы государственных регистрирующих органов о составе имущества должника и его супруга, об адресе регистрации гражданина, акт обследования жилого помещения должника, подробные сведения о мероприятиях по выявлению и реализации имущества должника, публикации о торгах, заключенные договоры и документы о поступлении оплаты, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 22 октября 2020 года в 12 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 544.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по чеку-ордеру от 29.11.2019 (платежное поручение о зачислении денежных средств на депозитный счет арбитражного суда от 02.12.2019 № 375021) в сумме 25 000 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Краснопеева