Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Предприятие бытового обслуживания г. Зеленогорска" (ИНН 2453021588, ОГРН 1192468022780)

к Комитету по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорска (ИНН 2453004007, ОГРН 1022401483356, г. Зеленогорск)

о расторжении договора и возврате имущества,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю;

- общества с ограниченной ответственностью «Наследникъ» (ИНН 2453016370);

в присутствии в судебном заседании:

от истца: Зыряновой А.И. - директора, на основании распоряжения от 19.08.2020 № 288-р;

от ответчика: Мурзаевой Т.П. - представителя по доверенности от 20.01.2021;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоничевым Е.В.,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие бытового обслуживания г. Зеленогорска» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорска (далее – ответчик) о:

- расторжении соглашения об отступном от 05.11.2019;

- возврате в собственность истца, переданного по соглашению об отступном от 05.11.2019 недвижимого имущества:

1. здание «Прачечная», общей площадью 2 442,2 кв.м., кадастровый номер 24:59:0306001:681, расположенного по адресу: г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9;

2. здание гаража, общей площадью 61,6 кв.м., кадастровый номер 24:59:0306001:1462, расположенного по адресу: г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9/1;

3. Здание гаража на 3 автомобиля, общей площадью 69 кв.м., кадастровый номер 24:59:0306001:759, расположенного по адресу: г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9/2.

Определением от 08.12.2020 исковое заявление оставлено судом без движения. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.12.2020 возбуждено производство по делу.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 05.02.2021.

Определением от 05.02.2021, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Наследникъ». Судебное разбирательство по делу отложено до 10.03.2021.

Третьи лица в судебное заседание 10.03.2021 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец требования поддержал.

Ответчик не возразил в отношении удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17.03.2021, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 315 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу г. Красноярск, ул. Ленина, 1. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 17.03.2021 в присутствии тех же представителей истца и ответчика.

29.01.2021 от Комитета по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорска поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в удовлетворении исковых требований не возражает. Указало, что соглашение об отступном от 05.11.2019 было заключено с целью исполнения Истцом обязанности по договору Доверительного управления муниципальным имуществом, находящимся в муниципальной' казне города Зеленогорска б/н от 30.06.2015 в размере 4 859 429,24 руб. Решение о заключении указанного соглашения об отступном было принято без согласования с главным бухгалтером Ответчика, а также без согласования с финансовыми органами Администрации ЗАТО г. Зеленогорска. В дальнейшем при проведении процедуры включения недвижимого имущества, переданного по соглашению об отступном в муниципальную собственность г. Зеленогорска, а также при проведении процедуры зачета задолженности по Договору доверительного управления, выяснилось, что погасить денежные обязательства Истца по договору Доверительного управления не представляется возможным по причине того, что на основании статей 38.2, 215, 218, 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение бюджета осуществляется на основе единства кассы и подведомственности расходов. Исполнение бюджета по доходам путем зачета встречного требования исполнение бюджета по расходам путем прекращения обязательства зачетом не предусмотрено бюджетным кодексом Российской Федерации (Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 15.08.2016 № 02-07-10/47662).

03.02.2021 от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю поступил отзыв на исковое заявление, в котором указало, что в силу пункта 3 статьи 58 Федерального закона № 218-ФЗ в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Предприятие бытового обслуживания г. Зеленогорска» (доверительный управляющий) и Комитетом по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорска (учредитель управления) подписан договор доверительного управления муниципальным имуществом, находящимся в муниципальной казне города Зеленогорска от 30.06.2015 б/н, согласно пункту 1.1. которого учредитель управления передает доверительному управляющему муниципальное имущество, находящееся в муниципальной казне города Зеленогорска: нежилое помещение 2 общей площадью 3 900, 4 кв.м., расположенное на 1,2,3.4.5 технических этажах по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Ленина, д. 18, пом. 2 в доверительное управление, а доверительный управляющий обязуется в течение срока, определенного договором, осуществлять за вознаграждение управление переданным ему имуществом в интересах выгодоприобретателя. Выгодоприобретателем по договору является муниципальное образование город Зеленогорск.

В соответствии с пунктом 1.6. договора, срок действия договора 5 лет с даты государственной регистрации договора.

Пунктом 1.7. договора от 30.06.2015 б/н установлено, что цена за право заключения договора, определенная в результате аукциона составляет 2 437 304 руб. 15 коп. без учета НДС, и внесена доверительным управляющим до заключения договора.

Согласно пункту 1.10 договора от 30.06.2015 б/н, поступление доходов в местный бюджет в результате заключения договора доверительного управления муниципальным имуществом казны от использования муниципального имущества казны ежемесячно в размере 301 965 руб. в месяц без учета НДС.

Между муниципальным образованием город Зеленогорск (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Предприятие бытового обслуживания г. Зеленогорска" (должник) подписан договор об отступном от 05.11.2019, согласно пункту 1.1 которого, должник взамен исполнения обязательства, вытекающее из договора доверительного управления муниципальным имуществом, находящимся в муниципальной казне города Зеленогорска от 30.06.2015 № б/н, и поименованного в пункте 1.2. соглашения, предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных соглашением.

Пункт 1.2. договора от 05.11.2019 содержит сведения об обязательстве, взамен исполнения, которого предоставляется отступное: неуплата доходов от управления имуществом, переданного в доверительное управление, в местный бюджет муниципального образования город Зеленогорск; сумма основного долга в размере 4 859 429 руб. 24 коп.

В соответствии с пунктом 2.1. договора от 05.11.2019, в качестве отступного по соглашению должник передает кредитору следующее имущество: нежилое двухэтажное здание «Прачечная», общей площадью 2 442,2 кв.м., инв. № 04:537:002:000016090, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9. Кадастровый номер: 24:59:0306001:0085:04:537:002:000016090;

- нежилое одноэтажное здание гаража на 3 автомобиля, общей площадью 69 кв.м. инв. № 04:537:002:000023210, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск,

ул.Майскоешоссе,9/2. Кадастровыйномер: 24:59:0306001:0085:04:537:002:000023210;

- нежилое одноэтажное здание гаража, общей площадью 61,6 кв.м. инв. № 04:537:002:000023150, расположенное по адресу Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9/1 кадастровый номер: 24:59:0306001:0085:04:537:002:000023150.

Пунктом 2.2. договора об отступном от 05.11.2019 установлено, что стоимость передаваемого имущества на основании отчета об оценке рыночной стоимости объектов недвижимого имущества от 17.04.2009 № 24ЕИ № 068782 составляет 7 812 300 руб.

Право собственности на здания зарегистрировано 12.12.2019.

Соглашением о расторжении от 30.04.2020, в соответствии с пунктом 1, по взаимному соглашению сторон расторгнуто ранее заключенное соглашение об отступном от 05.11.2019, зарегистрированное 13.12.2019.

Пунктом 2 стороны установили, вернуть должнику переданное им ранее кредитору в счет погашения задолженности следующее недвижимое имущество:

- здание «Прачечная», общей площадью 2 442,2 кв.м. инв. № 04:537:002:000016090, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9. Кадастровый номер: 24:59:0306001:0085:04:537:002:000016090;

- здание гаража на 3 автомобиля, общей площадью 69 кв.м. инв. № 04:537:002:000023210, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск,ул.Майскоешоссе, 9/2.Кадастровыйномер: 24:59:0306001:0085:04:537:002:000023210;

- здание гаража, общей площадью 61,6 кв.м. инв. № 04:537:002:000023150, расположенное по адресу Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9/1 кадастровый номер: 24:59:0306001:0085:04:537:002:000023150.

Пунктом 3 соглашения от 30.04.2020 установлено, что стоимость перечисленных объектов недвижимости, принадлежащих должнику на праве собственности, составляет 7 812 300 руб. Отчет об оценке рыночной стоимости объектов недвижимого имущества №0927/2 от 30.09.2019.

Согласно пункту 5 соглашения, обязательство должника, вытекающее из договора доверительного управления муниципальным имуществом, находящимся в муниципальной казне города Зеленогорска от 30.06.2015 № б/н, на дату подписания соглашения об отступном в размере 4 859 429 руб. 24 коп., считается восстановленным.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 21.01.2021 следует, что здание «Прачечная», общей площадью 2 442,2 кв.м., кадастровый номер 24:59:0306001:681, расположенное по адресу: г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9; здание гаража, общей площадью 61,6 кв.м., кадастровый номер 24:59:0306001:1462, расположенное по адресу: г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9/1; здание гаража на 3 автомобиля, общей площадью 69 кв.м., кадастровый номер 24:59:0306001:759, расположенное по адресу: г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9/2; зарегистрированы на праве собственности за муниципальным образованием город Зеленогорск с 13.12.2019, обременено договором аренды в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наследникъ».

Вступившим в законную силу решением Зеленогорского городского суда от 29.10.2020 № 2в-942\2020 Комитету по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорска отказано в удовлетворении требований о признании решения о приостановлении государственной регистрации прав от 29 мая 2020 г № КУВД 001/2020-5136632/1, № КУВД 001/2020-5136631/1, № КУВД 001/2020-5136630/1 незаконными и зарегистрировать право собственности ООО ПБО на следующие объекты: нежилое двухэтажное здание «Прачечная», общей площадью 2442,2 кв.м, кадастровый номер 24:59:0306001:681, расположенный по адресу: 663690 г. Зеленогорск ул. Майское шоссе 9; нежилое одноэтажное здание гаража на 3 автомобиля, общей площадью 69 кв.м, расположенное по адресу: 663690 г. Зеленогорск ул. Майское шоссе, 9/2, кадастровый номер 24:59:0306001:759; нежилое одноэтажное здание гаража, общей площадью 61,6 кв.м, расположенное по адресу: 663690 г. Зеленогорск ул. Майское шоссе 9/1, кадастровый номер 24:59:0306001:1452.

Письмом от 23.11.2020 № 33-01-51 истец обратился в адрес ответчика с просьбой применить положения главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации и вернуть переданное в собственность КУМИ имущество: здание «Прачечная», общей площадью 2442,2 кв.м, кадастровый номер 24:59:0306001:681, расположенное по адресу: г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9 ; здание гаража, общей площадью 61,6 кв.м, кадастровый номер 24:59:0306001; 1462 расположенное по адресу г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9/1; здание гаража на 3 автомобиля, общей площадью 69 кв.м, кадастровый номер: 24:59:0306001 ;759, расположенное по адресу: г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9/2 как неосновательное обогащение, в связи тем, что КУМИ не исполнило свое обязательство по списанию задолженности, указанное в п. 5 соглашения об отступном от 05.11.2019.

Письмом от 25.11.2020 № 61-01-32/4502 ответчик сообщил истцу, что учитывая, что переданное по соглашению об отступном от 05.11.2019 имущество находится в муниципальной собственности, то его передача возможна только с соблюдением положений ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и положения главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации в данной ситуации неприменимы. В связи с этим расторжение соглашения об отступном от 05.11.2019, а тем более передача имущества в собственность ООО ПБО невозможна.

Ссылаясь на то, что договор не расторгнут, здания не возвращены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Из обстоятельств дела следует, что соглашение об отступном заключено для погашения обязательств общества с ограниченной ответственностью "Предприятие бытового обслуживания г. Зеленогорска" перед муниципальным образованием город Зеленогорск взамен исполнения обязательства, вытекающее из договора доверительного управления муниципальным имуществом, находящимся в муниципальной казне города Зеленогорска от 30.06.2015 № б/н, и поименованного в пункте 1.2. соглашения, предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных соглашением. Пункт 1.2. договора от 05.11.2019 содержит сведения об обязательстве, взамен исполнения, которого предоставляется отступное: неуплата доходов от управления имуществом, переданного в доверительное управление, в местный бюджет муниципального образования город Зеленогорск; сумма основного долга в размере 4 859 429 руб. 24 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (часть 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем, согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае расторжения договора лицо, оплатившее услугу, но не получившее ее от обязанной стороны, вправе требовать возврата излишне переданного имущества на основании статей 1102, 1104 ГК РФ.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" также разъяснил, что если при рассмотрении спора, связанного с расторжением договора, по которому одна из сторон передала в собственность другой стороне какое-либо имущество, судом установлено нарушение эквивалентности встречных предоставлений вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей одной из сторон, сторона, передавшая имущество, вправе требовать возврата переданного другой стороне в той мере, в какой это нарушает согласованную сторонами эквивалентность встречных предоставлений. К названным отношениям сторон могут применяться положения главы 60 ГК РФ, поскольку иное не установлено законом, соглашением сторон и не вытекает из существа соответствующих отношений (статья 1103 ГК РФ).

В отзыве на исковое заявление Комитет по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорска указал, что в удовлетворении исковых требований не возражает. Указало, что соглашение об отступном от 05.11.2019 было заключено с целью исполнения Истцом обязанности по договору Доверительного управления муниципальным имуществом, находящимся в муниципальной' казне города Зеленогорска б/н от 30.06.2015 в размере 4 859 429,24 руб. Решение о заключении указанного соглашения об отступном было принято без согласования с главным бухгалтером Ответчика, а также без согласования с финансовыми органами Администрации ЗАТО г. Зеленогорска. В дальнейшем при проведении процедуры включения недвижимого имущества, переданного по соглашению об отступном в муниципальную собственность г. Зеленогорска, а также при проведении процедуры зачета задолженности по Договору доверительного управления выяснилось, что погасить денежные обязательства Истца по договору Доверительного управления не представляется возможным по причине того, что на основании статей 38.2, 215, 218, 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение бюджета осуществляется на основе единства кассы и подведомственности расходов. Исполнение бюджета по доходам путем зачета встречного требования исполнение бюджета по расходам путем прекращения обязательства зачетом не предусмотрено бюджетным кодексом Российской Федерации (Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 15.08.2016 № 02-07-10/47662).

Таким образом, на момент рассмотрения спора соглашение об отступном от 05.11.2019 расторгнуто сторонами соглашением о расторжении от 30.04.2020.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части расторжения соглашения об отступном от 05.11.2019.

В связи с расторжением соглашения об отступном от 05.11.2019 ответчик утратил право владения и пользования имуществом, полученным по сделке, поэтому здание «Прачечная», общей площадью 2 442,2 кв.м., кадастровый номер 24:59:0306001:681, расположенное по адресу: г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9; здание гаража, общей площадью 61,6 кв.м., кадастровый номер 24:59:0306001:1462, расположенное по адресу: г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9/1; здание гаража на 3 автомобиля, общей площадью 69 кв.м., кадастровый номер 24:59:0306001:759, расположенное по адресу: г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9/2;, подлежат возврату истцу.

Исковые требования в части возврата обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие бытового обслуживания г. Зеленогорска" переданное по соглашению об отступном от 05.11.2019, а именно: здания «Прачечная», общей площадью 2 442,2 кв.м., кадастровый номер 24:59:0306001:681, расположенное по адресу: г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9; здания гаража, общей площадью 61,6 кв.м., кадастровый номер 24:59:0306001:1462, расположенное по адресу: г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9/1; здания гаража на 3 автомобиля, общей площадью 69 кв.м., кадастровый номер 24:59:0306001:759, расположенное по адресу: г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9/2, подлежат удовлетворению.

Регистрация перехода права собственности к покупателю на проданное недвижимое имущество не является препятствием для расторжения договора по основаниям, предусмотренным статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебный акт о возврате недвижимого имущества продавцу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности покупателя и государственной регистрации права собственности на этот объект недвижимости продавца.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие бытового обслуживания г. Зеленогорска" переданное по соглашению об отступном от 05.11.2019, а именно:

1. здание «Прачечная», общей площадью 2 442,2 кв.м., кадастровый номер 24:59:0306001:681, расположенное по адресу: г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9;

2. здание гаража, общей площадью 61,6 кв.м., кадастровый номер 24:59:0306001:1462, расположенное по адресу: г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9/1;

3. Здание гаража на 3 автомобиля, общей площадью 69 кв.м., кадастровый номер 24:59:0306001:759, расположенное по адресу: г. Зеленогорск, ул. Майское шоссе, 9/2.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в пользу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие бытового обслуживания г. Зеленогорска" 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие бытового обслуживания г. Зеленогорска" из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 25.11.2020 № 483.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Д.С. Куликова