Гражданский кодекс часть 1

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, общество с ограниченной ответственностью «Стройкомпани» (г.Красноярск),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт «Красноярск»),

при участии в судебном заседании:

от истца: Шпагина А.Е. – представителя по доверенности от 26.12.200, по удостоверению №793 от 23.12.2002

от ответчика и третьих лиц – отсутствуют,

при ведении протокола судебного заседания судьей Красовской С.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КонсалтингСтрой» (г.Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Аэропорт «Красноярск» (Красноярский край, Емельяновский район) о взыскании 534 494 руб. 06 коп., в том числе: 467 961 руб. 23 коп. – задолженности по договору генерального подряда по капитальному ремонту № 391/пр-04 от 03.04.2004, 65 532 руб. 83 коп. – процентов за просрочку исполнения денежного обязательства.

Исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 26.06.2009 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части основного долга до 467 960 руб. 23 коп.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в заявленной сумме по мотивам, указанным в исковом заявлении.

В материалы дела ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что возражает против удовлетворения исковых требований в связи со следующим:

- истец не представил доказательств уведомления должника о переходе права требования к обществу с ограниченной ответственностью «КонсалтингСтрой» по договору генерального подряда по капитальному ремонту № 391/пр-04 от 03.04.2004, таким образом, ответчик вправе не исполнять обязательство новому кредитору.

- истец не подтвердил факт перехода обязательства по данному договору к открытому акционерному обществу «Аэропорт «Красноярск» от открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» в результате реорганизации последнего.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (уведомление о вручении почтового отправления № 84211), в судебное заседание не явился.

Третье лицо ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства (уведомление о вручении почтового отправления № 5098), в судебное заседание не явилось.

Третье лицо ООО «Стройкомпани» для участия в судебном заседании не прибыло. Копии определения суда об отложении судебного заседания от 26.06.2009, направленные по адресам третьего лица, указанному в договоре № 391/ПР-04 от 05.04.2004 (660022, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Аэровокзальная, 4а) – возвращена в суд органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», указанному в приложении письма Межрайонной ИФНС № 23 от 13.05.2009 № 06-09/2/11084 (107076, г. Москва, ул. Матросская Тишина, 23,1) - возвращена в суд органом почтовой связи с отметкой «отсутствие адресата».

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания известно, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленного судом в установленном порядке, о чём орган связи проинформировал арбитражный суд. Согласно п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.96 г. № 13, лица, участвующие в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного слушания, если определение направлено по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документах.

Учитывая, что копия определения об отложении судебного заседания направлялась судом по имеющемуся в материалах дела адресу третьего лица, но возвращена органом связи в связи с тем обстоятельством, что адресат не явился за получением копии определения, суд считает, что третье лицо надлежащим образом уведомлено о времени и месте судебного заседания.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

05.04.2004 между ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (заказчик) и ООО «Стройкомпани» (генеральный подрядчик) заключен договор генерального подряда по капитальному ремонту № 391/ПР-04.

Согласно пункту 1.1. договора заказчик поручает, а генеральный подрядчик принимает на себя выполнение работ по капитальному ремонту объектов авиакомпании согласно титульного списка заказчика.

Из пункта 2.1. договора следует, что стоимость работ на момент заключения договора составляет в ценах 2004 года 74 619 000 руб., включая НДС 18 %.

В соответствии с пунктом 2.2. договора стоимость работ по договору определяется сметой (расцененной описью работ) составленной в базисных ценах 1984 г. в соответствии с проектом (ведомостью работ), утвержденным заказчиком с последующим перерасчетом её в текущий уровень цен посредством применения соответствующих индексов изменения сметной стоимости. Определенная таким образом сметная стоимость работ может быть изменена по мере выхода нормативных и директивных документов, регулирующих пенообразующие факторы в условиях рыночных отношений, а также при внесении по предложению заказчика изменений в объемы, содержание работ и номенклатуру материалов (с согласия заказчика).

Согласно пункту 2.3. договора срок действия договора с 01.01.2004 до выполнения сторонами договорных обязательств.

В пункте 2.4. договора предусмотрены сроки выполнения работ по договору, которые устанавливаются согласованным сторонами календарным планом-графиком производства работ, с указанием сроков строительной готовности и сдачи объектов под монтаж.

Порядок платежей и расчетов согласован разделом 4 договора.

Исходя из пункта 4.1. договора генеральный подрядчик в срок до 25-го числа каждого месяца предъявляет заказчику акты формы КС-2(2в) на выполненные работы за прошедший месяц, подписанный уполномоченными представителями сторон.

Согласно пункту 4.2. договора в трехдневный срок после подписания акта формы КС-2 (2в) стороны подписывают справку о стоимости выполненных работ формы №КС-3.

В соответствии с пунктом 4.3. договора заказчик оплачивает генподрядчику выполненные работы в соответствии со справкой формы № КС-3 с распределением по долям: расчеты по перечислению с расчетного счета (100 % стоимости выполненных работ), услугами авиапассажирские и грузовые перевозки – по согласованию сторон.

Порядок производства и сдачи работ определен в разделе 5 договора.

В пункте 5.1. договора предусмотрено, что заказчик назначает своего представителя, который от имени заказчика совместно с генеральным подрядчиком оформляет акты на выполненные работы, проверяет на соответствие условиям договора и проектной документации используемые генподрядчиком материалы, оборудование, конструкции, контролирует качество выполняемых работ.

Согласно пункту 5.5. договора работы по договору считаются выполненными после подписания актов приемки соответствующих форм согласно СНиПов представителями организаций, определенных заказчиком.

ООО «Стройкомпани» и ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» подписали акты о приемке выполненных работ (КС-2) по договору № 391/ПР-04 на сумму 529 553 руб.:

- от 08.11.2007 – на сумму 17 705 руб.;

- от 08.11.2007 – на сумму 293 379 руб.;

- от 08.11.2007 – на сумму 63 584 руб.;

- от 08.11.2007 – на сумму 43 336 руб.;

- от 25.07.2006 – на сумму 13 749 руб.;

- от 07.07.2006 – на сумму 55 178 руб.;

- от 17.07.2006 – на сумму 7 784 руб.;

- от 04.07.2006 – на сумму 19 962 руб.;

- от 06.07.2006 – на сумму 14 876 руб.

Указанные акты о приемке выполненных работ (КС-3) подписаны от ООО «Стройкомпани» в том числе генеральным директором И.В. Кривецким, от ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» в том числе генеральным директором Б.М. Абрамовичем, их подписи скреплены печатями ООО «Стройкомпани» и ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» соответственно.

ООО «Стройкомпани» и ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» подписали справки о стоимости выполненных работ (КС-3) по договору № 391/ПР-04 от 05.04.2004 на сумму 529 554 руб.:

- № 9 от 08.11.2007 – на сумму 311 084 руб.;

- № 1 от 08.11.2007 – на сумму 106 920 руб.;

- № 11 от 31.07.2006 – на сумму 111 550 руб.

Указанные справки о стоимости работ (КС-3) подписаны от ООО «Стройкомпани» генеральным директором И.В. Кривецким, от ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» генеральным директором Б.М. Абрамовичем, их подписи скреплены печатями ООО «Стройкомпани» и ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» соответственно.

ООО «Стройкомпани» за работы, выполненные по договору № 391/ПР-04 от 05.04.2004 выставило к оплате ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» счета-фактуры на сумму 529 554 руб.:

- № 00000490 от 08.11.2007 – на сумму 311 084 руб.;

- № 00000468 от 08.11.2007 – на сумму 106 920 руб.;

- № 00000356 от 31.07.2006 – на сумму 111 550 руб.

31.07.2006 между ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» и ООО «Стройкомпани» заключено соглашение об урегулировании взаимных требований, в соответствии с которым ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» погашает задолженность ООО «Стройкомпани» по счетам-фактурам на сумму 61 592 руб. 77 коп., а ООО «Стройкомпани» частично уменьшает задолженность ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» за выполненные работы по договору № 391/ПР-04 от 05.04.2004 по счете-фактуре № 00000356 от 31.07.2006 (частично) в сумме 61 592 руб. 77 коп.

Указанное соглашение подписано от ООО «Стройкомпани» генеральным директором И.В. Кривецким, от ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» генеральным директором Б.М. Абрамовичем, их подписи скреплены печатями ООО «Стройкомпани» и ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» соответственно.

17.10.2007 ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» принято решение о реорганизации ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» путем выделения из него ОАО «Аэропорт «Красноярск» (пункт 1 протокола), установлен порядок и условия выделения (пункт 2 протокола), утвержден единоличный исполнительный орган выделенного общества – Солнцев С.Н. (пункт 5 протокола), утвержден разделительный баланс ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (пункт 6 протокола), утвержден устав ОАО «Аэропорт «Красноярск» (пункт 7 протокола), что подтверждается выпиской № 163 от 09.11.2007 из протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» от 17.10.2007.

Согласно уставу ОАО «Аэропорт «Красноярск» создано путем реорганизации ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» в форме выделения ОАО «Аэропорт «Красноярск» и является правопреемником ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» в части, определенной утвержденным разделительным балансом.

Согласно пункту 123 приложения № 13 к разделительному балансу ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» договор № 391/ПР-04 от 05.04.2004 генерального подряда по капитальному ремонту (аэропорт Красноярск) связан с деятельностью аэропорта, дебиторская задолженность на 30.06.2007 составляет 283 463 руб. 09 коп.

09.11.2007 ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» и ОАО «Аэропорт «Красноярск» составили акт приема-передачи дебиторской, кредиторской задолженности, в соответствии с пунктом 119 которого все права и обязанности ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» по договору № 391/ПР-04 от 05.04.2004 переходят к ОАО «Аэропорт «Красноярск» на сумму 467 961 руб. 23 коп. Акт подписан со стороны ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» заместителем генерального директора по оперативным вопросам В.Б. Вычужаниной, главным бухгалтером М.В. Петровым, от ОАО «Аэропорт «Красноярск» генеральным директором С.Н. Солнцевым, главным бухгалтером Н.А. Стрелковой, их подписи скреплены печатями ООО «Стройкомпани» и ОАО «Аэропорт «Красноярск» соответственно.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.11.2007 между ООО «Стройкомпани» и ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» по договору ген.подряда № 391/ПР-04 от 05.04.2004 на 10.11.2007 подтверждено отсутствие задолженности ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии». Согласно пункту 4 акта сверки долг в размере 467 961 руб. 23 коп. передан по акту приема-передачи дебиторской задолженности на 09.11.2007 ОАО «Аэропорт «Красноярск». Акт сверки подписан уполномоченными лицами.

21.03.2008 ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» письмом № 1.1/75-08-800 уведомило ООО «Стройкомпани» о реорганизации ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», переходе всех прав и обязанностей ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» по договору № 391/ПР-04 от 05.04.2004 к ОАО «Аэропорт «Красноярск».

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2008 между ООО «Стройкомпани» и ОАО «Аэропорт «Красноярск» по договору № 391/ПР-04 от 05.04.2004 задолженность ОАО «Аэропорт «Красноярск» составляет 467 961 руб. 23 коп. Акт подписан от ООО «Стройкомпани» генеральным директором И.В. Кривецким, главным бухгалтером Г.В. Кривецкой, от ОАО «Аэропорт «Красноярск» генеральным директором С.Н. Солнцевым, главным бухгалтером Н.А. Стрелковой, их подписи скреплены печатями ООО «Стройкомпани» и ОАО «Аэропорт «Красноярск» соответственно.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2008 между ООО «Стройкомпани» и ОАО «Аэропорт «Красноярск» по договору № 391/ПР-04 от 05.04.2004 задолженность ОАО «Аэропорт «Красноярск» составляет 467 961 руб. 23 коп. Акт подписан от ООО «Стройкомпани» генеральным директором И.В. Кривецким, главным бухгалтером Г.В. Кривецкой, от ОАО «Аэропорт «Красноярск» генеральным директором Е.Н. Фролкиным, главным бухгалтером Н.А. Стрелковой, их подписи скреплены печатями ООО «Стройкомпани» и ОАО «Аэропорт «Красноярск» соответственно.

26.12.2008 между ООО «Стройкомпани» (первоначальный кредитор) и ООО «КонсалтингСтрой» (новый кредитор) заключен договор об уступке права (требования) № 1, в соответствии с которым первоначальный кредитор в соответствии с договором № 391/ПР-04 от 05.04.2004 является кредитором ОАО «Аэропорт «Красноярск», именуемого в дальнейшем «должник», как правопреемника ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии». На основании указанного договора первоначальный кредитор имеет право требования от должника уплаты ему денежных средств за выполненные работы в общей сумме 467 961 руб. 23 коп. в соответствии с указанными в договоре первичными документами и актами сверки от 31.03.2008 и 30.06.2008. (пункт 1. договора).

Согласно пункту 2. договора №1 от 26.12.2008 первоначальный кредитор передает (уступает) новому кредитору в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором право требования от должника в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту заключения настоящего договора, в соответствии с договором № 391/ПР-04 от 05.04.2004 и указанными в пункте 1 настоящего договора первичными документами.

В пункте 3. договора №1 от 26.12.2008 предусмотрено, что уступка права является возмездной и оценивается сторонами в сумме 116 990 руб., которые новый кредитор обязан уплатить первоначальному кредитору не позднее 12 месяцев с момента подписания настоящего договора.

Согласно пункту 5. договора об уступке права первоначальный кредитор извещает должника в трехдневный срок с момента перехода прав.

05.01.2009 ООО «Стройкомпани» уведомлением, исх. № 1, сообщило ОАО «Аэропорт «Красноярск» об уступке права требования по договору № 391/ПР-04 от 05.04.2004 ООО «КонсалтингСтрой». Согласно чеку почты России от 11.01.2009 и почтовому штемпелю на описи вложения в письмо уведомление принято к отправке 11.01.2009.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор № 391/ПР-04 от 05.04.2004, подписанный сторонами, является договором строительного подряда и регулируется параграфом 4 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии с частью 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Таким образом, существенным условием договора строительного подряда является условие о сроке выполнения работ.

В пункте 2.4. договора от 05.04.2004 № 391/ПР-04 предусмотрены сроки выполнения работ по договору, которые устанавливаются согласованным сторонами календарным планом-графиком производства работ, с указанием сроков строительной готовности и сдачи объектов под монтаж.

График производства работ в материалы дела не представлен, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу о незаключенности договора от 05.04.2004 № 391/ПР-04.

Незаключенность договора подряда не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных и принятых заказчиком работ.

В подтверждение выполнения работ ООО «Стройкомпани» истцом представлены подписанные без замечаний акты формы КС-2 на сумму 529 553 руб.: от 08.11.2007 – на сумму 17 705 руб., от 08.11.2007 – на сумму 293 379 руб., от 08.11.2007 – на сумму 63 584 руб., от 08.11.2007 – на сумму 43 336 руб., от 25.07.2006 – на сумму 13 749 руб., от 07.07.2006 – на сумму 55 178 руб., от 17.07.2006 – на сумму 7 784 руб., от 04.07.2006 – на сумму 19 962 руб., от 06.07.2006 – на сумму 14 876 руб., справки форы КС-3 на сумму 529 554 руб.: № 9 от 08.11.2007 – на сумму 311 084 руб., № 1 от 08.11.2007 – на сумму 106 920 руб. № 11 от 31.07.2006 – на сумму 111 550 руб.

В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации выполненные подрядчиком работы подлежат оплате.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы. Доказательств оплаты ответчиком выполненных работ не представлено. Указанное свидетельствует о возникновении обязательства у ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (заказчик) по оплате работ, выполненных ООО «Стройкомпани» и право последнего требовать оплаты принятых у него работ.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника. Основанием уступки права требования является договор между первоначальным и новым кредиторами.

В части 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Между ООО «Стройкомпани» и ООО «КонсалтингСтрой» 26.12.2008 подписан договор об уступке права (требования), согласно которому ООО «Стройкомпани» передало истцу право требования с ответчика долга по дебиторской задолженности в сумме 467 961 руб. 23 коп. Размер указанной задолженности, с учетом уточнения исковых требований, полностью соответствует стоимости выполненных ООО «Стройкомпани» работ по актам от 08.11.2007 – на сумму 17 705 руб., от 08.11.2007 – на сумму 293 379 руб., от 08.11.2007 – на сумму 63 584 руб., от 08.11.2007 – на сумму 43 336 руб., от 25.07.2006 – на сумму 13 749 руб., от 07.07.2006 – на сумму 55 178 руб., от 17.07.2006 – на сумму 7 784 руб., от 04.07.2006 – на сумму 19 962 руб., от 06.07.2006 – на сумму 14 876 руб. Выполнение работ подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, кроме того, доказательств оплаты выполненных работ до заключения договора уступки права не представлено. При подобных обстоятельствах уступка существующего права (требования) подрядчика истцу по настоящему делу, не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Согласно пункту 5.6. разделительного баланса ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» при подготовке разделительного Баланса общество устанавливает, что основным принципом разделения дебиторской и кредиторской задолженности является технологический принцип реорганизации общества по видам осуществляемой Авиакомпанией и Аэропортом деятельности. Таким образом, положение пункта 5.6 Разделительного баланса,касающиеся разделения дебиторской и кредиторской задолженности по расчетам с поставщиками, покупателями, подрядчиками и заказчиками, относится к краткосрочным обязательствам, поскольку он включен в раздел 5 «Краткосрочные обязательства» Разделительного баланса.

Данный вывод подтверждается и содержанием самого пункта 5.6Разделительного баланса, а именно: «При подготовке разделительного баланса Общество устанавливает, что строки баланса 240, 241, 621 и 625 «Дебиторская и кредиторская задолженность» подлежат разделению».

Согласно Приложению к Приказу Госкомстата РФ и Министерства финансов РФ от 14.11.2003 г. № 475/102н «Коды показателей бухгалтерской отчетности организаций» строки 240 и 241 отражают дебиторскую задолженность, платежи по которым ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, а строки 621 и 625 -краткосрочную кредиторскую задолженность.

Следовательно, положение пункта 5.6 Разделительного баланса относится к распределению краткосрочной кредиторской задолженности ответчика, соответственно, и положения пункта 5.6 Разделительного баланса о применении технологического принципа и принципа исключения относятся к распределению краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 19 Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организаций» (ПБУ 4/99), утвержденного приказом Минфина РФ от 06.07.1999 г. № 43н, в бухгалтерском балансе активы и обязательства должны представляться с подразделением в зависимости от срока обращения (погашения) на краткосрочные и долгосрочные. Активы и обязательства представляются как краткосрочные, если срок обращения (погашения) по ним не более 12 месяцев после отчетной даты или продолжительности операционного цикла, если он превышает 12 месяцев. Все остальные активы и обязательства представляются как долгосрочные.

Таким образом, все активы и обязательства организации подразделяются на две группы: краткосрочные и долгосрочные. При этом к краткосрочным обносятся только те активы и обязательства, срок обращения или погашения по которым не более 12 месяцев после отчетной даты, а если операционный цикл превышает 12 месяцев, то не более продолжительности операционного цикла.

Поскольку срок погашения обязательства ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» является краткосрочной кредиторской задолженностью, и соответственно, при установлении правопреемника по указанной задолженности подлежит применению пункт 5.6 Разделительного баланса.

В актах о приемке выполненных работ (КС-2) указаны объекты, на котором выполняются работы, виды работ:

- от 08.11.2007 (на сумму 17 705 руб.) – Терминал-1. капитальный ремонт. Ресторан VIP-зала, утепление окон;

- от 08.11.2007 (на сумму 293 379 руб.) – Терминал-1. VIP-зал. Капитальный ремонт;

- от 08.11.2007 (на сумму 63 584 руб.) – Гостиничный комплекс, капитальный ремонт. Установка оконных блоков их ПВХ-профиля;

- от 08.11.2007 (на сумму 43 336 руб.) – гостиничный комплекс, капитальный ремонт. Кабинет генерального директора;

- от 25.07.2006 (на сумму 13 749 руб.) – Терминал1. Зал официальных делегаций. Входная группа;

- от 07.07.2006 (на сумму 55 178 руб.) – Аэровокзал. Цокольный этаж. Замена участка канализационного коллектора;

- от 17.07.2006 (на сумму 7 784 руб.) – Терминал1. Серверная;

- от 04.07.2006 (на сумму 19 962 руб.) – Терминал 1. Кап. ремонт;

- от 06.07.2006 (на сумму 14 876 руб.) – Терминал1. Комната тех.персонала.

В счетах-фактурах указаны описание выполненных работ, являющиеся основанием платежа:

- № 00000490 от 08.11.2009 – капитальный ремонт Терминал 1 (VIP-зал) Аэропорт «Красноярск»;

- № 00000468 от 08.11.2009 – капитальный ремонт гостиницы Аэропорт «Красноярск»;

- № 00000356 от 31.06.2006 – капитальный ремонт Терминал 1. Аэропорт «Красноярск».

Таким образом, аэровокзал, терминал-1, гостиничный комплекс согласно разделительному балансу передаются ОАО «Аэропорт «Красноярск», используются в его деятельности.

Суд пришёл к выводу о том, что краткосрочные обязательства в соответствии с пунктами 1.2., 5.6. разделительного баланса ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» переходят к ОАО «Аэропорт «Красноярск».

Поскольку ответчиком доказательства уплаты задолженности сумме 467 960 руб. 23 коп. суду не представлены, исковые требования о взыскании указанной суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно представленному расчету начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки по платежам с 08.08.2006 по 10.01.2009 в сумме 65 532 руб. 83 коп., при ставке рефинансирования ЦБ РФ равной 13 % на день предъявления иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Таким образом, обязательство по уплате 418 004 руб. подлежало исполнению в течении 7 дней с момента подписания КС-3 № 1 и № 9 от 08.11.2007 – до 15.11.2007, 111 550 руб. – в течении 7 дней с момента подписания КС-3 № 11 от 31.07.2006 – до 07.08.2006.

Пунктом 3 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 1 указания Центрального банка Российской Федерации от 10.06.2009 № 2259-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 10 июля 2009 года № 13), начиная с 13 июля 2009 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 11 процентов годовых.

Таким образом, арбитражный суд для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами применяет ставку рефинансирования в размере 11 %, действующую на день вынесения решения суда (29.07.2009), являющуюся наиболее близкой по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежей.

С учетом изложенного, размер процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период, установленный Арбитражным судом Красноярского края с 08.08.2006 по 10.01.2009, исходя из ставки рефинансирования 11 % составляет 56 229 руб. 16 коп. (11 309 руб. 56 коп. + 44 919 руб. 60 коп.), исходя из расчета:

- за период с 08.08.2006 по 10.01.2009 (874 дня) на сумму 42 336 руб. 44 коп. (49 957 руб. 23 коп. (111 550 руб. – 61 592 руб. 77 коп.) без НДС 18 %) – 11 309 руб. 56 коп.;

- за период с 16.11.2007 по 10.01.2009 (415 дней) на сумму 354 240 руб. 68 коп. (418 004 руб. (106 920 руб. + 311 084 руб.) без НДС 18 %) – 44 919 руб. 60 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины, подлежащей уплате при обращении истца с настоящим иском в арбитражный суд, составляет 11 834 руб. 93 коп.

Истцу при обращении с иском в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину: с истца – 206 руб. 39 коп., с ответчика – 11 628 руб. 54 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Аэропорт «Красноярск» (ОГРН 1072411001211), г. Красноярск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КонсалтингСтрой», г. Красноярск 524 189 руб. 39 коп., из которых 467 960 руб. 23 коп. основной долг, 56 229 руб. 16 коп. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Аэропорт «Красноярск» в доход федерального бюджета 11 628 руб. 54 коп. государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КонсалтингСтрой», г. Красноярск 206 руб. 39 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение двух месяцев после истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С. А. Красовская