Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С. А., рассмотрев в судебном заседании, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Транспортная Компания»,

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЛАЕР»

к частному предпринимателю ФИО1

о взыскании 2 447 137 руб. долга,

в присутствии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 15.03.2010,

при ведении протокола судебного заседания судьей Красовской С. А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФЛАЕР» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к частному предпринимателю ФИО1 о взыскании 2 447 137 руб. долга по контракту №11/02 от 20.02.2009.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.04.2010 возбуждено производство по делу.

Определением от 09.07.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью «Красноярская Транспортная Компания».

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения (почтовое извещение от 31.07.2010, поручение Хозяйственному суду Ташкентской области от 09.07.2010; уведомление №14876, 14875 от 14.07.2010, 14874).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания известно, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленного судом в установленном порядке, о чём орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявки в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, мотивировав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, своими правами не воспользовался, поэтому дело рассматривается по имеющимся доказательствам в соответствии с требованиями статьи 123 и главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

20.02.2009 между обществом с ограниченной ответственностью «ФЛАЕР» (продавец) и частным предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключен контракт №11/02 (контракт), согласно которому истец принял на себя обязательства по поставке ответчику на условиях DDU Назарбек согласно ИНКОТЕРМС 2000 пиломатериала хвойных пород, а ответчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить поставленный пиломатериал на условиях, оговоренных в контракте (пункты 1.1., 1.2 контракта).

Цену товара, общую сумму контракта и порядок расчетов стороны определили в разделе 2 договора следующим образом:

- цена поставляемого товара указывается в Приложениях к контракту, включает в себя
стоимость товара, упаковку, маркировку, погрузку и транспортировку товара до станции Назарбек (722203) Узбекской железной дороги, оплату всех экспортных сборов и пошлин в стране продавца и прочие расходы, возникшие при доставке товара до места назначения;

- валютой настоящего контракта и валютой платежа является российский рубль;

- общая сумма контракта на дату его заключения составляет 15 000 000 руб.;

-товар оплачивается по 100% предоплате за каждую партию товара либо по факту отгрузки в стране продавца не позднее 45 банковских дней. Окончательно порядок расчетов оговаривается сторонами в Приложениях к контракту;

- после отгрузки товара продавец обязуется подтвердить отгрузку следующими документами: инвойс, упаковочный лист. Копии документов высылаются покупателю по электронной почте сразу после отгрузки товара.

Согласно пункту 3.1 контракта поставка товара продавцом осуществляется отдельными партиями. Каждая партия оформляется Приложением, подписанным обеими сторонами, где указана стоимость и количество каждой партии товара.

Датой исполнения продавцом обязательств по поставке товара считается дата передачи товара в пункте назначения согласно условиям поставки, а при сдаче на складе продавца или покупателя -соответственно дата приемо-сдаточного акта либо отметки в товарно-транспортной накладной о выдаче товара покупателю (пункт 3.2 контракта).

В соответствии с пунктом 3.4 контракта с каждой партией товара продавец предоставляет следующие документы: товарно-транспортную накладную, счет-фактуру, сертификат качества.

Грузоотправителем товара по данному контракту является ООО «Красноярская Транспортная Компания», г. Красноярск, на условиях поставки DАF Локоть (пункт 3.5. контракта).

В разделе 5 договора установлена ответственность сторон:

- стороны несут ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий
контракта в полном объеме. При несвоевременной оплате поставленного товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 20%. Данное условие применяется при оплате товара после его поставки;

- при несвоевременной отгрузке оплаченного товара продавец выплачивает покупателю пеню в размере 0,5 % от стоимости оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 20%.

Согласно пункту 7.2. контракта в случае если стороны не достигнут согласия путем переговоров, то споры и разногласия подлежат разрешению в г. Красноярске, Россия. Язык арбитражного процесса - русский. Место судебного разбирательства г. Красноярск, Россия.

Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2009 Изменения или дополнения к настоящему контракту действительны лишь при условии, что они составлены в письменной форме и подписаны полномочными представителями сторон (пункты 8.1., 8.2 контракта).

Приложением № 2 к контракту №11/02 от 20.02.2009 стороны согласовали поставку лесоматериала из сосны 1 сорта ГОСТ 8486-86, объемом 270 м3, по цене 5 500 руб. за 1 м3, общей стоимостью 1 485 000 руб. Условия поставки DDU – Ташкент- товарный ИНКОТЕРМС 2000.

Истец свои обязанности по поставке товара в соответствии с приложением № 2 выполнил в полном объеме.

Вагоном №60687902 поставлен лесоматериал в объеме 94,278 м3 на сумму 518 529 руб., что подтверждается дубликатом накладной СМГС №АГ 175149 от 14.03.2009, грузовой таможенной декларацией №55056684 от 13.03.2009.

Вагонами №№64911274, 64983075 поставлен лесоматериал в объеме 180,454 м3 на общую сумму 992 497 руб., что подтверждается дубликатами накладных СМГС №АГ 172139 и СМГС №АГ 172140 от 19.03.2009, грузовой таможенной декларацией №13197168 от 18.03.2009.

Всего по приложению № 2 поставлено лесоматериала в объеме 274,732 м3 на сумму 1 511 026 руб.

Ответчик свои обязательства по контракту выполнил частично: выполнил таможенные формальности, связанные с ввозом лесоматериала, что подтверждается: по вагону №60687902 грузовой таможенной декларацией А 2900876 от 25.03.2009; по вагонам №№64911274, 64983075 грузовой таможенной декларацией А 2995827 от 01.04.2009.

Обязательство по оплате принятого товара ответчиком не исполнено.

Приложением № 3 от 18.06.2009 к контракту стороны согласовали поставку лесоматериала из сосны 1 сорта ГОСТ 8486-86 объемом 270 м3 по цене 5 500 руб. за 1 м3 общей стоимостью 1 485 000 руб. Условия поставки DDU– Ташкент- товарный ИНКОТЕРМС 2000.

В связи с тем, что ответчиком оплата поставки по приложению № 2 не произведена, истец произвел частичную поставку товара по приложению № 3.

Вагоном №68729201 поставлен лесоматериал в объеме 84,86 м3 на сумму 466 730 руб., что подтверждается дубликатом накладной СМГС № АЕ 044125 от 29.06.2009, грузовой таможенной декларацией №57172326 от 24.06.2009.

Вагоном №68415835 поставлен лесоматериал в объеме 85,942 м3 на сумму 469 381 руб., что подтверждается дубликатом накладной СМГС № АЕ 044123 от 29.06.2009, грузовой таможенной декларацией №57172327 от 24.06.2009.

Всего по приложению № 3 поставлено лесоматериала в объеме 170,202 м3 на сумму 936 111 руб.

Ответчик выполнил только свои обязательства по приему и оформлению таможенных формальностей, что подтверждается грузовой таможенной декларацией А 3309460 от 11.07.2009.

Обязательство по оплате принятого товара ответчиком не исполнено.

17.11.2009 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, претензия оставлена ответчиком без ответа.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по контракту №11/02 от 20.02.2009, истец просит взыскать с ответчика 2 447 137 руб. долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ФЛАЕР» и частным предпринимателем ФИО1 заключен контракт №11/02 на поставку пиломатериала хвойных пород, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 3 указанной нормы каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что поставщик поставил, а покупатель принял товар: по приложению №2 на сумму 1 511 026 руб., по приложению №3 – на сумму 936 111 руб. Данный факт подтверждается дубликатом накладной СМГС №АГ 175149 от 14.03.2009, грузовой таможенной декларацией №55056684 от 13.03.2009; дубликатами накладных СМГС №АГ 172139 и СМГС №АГ 172140 от 19.03.2009, грузовой таможенной декларацией №13197168 от 18.03.2009; дубликатом накладной СМГС № АЕ 044125 от 29.06.2009, грузовой таможенной декларацией №57172326 от 24.06.2009; дубликатом накладной СМГС № АЕ 044123 от 29.06.2009, грузовой таможенной декларацией №57172327 от 24.06.2009.

Согласно ИНКОТЕРМС 2000 условия поставки DDU (поставка без оплаты пошлин) означают, что продавец считается выполнившим свои обязанности с момента предоставления покупателю товара, не очищенного от таможенных пошлин, необходимых для ввоза товара, и не разгруженным с перевозочного средства, прибывшего в согласованный пункт назначения. Покупатель обязан получить на свой риск и за свой счет импортную лицензию или иное официальное разрешение или иные документы, необходимые для ввоза товара, а также, если потребуется, выполнить все таможенные формальности для ввоза товара. Покупатель обязан уплатить предусмотренную договором купли-продажи цену.

Ответчик выполнил таможенные формальности, связанные с ввозом лесоматериала, что подтверждается: по вагону №60687902 грузовой таможенной декларацией А 2900876 от 25.03.2009; по вагонам №№64911274, 64983075 грузовой таможенной декларацией А 2995827 от 01.04.2009, грузовой таможенной декларацией А 3309460 от 11.07.2009.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Обязательство по оплате принятого товара ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы долга в размере 2 447 137 руб. является обоснованным, доказательства оплаты указанной суммы в материалы дела не представлены.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1).

Учитывая, что иск удовлетворен, судебные расходы по рассмотрению настоящего дела подлежат отнесению на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом была уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 35 235 руб. 69 коп. по платежному поручению №467 от 19.04.2010.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с частного предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожена г.Душанбе, Шахри, Таджикистан, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЛАЕР» 2 447 137 рублей долга, а также 35 235 рублей 68 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Красовская С. А.