ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А33-6091/10 от 30.08.2010 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

06 сентября 2010 года

Дело № А33-6091/2010

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 августа 2010 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 сентября 2010 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании,

дело по иску муниципального учреждения культуры «Кино- досуговый центр «Арктика» (г. Дудинка)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Дудинка)

о взыскании 350059 руб. убытков,

при участии в  судебном заседании:

в отсутствие представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания судьей Альтергот М.А.,

установил:

муниципальное учреждение культуры «Кино- досуговый центр «Арктика» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 350059 руб. убытков.

Определением от 01.06.2010 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте настоящего судебного разбирательства, в заседание суда не явился. Ответчик также в заседание не прибыл, определение от 28.07.2010, направленное ответчику по известному суду адресу, возвращено отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором ссылается на окончание срока действия договора № 10 (31.12.2004), обращение истца в арбитражный суд с заявленными требованиями с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, по мнению ответчика, имеются основания для отказа в удовлетворении требований.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 25.08.2010 объявлен перерыв до 12 час. 30 мин. 30.08.2010, о чем вынесено протокольное определение. После окончания перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

20.09.2004 государственное Таймырское окружное учреждение культуры «Кинодосуговый центр «Арктика» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) подписали договор № 10 о возмещении расходов по аренде имущества, коммуникационным услугам и техническому обеспечению помещений в здании КДЦ «Арктика».

В соответствии с пунктом 1.1 договора арендатор возмещает расходы по аренде предоставленного для работы оборудования, возмещает расходы за коммунальные услуги, возмещает расходы за техническое обеспечение арендуемых помещений, (арендодатель производит эксплуатацию, комплексное и техническое обслуживание систем отопления, водопровода, вентиляции, канализации и электроснабжения, находящихся в арендуемом помещении за свой счет), а также в отношении совместно используемых помещений (арендодатель обеспечивает охрану, уборку совместно используемых помещений, обеспечение расходными материалами, работу гардероба за свой счет согласно приложению. Общая площадь арендуемых помещений составляет 571,80 кв.м.

Арендодатель несет ответственность за недостатки сданного в аренду объекта, в том числе и за скрытые недостатки в соответствии со статьей 612 Гражданского кодекса РФ (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора передача имущества производится актом приема-передачи. Акт передачи имущества оформляется в соответствии с действующими нормативными документами, подписывается сторонами и хранится в деле по договору аренды.

При продлении договора аренды (переоформлении договора) акт приема-передачи не составляется (пункт 2.2.договора).

Срок действия договора аренды устанавливается с 13.09.2004 по 31.12.2004 (пункт 5.1 договора).

По акту приема-передачи от 20.09.2004 (приложение №2 к договору от 20.09.2004 № 10) арендодатель передал, а арендатор принял помещения № 17 (1/2), 18, 20, расположенные на 1 этаже КДЦ «Арктика» и помещения №21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32, расположенные на 2 этаже КДЦ «Арктика» общей площадью 571,80 кв.м. по адресу: <...>.

Приказом государственного Таймырского окружного учреждения культуры Кино-досуговый центр «Арктика» от 20.09.2004 № 295 на основании договора № 10 от 20.09.2004 аренды помещения с подотчета ФИО2 в подотчет арендатору ФИО1 передано оборудование и посуда.

На основании приказа № 295 от 20.09.2004 по акту приема-передачи от 20.09.2004 в составе комиссии произведена передача материальных ценностей индивидуальному предпринимателю ФИО1 на сумму 50622 руб. 71 коп., по акту приема-передачи от 22.09.2004 на сумму 306585 руб. 62 коп.

Приказом государственного Таймырского окружного учреждения культуры Кино-досуговый центр «Арктика» от 20.09.2004 № 298 на основании договора № 10 от 20.09.2004 аренды помещения с подотчета замдиректора ФИО3 в подотчет арендатору ФИО1 передано оборудование и посуда.

На основании приказа № 298 от 22.09.2004 по акту приема-передачи от 22.09.2004 в составе комиссии произведена передача материальных ценностей индивидуальному предпринимателю ФИО1 на сумму 402274 руб. 75 коп., по акту приема-передачи от 22.09.2004 на сумму 16062 руб. 90 коп.

Приказом государственного Таймырского окружного учреждения культуры Кино-досуговый центр «Арктика» от 30.11.2004 № 307 на основании договора № 10 от 20.09.2004 аренды помещения с подотчета замдиректора ФИО3 в подотчет арендатору ФИО1 передана посуда.

На основании приказа № 307 от 30.11.2004 по акту приема-передачи от 30.11.2004 в составе комиссии произведена передача материальных ценностей индивидуальному предпринимателю ФИО1 на сумму 108579 руб.

27.04.2005 Комитет по управлению государственным имуществом Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа (арендодатель) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (арендатор) с согласия государственного Таймырского окружного учреждения культуры «Кино-досуговый центр «Арктика» подписали договор аренды нежилого помещения. В соответствии с пунктом 1.1. данного договора на основании распоряжения комитете по управлению государственным имуществом округа от 30.03.2005 № 97 арендодатель обязуется предоставить арендатору по акту приема-передачи во временное владение и пользование за плату определенное договором недвижимое имущество, а арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату и возвратить арендодателю объект по акту приема-передачи по истечении срока действия договора в исправном состоянии (с учетом нормального износа). Объект предоставляется для организации работы кафе. Объекта расположен по адресу: <...>, здание Кино-досугового центра «Арктика», первый этаж: помещения № 21-32, второй этаж, помещение № 17 – площадью 30,72 кв.м согласно поэтажному плану. Общая площадь объекта составляет 372,52 кв.м. Договор зарегистрирован Дудинским отделом Главного управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам 12.05.2005. По акту приема-передачи от 27.04.2005 арендуемое имущество передано арендодателем арендатору. Соглашением от 15.02.2006 внесены изменения в договор аренды от 27.04.2005 № 14, соглашение зарегистрировано Дудинским отделом Главного управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам 23.08.2006

Постановлением Администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа от 31.10.2005 № 452 произведена передача в собственность городского поселения Дудинка объектов государственной собственности Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа, в том числе, государственного Таймырское окружное учреждение культуры «Кино- досуговый центр «Арктика» (приложение № 1 к постановлению).

Приказом от 22.04.2009 № 60-к муниципального учреждения культуры «Кино-досуговый центр «Арктика» в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 и ООО «Дизар» создана комиссия для приема-передачи материальных ценностей с подотчета индивидуального предпринимателя ФИО1 в подотчет начальника отдела хозяйственного обслуживания ФИО4

Письмом от 30.04.2009 № 216 муниципальное учреждение культуры «Кино-досуговый центр «Арктика» уведомило ФИО1 о том, что 04.05.2009 в 14-00 часов в МУК «КДЦ «Арктика» будет производиться комиссионное оформление приема-передачи имущества, находящегося на балансе МУК «КДЦ Арктика» и находившегося у ФИО1 в пользовании, предложив обеспечить присутствие для оформления акта приема-передачи. Уведомление получено ФИО1 30.04.2009.

По акту приема-передачи, утвержденному директором МУК КДЦ «Арктика» 07.05.2009, на основании приказа № 60-к от 22.04.2009 произведена передача комиссии имущества из 128 единиц на общую сумму 352319 руб. Акт подписан передающей и принимающей сторонами, вместе с тем, в акте имеется дописка о том, что при подписании документов индивидуальный предприниматель ФИО1 не присутствовал, о работе комиссии извещен надлежащим образом.

Директором МУК «КДЦ Арктика» утверждены расчеты недостачи по ТМЦ, находящимся в эксплуатации у индивидуального предпринимателя ФИО1:

- на основании приказа № 295 от 20.09.2004, в том числе: от 07.05.2009 на сумму 350 руб., от 07.05.2009 на сумму 107595 руб.,

-на основании приказа № 298 от 20.09.2004, в том числе: от 07.05.2009 на сумму 3003 руб. от 07.05.2009 на сумму 222347 руб.,

- на основании приказа № 307 от 30.11.2004 от 07.05.2009 на сумму 18508 руб.

07.05.2009 комиссия составила акт о приеме-передаче материальных ценностей с подотчета индивидуального предпринимателя ФИО1 в подотчет начальника отдела хозяйственного обслуживания ФИО4 о завершении работы. В акте указано, что имущество, принадлежавшее ФИО1 согласно перечню, являющемуся приложением к акте, принято и вывезено ФИО1 собственными силами в присутствии членов комиссии 07.05.2009. ФИО1 оставлены два холодильника в залог обеспечения погашения имеющейся недостачи товарно-материальных ценностей.

По акту приема-передачи от 15.05.2009, утвержденному директором МУК КДЦ «Арктика», индивидуальный предприниматель ФИО1 передал, а комиссия приняла материальные ценности на сумму 1744 руб.

Уведомлением (претензией) от 04.12.2009 № 484 МУК «Кино-досуговый центр «Арктика» потребовало от индивидуального предпринимателя ФИО1 в тридцатидневный срок передать МКУК «КДЦ «Арктика» для возмещения причиненного вреда равноценное недостающее имущества или возместить стоимость недостающего имущества на общую сумму 351319 руб. Уведомление получено ФИО1 04.12.2009, о чем имеется роспись.

Поскольку недостающее имущество не было возвращено, его стоимость не выплачена, муниципальное учреждение культуры «Кино- досуговый центр «Арктика» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 350059 руб. убытков.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законные интересов в порядке, установленным данным кодексом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (статья 15 Гражданского кодекса РФ).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (статья 15 Гражданского кодекса РФ).

Из вышеуказанных норм права следует, что при предъявлении требования о взыскании как ущерба, так и упущенной выгоды должна быть доказана причинная связь между нарушением (неисполнением) обязательства и убытками, а также их размер. Кредитор, требующий взыскания с должника убытков в виде упущенной выгоды, должен представить суду документы, свидетельствующие о принятии необходимых мер и выполнении соответствующих приготовлений для извлечения доходов. При этом должно быть наличие совокупности этих условий, при отсутствии хотя бы одного из них наступление гражданско-правовой ответственности невозможно. Такими условиями являются: противоправность действий (бездействия) ответчика, повлекшая причинение убытков, факт и размер убытков, причинная связь между соответствующими действиями (бездействием) и возникшими убытками, вина ответчика.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что на основании приказов государственного Таймырского окружного учреждения культуры Кино-досуговый центр «Арктика» в подотчет арендатору ФИО1 переданы материальные ценности, в том числе по акту приема-передачи от 20.09.2004 на сумму 50622 руб. 71 коп., по акту приема-передачи от 22.09.2004 на сумму 306585 руб. 62 коп., по акту приема-передачи от 22.09.2004 на сумму 402274 руб. 75 коп., по акту приема-передачи от 22.09.2004 на сумму 16062 руб. 90 коп., по акту приема-передачи от 30.11.2004 на сумму 108579 руб. Всего материальных ценностей на сумму 884124 руб. 98 коп. Акты приема- передачи материальных ценностей подписаны индивидуальным предпринимателем ФИО1

Приказом от 22.04.2009 № 60-к муниципального учреждения культуры «Кино-досуговый центр «Арктика» в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 и ООО «Дизар» создана комиссия для приема-передачи материальных ценностей с подотчета индивидуального предпринимателя ФИО1 в подотчет начальника отдела хозяйственного обслуживания ФИО4 Письмом от 30.04.2009 № 216 муниципальное учреждение культуры «Кино-досуговый центр «Арктика» уведомило ФИО1 о том, что 04.05.2009 в 14-00 часов в МУК «КДЦ «Арктика» будет производиться комиссионное оформление приема-передачи имущества, находящегося на балансе МУК «КДЦ Арктика» и находившегося у ФИО1 в пользовании, предложив обеспечить присутствие для оформления акта приема-передачи. Уведомление получено ФИО1 30.04.2009.

По акту приема-передачи, утвержденному директором МУК КДЦ «Арктика» 07.05.2009, на основании приказа № 60-к от 22.04.2009 произведена передача комиссии имущества из 128 единиц на общую сумму 352319 руб. Акт подписан передающей и принимающей сторонами.

Директором МУК «КДЦ Арктика» утверждены расчеты недостачи по ТМЦ, находящимся в эксплуатации у индивидуального предпринимателя ФИО1:

- на основании приказа № 295 от 20.09.2004, в том числе: от 07.05.2009 на сумму 350 руб., от 07.05.2009 на сумму 107595 руб.,

-на основании приказа № 298 от 20.09.2004, в том числе: от 07.05.2009 на сумму 3003 руб. от 07.05.2009 на сумму 222347 руб.,

- на основании приказа № 307 от 30.11.2004 от 07.05.2009 на сумму 18508 руб.

Всего на сумму 351803 руб.

С учетом последующего возврата товарно-материальных ценностей по акту приема-передачи от 15.05.2009 согласно расчету истца сумма причиненного ущерба составила 350059 руб.

Постановлением Администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа от 31.10.2005 № 452 произведена передача в собственность городского поселения Дудинка объектов государственной собственности Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа, в том числе, государственного Таймырское окружное учреждение культуры «Кино- досуговый центр «Арктика» (приложение № 1 к постановлению). Как следует из устава муниципальное учреждение культуры «Кино -досуговый центр «Арктика» муниципального образования»Город Дудинка» создано на основании постановления Администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа от 25.06.2003 № 244 и является бюджетным учреждением.

Согласно части 1 статьи 300 Гражданского кодекса РФ при переходе права собственности на государственное или муниципальное предприятие как имущественный комплекс к другому собственнику государственного или муниципального имущества такое предприятие сохраняет право хозяйственного ведения или право оперативного управления на принадлежащее ему имущество.

Убытки в виде реального ущерба определены истцом и заявлены ко взысканию в размере 350059 руб. и включают стоимость полученного и частично не возвращенного ответчиком имущества (товарно-материальных ценностей) по акту приема-передачи от 20.09.2004 на сумму 50622 руб. 71 коп., по акту приема-передачи от 22.09.2004 на сумму 306585 руб. 62 коп., по акту приема-передачи от 22.09.2004 на сумму 402274 руб. 75 коп., по акту приема-передачи от 22.09.2004 на сумму 16062 руб. 90 коп., по акту приема-передачи от 30.11.2004 на сумму 108579 руб. Акты приема- передачи материальных ценностей подписаны индивидуальным предпринимателем ФИО1

Исследовав представленные в обоснование исковых требований и возражений на них, принимая отсутствие доказательств возврата истцу полученного и утраченного ответчиком имущества на сумму 350059 руб., непредставления доказательств предоставления истцу аналогичного имущества либо возврата его стоимости, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика убытков в указанном размере.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Частью 1 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса РФ.

Истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском 21.04.2010- штамп почтового отделения об отправке иска в арбитражный суд, иск зарегистрирован канцелярией арбитражного суда Красноярского края 28.04.2010.

Как следует из материалов дела, приказом от 22.04.2009 № 60-к муниципального учреждения культуры «Кино-досуговый центр «Арктика» создана комиссия для приема-передачи материальных ценностей с подотчета индивидуального предпринимателя ФИО1 в подотчет начальника отдела хозяйственного обслуживания ФИО4 Письмом от 30.04.2009 № 216 муниципальное учреждение культуры «Кино-досуговый центр «Арктика» ФИО1 уведомление о том, что 04.05.2009 в 14-00 часов в МУК «КДЦ «Арктика» будет производиться комиссионное оформление приема-передачи имущества, находящегося на балансе МУК «КДЦ Арктика» и находившегося у ФИО1 в пользовании. По результатам передачи имущества директором МУК «КДЦ Арктика» 07.05.2009 утверждены расчеты недостачи по ТМЦ, находящимся в эксплуатации у индивидуального предпринимателя ФИО1

В силу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Поскольку о факте утраты имущества истцу стало известно в мае 2009 года, принимая во внимание установленный трехлетний срок на обращение в суд с того момента, когда лицу стало известно о нарушенном праве, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подано в суд в пределах установленного срока. При указанных обстоятельствах основания для применения срока исковой давности к заявленным требованиям у суда отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании данной нормы, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 12001 руб. 18 коп. подлежат взысканию с ответчика, в остальной части государственная пошлина возвращается истцу как излишне оплаченная.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ  :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу муниципального учреждения культуры «Кино- досуговый центр «Арктика» 350059 руб. убытков и 12001 руб. 18 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному учреждению культуры «Кино- досуговый центр «Арктика» из федерального бюджета 6948 руб. 82 коп. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 156 от 12.04.2010.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот