Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В. , рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявлени я общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ИНН 2465283115, ОГРН 1112468067413, г. Красноярск, ул. Октябрьская, 3а) о признании себя банкротом как ликвидируемого должника,

в присутствии в судебном заседании:

от должника: ФИО1, представителя по доверенности от 02.06.2014,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.В. Приходько,

установил:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива»
ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» банкротом как ликвидируемого должника.

Определением от 12.05.2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Рассмотрение обоснованности заявления откладывалось.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Представитель должника представил в материалы дела дополнительные документы согласно сопроводительной описи, заявление о признании должника банкротом поддержал в полном объеме.

В материалы дела 03.06.2014 от НП «Кузбасская СОАУ» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям
ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

Согласно решению от 16.11.2012 в результате реорганизации ООО «Альянс» в форме разделения единственным участником принято решение о создании ООО «Альтернатива».

Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» зарегистрировано 07.12.2012 Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому, присвоен основной государственный регистрационный номер 1122468067413.

В соответствии с решением единственного участника от 13.03.2014, участником ООО «Альтернатива» ФИО2 принято решение о ликвидации ООО «Альтернатива», назначении ликвидатором ФИО2.

Сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 25.03.2014, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 25.03.2014.

Сообщение о ликвидации ООО «Альтернатива» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 26.03.2014 № 12.

Из заявления следует, что задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует, у должника имеется задолженность перед ФИО2 на сумму 20 215 597,23 руб., ФИО4 на сумму 1 120 000 руб. В подтверждение наличия задолженности перед ФИО2 в материалы дела представлен договор займа от 01.10.2012, по условиям которого ФИО2 (займодавец) передает заемщику - ООО «Альянс» 25 000 000 руб., перед ФИО4 - договор от 07.12.2012, согласно которому ООО «Альтернатива» поручает, а ФИО4 принимает на себя обязательства по представлению интересов заказчика с контрагентом (арендатором) по договору аренды недвижимого имущества № 1 СКБ/ЕТК от 28.01.2011, заключенному с ОАО «ЕТК», а также по представлению интересов заказчика со всеми третьими лицами в отношении эксплуатации объекта недвижимости, являющегося предметом договора аренды, также представлены отчеты об оказанных услугах по договору от 07.12.2012, акты.

В подтверждение того, что обязательства по договору займа от 01.10.2012, заключенному с ФИО2 перешли от ООО «Альянс» к ООО «Альтернатива» в материалы дела представлен разделительный баланс на 16.11.2012 и расшифровка к строкам разделительного баланса.

Кроме этого, заявитель указывает на наличие задолженности перед ООО «БэстИнвест» на сумму 3 150 000 руб.

Согласно промежуточному ликвидационному бухгалтерскому балансу на 27.05.2014 и расшифровки срок к промежуточному ликвидационному балансу материальные внеоборотные активы (2/9 доли в нежилом помещении № 66 по адресу: <...> «а») составляют 24 000 000 руб., финансовые и другие оборотные активы – 1 000 руб., денежные средства и другие эквиваленты – 118 000 руб.

В подтверждение наличия у должника имущества - 2/9 доли в нежилом помещении № 66, общей площадью 878,3 кв.м. по адресу: <...> «а» в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права от 09.01.2013.

В связи с тем, что размер задолженности должника превышает стоимость имущества, ликвидатор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из статей 3 и 6 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей.

Статьей 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Пунктом 1 указанной статьи Закона о банкротстве установлены признаки банкротства ликвидируемого должника. Это, во-первых, недостаточность стоимости имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов и, во-вторых, наличие решения о ликвидации юридического лица. При наличии указанных признаков юридическое лицо подлежит ликвидации в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Данный вывод также следует из пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии (1) и недостаточности стоимости имущества должника (2) для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Из решения участника ООО «Альтернатива» от 13.03.2014 следует, что единственным учредителем ФИО2 принято решение о ликвидации ООО «Альтернатива» и назначении ликвидатором ФИО2.

Порядок ликвидации юридического лица определен статьями 61 - 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми добровольная ликвидация юридического лица, являющегося коммерческой организацией, возможна, если оно в состоянии удовлетворить требования кредиторов. В случае, если юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, не имеет достаточных средств для удовлетворения требований кредиторов, оно ликвидируется вследствие признания его несостоятельным (банкротом) в судебном порядке.

Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица - журнале «Вестник государственной регистрации», публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

В материалы дела представлены доказательства опубликования сведений о ликвидации ООО «Альтернатива» в журнале «Вестник государственной регистрации» от 26.03.2014
№ 12.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) организации или высшим органом управления организации, принявшим решение о ее ликвидации.

Исходя из системного толкования положений главы XI Закона о банкротстве, данная глава устанавливает специальные процедуры признания лица банкротом, которые в силу приоритета специальных норм законодательства подлежат преимущественному применению по отношению к общей процедуре банкротства, если у должника имеются соответствующие признаки.

В обоснование наличия имущества у должника заявитель указал, что
ООО «Альтернатива» принадлежит на праве собственности 2/9 доли в нежилом помещении № 66, общей площадью 878,3 кв.м, находящегося по адресу: <...> «а». Из материалов дела следует, что в отношении указанного объекта недвижимого имущества имеется ограничения в виде аренды на основании договора аренды от 28.01.2011 №СКБ/ЕТК-1 с дополнительным соглашением от 09.01.2013 № 1. Согласно указанному договору нежилое помещение № 66, общей площадью 878,3 кв.м, находящееся по адресу:
<...> «а» арендодателями (ООО Альтернатива» доля в праве 2/9, ООО «Рента» доля в праве 2/9, ФИО4 доля в праве 5/9) предоставлено во временное владение и пользование ОАО «Енисейская торговая компания» сроком на десять лет.

В качестве доказательств, подтверждающих возможность возмещения расходов на процедуру банкротства, в том числе расходов на вознаграждение арбитражному управляющему заявитель ссылается также на ежемесячное поступление арендных платежей по договору аренды от 28.01.2011 №СКБ/ЕТК-1 с дополнительным соглашением от 09.01.2013 № 1 в сумме 142 000 руб.

Доказательства, свидетельствующие об ином имуществе, материалы дела не содержат.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие кредиторской задолженности выше стоимости имущества должника.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку у общества имелась кредиторская задолженность, превышающая стоимость имущества, данное обстоятельство исключает возможность добровольной ликвидации (пункт 4 статьи 61 ГК РФ, статьи 224 и 226 Закона о банкротстве).

Следовательно, должник имеет признаки ликвидируемого должника, предусмотренные статьей 224 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах у арбитражного суда имеются основания для признания должника банкротом как ликвидируемого.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство открывается на срок до шести месяцев. При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 01.04.2014.

В заявлении о признании банкротом должника, ликвидатор просит утвердить в качестве конкурсного управляющего должника кандидатуру ФИО3 являющегося членом некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Учитывая положения статей 45 и 75 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего.

Сведения в отношении должника о допуске к государственной тайне Управлением Федеральной службы безопасности России по Красноярскому краю в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В соответствии со сведениями, предоставленными саморегулируемой организацией, ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения его Арбитражным судом Красноярского края в качестве арбитражного управляющего должника.

Поскольку кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 (адрес для корреспонденции: 660000, <...> «а»-166, ИНН <***>, номер в реестре членов партнерства 160) подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126-128, 143, 147, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:

признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 24 ноября 2014 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3.

Обязать ликвидатора ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 05 июля 2014 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 ноября 2014 года в 09 часов 00 минут по адресу: <...>,
зал № 324.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 14 ноября 2014 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Ерохина