АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края  Чурилина Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края (г. Минусинск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Минусинский овощеконсервный завод»                  (г. Минусинск)

о взыскании 353535 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,  

при участии в судебном заседании представителя заявителя – Рура И.А. по доверенности от 30.03.2007,

при ведении протокола судебного заседания судьей Чурилиной Е.М.,  

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Минусинский овощеконсервный завод» (далее – ООО «Минусинский ОКЗ») о взыскании 353535 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с требованиями статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика (его представителя), надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания (уведомление о вручении почтового отправления от 25.01.2008 № 12704).           

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Кроме того, Управлением представлено заявление об уменьшении размера заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичной уплатой ответчиком задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 100000 руб., направленных на финансирование страховой части трудовой пенсии.  

Уменьшение размера требований принято арбитражным судом. В настоящем судебном заседании рассматривается требование о взыскании с ответчика 253535 руб.  недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «Минусинский ОКЗ» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1042401401734.

Из материалов дела следует, что Управлением проведена проверка полноты и своевременности уплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года. По результатам проверки установлен факт неуплаты ответчиком  за период с 01.01.2007 по 30.09.2007 страховых взносов в размере 353535 руб. (из них: 353535 руб. на финансирование страховой части пенсии).

Требованием от 22.11.2007 № 1632 ответчику предложено уплатить вышеуказанную сумму недоимки в добровольном порядке в срок до 10.12.2007. Указанное требование направлено ответчику по почте заказным письмом с уведомлением.

В связи с неуплатой недоимки в добровольном порядке Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о их взыскании в судебном порядке.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Кодекса, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований  и возражений.

В силу части 6 статьи 215 Кодекса при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статей 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.   

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно пункта 2 статьи 24 приведенного Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно статьи 25 Закона взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Факты нарушения ООО «Минусинский ОКЗ» установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года и наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 353535 руб. подтверждается, в том числе, расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года, таблицами начисления пени по страховой и накопительной частям трудовой пенсии, реестром учета платежей страхователя по состоянию на 18.12.2007, на 22.02.2008,  другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд, исходя из оценки представленных в дело доказательств в их совокупности, пришел к выводу  об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Мотыгинском районе Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Минусинский овощеконсервный завод»,  зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1042401401734, расположенного по адресу: Красноярский край, Минусинский район, г. Минусинск, ул. Канская, д. 57, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 253535 руб. недоимки на финансирование страховой части трудовой пенсии; в доход федерального бюджета  6570,70 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                            Е.М. Чурилина