АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
24 июля 2013 года
Дело № А33-8912/2013
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трубачева И.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску закрытого акционерного общества «Краслесинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Спецстрой-7» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,
о взыскании 150 071 руб. 76 коп. задолженности,
о взыскании 15 217 руб. неустойки,
без вызова сторон,
установил:
закрытое акционерное общество «Краслесинвест» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Спецстрой-7» о взыскании 150 071 руб. 76 коп. задолженности, 15 217 руб. неустойки за период с 11.12.2011 по 01.05.2013 (за 507 дней).
Определением от 31.05.2013 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Истец надлежащим образом уведомлен о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства.
Направленная ответчику копия определения суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства возвращена в суд с отметкой органа связи об истечении срока хранения.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.05 № 221 (далее - Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (пункт 35 Правил). Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31.08.05 № 343 утверждены особые условия приема вручения, хранения и возврата отправлений разряда «Судебное». Согласно пункту 3.4 приказа при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Судом установлено, что порядок вручения почтовых отправлений, предусмотренный названными Правилами и приказом, соблюден. Ответчик не являлся за получением заказного письма арбитражного суда.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
01.11.2011 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор оказания транспортных услуг № 06.1/11-6-14, в соответствии с пунктом 1.1. которого исполнитель обязуется оказывать транспортные услуги, согласно заявке заказчика, по перевозке грузов, пассажиров, выполнению погрузо-разгрузочных и земляных работ, заправке техники заказчика, а заказчик в установленные настоящим договором сроки оплачивает услуги.
Согласно пункту 4.4. договора, оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг и предоставления счета на оплату.
Согласно пункту 5.2. договора, в случае задержки оплаты услуг заказчик уплачивает неустойку в размере 0,02 % от суммы не оплаченных услуг за каждый день просрочки.
Согласно пункту 6.1. договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 30.12.2011.
Сторонами согласованы приложения №№ 1-7 к договору о расчете стоимости 1 часа работы разных видов транспортных средств.
Во исполнение заключенного сторонами договора в ноябре 2011 года истец оказал ответчику транспортные услуги на сумму 150 071 руб. 76 коп. с учетом НДС, что подтверждается представленным в материалы дела подписанным сторонами без замечаний актом № 178 от 30.11.2011.
Согласно подписанному сторонами соглашению от 01.10.2012 о прекращении взаимных обязательств зачетом, к моменту подписания настоящего соглашения задолженность ответчика перед истцом по договору № 06.1/11-6-14 от 01.11.2011 составила 150 071 руб. 76 коп. с учетом НДС 18 %, после зачета взаимных требований по настоящему соглашению размер требований истца к ответчику по указанному договору составил 150 071 руб. 76 коп.
В связи с неоплатой ответчиком стоимости оказанных услуг истец обратился к ответчику с претензией от 14.03.2013 исх. № 05/338 об оплате 150 071 руб. 76 коп. задолженности и неустойки за просрочку оплаты услуг.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
Между сторонами заключен договор от 15.12.2011 № 33-11/1286, являющийся по своей правовой природе договором оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Следовательно, по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить услуги, оказанные исполнителем в соответствии с договором, то есть согласованные сторонами.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и материалы дела, то, что материалами дела подтвержден факт оказания истцом ответчику услуг стоимостью 150 071 руб. 76 коп., а доказательства оплаты ответчиком оказанных услуг в материалах дела отсутствуют, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере.
Истец также просит взыскать с ответчика 15 217 руб. неустойки за нарушение установленных договором сроков оплаты оказанных услуг за период с 11.12.2011 по 01.05.2013.
Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Под неустойкой статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает предусмотренную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком начисленной неустойки, а также заявление об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, материалы и обстоятельства дела, положения пунктов 4.4. и 5.2. заключенного сторонами договора, исходя из того, что понятие «рабочий день» является общеизвестным (выходные дни – суббота и воскресенье – рабочими днями не являются), суд, проверив выполненный истцом неустойки, удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 15 127 руб. 23 коп. неустойки от суммы задолженности 150 071 руб. 76 коп. за период с 15.12.2011 (по истечении 10 рабочих дней со дня подписания 30.11.2011 акта оказанных услуг) по 01.05.2013 (за 504 дня). В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки суд отказывает.
В соответствии со статьей 110 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 135, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-7» (ИНН <***>), г. Красноярск, в пользу закрытого акционерного общества «Краслесинвест» (ИНН <***>), <...> 198 руб. 99 коп., в том числе: 150 071 руб. 76 коп. задолженности, 15 127 руб. 23 коп. неустойки, взыскать 5 955 руб. 96 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.Г. Трубачев