Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Карабулалес» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Богучанского района о признании незаконным решения об оставлении без рассмотрения заявления ОАО «Карабулалес» о подготовке и направлении проекта договора купли - продажи земельного участка площадью 35 186 кв.м. с кадастровым номером 24:07:22 01 002:00580, расположенного по адресу: <...>, об обязании подготовки проекта договора и направлении его истцу с предложением о заключении.

Решением от 18.11.2009 требования удовлетворены. Действия Администрации Богучанского района Красноярского края, выраженные в письме от 22 апреля 209г. № 01/38-1155 Администрации Богучанского района Красноярского края об оставление без рассмотрения заявления открытого акционерного общества «Карабулалес» от 18 марта 2009г. № 203 о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования открытого акционерного общества «Карабулалес» на право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:07:2201002:0050, расположенный по адресу <...> общей площадью 35186 кв.м. признаны не соответствующим пунктам 1 и 2 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Администрация Богучанского района Красноярского края обязана устранить допущенные нарушения и рассмотреть заявление открытого акционерного общества «Карабулалес» от 18 марта 2009г. № 203 о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования открытого акционерного общества «Карабулалес» на право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:07:2201002:0050, расположенный по адресу <...> общей площадью 35186 кв.м.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2010 решение Арбитражного суда Красноярского края от 18.11.2009 отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Распоряжением от 09.03.2010 № КГ-3/24 дело передано на новое рассмотрение судье Шишкиной И.В.

Определением от 11.03.2010 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, на 05.04.2010 назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 05.04.2010 назначено судебное разбирательство на 27.04.2010, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация Таежнинского сельсовета.

Истец заявил ходатайство об уточнении предмета иска, просит:

- признать незаконным изложенный в письме №01-38/1155 от 22.04.2009 отказ ОАО «Карабулалес» в переоформлении его права бессрочного (постоянного) пользования на право его собственности на земельный участок площадью 35 186 кв.м с кадастровым номером 24:07:22 01 002:50, местоположением: <...>, с разрешенным использованием в целях эксплуатации и обслуживания транспортного цеха,

- обязать администрацию Богучанского района в месячный срок со дня принятия решения суда подготовить проект договора купли-продажи этого земельного участка и направить ОАО «Карабулалес» с предложением о заключении договора.

Ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27.04.2010 рассмотрение заявления отложено на 24.05.2010.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

От ответчика поступило заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на следующее: в архиве администрации Богучанского района Красноярского края отсутствует распорядительный акт администрации Таежнинского сельсовета о предоставлении истцу земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования – постановление от 19.06.92 № 31; данное решение не издавалось, в связи с чем истец не доказал своего права на выкуп земельного участка.

От Администрации Таежнинского сельсовета поступил отзыв на иск, в котором администрация сообщает следующее: земельный участок был предоставлен АО «Карабулалес» на основании постановления № 31 от 19.06.92 в связи с приватизацией государственного предприятия – Карабульского АЛП и для целей эксплуатации приватизированного имущества, входящего в состав имущественного комплекса нижнего склада и гаража; в подтверждение этого истцу выдан один экземпляр подлинного свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей ККР № 0174-000140 от 09.04.93 с визой председателя и печатью комитета по земельной реформе и земельным ресурсам администрации Богучанского района ФИО2 на прилагаемой к свидетельству схеме; кроме АО «Карабулалес» данным постановлением предоставлены земельные участки иным лицам: ТОО «РСП Восток», ИЧП «Наука», ТОО «София»; в настоящее время постановление № 31 от 19.06.92 в делах Таежнинской сельской администрации и в архиве района не обнаружено, хотя в действительности фактически администраций издавалось; в подтверждение факта утраты постановления администрацией Таежнинского сельсовета была составлена справка № 400 от 06.04.2009, кому конкретно были предоставлены земельные участки в справке не указано, так как это с очевидностью следует из свидетельств; с учетом этого отказа в предоставлении истцу земельного участка в собственность у ответчика не имелось.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

АО «Карабулалес» зарегистрирована решением Богучанского районного Совета народных депутатов № 556 от 27.12.91, перерегистрация устава произведена 07.04.92 № 221.

АО «Карабулалес» выдано свидетельство о государственной регистрации предприятия № 1 серия 91 на основании решения Исполкома Богучанского районного Совета народных депутатов № 556 от 272.12.91.

Согласно уставу АО «Карабулалес», данное общество является акционерным обществом закрытого типа, учредитель – трудовой коллектив Карабульского АЛП.

Постановлением администрации Богучанского района № 761 от 19.10.94 зарегистрирована реорганизация акционерного общества закрытого типа «Карабулалес» в акционерное общество открытого типа с передачей всех прав и правопреемством.

АООТ «Карабулалес» выдано свидетельство о перерегистрации № 151 серия 94.

Постановлением администрации Богучанского района Красноярского края № 543 от 01.10.97 зарегистрированы изменения в уставе АООТ «Карабулалес», название общества – открытое акционерное общество «Карабулалес», отражено правопреемство в правах и обязанностях АООТ «Карабулалес».

Новая редакция устава ОАО «Карабулалес» принята 28.06.2002, в уставе имеется ссылка на то, что акционерное общество зарегистрировано Постановлением администрации Богучанского района Красноярского края № 761 от 19.10.94.

Из представленного заявителем свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что решением Таежнинской администрации от 19 июня 1992 г. № 31 для нижнего склада и гаража акционерному обществу «Карабулалес» п. Таежный предоставлено земель 170,1 га в бессрочное постоянное пользования, свидетельство выдано 09 апреля 1993г. Таежнинской администрацией Богучанского района Красноярского края.

К свидетельству прилагается чертеж земельного участка согласованный Главой администрации Таежнинского сельсовета и завизированный Председателем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Богучанского района ФИО2

Согласно представленных свидетельств на право собственности от 18.08.98 и АООТ «Карабулалес» является собственником указанных в них объектов недвижимости, расположеных в пос. Таежный Богучанского района, РММ и промзона АООТ «Карабулалес».

Согласно справке администрации Таежнинского сельсовета № 917 от 20.06.2007 объектам транспортного цеха РММ гаражи, ранее расположенные по адресу п. Таежный Богучанского района, ПРОМЗОНА аоот «Карабулалес» РММ, присвоен адрес <...>

Из кадастрового плана от 28 сентября 2005г. № 07/05-1383 земельного участка с кадастровым номером 24:07:22 01 002:0050 предыдущий номер ККР 0704-000140 следует, что местоположение земельного участка <...> земли поселений, вид права государственная собственность, площадь 35 186 кв.м соответствует материалам межевания, правообладатель ОАО «Карабулалес» постоянное бессрочное пользование земельным участком. В кадастровом плане от 28 сентября 2005г. № 07/05-1383 имеется план границ земельного участка.

Согласно письму № 756 от 28 декабря 2007г. Территориального отдела № 9 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю, из предоставленных открытому акционерному обществу «Карабулалес» на праве постоянного бессрочного пользования на основании свидетельства ККР 0714-000140 от 09 апреля 1993г. земель, площадь 170 га в результате изъятий уменьшилась почти в двое, в площадь указанную в свидетельстве ККР 0714-000140 от 09 апреля 1993г. входила территория транспортного цеха и пожарного депо площадь которых по имеющимся уточненным данным 3,6 га.

В ответ на запрос открытого акционерного общества «Карабулалес» от 09 ноября 2009г. № 12-ЛД Территориальным отделом № 9 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю сведений подготовлен ответ № 342 от 09 ноября 2009г. Согласно письму № 342 от 09 ноября 2009г. территориального отдела № 9 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю, сведений в государственном реестре по состоянию на 09 ноября 2009г., о том, что земельный участок местоположением установленным относительно ориентира ул. Чапаева 7 п. Таежный Богучанского района с кадастровым номером 24:07:22 01 002:0050 площадью 35186 кв.м (3.5 га), предоставленный открытому акционерному обществу «Карабулалес» на праве постоянного бессрочного пользования на основании свидетельства ККР 0714-000140 от 09 апреля 1993г. изъят и право постоянного бессрочного пользования ОАО «Карабулалес» прекращено, не имеется.

18 марта 2009г. открытое акционерное общество «Карабулалес» обратилось в администрацию Богучанского района Красноярского края с заявлением (исх. № 203) о переоформлении права бессрочного постоянного пользования на право собственности земельного участка с кадастровым номером 24:07:22 01 002:0050 площадью 35 186 кв.м (3.5 га) предназначенного для эксплуатации и обслуживания транспортного цеха.

В ответ на заявление от 18 марта 2009г. за № 203 администрация Богучанского района в письме от 22 апреля 2009г. №01/38-1155 сообщила, что до окончания прокурорской проверки заявление оставлено без рассмотрения. Кроме того, администрация Богучанского района в письме от 22 апреля 2009г. №01/38-1155 предложила заявителю представить решение Таежнинской администрации о предоставлении земельного участка в постоянное бессрочное пользование.

По настоящему заявлению ОАО «Карабулалес» просит признать незаконным изложенный в письме №01-38/1155 от 22.04.2009 отказ ОАО «Карабулалес» в переоформлении его права бессрочного (постоянного) пользования на право его собственности на земельный участок площадью 35 186 кв.м с кадастровым номером 24:07:22 01 002:50, местоположением: <...>, с разрешенным использованием в целях эксплуатации и обслуживания транспортного цеха, обязать администрацию Богучанского района в месячный срок со дня принятия решения суда подготовить проект договора купли-продажи этого земельного участка и направить ОАО «Карабулалес» с предложением о заключении договора.

Оценив материалы дела, доводы искового заявления и отзыва на иск, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действия (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение о признании незаконными решений, действий (бездействия) принимается арбитражным судом в том случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемые решения, действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух оснований - несоответствие их закону или иным правовым актам и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

До 29.10.1993 (даты вступление в действие Указа Президента Российской Федерации от 27.10.93 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России») на основании постановлений о предоставлении земли в бессрочное (постоянное) пользование могли выдаваться свидетельства о праве на землю. Это свидетельство имеет силу вместе с соответствующим постановлением (решением, распоряжением) о выделении участка, принятым по правилам, установленным Земельным кодексом РСФСР 1991 года.
Согласно пункту 1.4. инструкции о порядке выдачи (замены) государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, утвержденной Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации 09.09.1992, государственные акты по установленным формам выдаются органами местной администрации всем гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям при предоставлении им в установленном порядке земель в собственность, владение, пользование, а также при перерегистрации прав на предоставленный ранее земельный участок.

Как пояснил истец, государственный акт в порядке переоформления ранее выданного свидетельства им не был получен.

Пункт 1 статьи 23 Земельного кодекса РСФСР 1991 года предусматривает, что сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 этой статьи и статьями 58 и 59 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 12 Земельного кодекса РСФСР в бессрочное (постоянное) пользование земельные участки предоставляются колхозам, сельскохозяйственным кооперативам, акционерным обществам (если в них не введена собственность на землю), совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям, а также предприятиям, учреждениям и организациям, включая юридические лица союзных республик и совместные предприятия, независимо от формы собственности и сферы их деятельности.
Таким образом, на дату выдачи свидетельства ККР № 0714-000140 от 09.04.93 Таежнинская администрация обладала соответствующими правомочиями по предоставлению земельных участков в бессрочное (постоянное) пользование.

Представленное свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования отвечает форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 № 177. В пункте 2 этого Постановления указано, что бланки свидетельства о праве собственности на землю могут временно использоваться для оформления права пожизненного наследуемого владения и бессрочного (постоянного) пользования землей.

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Факт принятия Администрацией Таежнинского сельсовета постановления № 31 от 19.06.92 подтвержден Администрацией Таежнинского сельсовета в отзыве на иск.

В судебном заседании судом обозревались подлинные экземпляры данного свидетельства со схемой земельного участка, имеющиеся у ОАО «Карабулалес» и Таежнинской сельской администрации.

К свидетельствам прилагается чертеж земельного участка согласованный Главой администрации Таежнинского сельсовета и завизированный Председателем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Богучанского района ФИО2.

Кроме того, постановлением администрации Таежнинского сельсовета № 31 от 19.06.92 предоставлялись земельные участки не только АО «Карабулалес», но иным лицам – ПСК-10сн, ИЧП «Наука», ТОО «София», что следует из копий свидетельств на праве бессрочного (постоянного) пользования, представленных администрацией Таежнинского сельсовета.

В материалы дела также представлено письмо Исполкома Таежнинского сельсовета от 226.01.93 в адрес АО «Карабулалес», в котором сообщается, что в соответствии с Законом «О местном самоуправлении в РСФСР» и Земельным кодексом РСФСР, Таежнинская администрация закрепила за данным АО земельный участок площадью 170.1 га и выписала свидетельство на право пользовании землей. В письме акционерное общество приглашается в администрацию для получения свидетельства.

Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что правоустанавливающий документ – постановление Администрации Таежнинского сельсовета № 31 от 19.06.92 действительно фактически издавалось.

Ссылка администрация Богучанского района на отсутствие в архивном фонде администрации Богучанского района в документах Таежнинской администрации за 1992 год постановления о предоставлении АО «Карабулалес» земельного участка не свидетельствует сама по себе о факте его непринятия Таежнинской администрацией в 1992 году.

Материалы дела не содержат иных доказательств, подтверждающих, что решение Таежнинской администрации от 19.06.1992 № 31 не издавалось, а свидетельство ККР № 0714-000140 от 09.04.93 на право постоянного (бессрочного) пользования землей выдано ОАО «Карабулалес» в отсутствие правоустанавливающего документа.

Утрата (несохранность) названного постановления Администрации Таежнинского сельсовета не свидетельствует об отсутствии у заявителя права на земельный участок площадью 35 186 кв.м. с кадастровым номером 24:07:22 01 002:0050, расположенным по адресу: <...>.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что юридические лица, за исключением указанных в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность, в соответствии с правилами статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Юридические лица могут переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, на которых расположены линии электропередачи, линии связи, трубопроводы, дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (линейные объекты), на право аренды таких земельных участков или приобрести такие земельные участки в собственность в соответствии с правилами, установленными настоящим абзацем, до 1 января 2015 года по ценам, предусмотренным соответственно пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Из части 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта. Перечень документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений. Исполнительные органы государственной власти или органы местного самоуправления не вправе требовать от заявителя предоставление дополнительных документов, за исключением документов, предусмотренных указанным перечнем.

Приказом Министерства экономического развития и торговли от 30.10.2007 N 370 утвержден Перечень документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположены здания, строения, сооружения.

Пунктами 6,7 данного перечня определено, что для переоформления вышеуказанного права предоставляются кадастровый паспорт, а до вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" - выписка из государственного земельного кадастра (кадастровый план земельного участка (разделы В.1 и В.2, а также В.3 и В.4 - при наличии соответствующих сведений в государственном земельном кадастре); копия документа, подтверждающего право приобретения земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование, в безвозмездное срочное пользование, в собственность или аренду на условиях, установленных земельным законодательством.

При обращении в администрацию Богучанского раойна с заявлением о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком истец приложил кадастровый план земельного участка и свидетельство на право постоянного (бессрочного) пользования землей ККР № 0714-000140 от 09.04.93, подтверждающие право приобретения земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование.

Содержащаяся в письме администрации Богучанского района от 22.04.2009 № 01/38-1155 формулировка об оставлении заявления ОАО «Карабулалес» о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования землей без рассмотрения, означает по сути отказ в переоформлении такого права.

Учитывая, что истец в силу правил пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"статьи обязан переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность, в соответствии с правилами статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, наличие данного права подтверждено материалами дела, суд полагает решение администрации Богучанского района об оставлении без рассмотрения заявления ОАО «Карабулалес» о переоформлении данного права (письмо от 22.04.2009 № 01/38-1155) незаконным и нарушающим права и законные интересы ОАО «Карабулалес».

При данных обстоятельствах требования ОАО «Карабулалес» подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ :

Заявление удовлетворить.

Признать незаконным решение Администрации Богучанского района об оставлении без рассмотрения заявления ОАО «Карабулалес» от 18.03.2009 о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 35 186 кв.м с кадастровым номером 24:07:22 01 002:0050 по адресу <...>, оформленное письмом № 01/38-1155 от 22.04.2009.

Обязать Администрацию Богучанского района Красноярского края в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов ОАО «Карабулалес» в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу направить открытому акционерному обществу «Карабулалес» проект договора купли-продажи земельного участка площадью 35 186 кв.м с кадастровым номером 24:07:22 01 002:0050 по адресу <...>.

Взыскать с Администрации Богучанского района Красноярского края в пользу открытого акционерного общества «Карабулалес» 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Шишкина