Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения 17.02.1965, место рождения: пос. Ключи Шадринского р-на Курганской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании

от заявителя (должника): явки нет, извещён,

от уполномоченного органа: явки нет, извещён,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещено,

от третьих лиц: явки нет, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

15.11.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Должником заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

В обоснование заявленных требований указано на наличие кредиторской задолженности в общем размере 3094664 руб. 84 коп. и невозможность исполнить обязательства.

Определением от 08.12.2021 заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены супруга должника - ФИО2 и финансовый управляющий её имуществом - ФИО3, должнику предоставлена отсрочка внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания.

21.12.2021 в суд отАссоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, сообщено о соответствии представленной кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

При обращении в суд заявителем представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания от 30.11.2020 № 7527, согласно которому он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: а. окр. Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра, <...> на срок с 30.11.2020 по 24.11.2021.

Согласно штампу в паспорте ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>.

В письменных пояснениях, данных в заявлении об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, поступивших в суд 07.12.2021, представитель заявителя указал, что ФИО1 фактически не проживает по месту регистрации, местом его преимущественного пребывания является адрес: Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра, <...>.

27.12.2021 судом в отделы миграционной службы по Курганской области и по г. Сургуту направлены запросы сведений об адресе регистрации по месту жительства (пребывания) должника.

27.01.2022 в суд из УМВД России по г. Сургуту поступила адресная справка, согласно которой ФИО1 был зарегистрирован по месту пребывания в период с 30.11.2020 по 24.11.2021 по адресу: г. Сургут, а. окр. Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, ул. Маяковского, д. 11, кв. 48, также указан предполагаемый адрес регистрации по месту жительства: <...>.

01.02.2022 ОАС УВМ УМВД России по Курганской области представил в суд адресную справку, в которой сообщил адрес места жительства должника: <...>.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Должник направил в суд письменные пояснения, в которых указал на то, что до настоящего времени ответы от кредитных учреждений на запросы о предоставлении сведений о текущей задолженности от кредитных учреждений не получены, приложил сведения из Национального бюро кредитных историй и кредитный отчёт из Объединённого кредитного бюро, постановления о возбуждении исполнительных производств от 03.02.2022, сведения о ходе исполнительных производств в сайта Госуслуги. Считает, что настоящее заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Курганской области, поскольку должник не продлил срок действия свидетельства о регистрации по месту пребывания. Также направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Согласно части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются по месту нахождения должника.

В силу пункта 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

С учётом пояснений должника и поступивших ответов из миграционной службы суд приходит к выводу, что настоящее дело подсудно Арбитражному суду Курганской области.

В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При обращении в суд с настоящим заявлением должником представлен необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения 25.01.2022 на депозитный счёт суда 25 000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Как указал должник при подаче заявления о банкротстве, его задолженность перед кредиторами составляет 3094664 руб. 84 коп. (АО «Газпромбанк» - 1865532 руб. 84 коп., ПАО КБ «УБРиР» - 1061228 руб., ПАО «Совкомбанк» - 87961 руб., АО «Тинькофф Банк» - 79943 руб.), в подтверждение чего представил список кредиторов и должников гражданина, постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.11.2021 в пользу взыскателя АО «Газпромбанк» на сумму 1865532 руб. 84 коп., сведения из Банка данных исполнительных производств с официального сайта ФССП России и с сайта Госуслуги о ходе данного исполнительного производства (л.д. 41-43, 46-50). Документы, подтверждающие долг перед другими кредиторами представлены не были.

К настоящему судебному заседанию должником представлены сведения из Национального бюро кредитных историй и кредитный отчёт из Объединённого кредитного бюро по состоянию на 21.02.2022, в которых содержится информация о наличии задолженности перед ООО «Феникс» в размере 79943 руб., АО «Газпромбанк» - 2296162 руб., ПАО КБ «УБРиР» - 1136536 руб., ПАО «Совкомбанк» - 89380 руб., об уступке АО «Тинькофф Банк» права требования Автономной некоммерческой организации дополнительного образования Международная школа английского языка «Премиум» 28.12.2021, вновь представлены сведения о ходе исполнительного производства по взысканию долга в пользу АО «Газпромбанк» (остаток долга по состоянию на 03.02.2022 – 1849242 руб. 47 коп.), а также постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от 03.02.2022 в пользу взыскателя: ПАО «Совкомбанк», сумма долга 89379 руб. 77 коп. (в деле).

Согласно справке, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», размещённого на официальном сайте ФНС России в сети Интернет, должник не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 20).

В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность в СГМУП «Городские тепловые сети» (заявление – л.д. 71, 72, электронная трудовая книжка – л.д. 36, 37).

В соответствии со справками о доходах и суммах налога физического лица за 2018, 2019 и январь – сентябрь 2021 года общая сумма дохода должника составила 4141936 руб. 93 коп., сумма налога удержанная – 538452 руб. (л.д. 102, 103).

ФИО1состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО2 (л.д. 56).

21.07.2021 Арбитражным судом Курганской области объявлена резолютивная часть решения о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев; финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Должник указывает на отсутствие у него движимого имущества, представляет доказательства принадлежности ему 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 703+/-19 кв. м и 1/6 доли в праве собственности на жилое здание площадью 104,7 кв. м., расположенные по адресу: <...> (л.д. 45).

В описи имущества гражданина сведения о наличии у ФИО1 счетов в банках и иных кредитных организациях отсутствуют, письменные пояснения относительно наличия/отсутствия счетов/вкладов должником не представлены.

Сведений о совершении сделок с недвижимым имуществом, с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трёхсот тысяч рублей должником в течение трёх лет до даты подачи заявления о банкротстве материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что должник расчёты с кредиторами не производит, по состоянию на дату подачи заявления размер неисполненных перед ними обязательств, который должник не оспаривает, составляет 3094664 руб. 84 коп.; дебиторской задолженности не имеет.

Как уже было указано выше, данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, списком кредиторов и должников гражданина, представленным по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

Как следует из заявления, должник не располагает достаточным имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося совокупного долга, при этом не имеет постоянного дохода, за счёт которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве), в связи с чем просит ввести процедуру реализации его имущества.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в силу несопоставимости ежемесячного объёма доходов должника и размера неисполненных обязательств, срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), должник не отвечает требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве по причине отсутствия дохода, обеспечивающего одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её рассрочки и, одновременно с этим, достойный уровень существования должника.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества сроком на шесть месяцев.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания его банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Признать ФИО1 (дата рождения 17.02.1965, место рождения: пос. Ключи Шадринского р-на Курганской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 24.08.2022.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Р.Н. Алексеев