Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию муниципального образования – город Шадринск «Водоканал» (далее – ответчик) о взыскании 3062929 рублей 23 копеек, из которых 3060124 рубля 12 копеек основной долг по договору энергоснабжения № 60575116 от 22.09.2011 за период с 01.07.2013 по 31.07.2013, 2805 рублей 11 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2013 по 21.08.2013, ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 395, 539, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 04.09.2013 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением суда от 02.10.2013 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска в части взыскания основного долга, на исковых требованиях о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2805 рублей 11 копеек настаивал.

Право представителя истца на совершение такого процессуального действия как отказ от исковых требований указано в доверенности № 33/11-12 от 01.11.2012.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (уведомление № 64002158032931).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Определением от 23.10.2013 производство по делу в части взыскания основного долга по договору энергоснабжения № 60575116 от 22.09.2011 за период с 01.07.2013 по 31.07.2013 в размере 3060124 рубля 12 копеек прекращено.

Суд, рассмотрев доводы иска, заслушав объяснения представителя истца и исследовав имеющиеся доказательства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что 22.09.2011 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 60575116 (л.д. 11-31) с протоколом разногласий (л.д. 33), протоколом согласования разногласий от 15.11.2012 (л.д. 41-42), протоколом урегулирования разногласий (л.д. 34-40) и дополнительным соглашением от 01.11.2012 (л.д. 32).

По условиям договора гарантирующий поставщик обязался поставлять потребителю в точки поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель обязался принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить ее по свободной (нерегулируемой) цене в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 2.1 договора).

Объем фактического месячного потребления электрической энергии за учетный период определяется по показаниям расчетных приборов учета электрической энергии, перечисленных в приложении № 3 к договору (пункт 5.3 договора, приложение № 3 - л.д. 25-29).

Периодом для определения фактического месячного объема потребления электрической энергии по договору является календарный месяц (пункт 5.2 договора).

Стороны в пункте 6.1 договора установили, что исполнение договора, в части оплаты потребленной электрической энергии, осуществляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

Оплата потребленной электроэнергии, полученной потребителем от гарантирующего поставщика, производится по одноставочному тарифу (пункт 6.3 договора).

Стоимость фактически принятого потребителем в расчетном периоде объема электроэнергии определяется на основании данных акта «Объемов потребления электрической энергии», составленного гарантирующим поставщиком на основании полученных от потребителя показаний расчетных приборов учета электрической энергии и объема электроэнергии, определенного гарантирующим поставщиком расчетным способом (пункт 7.4 договора).

Пунктом 7.2 договора стороны определили, что объем электрической энергии поставляется потребителю (оплачивается потребителем) по свободной (нерегулируемой) цене в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что окончательный платеж (расчет) за электроэнергию, потребленную в расчетном периоде, производится до 18-го числа месяца следующего за расчетным, на основании данных приборов учета и/или объема электроэнергии, определенного расчетным способом, а так же сальдо между произведенными платежами и начислениями за потребленную электроэнергию по выставленному гарантирующим поставщиком счету-фактуре.

В соответствии с пунктом 7.5 договора ежемесячно гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру и акт «Объемов потребления электрической энергии» за поставленную электрическую энергию в расчетном периоде. Потребитель возвращает подписанный акт «Объемов потребления электрической энергии» в течение 3 (трех) дней, с момента получения. В случае не возврата потребителем, в указанный срок, подписанного акта «Объемов потребления электрической энергии» он считается согласованным.

Истец, исполняя обязательства по договору, поставил ответчику в период с 01.07.2013 по 31.07.2013 электроэнергию в количестве 525,018 МВтч на сумму 3060124 рубля 12 копеек, что подтверждается копией акта объема потребления электроэнергии, подписанного сторонами (л.д. 44), выставив для оплаты счет-фактуру № 073100186/1/98 от 31.07.2013 (л.д. 43).

Поскольку ответчик обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом, истец начислил на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами и обратился с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой в силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения, покупатель обязан оплатить товар.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Данная мера ответственности за нарушение денежного обязательства является длящейся санкцией, начисляемой за каждый день просрочки, действие которой продолжается до момента погашения всей суммы задолженности, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Факт неправомерного пользования ответчиком чужими денежными средствами подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: актом объема потребления электроэнергии, подписанного сторонами (л.д. 44), счета-фактуры № 073100186/1/98 от 31.07.2013 (л.д. 43), ответчиком не оспорен.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2013 по 21.08.2013, исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых, действовавшей на день обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями, составляет 2805 рублей 11 копеек.

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложение суда (определения от 04.09.2013, от 02.10.2013), отзыва на исковое заявление и доказательств в подтверждение возражений по иску не представил.

В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, и пояснения представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего дела, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 38314 рублей 64 копейки.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 38314 рублей 64 копейки, что подтверждается платежным поручением № 8706 от 23.08.2013 (л.д.10).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Вместе с тем, в силу абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Истец отказался от иска в части взыскания основного долга в сумме 3060124 рубля 12 копеек в связи с оплатой долга ответчиком. При этом ответчик оплатил долг после принятия искового заявления к производству (определение суда от 04.09.2013), что подтверждается выпиской с расчетного счета за 01.10.2013 (приобщена к материалам дела в судебном заседании).

Таким образом, судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 38314 рублей 64 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального предприятия муниципального образования – город Шадринск «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 41119 рублей 75 копеек, в том числе 2805 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 38314 рублей 64 копейки в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Т.А. Мосина