Гражданский кодекс часть 1

третьи лица: Некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма «Рес-Кью-Груп»

при участии в заседании

от заявителя: ФИО2, прокурор отдела, удостоверение № 167518,

от лица, в отношении которого вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении: нет явки, извещена надлежащим образом,

от третьих лиц: нет явки, извещены надлежащим образом,

установил:

Прокурор Петуховского района Курганской области обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержала, указав, что прокуратурой Петуховского района в ходе проведения проверки выявлен факт розничной продажи предпринимателем ФИО1 парфюмерной продукции, маркированной логотипами «CНANEL» и «LACOSTE» без документов, подтверждающих подлинность товарных знаков, знаков обслуживания, а также документов, подтверждающих право их использования на территории Курганской области, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.

Предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором указала, что с заявлением Прокурора Петуховского района не согласна, так как указанную продукцию приобрела в магазине, принадлежащем ООО «Элиэс», доказательства передачи прав на использование товарных знаков «CHANEL» и «LACOSTE» предоставить не может, в связи с их отсутствием. Также направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители Некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма «Рес-Кью-Груп» в судебное заседание не явились, представитель компании «ChanelSARL» направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте разбирательства третьи лица извещены в порядке статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ посредством факсимильной связи, в представленном отзыве представитель компании «ChanelSARL» заявленные требования поддержал.

В силу частей 2, 3 статьи 156, части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил, что ФИО1 16.03.2008 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Курганской области внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304451630800017, свидетельство серии 45 № 000967048.

В ходе проверки соблюдения законодательства о товарных знаках прокуратурой Петуховского района совместно с ОВД по Петуховскому району 26.08.2008 года был выявлен факт предложения к продаже в магазине «Подарки», расположенном по адресу: <...>, предпринимателем ФИО1 парфюмерной продукции, маркированной логотипами «CHANEL» и «LACOSTE» без документов, подтверждающих подлинность товарных знаков и прав на использование указанных товарных знаков.

По итогам проверки составлены протоколы осмотра № 1 от 26.08.2008 года и протокол изъятия от 26.08.2008 года, прокуроромПетуховского района 29.10.2008 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.10.2008 годав соответствии со статьями 23.1, 28.4, 28.8 КоАП РФ направлено в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

Согласно части 1 статьи 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации. Исходя из этого, заявитель уполномочен выносить постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.10 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.10 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, рассматривают судьи арбитражных судов.

При оценке заявленных прокурором Петуховского района требований суд исходит из следующего:

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, обладающие исключительным правом на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такое средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа, в частности, на должностных лиц от десяти до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Согласно статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.

В результате проверки заявителем установлено, что предпринимателем ФИО1 в магазине «Подарки», расположенном по адресу: <...> предлагалась к продаже парфюмерная продукция: флакон объемом 100 мл с логотипом фирмы «CHANEL», флакон объемом 20 мл с логотипом фирмы «CHANEL», флакон объемом 90 мл с логотипом фирмы «LACOSTE», 2 флакона объемом 50 мл с логотипом фирмы «LACOSTE». Всего 5 экземпляров (2 экземпляра с товарными знаками «CHANEL», 3 – с товарными знаками «LACOSTE») без документов, подтверждающих подлинность товарного знака, знаков обслуживания, а также документов, подтверждающих право использования товарных знаков «CHANEL» и «LACOSTE» на территории Курганской области.

Как установлено, владельцами торговых марок «CHANEL» и «LACOSTE» являются компании «CHANELSarl» (Burgstrasse 26, CH-8750 Glaris, Switzerland) и «LACOSTES.A.» (8, ruedeCastiglione, F-75001 Paris, France) соответственно.

Согласно данным Реестра объектов интеллектуальной собственности представителями правообладателей товарных знаков «CHANEL» и «LACOSTE» на территории Российской Федерации являются общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма Рес-Кью-Груп (ул. Ярославская, д. 8, кор. 3, оф. 204, Москва, 129164) и некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» (ул. Русаковская, д. 13, стр. 1, Москва, 107140) соответственно.

По информации указанных представителей правообладателей товарных знаков «CHANEL» и «LACOSTE» непосредственно правообладателем, уполномоченными импортерами и эксклюзивными дистрибьюторами с индивидуальным предпринимателем ФИО1 договоры на поставку (производство) продукции «CHANEL» и «LACOSTE» не заключались, права на использование этих товарных знаков ей не передавались (л.д. 18, 29).

Согласно заключению Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ (г. Екатеринбург) ФТС России от 16.10.2008 года № 01-19/1925 представленные на исследование образцы парфюмерной продукции, изъятые 26.08.2008 в магазине «Подарки» расположенном по адресу: <...>, имеют признаки контрафактности и не являются оригинальной продукцией компаний «CHANELSarl» и «LACOSTES.A.» (л.д. 84-86).

В ходе проведенных прокуратурой Петуховского района проверочных мероприятий установлено, что реализуемая предпринимателем ФИО1 парфюмерная продукция, маркированная известными логотипами «CHANEL» и «LACOSTE» приобреталась ей в г. Кургане у общества с ограниченной ответственностью «Элиэс», юридический адрес: <...>. Между тем, по сведениям представителей правообладателей товарных знаков «CHANEL» и «LACOSTE» с указанным хозяйствующим субъектом договоры на поставку (производство) продукции фирм «CHANELSarl» и «LACOSTES.A.» также не заключались, права на использование отмеченных товарных знаков ему не передавались (л.д. 89-90).

Таким образом, предложение предпринимателем ФИО1 26.08.2008 года к продаже товаров с товарными знаками «CHANEL» и «LACOSTE» является незаконным использованием товарного знака и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ. Нарушений требований КоАП РФ при возбуждении и производстве по делу об административном правонарушении со стороны заявителя судом не установлено.

Факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10. КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и изъятия находящихся там вещей и документов от 26.08.2008 года (л.д.11), приложенными к протоколу фототаблицами (л.д. 13-15), протоколом изъятия вещей и документов от 26.08.2008 года (л.д. 12), постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.10.2008 (л.д. 5-7).

В ходе проверки документов, подтверждающих право использования товарных знаков «CHANEL» и «LACOSTE» предпринимателем ФИО1 предоставлено не было, от дачи объяснений предприниматель отказалась (л.д.-93). В суд предпринимателем направлен письменный отзыв об отсутствии у нее доказательств передачи прав на использование товарных знаков «CHANEL» и «LACOSTE».

Также в отзыве индивидуальный предприниматель ФИО1 указала, что не согласна с заявлением, так как приобретала продукцию в магазине, принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью «Элиэс». Однако, этот довод не может быть принят судом во внимание, поскольку индивидуальный предприниматель ФИО1, являясь участником предпринимательской деятельности, приобретая с целью дальнейшей реализации товар, в обозначении которого включены охраняемые товарные знаки, должна была установить, что эти товары введены в оборот с согласия правообладателей товарных знаков. Доказательств принятия мер по проверке законности использования товарных знаков «CHANEL» и «LACOSTE» индивидуальным предпринимателем ФИО1 при проведении проверки и в суд представлено не было.

Учитывая изложенное, требование прокурора Петуховского района о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление прокурора Петуховского района удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающую по адресу: <...>, зарегистрированную в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304451630800017, к административной ответственности на основании статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Конфисковать предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака: флакон объемом 100 мл с логотипом фирмы «CHANEL», флакон объемом 20 мл с логотипом фирмы «CHANEL», флакон объемом 90 мл с логотипом фирмы «LACOSTE», 2 флакона объемом 50 мл с логотипом фирмы «LACOSTE». Всего 5 экземпляров (2 экземпляра с товарными знаками «CHANEL», 3 – с товарными знаками «LACOSTE»), изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 26.08.2008 года

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Т.М. Дерябина