Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Левашова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Свеженцевой Т.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Европа» (Российская Федерация)

к компании «FRUCTUSPROMETD&D» D.O.O. (Республика Сербия)

о взыскании задолженности в сумме 9626,75 евро, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16477 российских рублей.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 12 июля 2017 года;

от ответчика: не явился.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Европа» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к компании «FRUCTUSPROMETD&D» D.O.O. (Республика Сербия) о взыскании задолженности в сумме 9626,75 евро, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16477 российских рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, заявленные требования не оспорил. Копия определения о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания, была вручена 31.01.2018 Министерством юстиции Республики Сербия ответчику в соответствии со статьей 5 Конвенции о вручении за границей судебных или внесудебных документов по гражданским или торговым делам (подписана в Гааге 15.11.1965).

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Европа», расположенное по адресу: 305048, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 11.10.2007, основной государственный регистрационный номер 1074632016205, индивидуальный номер налогоплательщика 4632084732.

Компания «FRUCTUS PROMET D&D» D.O.O, расположенная по адресу: Udovice BB, 11300 Udovice, Smederevo, Serbia, зарегистрирована в качестве юридического лица, регистрационный номер 20721227, номер в Едином реестре налогоплательщиков 107000408.

Между компанией «FRUCTUS PROMET D&D» D.O.O (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Европа» (Покупатель) был заключен контракт № 88/15 от 21 сентября 2015 года, согласно пункту 1.1 которого Продавец обязуется поставлять Покупателю свежие фрукты и овощи (Товар) конкретное наименование, ассортимент, количество и прочие данные, которые определяются на основании заказов Покупателя, направляемых в порядке и на условиях, оговоренных Контрактом, а Покупатель принимает Товар и оплачивает его стоимость в соответствии с условиями Контракта.

В соответствии с пунктом 1.2 Контракта заказ должен определить точное наименование заявленного к поставке Товара, его ассортимент, количество, качественные характеристики, стоимость за единицу Товара и общую стоимость заявленных к поставке партий Товара, условия (базис) поставки Товара в соответствии с правилами «Инкотермс 2010», а также иные характеристики Товара, позволяющие осуществлять его точную идентификацию, срок и место доставки, способ доставки, а также иные условия, которые стороны посчитают необходимым указать в заказе. Заказ оформляется в виде спецификации на каждую поставку. Форма заказа определена в Приложении 1 к Контракту.

Пунктом 2.1 Контракта установлено, что код валюты определяется в конкретной спецификации на Товар. Ассортимент, количество, цена Товара и условия поставки согласовываются в отношении каждой партии Товара и указываются в спецификации; спецификация подписывается обеими сторонами. Стороны гарантируют наличие соответствующих полномочий у лиц, согласующих заказ от имени стороны.

Согласно пункту 2.2 Контракта все расходы, включая таможенные, понесенные сторонами в целях исполнения Контракта, уплачиваются ими на территории своих стран.

В соответствии с пунктом 2.3 Контракта скидки, предоставляемые Продавцом за Товар с договорной цены (в сторону ее уменьшения) оформляются кредит-нотой.

Пунктом 3.2 Контракта предусмотрено, что поставка Товара будет осуществляться отдельными партиями на основании направленных Покупателем и подтвержденных Продавцом спецификаций. Предварительный заказ в произвольной форме направляется Продавцу по электронной почте в срок не позднее 2 дней до предполагаемой даты отгрузки. По получении заказа от Покупателя Продавец в течение суток выставляет в адрес Покупателя инвойс, оформленный согласно заказу Покупателя и спецификацию на поставку, в соответствии с заказом.

Продавец обязан обеспечить с каждой отгрузкой наличие следующих документов: коммерческий инвойс, международная транспортная накладная (CMR), коносамент, упаковочный лист, сертификат происхождения, фитосанитарный сертификат, экспортная декларация, заверенный прайс–лист, декларация безопасности, иные документы, если таковые необходимы для поставки конкретного вида Товара на таможенную территорию Российской Федерации и проведения таможенных процедур, необходимых для свободной реализации Товара на территории Российской Федерации. Данный комплект документов оговаривается в спецификации.

Согласно пункту 4.1 Контракта Покупатель осуществляет оплату в размере 50% по факту загрузки машины и выставления инвойса и 50% по факту поставки каждой партии Товара в течение 24 банковских дней с даты таможенного оформлении Товара на территории Российской Федерации (проставление на бланке декларации на товары штампа «выпуск разрешен»).

Платежи по Контракту осуществляются путем банковского перевода со счета Покупателя на счет Продавца (пункт 4.2 Контракта).

В силу пункта 4.3 Контракта обязательство по оплате Товара считается исполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

В соответствии с пунктом 4.4 Контракта в случае возникновения задолженности со стороны Продавца в пользу Покупателя, образовавшейся по результатам претензионной работы, Продавец обязуется перечислить денежные средства согласно сумме задолженности в течение 10 банковских дней с даты возникновения задолженности. Датой наступления задолженности является дата выставления претензии Покупателем. Перечисление денежных средств производится на банковский счет Покупателя банковским переводом в валюте Контракта.

Согласно пункту 7.1 Контракта качество Товара соответствует медико-биологическим требованиям и санитарным нормам качества, принятым в Российской Федерации. Порча не должна превышать 0,5% от количества по прибытию в город Курск, либо в другое место доставки, указанное Покупателем. При обнаружении карантинной инспекцией заражения какого-либо наименования, эти Товары подлежат уничтожению, при этом Покупатель освобождается от уплаты стоимости уничтоженного Товара.

Пунктом 8.1 Контракта установлено, что Покупатель вправе предъявить Продавцу претензии по ассортименту, количеству и качеству Товара. Предварительная претензия пересылается Продавцу по электронной почте не позднее 48 часов со дня приемки Товара на складе Покупателя, не считая выходных и праздничных дней.

В соответствии с пунктом 8.2 Контракта претензии подтверждаются актом приемки, составленным Покупателем на момент образования претензии по ассортименту, количеству или качеству Товара, а также по дополнительному запросу Продавца отчетом об инспекции торгово-промышленной палаты или другого аттестованного независимого эксперта (сюрвейра).

В силу пункта 8.3 Контракта Продавец обязан в течение 2 рабочих дней с момента направлений претензии направить (по электронной почте) Покупателю уведомление об удовлетворении претензии или ее мотивированном отклонении, с указанием причины отклонения. Если в указанный срок уведомление не будет направлено, претензия считается признанной. При принятии претензии Продавцом происходит оформление кредит-ноты и корректировка инвойса и подписывается дополнительное соглашение, в котором оговаривается размер корректировки стоимости Товара по инвойсу и утверждается сумма, подлежащая оплате Продавцу.

Пунктом 8.4 Контракта установлено, что Покупатель освобождается от оплаты некачественного Товара на сумму удовлетворенной претензии. При расчете суммы претензии учитываются расходы Покупателя на Товар, включая стоимость Товара, транспортные расходы, таможенные платежи и прочие расходы, связанные с поставкой некачественного Товара, в том числе стоимость утилизации Товара ненадлежащего качества, затраты Покупателя на дополнительную переработку, сортировку и предпродажную подготовку Товара.

В силу пункта 10.1 Контракта все споры, разногласия, требования или претензии, возникающие из Контракта или в связи с ним, либо вытекающие из него, в том числе касающиеся его заключения, исполнения, изменения, нарушения, прекращения или недействительности подлежат разрешению путем переговоров и рассмотрения претензий. В случае невозможности разрешения спора в претензионном порядке, спор передается на разрешение Арбитражного суда города Курска.

Дополнительным соглашением от 21 сентября 2015 года к Контракту № 88/15 стороны согласовали, что валютой Контракта является евро.

Во исполнение условий Контракта компания «FRUCTUS PROMET D&D» D.O.O. поставила обществу с ограниченной ответственностью «Европа» Товар на общую сумму 420891,01 евро в соответствии со спецификациями: № 1 от 25.03.2016, инвойс 02/2016 от 25.03.2016 на сумму 15522 евро; № 2 от 05.04.2016, инвойс 03/2016 от 05.04.2016 на сумму 12586,44 евро; № 3 от 14.04.2016, инвойс 05/2016 от 14.04.2016 на сумму 12656,02 евро; №4 от 27.04.2016, инвойс 06/2016 от 27.04.2016 на сумму 13140.32 евро; № 5 от 30.04.2016, инвойс 07/2016 от 30.04.2016 на сумму 13160,60 евро; № 6 от 04.05.2016, инвойс 08/2016 от 04.05.2016 на сумму 13239,12 евро; № 7 от 10.05.2016, инвойс 09/2016 от 10.05.2016 на сумму 13234,44 евро; № 8 от 11.05.2016, инвойс 10/2016 от 11.05.2016 на сумму 13254,20 евро; № 9 от 19.05.2016, инвойс 11/2016 от 19.05.2016 на сумму 13065,44 евро; № 10 от 25.05.2016, инвойс 15/2016 от 25.05.2016 на сумму 12980,16 евро; № 11 от 21.10.2016, инвойс 34/2016 от 21.10.2016 на сумму 10444,12 евро; № 12 от 03.11.2016, инвойс 37/2016 от 03.11.2016 на сумму 10420,40 евро; № 13 от 07.11.2016, инвойс 38/2016 от 07.11.2016 на сумму 10900,05 евро; № 14 от 17.11.2016, инвойс 39/2016 от 17.11.2016 на сумму 10344 евро; № 15 от 18.11.2016, инвойс 40/2016 от 18.11.2016 на сумму 10780,95 евро; № 16 от 28.11.2016, инвойс 41/2016 от 28.11.2016 на сумму 11201,05 евро; № 17 от 07.12.2016, инвойс 42/2016 от 07.12.2016 на сумму 11111,77 евро; № 18 от 13.12.2016, инвойс 48/2016 от 13.12.2016 на сумму 11195.82 евро; № 19 от 17.12.2016, инвойс 49/2016 от 17.12.2016 на сумму 11204,02 евро; № 20 от 17.12.2016, инвойс 50/2016 от 17.12.2016 на сумму 11197,46 евро; № 21 от 26.12.2016, инвойс 51/2016 от 26.12.2016 на сумму 11501,56 евро; № 22 от 11.01.2017, инвойс 01/2017 от 11.01.2017 на сумму 11770,38 евро; № 23 от 11.01.2017, инвойс 02/2017 от 11.01.2017 на сумму 11778,98 евро; № 24 от 18.01.2017, инвойс 05/2017 от 18.01.2017 на сумму 11385 евро; № 25 от 26.01.2017, инвойс 07/2017 от 26.01.2017 на сумму 11342,86 евро; № 26 от 30.01.2017, инвойс 08/2017 от 30.01.2017 на сумму 11364,36 евро; № 27 от 01.02.2017, инвойс 09/2017 от 01.02.2017 на сумму 11348,88 евро; № 28 от 01.02.2017, инвойс 10/2017 от 01.02.2017 на сумму 11364,36 евро; № 29 от 07.02.2017, инвойс 11/2017 от 07.02.2017 на сумму 11739 евро; № 30 от 07.02.2017, инвойс 12/2017 от 07.02.2017 на сумму 11664,75 евро; № 31 от 11.02.2017, инвойс 13/2017 от 11.02.2017 на сумму 11712 евро; № 32 от 20.06.2017, инвойс 26/2017 от 20.06.2017 на сумму 19445,60 евро; № 33 от 28.06.2017, инвойс 27/2017 от 28.06.2017 на сумму 17081,40 евро; № 34 от 04.07.2017, инвойс 29/2017 от 04.07.2017 на сумму 15753,50 евро.

Общество с ограниченной ответственностью «Европа» направляло компании «FRUCTUS PROMET D&D» D.O.O. претензии о возмещении ущерба в связи с поставкой некачественного Товара, а компания в ответных письмах, признавая претензии, погасила ущерб через кредит-ноты, в том числе на основании писем: от 06.04.2016 на сумму 398,23 евро; от 14.04.2016 на сумму 430,27 евро; от 04.05.2016 на сумму 154,62 евро; от 10.05.2016 на сумму 122,69 евро; от 10.05.2016 на сумму 99,44 евро; от 03.06.2016 на сумму 1436,36 евро; от 21.10.2016 на сумму 84,72 евро; от 10.11.2016 на сумму 325,73 евро; от 16.11.2016 на сумму 30,09 евро; от 23.11.2016 на сумму 59,75 евро; от 23.11.2016 на сумму 223,97 евро; от 07.12.2016 на сумму 220,12 евро; от 14.12.2016 на сумму 121,41 евро; от 27.12.2016 на сумму 239,30 евро; от 27.12.2016 на сумму 113,42 евро; от 09.01.2017 на сумму 347,49 евро; от 09.02.2017 на сумму 203,80 евро; от 09.02.2017 на сумму 948,22 евро; от 17.02.2017 на сумму 13922,45 евро; от 13.03.2017 на сумму 526,52 евро; от 15.02.2017 на сумму 156,98 евро; от 15.02.2017 на сумму 617,16 евро; от 17.02.2017 на сумму 719,10 евро; от 27.06.2017 на сумму 920,22 евро; от 06.07.2017 на сумму 955,63 евро.

Письмом от 10.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «Европа» сообщило компании «FRUCTUS PROMET D&D» D.O.O., что Товар по спецификации № 34 от 04.07.2017 на условиях поставки: СРТ Курск (CMR № 612301 от 04.07.2017, инвойс № 29/2017 от 04.07.2017) в количестве 19450 килограммов на сумму 15753,50 евро был возвращен компании «FRUCTUS PROMET D&D» D.O.O. в связи с тем, что актом Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору № 461112080717005 от 08.07.2017 был оформлен запрет на ввоз Товара на территорию Российской Федерации (копия акта карантинного фитосанитарного контроля (надзора) от 08.07.2017 № 461112080717005 с приложением, копия заявления таможенной процедуры реэкспорт приобщены к материалам дела).

Письмом от 10.07.2017 компания «FRUCTUS PROMET D&D» D.O.O. подтвердила обществу с ограниченной ответственностью «Европа» свою готовность принять данный Товар в связи с запретом на его ввоз на территорию Российской Федерации.

Таким образом, компания «FRUCTUS PROMET D&D» D.O.O., признавая претензии по качеству Товара в ответных письмах, направленных обществу с ограниченной ответственностью «Европа», погасила ущерб через кредит-ноты на общую сумму 39131,19 евро.

Общество с ограниченной ответственностью «Европа» перечислило компании «FRUCTUS PROMET D&D» D.O.O. денежные средства за Товар в общей сумме 391386,57 евро, в том числе по платежным документам: от 28.03.2016 на сумму 9411 евро; от 07.04.2016 на сумму 5712,77 евро; от 08.04.2016 на сумму 7893,22 евро; от 18.04.2016 на сумму 7928,01 евро; от 20.04.2016 на сумму 4262,95 евро; от 25.04.2016 на сумму 4728,01 евро; от 28.04.2016 на сумму 8170,16 евро; от 04.05.2016 на сумму 8180,30 евро; от 05.05.2016 на сумму 8219,56 евро; от 06.05.2016 на сумму 4815,54 евро; от 12.05.2016 на сумму 26222,05 евро; от 20.05.2016 на сумму 10044,32 евро; от 20.05.2016 на сумму 8132,72 евро; от 27.05.2016 на сумму 8090,08 евро; от 31.05.2016 на сумму 4932,72 евро; от 08.06.2016 на сумму 3453,72 евро; от 25.10.2016 на сумму 6472,06 евро; от 07.11.2016 на сумму 10497,54 евро; от 09.11.2016 на сумму 6850,03 евро; от 21.11.2016 на сумму 7504,40 евро; от 22.11.2016 на сумму 13362,48 евро; от 02.12.2016 на сумму 7478,75 евро; от 05.12.2016 на сумму 7200,52 евро; от 09.12.2016 на сумму 7155,89 евро; от 13.12.2016 на сумму 3780,41 евро; от 20.12.2016 на сумму 7197,91 евро; от 21.12.2016 на сумму 18235,21 евро; от 28.12.2016 на сумму 19146,71 евро; от 16.01.2017 на сумму 18827,97 евро; от 23.01.2017 на сумму 7192,50 евро; от 26.01.2017 на сумму 8374,68 евро; от 30.01.2017 на сумму 7171,43 евро; от 01.02.2017 на сумму 11374,68 евро; от 06.02.2017 на сумму 14356,62 евро; от 10.02.2017 на сумму 14701,88 евро; от 15.02.2017 на сумму 18732,03 евро; от 23.03.2017 на сумму 1297,84 евро; от 22.06.2017 на сумму 11422,80 евро; от 30.06.2017 на сумму 10290,70 евро; от 05.07.2017 на сумму 7102.58 евро; от 06.07.2017 на сумму 9626,75 евро; от 07.07.2017 на сумму 5835,07 евро.

В результате сумма излишне перечисленных обществом с ограниченной ответственностью «Европа» денежных средств, которая составила 9626,75 евро, сложилась с учетом произведенных поставок, оплат и принятых Продавцом претензий, а именно: 391386,57 евро – (420891,01 евро – 39131,19 евро).

09.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Европа» в целях урегулирования конфликта направило в адрес компании «FRUCTUS PROMET D&D» D.O.O. претензию от 31.10.2017.

В ответных письмах компания «FRUCTUS PROMET D&D» D.O.O., подтвердив получение неразрешенного для ввоза на территорию Российской Федерации Товара, с требованиями в сумме 9626,75 евро не согласилась, представила свой расчет задолженности, из которого усматривается, что компания «FRUCTUS PROMET D&D» D.O.O. должна обществу с ограниченной ответственностью «Европа» 1471,22 евро, при этом, ответчиком не были учтены суммы частично забракованных по качеству Товара поставок, которые были признаны компанией «FRUCTUS PROMET D&D» D.O.O. на основании писем (копии писем приобщены к материалам дела).

Поскольку компанией «FRUCTUS PROMET D&D» D.O.O. обязательства по возврату денежных средств в сумме 9626,75 евро исполнены не были, общество с ограниченной ответственностью «Европа» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 9626,75 евро, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16477 российских рублей.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно пункту 1 статьи 1186 Гражданского кодекса Российской Федерации право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, других законов (пункт 2 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела, применительно к заключению соглашения о выборе права (пункт 2 статьи 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 158 «Обзор практики рассмотрения судами дел с участием иностранных лиц» соглашение о применимом праве считается заключенным, если стороны спорного правоотношения при обосновании своих требований и возражений ссылаются на одно и то же применимое право.

Истец в исковом заявлении мотивировал свое требование ссылками на нормы Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в городе Вена 11.04.1980, ратифицирована Российской Федерацией 16.08.1990, Сербия – 12.03.2001 в силу правопреемства). При рассмотрении дела ответчик не оспорил право, подлежащее применению при рассмотрении дела, довод о том, что к правоотношению должно применяться иное право, ответчик не заявил.

В этой связи суд пришел к выводу, что стороны спора достигли соглашения о праве, которое подлежит применению к их правам и обязанностям.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара.

В соответствии со статьей 30 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров продавец обязан поставить товар, передать относящиеся к нему документы и передать право собственности на товар в соответствии с требованиями договора и Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров.

Согласно статье 35 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров продавец должен поставить товар, который по количеству, качеству и описанию соответствует требованиям договора и который, затарирован или упакован так, как это требуется по договору.

В силу статьи 36 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров продавец несет ответственность по договору и по Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров за любое несоответствие товара, которое существует в момент перехода риска на покупателя, даже если это несоответствие становится очевидным только позднее. Продавец также несет ответственность за любое несоответствие товара, которое возникает после момента, указанного в предыдущем пункте, и является следствием нарушения им любого своего обязательства, включая нарушение любой гарантии того, что в течение того или иного срока товар будет оставаться пригодным для обычных целей или какой-либо конкретной цели либо будет сохранять обусловленные качества или свойства.

Статьей 50 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров установлено, что если товар не соответствует договору и независимо от того, была ли цена уже уплачена, покупатель может снизить цену в той же пропорции, в какой стоимость, которую фактически поставленный товар имел на момент поставки, соотносится со стоимостью, которую на тот же момент имел бы товар, соответствующий договору.

Пунктом 1 статьи 57 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров установлено, что если покупатель не обязан уплатить цену в каком-либо ином определенном месте, он должен уплатить ее продавцу: a) в месте нахождения коммерческого предприятия продавца; или b) если платеж должен быть произведен против передачи товара или документов - в месте их передачи.

Поскольку Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров в силу ее ратификации Российской Федерацией и Республикой Сербия интегрирована в правовое пространство стран – сторон по настоящему делу, то аналогичные нормы содержатся и в их праве.

Так, из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии пунктом 1 статьи 519 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В силу пункта 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в счет оплаты за Товар по Контракту № 88/15 от 21 сентября 2015 года и неполного исполнения ответчиком обязательств по поставке Товара подтвержден материалами дела.

Доказательств возврата денежных средств в сумме 9626,75 евро или поставки компанией «FRUCTUS PROMET D&D» D.O.O. Товара на данную сумму ответчиком в материалы дела не представлено.

Компания «FRUCTUS PROMET D&D» D.O.O., не соглашаясь с суммой долга, в письмах, адресованных обществу с ограниченной ответственностью «Европа», указывало, что готова доказать данный факт в ходе судебного разбирательства, представив документальные доказательства, свидетельские показания. Вместе с тем, компания «FRUCTUS PROMET D&D» D.O.O. своим правом на участие в судебном разбирательстве, на представление доказательств по делу, на подачу встречного искового заявления не воспользовалась. Письменный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своей позиции компанией «FRUCTUS PROMET D&D» D.O.O. в материалы дела представлены не были, возражения относительно как факта наличия задолженности ответчика перед истцом, так и размера задолженности заявлены не были.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая указанные обстоятельства и представленные документы, ввиду отсутствия доказательств возврата излишне перечисленных денежных средств или поставки Товара, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением истец представил доказательства оплаты государственной пошлины - платежное поручение № 86309 от 11.12.2017 на сумму 16477 российских рублей

Расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью «Европа» на уплату государственной пошлины в сумме 16477 российских рублей, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 123, 152, 156, 167 - 171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Европа» удовлетворить.

Взыскать с компании «FRUCTUSPROMETD&D» D.O.O. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Европа» задолженность в сумме 9626,75 евро, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16477 российских рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Левашов