Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Левашова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ваниной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Русский холод-Курск»

к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Народный займ»

о взыскании задолженности в сумме 4463 руб. и расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 28.04.2015;

от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Русский холод-Курск» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Народный займ» о взыскании задолженности в размере 4463 руб. и расходов по уплате государственной пошлины.

Определение о месте и времени судебного заседания, направленное по адресу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Народный займ», указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращено суду с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Русский холод-Курск», расположенное по адресу: 305009, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 30.07.2010 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Курску, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Народный займ», расположенное по адресу: 305000, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 18.05.2011 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Курску, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Между ООО Торговый дом «Русский холод-Курск» (Поставщик) и ООО микрофинансовая организация «Народный займ» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 1110 от 14.05.2015, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукты питания (далее – Товар), в количестве, ассортименте и сроки, согласованные сторонами.

Согласно пункту 4.3 Договора оплата за поставленный Товар производится в течение 14 календарных дней от даты поставки Товара Покупателю.

Во исполнение Договора № 1110 от 14.05.2015 ООО Торговый дом «Русский холод-Курск» поставило ООО микрофинансовая организация «Народный займ» товар на сумму 7463 руб., в том числе по товарным накладным: № РХ00009203 от 22.05.2015 на сумму 5989,97 руб. и № РХ00011238 от 09.06.2015 на сумму 1473,03 руб.

ООО микрофинансовая организация «Народный займ», в свою очередь, произвело частичную оплату поставленных товаров по приходным кассовым ордерам № Х00001302 от 07.07.2015 в сумме 1000 руб. и № Х00001049 от 09.06.2015 в сумме 2000 руб., в результате чего у ООО микрофинансовая организация «Народный займ» перед ООО Торговый дом «Русский холод-Курск» сформировалась задолженность в сумме 4463 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом товарными накладными и приходными кассовыми ордерами, ответчиком не оспорены.

20.08.2015 ООО Торговый дом «Русский холод-Курск» направило в адрес ООО микрофинансовая организация «Народный займ» претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия была оставлена без удовлетворения.

Поскольку в установленные договором сроки ООО микрофинансовая организация «Народный займ» задолженность оплачена не была, ООО Торговый дом «Русский холод-Курск» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика 4463 руб. задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара истцом и неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленных товаров в сумме 4463 руб. подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты товаров в спорной сумме либо возврата товаров ответчиком не представлено.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы, понесенные Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Русский холод-Курск» на уплату государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Русский холод-Курск» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Народный займ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Русский холод-Курск» задолженность в сумме 4463 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А.Левашов