Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Морозовой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситниковой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Курской таможни

к ООО «УЮТ»

о взыскании таможенных платежей в размере 284720,16 руб.

В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 15.02.2019 (удостоверение №166147, диплом представлен); ФИО2 по доверенности от 14.02.2019 (удостоверение №035069, диплом представлен); от заинтересованного лица – не явился, уведомлен.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Курская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» (далее - заинтересованное лицо, ООО «УЮТ») с требованием о взыскании таможенных платежей в размере 284720,16 руб. и о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Суд, с учетом мнения сторон, поступивших в материалы дела доказательств, в отсутствии возражений, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание, открыл открытое судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, согласно доводам, имеющимся в материалах дела; поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, заявления, ходатайства не поступали; возражал против удовлетворения заявленных требований, согласно доводам отзыва, имеющегося в материалах дела; считает, что пропущен процессуальный срок.

Суд, с учетом норм ст.ст. 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел дело по существу в отсутствие надлежаще уведомленного представителя заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «УЮТ», расположено по адресу: 305029, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: <***>.

Как следует из материалов дела, Курской таможней была выявлена задолженность в сумме 284720,16 рублей в отношении ТОО «УЮТ» (ИНН <***>, на момент возникновения задолженности директором была ФИО3).

В 1995 году ТОО «УЮТ» произвело таможенное оформление товара по ГДТ №11600/18055/005048, 11600/08065/005796, 11600/29065/006541. Курской таможней была предоставлена отсрочка уплаты таможенных платежей под залог имущества по договорам залога №1 от 23.05.1995, №2 от 26.05.1995, №3 от 09.06.1995, №6 от 28.06.1995.

В договоре залога №1 от 23.05.1995 указано, что срок исполнения обеспеченного залогом обязательства истекает 23.07.1995 года.

В договоре залога №2 от 26.05.1995 указано, что срок исполнения обеспеченного залогом обязательства истекает 29.07.1995 года.

В договоре залога №3 от 09.06.1995 указано, что срок исполнения обеспеченного залогом обязательства истекает 13.08.1995 года.

В договоре залога №4 от 28.06.1995 указано, что срок исполнения обеспеченного залогом обязательства истекает 29.08.1995 года.

ТОО «УЮТ» обязательства, обеспеченные залогом, в установленные сроки исполнены не были, таможенные платежи не уплачены.

В соответствии с «Актами приема-передачи товаров и транспортных средств в реализацию» №45 от 21.05.1997, №90 от 15.09.1998, №91 от 17.09.1998, №92 от 23.09.1998 товар по договорам залога был передан на реализацию. Оставшаяся сумма задолженности после реализации товара по договорам залога составила 284720,16 руб.

Согласно информации, предоставленной ИФНС по г. Курску, на основании Протокола №2 общего собрания учредителей ТОО «УЮТ» от 04.08.1998 ТОО «УЮТ» перерегистрировано в ООО «УЮТ», в связи с вступлением в законную силу Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В настоящее время в Едином государственном реестре юридических лиц имеется информация о юридическом лице ООО «УЮТ» (ИНН <***>, 305029, <...>), генеральным директором которого является ФИО4.

28.08.2019 в адрес ООО «УЮТ» направлено письмо таможни №17-29/14796 «О задолженности» о добровольном погашении задолженности в сумме 284720,16 руб. 06.09.2019 в Курскую таможню поступило письмо ООО «УЮТ» №35 от 04.09.2019 об отказе в перечислении суммы задолженности.

В связи с тем, что заинтересованное лицо в добровольном порядке не исполнило требование таможенного органа, Курская таможня обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В соответствии с ч. 4 ст. 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 124 Таможенного кодекса Российской Федерации (здесь и далее - ТК РФ, в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) неуплаченные таможенные платежи взыскиваются таможенным органом Российской Федерации в бесспорном порядке независимо от времени обнаружения факта неуплаты, за исключением взыскания платежей с физических лиц, перемещающих товары через таможенную границу Российской Федерации не для коммерческих целей, с которых взыскание производится в судебном порядке.

За время задолженности взыскиваются пени в размере 0,3 процента суммы недоимки за каждый день просрочки, включая день уплаты или взыскания в бесспорном порядке (ч.2 ст. 124 ТК РФ).

При отсутствии у плательщика денежных средств, взыскание обращается на имущество плательщика в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 124 ТК РФ).

Согласно ст. 9 НК РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются таможенные органы.

Таким образом, при взыскании таможенным органом таможенных платежей подлежат применению положения ст. 45-47 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст.46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.

Положения, предусмотренные данной статьей, применяются также при взыскании налогов и сборов таможенными органами (п. 11 ст. 46 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 353 ТК РФ при неисполнении требования об уплате таможенных платежей и недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика либо отсутствии информации о счетах плательщика таможенные органы вправе взыскивать подлежащие уплате таможенные платежи за счет неизрасходованного остатка невостребованных сумм авансовых платежей или денежного залога либо за счет иного имущества плательщика, в том числе за счет наличных денежных средств.

На основании п. 3 ст. 353 ТК РФ взыскание таможенных платежей за счет иного имущества плательщика производится путем направления в течение трех дней со дня принятия начальником таможенного органа или лица, его замещающего, соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 17 ст. 152 Федерального закона от 27.11.2010 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон "О таможенном регулировании в Российской Федерации") при неисполнении требования об уплате таможенных платежей в установленные сроки таможенные органы принимают меры по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с главой 18 Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 Закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации", пенями признаются установленные указанной статьей денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов (ч. 2 ст. 151 Закона).

Согласно ч. 2 ст. 150 Закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, за счет обеспечения уплаты таможенных платежей, за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и иного имущества плательщика, а также в судебном порядке.

Из положений ч. 4 ст. 4 Закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» следует, что к отношениям по взиманию и уплате таможенных платежей, относящихся к налогам, не урегулированным законодательством Российской Федерации о таможенном деле, применяется законодательство Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 45 НК РФ с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 НК РФ заявление о взыскании задолженности может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из вышеперечисленных норм права следует, что федеральным законодателем определен срок, в течении которого государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Учитывая исчисление сроков, в течение которых заявителем предпринимались попытки для взыскания с заинтересованного лица сумм таможенных платежей, а также установленный законом срок для обращение в суд, суд приходит к выводу, что заявитель утратил возможность для взыскания указанных сумм ввиду значительного пропуска процессуального срока на обращение в суд.

В соответствии со ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 ТК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявитель в нарушении указанной нормы процессуального закона не обосновал должным образом данное ходатайство, не привел ни одной уважительной причины пропуска срока, следовательно, суд не имеет правовых оснований для восстановления таможенному органу срока на обращение в суд, и, соответственно, для удовлетворения требования таможни о взыскании задолженности.

Учитывая вышеизложенное, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока обращения в суд не подлежит удовлетворению.

Пропуск срока обращения в суд с требованием о взыскании таможенных платежей и отказ суда в восстановлении такого срока являются самостоятельными основаниями к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание изложенное, требования Курской таможни о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на заявителя. В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.333.37 НК РФ заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 17, 27, 29, 64, 65, 66, 71, 102, 110, 117, 156, 159, 167-171, 177, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Курской таможни о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в арбитражный суд отказать.

Отказать в удовлетворении требований Курской таможни к ООО «УЮТ» о взыскании таможенных платежей в размере 284720,16 руб.

Решение вступает в законную силу, может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курской области.

Судья М.Н. Морозова