Гражданский кодекс часть 1

Акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Банно-прачечного хозяйства г. Липецка (далее-ответчик) о взыскании 510000 руб. основного долга за сентябрь-октябрь 2016 г. по договору теплоснабжения №153691 от 01.07.16 г.

Определением суда от 17.03.2017 данное исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу. Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О начале судебного процесса участвующие в деле лица извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми уведомлениями.

В судебное заседание от 13.04.2017 г. от истца в адрес суда поступило заявление об увеличении исковых требований до 1176039,15 руб.

Суд принял к рассмотрению увеличенные исковые требования в порядке ч.1,5 ст. 49 АПК РФ.

В настоящее судебное заседание не явился представитель ответчика, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В связи с этим суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика представителей ответчика (ч.3 ст. 156 АПК РФ).

В судебном заседании истец уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности (см. платежное поручение №225 от 28.11.16 г.) до 1071663 руб. 85 коп.

Суд принял к рассмотрению уменьшение исковых требований ответчиком в порядке ч.1,5 ст. 49 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Предметом договора теплоснабжения № 153691 от 01.07.16 г. между сторонами является отпуск тепловой энергии в виде пара ОАО «ЛГЭК» («Теплоснабжающей организацией»), потребление ее МУП БПХ г. Липецка («Потребителем») на условиях определенных договором (п. 1.1. договора).

Расчетным периодом за поставленную тепловую энергию является календарный месяц. Оплата тепловой энергии должна производится ответчиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.1.,4.4. договора). Срок действия договора с 01.07.2016 г. по 30.06.2017 г. (пункт 7.1.).

Из представленных истцом расчета, счетов, счетов-фактур, акта выполненных работ за спорный период усматривается, что ресурсоснабжающая организация оказала абоненту услуги по теплоснабжению в паре в сентябре-октябре 2016 г. в объеме 238,2758 Гкал на общую сумму 1176039,15 руб. (л.д. 6,7,14,15,17,18,20). При определении стоимости оказанных услуг истец применил тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, утвержденные соответствующими постановлениями Управления энергетики и тарифов Липецкой области, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

08.12.17г. истец направил в адрес ответчика претензию №5630 от 02.12.16 г. об оплате задолженности в размере 1176039,15 руб. в течение 30 дней с момента ее получения (л.д.22-24).

Поскольку ответчик не оплатил полностью в установленный в договоре срок стоимость услуг по теплоснабжению, истец обратился с иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик в нарушение требований статей 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменного отзыва на иск, контррасчета исковых требований не представил, обстоятельства, на основании которых заявлены исковые требования, считаются признанными ответчиком на основании ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ. При названных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Как видно из материалов дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 13200 руб. (л.д.5).

С учетом уточнения исковых требований до 1 071 663 руб. 85 коп. размер государственной пошлины составил 23717 руб. (пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Таким образом, по итогам рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика: в сумме 10517 руб. (23717 - 13200) - в доход федерального бюджета, а в оставшейся части – в пользу истца.

Руководствуясь статьями 101-103, 104, 106, 108, 110, 112, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Банно-прачечного хозяйства г.Липецка (398059, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (398001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 071 663 руб. 85 коп. основного долга, а также 13200 руб. судебных расходов.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Банно-прачечного хозяйства г.Липецка (398059, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 10 517 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья О.А. Дегоева