Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Прибытковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цеслер Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строительно-монтажных организаций» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...> пом.2, офис 6)

о взыскании 47 900 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация саморегулируемой организации «Объединение строительно-монтажных организаций» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о взыскании 77 900 руб. задолженности по оплате регулярных взносов за период с 16.07.2020 по 19.01.2021.

Определением от 26.01.2021 иск принят к производству.

В судебное заседание не явились извещенные в установленном порядке представители истца и ответчика. Факт надлежащего извещения истца и ответчика подтверждается имеющимися в деле документами. Кроме того, информация о рассмотрении дела также размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет и информационном портале, расположенном в здании суда. При таких обстоятельствах, суд проводит предварительное судебное заседание без участия представителей сторон (ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он просил взыскать с ответчика 47 900 руб. задолженности по оплате регулярных взносов за период с 16.07.2020 по 19.01.2021.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уменьшение размера исковых требований до суммы 47 900 руб., так как это является правом истца.

От ответчика письменного мотивированного отзыва на иск, содержащего возражения против заявленных требований не поступало.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, решение об учреждении ассоциации саморегулируемая организация «Объединение строительно-монтажных организаций» было принято 15.05.2009, соответствующая запись о государственной регистрации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 15.06.2009 (ОГРН <***>).

Согласно уставу истца, утвержденному общим собранием участников в новой редакции 20.04.2017, ассоциация саморегулируемая организация «Объединение строительно-монтажных организаций» является некоммерческой организацией, учрежденной юридическими лицами для представления и защиты общих, в том числе профессиональных интересов, достижения общественно полезных целей (пункт 1 устава).

К предмету деятельности ассоциации относится разработка и утверждение: требований к выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства; правил контроля за соблюдением членами ассоциации требований к выдаче свидетельств о допуске; требований технических регламентов; документов, устанавливающих систему мер дисциплинарного воздействия за несоблюдение членами ассоциации требований к выдаче свидетельств о допуске; требований стандартов и правил саморегулирования ассоциации (пункт 3.2 устава).

Из содержания пунктов 6.1 и 6.2 устава следует, что членами ассоциации могут быть юридические и физические лица – индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в сфере строительства, признающие и выполняющие положения настоящего устава и уплатившие необходимые взносы. Членство в ассоциации является добровольным, при этом члены ассоциации сохраняют свою самостоятельность и права юридического лица.

В силу пункта 7.3.6 устава, члены ассоциации обязаны своевременно вносить вступительные, регулярные членские взносы и взносы в компенсационный фонд.

Виды, размеры и сроки уплаты членских взносов в ассоциации установлены Положением о взносах, утвержденным протоколом № 1-20 внеочередного общего собрания членов от 25.06.2020 (далее – Положение).

Согласно пункту 8.5 названного Положения, установлены членские взносы, состоящие из двух частей:

1) определяется, исходя из планируемой стоимости строительства по одному договору: не превышает 60 млн. руб. – 21 000 руб.; не превышает 500 млн. руб. – 24 000 руб.; не превышает 3 000 млн. руб. – 27 000 руб.; не превышает 1 0000 млн. руб. – 30 000 руб.; составляет 10 000 млн. руб. и более – 33 000 руб.

2) исходя из предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров:

предельный размер обязательств по договорам строительного подряда: не превышает 60 млн. руб. – 3 000 руб.; не превышает 500 млн. руб. – 9 000 руб.; 3000 млн. руб. -15 000 руб.; 10 000 млн. руб. – 21 000 руб.; составляет 10 000 млн. руб. и более – 27 000 руб.

Из пункта 8.6 Положения следует, что членский взнос рассчитывается и уплачивается в полном объеме ежеквартально не позднее 15 числа первого месяца текущего квартала.

Согласно пунктам 9.6., 9.7 Положения, ежегодный целевой взнос на нужды Нострой уплачивается членами Ассоциации в полном объеме не позднее 15 числа второго месяца текущего года. Вновь принятые члены Ассоциации уплачивают ежегодный целевой взнос в течение семи рабочих дней со дня получения уведомления о приеме в члены Ассоциации. Размер ежегодного целевого взноса на нужды Носторой устанавливается, на одного члена Ассоциации, Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство.

Как следует из материалов дела, ответчиком в 04.06.2018 в ассоциацию было подано заявление о приеме в члены ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строительно-монтажных организаций» № 749.

На заседании правления партнерства 06.06.2018 было принято решение о приеме ООО « Омега» в члены партнерства, что зафиксировано в протоколе №22-18.

Из представленных истцом документов видно, что за период с 16.07.2020 по 19.01.2021 уплата членских взносов и целевого взноса ответчиком не произведена. Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 47 900 руб. Доказательств иного в деле не имеется.

Поскольку ответчик требования ассоциации об оплате задолженности в полном объеме не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей. В организационно-правовой форме ассоциации (союза) создаются, в частности, объединения лиц, имеющие целями координацию их предпринимательской деятельности, представление и защиту общих имущественных интересов, профессиональные объединения граждан, не имеющие целью защиту трудовых прав и интересов своих членов, профессиональные объединения граждан, не связанные с их участием в трудовых отношениях (объединения нотариусов, оценщиков, лиц творческих профессий и другие), саморегулируемые организации и их объединения.

В силу пункта 1 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации, член ассоциации (союза) осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном в соответствии с законом уставом ассоциации (союза). Он также вправе на равных началах с другими членами ассоциации (союза) безвозмездно, если иное не предусмотрено законом, пользоваться оказываемыми ею услугами. Член ассоциации (союза) вправе выйти из нее по своему усмотрению в любое время.

Члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза) (п.2 ст.123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями, юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В соответствии с Федеральным законом от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности такого вида.

Факт добровольного вступления ответчика в ассоциацию саморегулируемая организация «Объединение строительно-монтажных организаций» подтверждается заявлением ответчика о вступлении в члены ассоциации.

Членство ответчика в ассоциации подтверждается выданным обществу свидетельством о допуске к определенным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Добровольное волеизъявление ответчика о вступлении в члены некоммерческой организации свидетельствует о принятии обязательств по уплате членских взносов.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

По правилу пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу части 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно пункту 7.3.6. устава ассоциации, члены организации обязаны своевременно вносить вступительные, регулярные членские и целевые взносы и взносы в компенсационный фонд.

Порядок и размер уплаты членских взносов установлены решениями общих собраний членов ассоциации, отраженных в Положении.

Все внутренние документы саморегулируемой организации, в том числе положения об оплате членских взносов и протоколы об утверждении указанных положений, принятые общим собранием участников, согласно п. 14 ст. 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации в обязательном порядке подлежат размещению на официальном сайте саморегулируемой организации.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 307, 307.1., 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик не оспорил предмета и оснований рассматриваемого иска, не заявил возражений по фактическим обстоятельствам спора, не представил доказательств отсутствия задолженности перед истцом в заявленном сумме. На момент рассмотрения спора в материалах дела нет документов, подтверждающих выполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов в установленные сроки и размере в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 47 900 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 и частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, включающие государственную пошлину и судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3 116 руб. (платежное поручение №40 от 21.01.2021 г.) от цены иска 77 900 руб.

При цене иска 47 900 руб. (с учетом уточнения истца) размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

Учитывая изложенное, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 116 руб. (3 116 руб. – 2 000 руб.).

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строительно-монтажных организаций» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 47 900 руб. задолженность по оплате регулярных взносов за период с 16.07.2020 по 19.01.2021, а также 2 000 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строительно-монтажных организаций» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 116 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Т.Н.Прибыткова