Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Прибытковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цеслер Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

к акционерному обществу «Почта России» в лице Липецкого почтамта УФПС Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, адрес филиала: <...>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований общество с ограниченной ответственностью «Юнигейт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: г.Москва, бул.Звёздный, д.19, стр.1)

о взыскании 6 811 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился.

от третьего лица – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» в лице Липецкого почтамта УФСП Липецкой области (далее – АО «Почта России», ответчик) о взыскании 6 811 руб., в том числе: 6 290 руб. 00 коп. сумма объявленной ценности утраченных почтовых отправлений, 521 руб. 05 коп. тарифная плата за пересылку почтовых отправлений.

Определением от 27.04.2021 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 18.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела №А36-3499/2021 по общим правилам искового производства.

Определением суда от 21.09.2021 к участию в деле, качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Юнигейт».

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного и судебных заседаний в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.

Как видно из материалов дела, ИП ФИО1 через личный кабинет на сайте https://otpravka.pochta.ru были сформированы документы для почтового отправления.

11.05.2020, 23.05.2020, 28.05.2020, 29.05.2020, 31.05.2020 по адресу: <...> переданы оператору ФГУП «Почта России» почтовые отправления для отправки адресатам, которым были присвоены почтовые идентификатора, о чем свидетельствуют экспедиторские поручения №25 от 08.05.2020 (№(ШК) ЕКОМ 39803847815071, адресат ФИО2, место доставки: 119454, <...>), №16 от 22.05.2020 (№(ШК) ЕКОМ 80084448250797 (адресат: ФИО3, место доставки: 127322, г.Москва), №25 от 26.05.2020 (№(ШК) ЕКОМ 80084448250865 (адресат: ФИО4, место доставки: 130202, г.Москва), №2 от 31.05.2020 (№(ШК) №80084448251039 (адресат: ФИО5, место доставки: 105568, г.Москва), №80084448250988 (адресат: ФИО6, место доставки: 130201, г.Москва) (л.д. 134 – 138 том 1).

В исковом заявлении истец указал, что почтовые отправления имели объявленную ценность в сумме 6 290 руб., а также тарифную плату за услуги, которая составила 521 руб. 05 коп. и оплачена истцом ООО «Юнигейт» платежными поручениями №247 от 05.12.2019 на сумму 2 000 руб., №104 от 13.05.2020 на сумму 3 000 руб. (л.д. 67-69 том 1).

ИП ФИО1 обратилась в ФГУП «Почта России» в лице УФПС по Липецкой области с претензиями о пояснении причин невручения вышеуказанных почтовых отправлений.

В письме № 8.7.17.4.2.2.11/10015914845-М от 04.08.2020 Липецкий почтамт УФПС Липецкой области сообщил, что почтовое отправление №39803847815071 находится в участке Курьерской доставки №1 (л.д.9 том 1).

Согласно отчету об отслеживании отправлений официального сайта Почта России с почтовым идентификатором №39803847815071 отправление 02.10.2020 прибыло в сортировочный центр.

В письме № 8.7.17.4.2.2.11/10015232747-М от 31.07.2020 Липецкий почтамт УФПС Липецкой области сообщил, что почтовое отправление №80084448251039 08.06.2020 заложено в почтамт и ожидает адресата в месте вручения (л.д. 12 том 1).

Согласно отчету об отслеживании отправлений официального сайта Почта России с почтовым идентификатором №80084448251039 отправление 08.06.2020 прибыло в сортировочный центр г.Москва.

В письме № 8.7.17.4.2.2.11/10014902868-М от 10.07.2020 Липецкий почтамт УФПС Липецкой области сообщил, что почтовое отправление №80084448250797 поступило 09.06.2020 в участок курьерской службы доставки Москва 130202 и этой же датой вручено лично адресату (л.д. 15 том 1).

Согласно отчету об отслеживании отправлений официального сайта Почта России с почтовым идентификатором №80084448250797 отправление 09.06.2020 получено адресатом в г.Москве.

В письме № 8.7.17.4.2.2.11/10015231253-М от 21.07.2020 Липецкий почтамт УФПС Липецкой области сообщил, что почтовое отправление №80084448250988 поступило 18.06.2020 в участок курьерской службы доставки Москва 130201 и этой же датой вручено лично адресату (л.д. 19 том 1).

Согласно отчету об отслеживании отправлений официального сайта Почта России с почтовым идентификатором №80084448250988 отправление 25.06.2020 получено адресатом в г.Москве.

В письме № 8.7.17.4.2.2.11/10015913988-М от 12.08.2020 Липецкий почтамт УФПС Липецкой области сообщил, что в отношении почтового отправления №80084448250865 представить документы на его получение не представляется возможным в силу Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных (л.д. 23 том 1).

Согласно отчету об отслеживании отправлений официального сайта Почта России с почтовым идентификатором №80084448250865 отправление 01.06.2020 получено адресатом в г.Москве.

19.10.2020 ИП ФИО1 обратилась в ФГУП «Почта России» в лице УФПС по Липецкой области с претензиями о пояснении причин невручения вышеуказанных почтовых отправлений и вернуть полную стоимость посылки с учетом доставки.

Невозврат ответчиком объявленной ценности почтовых отправлений и суммы тарифной платы послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца подлежащее частичному удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 400 ГК РФ по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).

Согласно статье 9 Федерального закона от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи» в Российской Федерации действует почтовая связь общего пользования, осуществляемая акционерным обществом «Почта России», государственными унитарными предприятиями, государственными учреждениями почтовой связи, а также иными операторами почтовой связи.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги.

В силу статьи 20 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» операторы почтовой связи обязаны обеспечить сохранность принятых от пользователей услуг почтовой связи почтовых отправлений и денежных средств.

Прием и передача почтовых отправлений и денежных средств между организациями почтовой связи осуществляются при обеспечении точного учета передаваемых и принимаемых почтовых отправлений и денежных средств в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим управление деятельностью в области почтовой связи.

В соответствии с разделом 3 Приказа Министерства Связи и массовых коммуникаций Российской Федерации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 07.03.2019 №98-П «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (далее – Правила) почтовым отправлением с наложенным платежом является регистрируемое почтовое отправление с объявленной ценностью, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи взыскать установленную отправителем денежную сумму (наложенный платеж) с адресата и осуществить ее перевод отправителю или указанному им лицу;

почтовое отправление с описью вложения это регистрируемое почтовое отправление (далее – РПО) с объявленной ценностью, принимаемое в открытом виде с поименным перечислением вложения и указанием суммы оценки, определенной отправителем.

Пунктом 4.1.1. Правил в зависимости от совокупности признаков, определяющих порядок и условия приема, обработки, перевозки и доставки (вручения), почтовые отправления делятся на категории: "простое", "заказное", "с объявленной ценностью", "обыкновенное".

Сумма объявленной ценности регистрируемого почтового отправления (далее - РПО) определяется отправителем в полных рублях, исходя из действительной стоимости вложения.

По желанию отправителя почтовые отправления с объявленной ценностью могут пересылаться с наложенным платежом, описью вложения.

Сумма наложенного платежа не должна превышать сумму объявленной ценности почтового отправления.

Корпоративные клиенты, осуществляющие формирование сопроводительных документов на сдачу партионных почтовых отправлений с объявленной ценностью и наложенным платежом с использованием Личного кабинета (https://otpravka.pochta.ru), не формируют бланк почтового перевода наложенного платежа ф. 112ЭК. Информация о наложенном платеже отражается на едином адресном ярлыке отправления.

Пересылка регистрируемой письменной корреспонденции с объявленной ценностью оплачивается денежными средствами. Допускается оплата регистрируемой письменной корреспонденции с объявленной ценностью, в том числе тарифа на объявленную ценность, ГЗПО (пункт 5.3.4. Правил).

При оформлении приема РПО на квитанции воспроизводится информация о РПО в том числе указывается сумма объявленной стоимости.

Прием РПО в том числе с объявленной ценностью и наложенным платежом может быть частично оформлен отправителем через Личный кабинет.

Порядок регистрации отправителя в Личном кабинете установлен Правилами работы с сервисом предоплаченных отправлений с использованием личного кабинета на официальном сайте ФГУП «Почта России».

Отправитель упаковывает РПО, авторизуется в Личном кабинете путем введения логина и пароля, вносит в экранные формы данные об отправлении (вид РПО, вес, объявленную ценность (при наличии), наложенный платеж (при наличии)), указывает обязательные реквизиты адресата и отправителя. При наличии возможности распечатывает адресный ярлык (сопроводительный бланк ф. Е1-в) с присвоенным уникальным ШПИ (ШИ), бланк наложенного платежа (при отправке РПО с наложенным платежом), подбирает все 4 части сопроводительного бланка ф. Е1-в и скрепляет их/наклеивает адресный ярлык на РПО (пункт 5.4.2.2. Правил).

Прием посылок (посылки нестандартные, посылки 1-го класса) и отправлений EMS, в том числе с объявленной ценностью и наложенным платежом может быть оформлен и предоплачен отправителем через Личный кабинет (https://pochta.ru/). Исключение составляют РПО с описью вложения, с уведомлением о вручении (простым/заказным).

Отправитель упаковывает РПО, авторизуется в Личном кабинете путем введения логина и пароля, вводит в экранные формы данные об отправлении: вид РПО, вес, объявленную ценность (при наличии), наложенный платеж (при наличии), указывает обязательные реквизиты адресата и отправителя, адрес своей электронной почты, распечатывает адресный ярлык (сопроводительный бланк ф. Е1-в) с присвоенным уникальным ШПИ (ШИ) и бланк перевода наложенного платежа (при отправке РПО с наложенным платежом), подбирает все 4 части сопроводительного бланка ф. Е1-в и скрепляет их/наклеивает адресный ярлык на РПО.

Пересылка оформленного РПО оплачивается через Личный кабинет отправителя платежной картой. В момент оплаты банк-эквайер проводит предварительную авторизацию, при этом необходимая сумма блокируется, но не списывается со счета отправителя.

Эквайером является кредитная организация, резидент РФ, осуществляющая расчеты с Предприятием по операциям (термин приведен в соответствии с Правилами работы с сервисом предоплаченных отправлений с использованием личного кабинета на официальном сайте ФГУП «Почта России») (пункт 5.4.2.3. Правил).

Особенности вручения РПО с объявленной ценностью, пересылаемого с наложенным платежом, установлены пунктом 10.2.3. Правил, в соответствии с которым РПО с объявленной ценностью с наложенным платежом выдаются получателю после оплаты им полной суммы наложенного платежа и внесения платы за его пересылку почтовым переводом наложенного платежа (при необходимости).

Из материалов дела следует, что истцом в личном кабинете были сформированы квитанции для отправки почтовых отправлений с услугой «ЕКОМ».

В отделении почтовой связи сотрудник Почты России принял почтовые отправления к доставке, о чем выдал экспедиторские поручения.

При этом из графы «тип оплаты» в экспедиторских расписках следует, что оплата при получении, в графе сумма объявленной ценности какое либо значение отсутствует.

Об отсутствии объявленной ценности почтовых отправлений также свидетельствует представленные ответчиком сведения с личного кабинета истца (л.д. 91 – 93 том 1).

Довод истца о том, что объявленная ценность почтовых отправлений оплачена платежными поручениями №247 от 05.12.2019 на сумму 2 000 руб., №104 от 13.05.2020 на сумму 3 000 руб. суд считает несостоятельным, поскольку в качестве получателя денежных средств указано ООО «Юнигейт».

В письменном отзыве на иск третье лицо пояснило, что 31.12.2019 между ООО «Юнигейт» (заказчик) и АО «Почта России» (исполнитель) заключен договор на экспедиторские и иные услуги №17614/19/АУП, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязался оказывать экспедиторские услуги, включая информационно-техническое обеспечение, а также сопутствующие услуги, перечень которых указан в Приложении № 2 к договору, на основании обработанных и подтвержденных исполнителем заявок, а заказчик - принять оказанные услуги и оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные в договоре.

В соответствии с пунктом 2.1.2. договора исполнитель за вознаграждение совершает от своего имени, но за счет заказчика юридические и иные действия, связанные с приемом платежей в наличной денежной форме от получателей, а заказчик обязался уплатить исполнителю вознаграждение.

Согласно пункту 18.2. договора период ответственности исполнителя за пересылаемые отправления начинается с момента их приема у отправителя и заканчивается моментом их вручения получателю (или Партнерскому ПВЗ, включая закладку в АПС), а в отношении возвращаемых отправлений и отправлений, содержащих ранее полученные получателем товары, с момента их приема у получателя (или Партнерского ПВЗ, включая выемку из АПС) и до момента их вручения отправителю.

Таким образом, в данном совместном проекте АО «Почта России» участвует в роли исполнителя и осуществляет прием, отправку, доставку и выдачу отправлений получателям, а также осуществляет прием денежных средств. ООО «Юнигейт» в свою очередь в данном проекте проводит идентификацию клиентов, подавших заявку на подключение к услуге ЕКОМ. После успешного прохождения идентификации третье лицо направляет в адрес клиента уведомление об успешном окончании проверки и о возможности акцептования оферты, размещенной в сети Интернет, путем внесения авансового платежа на счет.

Истцом был направлен запрос на подключение услуги ЕКОМ 02.12.2019 ООО «Юнигейт» провело идентификацию ИП ФИО1 и направило уведомление о возможности акцепта оферты. ИП ФИО1 акцептовала оферту, внеся авансовый платеж платежным поручением №247 от 05.12.2019 в размере 2 000 руб. Данные денежные средства расходовались по мере пользования истцом услугой комплексного логистического обслуживания. Также истцом платежным поручением №104 от 13.05.2020 внесен платеж в размере 3 000 руб. ООО «Юнигейт» направляло акты в адрес истца по средствам электронной почты (на адрес shampunka48@yandex.ru) и почтовыми отправлениями.

Третье лицо пояснило, что в отношении почтовых отправлений №№ 39803847815071, 80084448251039, 80084448250797, 80084448250865, 80084448250988, заявленных истцом, не осуществляло прием, доставку и выдачу отправлений.

В этой связи, роль ООО «Юнигейт» в проекте EKOM заключалась, в проведении идентификации клиентов, с целью подключения услуги комплексного логистического обслуживания, прием денежных средств от клиента, которые шли в счет будущих отправлений. АО «Почта России» осуществляло прием, доставку и выдачу отправлений, направляемых клиентом. После завершения отчетного периода АО «Почта России» передавало в общество информацию о стоимости услуг доставки отправлений, которые были отправлены клиентом. Общество переводило на счет АО «Почта России» заявленную сумму, которую вычитала из средств, оплаченных ранее клиентом по счету в общества.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт оплаты ответчику суммы объявленной ценности, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика 6 290 руб. суммы объявленной ценности почтовых отправлений является необоснованным.

Истец просит взыскать с ответчика 521 руб. 05 коп. сумму тарифной платы за пересылку спорных почтовых отправлений.

Порядок оказания услуг почтовой связи регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Министерства Связи и Массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 №234 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» (далее – Правила).

Данные Правила регулируют взаимоотношения пользователей услугами почтовой связи и операторов почтовой связи общего пользования при заключении и исполнении договора об оказании услуг почтовой связи, а также устанавливают права и обязанности указанных операторов и пользователей.

В соответствии с пунктом 32 Правил почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Порядок доставки почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором почтовой связи.

Операторы почтовой связи обязаны:

а) пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки;

б) обеспечивать сохранность принятых от пользователей почтовых отправлений и почтовых переводов;

в) обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора (пункт 46 Правил).

Пунктом 60 Правил предусмотрено, что заказное почтовое отправление, пересылаемое в форме электронного документа, считается врученным адресату, если:

а) организацией федеральной почтовой связи в информационной системе получено уведомление о прочтении адресатом заказного почтового отправления;

б) организацией федеральной почтовой связи подтвержден факт вручения заказного почтового отправления в соответствии с пунктом 33 настоящих Правил.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

Убытки, причиненные при оказании услуг почтовой связи, возмещаются оператором почтовой связи в следующих размерах:

в случае утраты или порчи (повреждения) почтового отправления с объявленной ценностью - в размере объявленной ценности и суммы тарифной платы, за исключением тарифной платы за объявленную ценность;

в случае утраты или порчи (повреждения) части вложения почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения - в размере объявленной ценности недостающей или испорченной (поврежденной) части вложения, указанной отправителем в описи;

в случае утраты или порчи (повреждения) части вложения почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке без описи вложения - в размере части объявленной ценности почтового отправления, определяемой пропорционально отношению массы недостающей или испорченной (поврежденной) части вложения к массе пересылавшегося вложения (без массы оболочки почтового отправления);

в случае невыплаты (неосуществления) почтового перевода денежных средств - в размере суммы перевода и суммы тарифной платы;

в случае утраты или порчи (повреждения) иных регистрируемых почтовых отправлений - в двукратном размере суммы тарифной платы;

в случае утраты или порчи (повреждения) части их вложения - в размере суммы тарифной платы.

Из материалов дела следует, что истец передал ответчику для отправления посредством услуги ЕКОМ обыкновенное вложение с описью вложения. Данным почтовым вложениям были присвоены почтовые идентификаторы №39803947815071, №80084448251039, №80084448250797, №80084448250988, №800844482509865.

В свою очередь ответчик произвел расчет платы за пересылку, которая составила 88 руб. 80 коп. за каждое отправление, о чем свидетельствуют сведения представленные АО «Почта России» со служебного портала отслеживания (л.д. 55, 87-91 том 2).

Довод истца относительно иного размера тарифной платы нельзя признать обоснованным, поскольку данный размер платы производится представителем оператора почтовой связи, в соответствии с тарифами предусмотренными Законом №176-ФЗ и Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234.

Согласно представленным ответчиком сведениям почтовые отправления № №80084448250797, №80084448250988, №800844482509865 вручены адресатам, №80084448251039 вложено в 2020 году и ожидает адресата в месте вручения, №39803947815071 утрачено при пересылке.

Иных доказательств вручения почтовых отправлений ответчиком не представлено.

В силу статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск последствий совершения или не совершения процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств, лежит на стороне совершившей или не совершившей соответствующее процессуальное действие.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств вручения адресатам почтовых отправлений №80084448251039, №39803947815071, суд приходит к выводу, что данные почтовые отправления утрачены при пересылке.

Таким образом, в связи с тем, что почтовые отправления были без объявленной ценности, доказательств их вручения получателям ответчиком в материалы дела не представлено, а также учитывая стоимость платы за пересылку, рассчитанную ответчиком в сумме 88 руб. 80 коп. за каждое отправление, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика 355 руб. 20 коп. (88 руб. 80 коп. *4) – двукратного размера суммы тарифной платы за пересылку. В остальной части следует отказать.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение №84 от 19.04.2021).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в части, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 104 руб. 30 коп. (2 000 руб./6 811 руб. 05 коп. * 355 руб. 20 коп.).

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» в лице Липецкого почтамта УФПС Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 355 руб. 20 коп. суммы тарифной платы за пересылку, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 104 руб. 30 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.Н.Прибыткова