Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спиридоновой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного учреждения здравоохранения «Липецкий областной онкологический диспансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...> влд.1Е)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЦИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, этаж 6, пом.1, оф.614)

об обязании исполнить обязательство в виде предоставления банковской гарантии

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 07.06.2023, адвоката,

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение здравоохранения «Липецкий областной онкологический диспансер» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЦИТ» об обязании исполнить обязательство, предусмотренное пунктом 10.1 контракта № 789-ЭА-МО-19 от 11.11.2019, путем обеспечения указанного контракта в виде банковской гарантии и взыскании денежной суммы на случай неисполнения решения суда в размере 20 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с одиннадцатого календарного дня с момента вступления в законную силу судебного акта по день его фактического исполнения.

Определением арбитражного суда от 15.06.2023 исковое заявление принято к производству.

В судебное заседание 05.09.2023 ответчик не явился, извещался надлежащим образом.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству, дате и месте предварительного и судебного заседаний в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований, просил обязать ответчика в течение 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу предоставить обеспечение гарантийных обязательств по контракту № 789-ЭА-МО-19 от 11.11.2019 в размере 511 371 руб. 60 коп. и взыскать денежную сумму на случай неисполнения решения суда в размере 20 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с одиннадцатого календарного дня с момента вступления в законную силу судебного акта, по день его фактического исполнения.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточнение исковых требований.

Арбитражный суд, выслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.

Как видно из материалов дела, между государственным учреждением здравоохранения «Липецкий областной онкологический диспансер» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЦИТ» (поставщик) заключен контракт № 789-ЭА-МО-19 от 11.11.2019, по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку медицинского изделия – микроскопа бинокулярного Микроскоп медико-биологический NikonEclipseNi(вариант исполнения EclipseNi-E) с принадлежностями (код ОКПД – 26.70.22.150 (далее – оборудование) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов заказчика, эксплуатирующих оборудование, и специалистов заказчика, осуществляющих техническое обслуживание оборудования, правилам эксплуатации и технического обслуживания оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования (далее – услуги), а заказчик – в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленное оборудование и надлежащим образом оказанные услуги.

Как предусмотрено пунктом 5.1 контракта, поставка оборудования осуществляется поставщиком в место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 контракта, в срок до 20.12.2019.

В соответствии с пунктом 10.1 контракта обеспечение исполнения обязательств поставщика по контракту устанавливается в размере 767 057 руб. 40 коп. (размер обеспечения исполнения контракта, в том числе предоставляемого с учетом положений статьи 37 Закона о контрактной системе, устанавливается (в натуральном или процентном выражении) от начальной (максимальной) цены контракта, но не может составлять менее чем размер аванса).

Обеспечение гарантийных обязательств устанавливается в размере 511 371 руб. 60 коп. (размер обеспечения гарантийных обязательств устанавливается в натуральном или процентном выражении) от начальной (максимальной) цены контракта) и предоставляется до оформления акта ввода оборудования в эксплуатацию, оказания услуг по обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов (приложение № 4 к контракту).

Для подтверждения обеспечения гарантийных обязательств поставщик вместе с документами, подтверждающими окончательное исполнение своих обязательств по контракту, предоставляет заказчику банковскую гарантию или документ, подтверждающий внесение в качестве обеспечения гарантийных обязательств денежных средств на счет заказчика.

В силу пункта 10.2 контракта, исполнение настоящего контракта, гарантийных обязательств обеспечивается предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Закона о контрактной системе, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции по средствам, поступающим заказчику.

Способ обеспечения исполнения контракта, гарантийных обязательств, срок действия банковской гарантии определяются в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно.

При этом срок действия банковской гарантии должен превышать предусмотренный настоящим контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой банковской гарантией, не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со статьей 95 Закона о контрактной системе.

Дополнительным соглашением № 2 к контракту от 01.10.2014 установлено, что услуги по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов заказчика, эксплуатирующих оборудование, и специалистов заказчика, осуществляющих техническое обслуживание оборудования, должны быть оказаны поставщиком после подписания сторонами акта приема-передачи оборудования в соответствии с разделом 6 контракта в срок не позднее 30.08.2021 в течение 14 дней после получения заявки от заказчика о начале оказания услуг.

До оказания услуг по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования, поставщик обязан самостоятельно, своими силам и средствами перевезти оборудование с разгрузкой с транспортного средства из места поставки, расположенного по адресу: <...>, в место монтажа – операционный блок с отделением анестезиологии и реанимации государственного учреждения здравоохранения «Липецкий областной онкологический диспансер», Липецкая область, г.Липецк, строительство которого осуществляется в рамках реализации федеральной адресной инвестиционной программы (код объекта ФАИП 00000000205281) и расположенного на земельном участке, площадью 13 431 кв.м., кадастровый номер: 48:20:0035102:14020, что подтверждается подписанием сторонами акта приема-передачи оборудования в ответственное хранение для монтажа оборудования.

Письмами от 27.03.2023 № 223 и от 12.04.2023 № 274 истец уведомил ответчика о необходимости предоставления документов для приемки и оплаты товара, а также о предоставлении обеспечения гарантийных обязательств.

В связи с тем, что обеспечение гарантийных обязательств ответчиком так и не было предоставлено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено пунктом 3 статьи 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», исполнение контракта, гарантийные обязательства могут обеспечиваться предоставлением независимой гарантии, соответствующей требованиям статьи 45 настоящего Федерального закона, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта, гарантийных обязательств, срок действия независимой гарантии определяются в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. При этом срок действия независимой гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой независимой гарантией, не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со статьей 95 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательств, подтверждающих обеспечение гарантийных обязательств по контракту, а также доказательств, освобождающих его от исполнения обязательства, не представил.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, оценив доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца об обязании ответчика предоставить обеспечение гарантийных обязательств по контракту № 789-ЭА-МО-19 от 11.11.2019 в размере 511 371 руб. 60 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлена ко взысканию денежная сумма на случай неисполнения решения суда в размере 20 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с одиннадцатого календарного дня с момента вступления в законную силу судебного акта, по день его фактического исполнения.

Статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно абзацам первому-второму пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Арбитражный суд считает неустойку в заявленном истцом размере завышенной и признает обоснованной и соразмерной последствиям возможного неисполнения судебного акта судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с одиннадцатого календарного дня с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. (платежное поручение № 2689 от 19.05.2023).

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЦИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение десяти календарных дней со дня вступления решения в законную силу предоставить государственному учреждению здравоохранения «Липецкий областной онкологический диспансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обеспечение гарантийных обязательств по контракту № 789-ЭА-МО-19 от 11.11.2019 на сумму 511 371 руб. 60 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного учреждения здравоохранения «Липецкий областной онкологический диспансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. и судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в размере 5 000 руб. в день за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с одиннадцатого календарного дня со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения обязательства.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья А.А.Коровин