Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен о взыскании с ответчика основного долга согласно договору энергоснабжения потребителей, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВ*А № 10091 от 01.01.2007 г. в сумме 57 286 руб. 65 коп. за ноябрь 2007 г., декабрь 2007 г., январь 2008 г., февраль 2008 г.

В судебном заседании истец требование поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная ему по адресу согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: <...> (л.д. 82-84), возвратилась с отметкой органа связи «организации по адресу нет». Письменный отзыв на иск от ответчика не поступил.

При таких обстоятельствах, суд, на основании пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика извещенным надлежащим образом, и, руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 того же кодекса, рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся материалам.

Выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Городская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Каринэ» (Покупатель) был заключен договор энергоснабжения потребителей, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВ*А № 10091 от 01.01.2007 г. (л.д. 9-12, 48-50).

По условиям вышеназванного договора истец принял на себя обязательства продавать ответчику электрическую энергию в объеме с помесячной детализацией, согласно Приложению № 1, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик - принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Расчетным периодом за принятую электроэнергию является календарный месяц. Стоимость электроэнергии складывается из стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемой цене, стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по нерегулируемой цене, стоимости изменения договорного объема потребления электрической энергии, стоимости оплаты мощности. Оплата осуществляется Покупателем за предстоящий период платежа до 5, до 10, до 15, до 20 числа расчетного месяца равными долями по 25% от договорного объема электропотребления в расчетном периоде. Окончательный расчет за фактически принятую электрическую энергию производится Покупателем до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 1.1., 3.1.1., 3.1.2., 3.3.1., 4.1., 4.2., 4.11., 4.13 договора).

Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и поставил ответчику электрической энергии в период действия договора с ноября 2007 г. по февраль 2008 г. 21066 кВт/ч по регулируемой цене по тарифу, установленному РЭК Липецкой области, и по нерегулируемой цене на общую сумму 64 130 руб. 65 коп. с НДС (л.д. 33-47, 53-56).

На указанную сумму истцом были выставлены счета № 42769/100 от 30.11.2007 г. на сумму 13 965 руб. 15 коп., № 46951/100 от 31.12.2007 г. на сумму 14 667 руб. 72 коп., № 100/100 от 31.01.2008 г. на сумму 21 070 руб. 04 коп., № 4399/100 от 29.02.2008 г. на сумму 14 427 руб. 74 коп. и счета-фактуры (л.д. 13-14, 16-17, 19-20, 22-23, 92-115).

Однако ответчик оплату за электроэнергию произвел лишь частично в сумме 6 844 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 99 от 18.02.2008 г. на сумму 1652 руб. 00 коп., № 100 от 20.02.2008 г. на сумму 1888 руб. 00 коп., № 101 от 27.02.2008 г. на сумму 1652 руб. 00 коп., № 102 от 29.02.2008 г. на сумму 1652 руб. 00 коп. (л.д. 25-28), что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Взаимоотношения сторон регулируются договором № 10091 от 01.01.2007 г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно приложению № 2 к договору «Перечень коммерческих приборов учета» в павильоне и платной автостоянке, принадлежащих ответчику на праве собственности (л.д. 87), куда подавалась электроэнергия, был установлен электрический счетчик № 6729165 (л.д.49).

В соответствии с картами обследования абонента, подписанными представителем истца ФИО2, действующей по доверенностям № 76 от 09.01.2007 г., № 91 от 09.01.2008 г. (л.д. 15, 18, 21, 24, 88, 89) и журналом снятия показаний с прибора учета (л.д. 85-86), показания со счетчика № 6729165 снимались ежемесячно, и с учетом потерь электроэнергии 2%, которые ответчик обязался оплачивать (л.д. 50), количество потребленной электроэнергии за спорный период составило 21066 кВт/ч, которые и выставляет истец ответчику в счетах.

Согласно двустороннему акту сверки задолженности за электроэнергию по состоянию на 15.04.2008 г. за ответчиком числится задолженность в сумме 57 286 руб. 65 коп. (л.д. 52).

Поскольку материалами дела подтверждается факт получения ответчиком электроэнергии, и не представлено доказательств ее оплаты, суд считает требования истца о взыскании долга в сумме 57 286 руб. 65 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 218 руб. 60 коп. с цены иска 57 286 руб. 65 коп., которая на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные издержки, понесенные истцом в сумме 200 руб. 00 коп. за представление Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, поскольку судебные почтовые извещения, направляемые ответчику по адресу: <...>, возвращались с отметкой органа связи, что организация выбыла (л.д. 31-32, 78-79, 81).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каринэ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» основной долг согласно договору энергоснабжения потребителей, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВ*А № 10091 от 01.01.2007 г. в сумме 57 286 руб. 65 коп. за ноябрь 2007 г., декабрь 2007 г., январь 2008 г., февраль 2008 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 218 руб. 60 коп. и судебные издержки в сумме 200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.

После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.

Судья

Т.М. Щедухина