Гражданский кодекс часть 1

Заявитель, Межрайонная ИФНС России № 3 по Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее – ЕНВД) за 3-й квартал 2006 г. в сумме 14 647 руб. 00 коп., пени за несвоевременную его уплату в размере 1 057 руб. 79 коп., всего: 15 704 руб. 79 коп.

Настоящее дело, в связи с уходом в отпуск судьи Комаровой Л.П., было передано в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 18 АПК РФ Председателем Арбитражного суда Магаданской области Байдо Т.Г. для рассмотрения судье Кушниренко А.В. согласно акту передачи дел от 07.08.2007 г. (копия акта приобщена к материалам дела).

В обоснование требований заявитель ссылается пп.1, 4 п.1 ст.23, ст. ст. 44, 45, 58, 346.26 – 346.33 НК РФ, требование об уплате налога от 16.11.2006 г. № 27711.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства заявитель и ответчик извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ соответственно. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В письме от 19.07.2006 г. № 03-32/5627 налоговый орган заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик отзыв по существу заявления и каких-либо доказательств, опровергающих доводы заявителя, не представил.

Дело подлежит рассмотрению по существу в соответствии с ч. 1-3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Установив фактические обстоятельства по настоящему делу, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к следующему выводу.

По материалам дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя администрацией Сусуманского района Магаданской области 16.11.2000 г., основной государственный регистрационный номер 304491223100015, проживает по адресу: <...>. Постановка ответчика на учет в налоговом органе по месту жительства произведена 18.08.2004 г. Основной вид деятельности – прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах, адрес места осуществления деятельности – <...>.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Условия, порядок и сроки уплаты ЕНВД для отдельных видов деятельности регламентированы Главой 26.3 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 346.28 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

На территории Сусуманского района Магаданской области указанный вид налога введен с 01.01.2006 г. в соответствии с Решением Собрания представителей Сусуманского района от 05.10.2005 года № 280 «О введении в действие на территории Сусуманского района системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» (далее – Решение от 05.10.2005 г. № 280).

Вид деятельности, осуществляемый ответчиком, облагается ЕНВД в соответствии с пп. 7 п. 2 Решения от 05.10.2005 г. № 280.

Согласно ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по ЕНВД признается квартал.

В соответствии с п.1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Следовательно, срок уплаты ЕНВД за 3-й квартал 2006 г. установлен не позднее 25.10.2006 г.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по ЕНВД по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода.

Из материалов дела следует, что ответчик согласно отметке налогового органа 20.10.2006 г. представил налоговую декларацию по ЕНВД за 3-й квартал 2006 г.

В нарушение ст. ст. 23, 45, п. 1 ст. 346.32 НК РФ, ответчик не уплатил ЕНВД, исчисленный в соответствии с представленной декларацией в сумме 14 647 руб. 00 коп., в установленный срок – до 25.10.2006 г.

Как следует из письма налогового органа от 19.07.2007 г. № 03-32/5627 ЕНВД за 3-й квартал 2006 г. был начислен 25.10.2006 г., а оплата задолженности перед бюджетом в сумме 14 647 руб. 00 коп. ответчиком произведена 23.10.2006 г., т.е. до того как было произведено начисление. Данная оплата была зачислена в счет предыдущей задолженности, поскольку не было указано назначение платежа, а на момент произведения оплаты сумма задолженности составляла 86 722 руб. 69 коп. В обоснование данных доводов налоговым органом представлена выписка из лицевого счета ответчика по ЕНВД за период с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. по состоянию расчетов на 17.07.2007г.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрена уплата пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим кодексом. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах.

Ответчику в порядке, определенном ст. ст. 69, 70 НК РФ, было направлено требование от 16.11.2006 г. № 27711 об уплате ЕНВД за 3-й квартал 2006 г. в сумме 14 647 руб. 00 коп., пени – 1 057 руб. 79 коп. со сроком исполнения до 26.11.2006 г. (л.д. 11, 12).

В связи с неисполнением указанного требования заявитель обратился в арбитражный суд.

Срок на обращение с заявлением, установленный п. 3 ст. 46, п. 2 ст. 48 НК РФ заявителем не пропущен.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 111, 112 НК РФ, судом не установлено.

На дату настоящего судебного заседания ответчиком не представлены доказательства уплаты налога и пени. Недоимка по ЕНВД также подтверждается представленной заявителем выпиской из лицевого счета ответчика за период с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. по состоянию расчетов на 17.07.2007 г.

Таким образом, суд находит требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки по ЕНВД за 3-й квартал 2006 г. в сумме 14 647 руб. 00 коп. и пени в размере 1 057 руб. 79 коп., всего: 15 704 руб. 79 коп. подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина согласно ст. 102, ч. 3 ст. 110 АПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.21, пп. 4 ст. 333.22 НК РФ в сумме 628 руб. 19 коп. относится на ответчика, которая должна быть уплачена им в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 333.17, пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ч. 3 ст.110, ст. ст. 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176, ч. 1 ст. 180, ст. ст. 181, 212, 213, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя администрацией Сусуманского района Магаданской области 16.11.2000 г., основной государственный регистрационный номер 304491223100015, проживающей по адресу: <...>, недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3-й квартал 2006 г. в сумме 14 647 руб. 00 коп., пени за несвоевременную его уплату в размере 1 057 руб. 79 коп., всего: 15 704 руб. 79 коп. Выдать исполнительный лист заявителю после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с ответчика, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя администрацией Сусуманского района Магаданской области 16.11.2000 г., основной государственный регистрационный номер 304491223100015, проживающей по адресу: <...>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 628 руб. 19 коп. Выдать исполнительный лист заявителю по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия либо в кассационную инстанцию ФАС ДВО в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья А.В. Кушниренко