Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Валюлис О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 310, дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании представителей:

от должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, от 20.08.2021 о признании её несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, с назначением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

В обоснование заявленных требований ФИО2 сослалась на статьи 213.1 - 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», на представленные документы, а также указала, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 2 648 587 рублей 72 копейки, в том числе: задолженность перед ООО «Экспресс-Кредит» по денежным обязательствам в размере 9 577,89 руб. по решению судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области от 28.12.2020 № 2-4319/8-2020; задолженность перед ООО МФК «Джой Мани» по денежным обязательствам в размере 50 675,00 руб. по договору займа от 21.09.2020 № 1420345; задолженность перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по денежным обязательствам в размере 33 774,00 руб. по договору потребительского займа от 18.07.2020 № 10621712; задолженность перед МФК «Лайм-Займ» (ООО) по денежным обязательствам в размере 39 900,00 руб. по договору займа от 08.08.2020 № 1901748824; задолженность перед ООО МКК «Финансовый Супермаркет» по денежным обязательствам в размере 12 175,00 руб. по договорам займа от 20.09.2020 № 004229548 и от 28.07.2020 № 004129713; задолженность перед ПАО «Магаданэнерго» в размере 117 962,18 руб. (квитанция за февраль 2021 года по лицевому счету № <***>); по задолженность перед МУП Г. Магадана «Водоканал» в размере 25 336,16 руб. (счет-квитанция за май 2021 года по лицевому счету № 02-0001469); задолженность перед ООО «Любимый Город Наш» в размере 22 209,47 руб. (квитанция за май 2021 по лицевому счету № <***>); задолженность перед НКО «Фонд Капитального Ремонта Магаданской области» в размере 16 933,31 руб. (счет-квитанция за май 2021 по лицевому счету № <***>); задолженность перед ПАО Сбербанк по денежным обязательствам в размере 165 958,35 руб. (постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.04.2016 № 16359/16/49013-ИП, от 24.04.2018 № 23595/18/49013-ИП); задолженность перед ПАО КБ «Восточный» по денежным обязательствам в размере 112 799,84 руб. (постановление о возбуждении исполнительного производства от 04.08.2017 № 46059/17/49013-ИП); задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам в размере 140 244,75 руб. (постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.01.2018 № 5869/18/49013-ИП); задолженность перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по денежным обязательствам в размере 349904,78 руб. (постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.05.2019 №41603/19/49013-ИП); задолженность перед ООО «Премьер Авто» по денежным обязательствам в размере 1 279 044,52 руб. (уведомление о переуступке от 21.01.2019 №19/00399); задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам в размере 151108, 67 руб. (постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.03.2019 № 22682/19/49013-ИП); задолженность по обязательным платежам в виде исполнительского сбора перед УФССП России по Магаданской области в размере 95 833,67 руб.

Заявитель не может удовлетворить требования кредиторов в установленный срок, ввиду отсутствия необходимых денежных средств. По сведениям должника, в настоящее время она работает в Государственной жилищной инспекции Магаданской области, среднемесячный размер её дохода составляет 79 282,23 руб.

При этом, должник указал, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и является матерью - одиночкой.

Кроме того, должник выплачивает алименты на содержание своей матери, ФИО3, в размере 30 000,00 руб. ежемесячно.

В связи с невозможностью погасить образовавшуюся задолженность, ФИО2 просит признать его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 06.10.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Мордой Кыринского р-на Читинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства <...>, на основании поступившего от неё заявления и назначено рассмотрение вопроса по проверке обоснованности данного заявления.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Заявитель, ФИО2, в судебное заседание не явилась, при этом, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

К судебному заседанию от заявленной саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена Ассоциации, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО2, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2 предложена кандидатура ФИО4.

От УФНС России по Магаданской области в материалы дела поступило письменное мнение № 25-11/016756 от 18.10.2021, в котором указано, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к должнику составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Задолженность ФИО2 согласно заявлению без номера от 20.08.2021 о признании ее несостоятельной (банкротом) составляет 2 648 587,72 руб., обязанность по погашению задолженности более трёх месяцев не исполнена, что свидетельствует о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства).

Управление также довело до сведения, что задолженность ФИО2 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации отсутствует. По сведениям уполномоченного органа ФИО2 не является учредителем, либо участником обществ, товариществ, предприятий.

От Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному поступило письменное мнение № 04-005234 от 27.10.2021, в котором указано на наличие оснований для введения в отношении должника ФИО2, одной из установленных статьёй 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, при установлении судом признаков банкротства, перечисленных в пункте 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», также указано на отсутствие возражений по заявленной саморегулируемой организации.

От филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступила выписка из ЕГРН № КУВИ-02/2021-137467333 от 15.10.2021 о недвижимом имуществе, зарегистрированном за ФИО2

От Отдела ГИБДД УМВД России по Магаданской области поступило сообщение № 14/5674 от 12.10.2021 об отсутствии зарегистрированных транспортных средствах за ФИО2

От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступили сведения № 9080/12-7 от 14.10.2021 об отсутствии зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники за ФИО2

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о начавшемся процессе, а также о времени и месте проведения судебного заседания извещены в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела соответствующими доказательствами.

В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о необходимости признания заявителя банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из представленных в материалы дела документов, с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Магаданской области обратилась гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Мордой Кыринского р-на Читинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства <...>.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из заявления должника и приложенных к заявлению документов, ФИО2 имеет задолженность перед ООО «Экспресс-Кредит» по денежным обязательствам в размере 9 577,89 руб. по решению судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области от 28.12.2020 № 2-4319/8-2020; задолженность перед ООО МФК «Джой Мани» по денежным обязательствам в размере 50 675,00 руб. по договору займа от 21.09.2020 № 1420345; задолженность перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по денежным обязательствам в размере 33 774,00 руб. по договору потребительского займа от 18.07.2020 №10621712; задолженность перед МФК «Лайм-Займ» (ООО) по денежным обязательствам в размере 39 900,00 руб. по договору займа от 08.08.2020 № 1901748824; задолженность перед ООО МКК «Финансовый Супермаркет» по денежным обязательствам в размере 12 175,00 руб. по договорам займа от 20.09.2020 № 004229548 и от 28.07.2020 № 004129713; задолженность перед ПАО «Магаданэнерго» в размере 117 962,18 руб. (квитанция за февраль 2021 года по лицевому счету № <***>); по задолженность перед МУП Г. Магадана «Водоканал» в размере 25 336,16 руб. (счет-квитанция за май 2021 года по лицевому счету № 02-0001469); задолженность перед ООО «Любимый Город Наш» в размере 22 209,47 руб. (квитанция за май 2021 по лицевому счету № <***>); задолженность перед НКО «Фонд Капитального Ремонта Магаданской области» в размере 16 933,31 руб. (счет-квитанция за май 2021 по лицевому счету № <***>); задолженность перед ПАО Сбербанк по денежным обязательствам в размере 165 958,35 руб. (постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.04.2016 № 16359/16/49013-ИП, от 24.04.2018 № 23595/18/49013-ИП); задолженность перед ПАО КБ «Восточный» по денежным обязательствам в размере 112 799,84 руб. (постановление о возбуждении исполнительного производства от 04.08.2017 №46059/17/49013-ИП); задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам в размере 140 244,75 руб. (постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.01.2018 №5869/18/49013-ИП); задолженность перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по денежным обязательствам в размере 349904,78 руб. (постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.05.2019 №41603/19/49013-ИП); задолженность перед ООО «Премьер Авто» по денежным обязательствам в размере 1 279 044,52 руб. (уведомление о переуступке от 21.01.2019 №19/00399); задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам в размере 151 108, 67 руб. (постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.03.2019 № 22682/19/49013-ИП); задолженность по обязательным платежам в виде исполнительского сбора перед УФССП России по Магаданской области в размере 95 833,67 руб.

На основании указанной информации сумма требований кредиторов, срок действия которых уже наступил, составляет 2 648 587 рублей 72 копейки.

Как указала ФИО2, в настоящее время она работает в Государственной жилищной инспекции Магаданской области. По данным должника, среднемесячный размер её дохода составляет 79 282,23 руб.

Источником финансирования процедур банкротства, помимо средств, перечисленных на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего, должником также представлена расписка от 21.12.2021, что в случае возникновения расходов по делу о банкротстве обязуется их оплачивать.

По сведениям должника в официальном браке она не состоит.

Как указала ФИО2, она имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и является матерью - одиночкой.

Кроме того, должник выплачивает алименты на содержание своей матери, ФИО3, в размере 30 000,00 руб. ежемесячно.

В подтверждение в материла дела представлено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание родителей № 49АА 0227191 от 31.05.2017, заключенное между ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения: пос. Мордой Кыринского р-на Читинской обл., зарегистрированную по адресу: <...>, согласно которому ФИО2 начиная с 01.07.2017 и не позднее 05 числа текущего месяца обязуется ежемесячно уплачивать ФИО3 алименты на ее содержание в размере 30 000 рублей.

Также ФИО2 представлена справка ГКУ МО «Межведомтсвенный центр бюджетного учета и отчетности», согласно которой из денежного содержания ФИО2 ежемесячно удерживается 30 000 рублей по алиментному соглашению.

Согласно справке в Информационном ресурсе - Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 06.08.2021 ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Согласно выписке из ЕГРНПфилиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу из ЕГРН № КУВИ-02/2021-137467333 от 15.10.2021 за ФИО2 зарегистрированожилое помещение (доля в праве ½).

Транспортные средства у ФИО2 отсутствуют.

Какое - либо имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.

По сведениям должника, у него открыты счета в ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО).

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 перестала исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о размере и наличии задолженности.

Размер задолженности ФИО2 перед указанными кредиторами превышает стоимость ее имущества.

Таким образом, у ФИО2 имеются признаки банкротства должника, так как её доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности.

Следовательно, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

На основании изложенного, заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».

От заявленной саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность»поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена Ассоциации, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО2, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2 предложена кандидатура ФИО4.

ФИО4, согласно заявлению, представленному в материалы дела саморегулируемой организацией - Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность», выразил своё согласие на утверждение в качестве управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО2

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

При подаче заявления должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Мордой Кыринского р-на Читинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства <...>, несостоятельным (банкротом).

2.Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 19321, адрес для корреспонденции : 190031, г. Санкт-Петербург, а/я 440, т. +79062528084), члена Саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (место нахождения : Тюменская область, ХМАО-Югра, <...> строение 13/6, почтовый адрес : 628307,Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, а/я 404).

4.Утвердить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5.Обязать финансового управляющего ФИО4 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6.Обязать финансового управляющего ФИО4 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7.Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

8.Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9.С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10.Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 12 мая 2022 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 310.

11.Обязать финансового управляющего ФИО4не позднее 11.05.2022 представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

12.С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Магаданской области в порядке, установленном АПК РФ.

14.С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

Судья Е.С. Степанова